Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Artha Mandiri Diwakili Oleh : Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Artha Mandiri
Terbanding/Tergugat : Dedy Sunarso bin Djuwardi
Terbanding/Turut Tergugat : Ny. Somosamidi
12568
  • = Rp 20.000.000,-

    1. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan selebihnya;
    2. Menghukum Tergugat/Terbanding membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp 554.000
    Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 554.000, (limaratus lima puluh empat ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Nomor 00/Pdt.G/2018/PA. tanggal 00 November 0000,bahwa Kuasa Hukum Pembanding mengajukan permohonan banding padatanggal 13 November 2018 terhadap Putusan Pengadilan Agama Nomor00/Pdt.G/2018/PA. tanggal 00 Oktober 0000 tersebut, permohonan bandingmana telah pula diberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 00 November0000 dan
    Menghukum Tergugat/Terbanding membayar biaya perkara di tingkatpertama sejumlah Rp 554.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 hal. Putusan No. 9/Pdt.G/2019/PTA.
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.554.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 24-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2234/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
434
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 539/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ALIA FEBYANI
Terbanding/Tergugat : PT. ELITE PRIMA HUTAMA
10367
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.554.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 619/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel. tanggal 19 November 2019tersebut, Pembanding/semula Penggugat telah menyatakan permohonanbanding pada tanggal 3 Desember 2019 sebagaimana ternyata dalam RisalahPernyataan Permohonan Banding yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan dan tentang adanya permohonan bandingtersebut
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Abd Halim bin Hamzah) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Markun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 554.000,- (lima ratus lima puluh
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.554.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 23September 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Muntasir, M.HP. dan Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 655/Pat.G/2019/PA.Ngw
Register : 01-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 554.000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.554.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1440 Hyjriyah, olehkami Drs. Abdul Gani, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Affandi danDra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl. 2312019.
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Munir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 554.000,- ( lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal. Put No. 1790/Pdt.G/2019/PA.NqwDemikianlah dijatuhkanputusan ini pada hari Kamistanggal05 Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441Hijriyah oleh kamiDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.554.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 26November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh R.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 01-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.554.000,- ( lima ratus lima puluh empat ribu rupiah ).
Register : 04-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1616/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
261
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Karno bin Somawiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liana Wati binti Durajat) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Sohirin bin Nawawi) terhadap Penggugat (Aminatul Umdah binti Ali Multazam);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 04 September2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. dan Dr. Drs.H.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 554.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.554.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pekanbaru dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 oleh kami Drs. H.Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd. Ghani, M.H. danDrs.
    MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 11 Februari 2020Plh. Panitera,Fakhriadi, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 11 Oktober 2021 — penggugat melawan tergugat
190
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 554.000,-(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Mn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Eddy Tjahjono)
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp.554.000 (Lima Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 19/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sulmandi bin Bedulah Akim) terhadap Penggugat (Mulyani binti Misran);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pengggugat sejumlah Rp. 554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pengggugat sejumlah Rp.554.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Simpang Tiga Redelong pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah olehYUNANTO, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, NOR SOLICHIN, S.H.I danALIMAL YUSRO SIREGAR, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1354/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, olehDrs. Abd. Ghani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar,M.H. dan Drs.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).on fF & NMHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1354/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, diluar biaya kesehatan dan biaya pendidikan dan biaya biaya lainnya;

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan akibat perceraian angka 2 (dua) kepada Penggugat Rekonvensi pada saat sidang penyaksian ikrar talak;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 554.000

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan akibat perceraianangka 2 (dua) kepada Penggugat Rekonvensi pada saat sidangpenyaksian ikrar talak;Dalam Konvensi dan RekonvensiHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1192/Pt.G/2020/PA.PbrMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sejumlah Rp 554.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)of 2 & Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1192/Pt.G/2020/PA.Pbr
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4645/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.554.000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 56/Pdt.G.S/2021/PN Png
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
Sriyani
11725
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 56/Pdt.G.S/2021/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 554.000,- (Lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 92/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 3 Oktober 2016 — PT BANK SYARIAH MANDIRI-KANTOR CABANG PANAM melawan AHMAD SAYUTI
152132
  • Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 222/Arbitrase/BPSK-BB/III/2016 tanggal 08 Agustus 2016;MENGADILI SENDIRI- Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 554.000.- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor : 222/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 08 Agustus 2016;MENGADILI SENDIRI Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 554.000.
    Leges Rp. 3.000,Jumlah 20.20... eee eee Rp 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;20