Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 135/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 27 Nopember 2012 — Pembanding VS Terbanding
5923
  • Satu unit sepeda Motor Yamaha Nomor Polisi DD 5709 IG7. Menghukum penggugat dan tergugat untuk membagi harta bersama tersebut secara berimbang, seperdua untuk penggugat dan seperdua lainnya untuk tergugat, jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual melalui proses lelang di muka umum kemudian harganya dibagi kepada penggugat dan tergugat, masing-masing mendapatkan 50 % (lima puluh persen);8.
    Satu unit sepeda Motor Yamaha Nomor Polisi DD 5709 IG.Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;7. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut secaraberimbang, seperdua untuk Penggugat dan seperdua lainnya untuk Tergugat, jikatidak dapat dibagi secara natura, maka dijual melalui proses lelang di muka umumkemudian harganya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat, masingmasingmendapatkan 50 % (lima puluh persen);Hal. 3 dari 9 Hal. Put. No. 135/Pdt.G/2012/PTA.Mks8.
    Satu unit sepeda Motor Yamaha Nomor Polisi DD 5709 IG7. Menghukum penggugat dan tergugat untuk membagi harta bersama tersebut secaraberimbang, seperdua untuk penggugat dan seperdua lainnya untuk tergugat, jikatidak dapat dibagi secara natura, maka dijual melalui proses lelang di muka umumkemudian harganya dibagi kepada penggugat dan tergugat, masingmasingmendapatkan 50 % (lima puluh persen);8.
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5709/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 5709/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.365.000,00 (tiga ratus enam lima ribu rupiah);
    5709/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5709/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5709/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 5709/Pdt.G/2020/PA.m. 2 Dgya!
    Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5709
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5709/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 5709/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5709/Pdt.G/2018/PA.
    tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5709
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5709/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 5709/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5709/Pdt.G/2015/PA.SbyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 5709/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 01 Desember 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 757/Pid.Sus/ 2014/PN.Sda.
Tanggal 23 Desember 2014 — DERRY KURNIAWAN
243
  • Namun pada saatterdakwa sampai di depan Kantor Polsek Balongbendo Sidoaijo ada kegiatanrazia rutin Anggota Polsek Balongbendo Sidoaijo sehingga terdakwa berikutdengan barang bukti berupa Pil warna putih dengan logo LL diamankan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 5709 / NOF / 2014 Tanggal 25 September 2014 disimpulkan barang buktidengan nomor:= 7254 / 2014/ NOF. berupa 50 Oima puluh butir) tablet warna putih logo LLdengan
    Namun pada saatterdakwa sampai di depan Kantor Polsek Balongbendo Sidoarjo ada kegiatanrazia rutin Anggota Polsek Balongbendo Sidoarjo sehingga terdakwa berikutdengan barang bukti berupa Pil warna putih dengan logo LL diamankan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 5709 / NOF / 2014 Tanggal 25 September 2014 disimpulkan barang buktidengan nomor:= 7254 / 2014 / NOF. berupa 50 (lima puluh butir) tablet warna putih logo LLdengan
    tidak memiliki jaminan dari Pemerintahbahwa tidak memenuhi aturan keamanan kesehatan.Bahwa Pil berlogo LL warna putih adalah mengandung bahan aktif TrineksifenidilHCL mempunyai sifat zat aktif vaitu menyebabkan ketergantungan (termasukobat keras), apabila secara bebas penjualannya dan jumlah besar merupakantindak pidana dengan melanggar Pasal 196 dan atau 197 Undang Undang RINomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Bahwa berdasarkan hasil Berita Aeara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 5709
    DAVIT SAPUTRO, terdakwa juga pernahmengedarkan atau menjual Pil warna putih dengan logo LL tersebut kepadaSaudara IDAL yang beralamat di Jombang Jawa Timur.Bahwa terdakwa dalam hal mengedarkan sediaan farmasi berupa Pil warna putihdengan logo LL tersebut tidak memiliki izin edar dari Pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 5709 / NOF / 2014 Tanggal 25 September 2014 disimpulkan barang buktidengan nomor:= 7254 / 2014 / NOF berupa 50
    Fakta fakta yang terungkapselama proses persidangan adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DERRY KURNIAWAN tidak memiliki izin edar dari PihakBerwenang pada saat menjual atau mengedarkan Pil warna putin dengan logoLL.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 5709 / NOF / 2014 Tanggal 25 September 2014 disimpulkan barang buktidengan nomor:= 7254 / 2014 / NOF. berapa 50 (lima puluh butir) tablet warna putihlogo LL dengan berat netto 8,620 gr (delapan koma enam
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5709/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5709/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 5709/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman
    di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5709/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 656/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 15 Oktober 2012 — HERMAWAN als WAWAN
2921
  • Malang dengan harga Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah).Berdasarkan hasil Laboratories Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor Lab : 5709/NNF/2012 tanggal 13 Agustus 2012 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 5501/2012/NNF berupa tablet putih logo "LL" rrulik sakst HENDRASUWOKO tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HC1 mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras
    Pujon, Kab.Malang dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Berdasarkan hasil Laboratories Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor Lab : 5709/NNF/2012 tanggal 13 Agustus 2012 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 5501/2012/NNF berupa tablet putih logo "LL" mink saksi HENDRASUWOKO tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HC1 mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar
Register : 14-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5709/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
226
  • 5709/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5709/Pdt.G/2012/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wenn enna == Penggugat;MELAWAN~ Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Nopember
    2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5709/Pdt.G/2012/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 442/25/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010 denganstatus Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 10-11-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5709/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4726
  • 5709/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5709/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Arab Saudi, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Arab Sudi, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang
    tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5709/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Agustus 2003
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5709/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
50
  • 5709/Pdt.G/2015/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor : 5709/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANTERMOHON
    , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5709/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
Upload : 20-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mjy
YATMINI Binti YADI
344
  • sebesar Rp 2.965.000, ;- 1(satu) buah kalung dengan harga Rp 520.000,-;- 1(satu) buah power bank ;- 1(satu) buah baju korset ;- 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;- 1(satu) buah HP LG-G3 Stylus dua warna emas ;- 1(satu) buah tas warna ungu ;- Uang tunai yang berasal dari Tabungan Bank Mandiri atas nama YATMINI sebesar Rp 19.000.000, ;Dikembalikan kepada saksi LASMI ;- 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan scolet gambar kartun sonic tahun 2014 Nopol AE 5709
    .,;1(satu) buah power bank ;(satu)(satu)(satu) buah baju korset ;1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;(satu)1(satu) buah HP LGG3 Stylus dua warna emas ;(satu) buah tas warna ungu ;Uang tunai yang berasal dari Tabungan Bank Mandiri atas nama YATMINIsebesar Rp 19.000.000, ;Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.MijySeluruhnya dikembalikan kepada saksi korban LASMI ; 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan scoletgambar kartun sonic tahun 2014 Nopol AE 5709 ND, STNK
    Imei 1 : 352414/313760/2 = dan Imei 2No.352415/06/313760/2;(tiga) gelang dengan harga sebesar Rp 2.965.000, ;satu) buah power bank ;buah baju korset ;satu(((satu( buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;())))satu) buah HP LGG3 Stylus dua warna emas ;1(satu) buah tas warna ungu ;Uang tunai yang berasal dari Tabungan Bank Mandiri atas nama YATMINIsebesar Rp 19.000.000, ;1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan scoletgambar kartun sonic tahun 2014 Nopol AE 5709 ND, STNK atas namaYATMINI
    satu) buah baju korset ,1(satu) buah HP SamsungGalaxy Grand 2 warna putih,1(satu) buah HP LGG3 Stylus dua warnaemas,1(satu) buah tas warna ungu, Uang tunai sisa yang ada di tas milik saksiLasmi sebesar Rp 19.000.000, yang dimasukkan ke Rekening Bank Mandiri atasnama Yatmini Dipersidangan terbukti milik dari Lasmi sehingga sudahsepatutnya untuk dikembalikan kepada saksi Lasmi sebagai pemiliknya, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan scolet gambar kartunsonic tahun 2014 Nopol AE 5709
    tiga) gelang dengan harga sebesar Rp 2.965.000, ;1(satu) buah kalung dengan harga Rp 520.000,;1(satu) buah power bank ;1(satu) buah baju korset ; 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;1(satu) buah HP LGG3 Stylus dua warna emas ; 1(satu) buah tas warna ungu ; Uang tunai yang berasal dari Tabungan Bank Mandiri atas nama YATMINIsebesar Rp 19.000.000, ;Dikembalikan kepada saksi LASMI ; 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan scolet gambarkartun sonic tahun 2014 Nopol AE 5709
Register : 04-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 302/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KRISDIYANTO, S.H
Terdakwa:
HAMBALI Bin HAMID, Alm
6111
  • Bakri menyuruh saksi Igo daraDebu untuk membawa sepeda motor Honda Revo BG 5709 FAJ menujuke arah desa Kota Karang diikuti terdakwa, Sdr. Yusuf, Sdr.
    Yusuf dan sdr.Bakri yang telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor membawa sepeda motor Honda Revo BG 5709 FAJ,1 (satu) buah tasselempang warna hitam yang berisi Handphone OPPO AQ warna putih biru, 1(satu) buah buku agenda tagihan Koperasi yang berisi uang tunai Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) milik saksi Arlis Candra Bin AzwanZairi dan 1 (satu) unit Handphone OPPO A.7 warna gold milik saksi YohanesPutra Yoganda Sidauruk Bin J.
    raya Kemu Desa Negeri Batin Kec.Buay Sandang Aji Kab.OKUSelatan telah menjadi korban perampokan; Bahwa saksi melihat pelaku perampokan ada 5 orang dan saksi tidakmengenalinya;Bahwa saksi melihat para pelaku menodong saksi dengan 2 (dua)senjata api dan 1 (Satu) senjata tajam; Bahwa pada saat mendodong para pelaku mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor; Bahwa pada saat kejadian saksi dengan saksi Yohanes Putra YogandaSidauruk Bin Janer Sidauruk sedang mengendarai satu unit sepedamotor HONDA REVO BG 5709
    FAJ milik koperasi tempat saksi bekerja; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para pelaku tanpa ijinadalah sepeda motor Honda Revo BG 5709 FAJ menuju ke arah desaKota Karang diikuti terdakwa, Sdr.
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 146/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.SUNARYO Alias BEGOK Bin PARNO
2.YANIANTO Bin MAERAN
3.ISMA ANI NURMAYA Alias Binti MIDI
364
  • . : AG 5709 WN warna hitam tahun pembuatan 2008 dan BPKB dikembalikan kepada SURATEMI,
  • 1 (satu) Unit sepeda motor roda tiga Merk Viar No. Pol. : AG 9013 VD warna biru tahun pembuatan 2013 dan STNKnya dikembalikan kepada SUDARMONO.
  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
. : AG 5709 WNwarna hitam tahun pembuatan 2008 dan BPKB kembali SURATEMI, 1 (satu) Unit sepeda motor roda tiga Merk Viar No. Pol. : AG 9013 VDwarna biru tahun pembuatan 2013 dan STNKnya kembali SUDARMONO,4. Menetapkan supaya terdakwa 1. SUNARYO ALIAS BEGOK BINPARNO, terdakwa 2. YANIANTO BIN MAERAN dan terdakwa 3.
Pol. : AG 5709 WNwarna hitam tahun pembuatan 2008 dan BPKB kembali SURATEMI, 1 (satu) Unit sepeda motor roda tiga Merk Viar No.
Pol. : AG 5709 WNwarna hitam tahun pembuatan 2008 dan BPKB kembali SURATEMI, 1 (satu) Unit sepeda motor roda tiga Merk Viar No. Pol. : AG 9013 VDwarna biru tahun pembuatan 2013 dan STNKnya kembali SUDARMONO.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan dan mengganggu ketertiban dankeamanan masyarakat.
Pol. : AG 5709 WNwarna hitam tahun pembuatan 2008 dan BPKB dikembalikan kepadaSURATEMI, 1 (satu) Unit sepeda motor roda tiga Merk Viar No. Pol. : AG 9013 VDwarna biru tahun pembuatan 2013 dan STNKnya dikembalikan kepadaSUDARMONO.7.
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 472/Pid.B/2015/PN Smr
Tanggal 3 September 2015 — EDI SUNGKONO BIN MARTO
10221
  • LAB. 5709/DTF/2013 tanggal 10 September2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ir. Didik Subiyantoro,hal 3 dari 41 hal Putusan Nomor472Pid.B/2015/PN SmrDedy Prasetyo, S.Si. MM dan L.E.Dhyana A., S.Farm, M.Farm.
    LAB. 5709/DTF/2013 tanggal 10 September2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ir. Didik Subiyantoro,Dedy Prasetyo, S.Si. MM dan L.E.Dhyana A., S.Farm, M.Farm.
    LAB. 5709/DTF/2013tanggal 10 September 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ir.Didik Subiyantoro, Dedy Prasetyo, S.Si. MM dan L.E.
    LAB. 5709/DTF/2013 tanggal 10 September2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ir. Didik Subiyantoro, DedyPrasetyo, S.Si. MM dan L.E. Dhyana A,S.Farm, Apt masingmasingpemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengankesimpulan tanda tangan Drs.
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 14-P/PM.I-02/AD/X/2019
Tanggal 11 Oktober 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Be'aro Telaumbanua
4215
  • .: Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Gaperta V K.2 Medanmengemudikan kendaraan bermotor jenis Honda Supra FitWarna Hitam Nopol BK 5709 YZ, namun pada saatdiperiksa oleh Petugas Polisi Militer dari Denpom I/5 MedanTerdakwa tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.: Pasal 288 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan danKetentuan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILITerdakwa Baaro Telaumbanua
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5709/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 5709/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5709/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2019, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
    , umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5709/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 12 September 2019,telah mengajukan halhal sebagai
Register : 27-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 5709/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon lawan Termohon
141
  • 5709/Pdt.G/2013/PA.Cmi
    PUTUSANNomor :5709/Pdt.G/2013/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Cimahi Utara
    , Kota Cimahi, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor :5709/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 27 Desember 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5709/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5709/Pdt.G/2015/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    5709/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 781/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 24 Februari 2015 — JENI SATRIANSYAH
217
  • Lab. 5709/NNF/2014 yang dibuat danditandatangani masingmasing oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt dan diketahui oleh Kepala Labfor Cabang Medantanggal 02 September 2014 bahwa 6 (enam) plastic klip bening berisiKristal warna putih dengan berat netto 0,7 (nol koma tujuh) gram milikterdakwa JENI SATRIANSYAH dengan hasil Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Lab. 5709/NNF/2014 yang dibuat danditandatangani masingmasing oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt dan diketahui oleh Kepala Labfor Cabang Medantanggal 02 September 2014 bahwa 6 (enam) plastic klip bening berisiKristal warna putih dengan berat netto 0,7 (nol koma tujuh) gram milikterdakwa JENI SATRIANSYAH dengan hasil Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    sungai Dusun Paya Remis selanjutnya terdakwa bersama polisibergerak maju menuju lokasi dan ketika melihat kami, Selamat Rahayuberusaha melarikan diri dengan melompat ke sungai langsung aparatberusaha melakukan penangkapan terhadap Selamat Rahayu yanghampir tenggelam di sungai ; Bahwa setiap paket terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk upah kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium barang Bukti Narkotika Nomor 5709
    yang dibungkus tisu putih dan 1 (satu) bungkus klip plastikkecil warna bening diduga shabhushabu; Bahwa saat dipertanyakan kepada terdakwa, ia mengakui tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa untukmengantarkan shabushabu tersebut adalah sepeda motor Suzuki Smeshnomor polisi BK 2554 SL warna hitam ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan belum pernah dihukum ; Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium barang BuktiNarkotika Nomor 5709
    memberikan barang shabu kepada terdakwa lalu terdakwa bertugasuntuk mengantarkan barang shabu tersebut kepada seseorang yangmembelinya hal mana terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) per paketnya hingga terdakwa ditangkap saatsedang menunggu pembeli, untuk itu peranan terdakwa dalam perkara iniadalah merupakan sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu hal mana diperkuat dengan adanya Berita Acara PemeriksaanLaboratorium barang Bukti Narkotika Nomor 5709