Ditemukan 694 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG.
Tanggal 6 Januari 2014 — AGUS SUGANDA bin YUSUF
6110
  • AGUS SUGANDA 5.200Kg x Rp.4.958, = Rp. 25.781.600,Diperoleh Hasil Rp. 34.210.200, di kurangiRp. 25.781.600, =Rp.8.428.600,4 Raskin alokasi bulan Mei 2012 sebanyak 6.900 Kg x subsisi sebesarRp. 5.900,. Diperoleh hasil Rp. 40.710.000,5. Jadi kerugian Keuangan Negara atas penyimpangan dalam bantuan raskinbulan Januari dan Mei 2012 di desa Cibiuk Kidul Sebesar Rp.Rp.8.428.600, + Rp.
    Bahwa jumlah RTSPM yang berhak menrima beras raskin di desa CibiukKidul tdersebut adalah sebanyak 460 (empat ratus enam puluh) RTSPMJumlah beras yang diterima oleh RTSPM untuk setiap bulan desa CibiukKidul menerima beras raskin sejumlah 6.900 Kge Bahwa terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF selaku kepala DesaCibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut pada tahun 2012pernah menerima beras dolog untuk alokasi tahun 2012, kemudian DesaCibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk telah dibentuk pengurus Raskinberdasarkan
    AGUS SUGANDA 5.200Kg x Rp.4.958, = Rp. 25.781.600,Diperoleh Hasil Rp. 34.210.200, di kurangiRp. 25.781.600, =Rp.8.428.600,Raskin alokasi bulan Mei 2012 sebanyak 6.900 Kg x subsisi sebesar Rp.5.900,. Diperoleh hasil Rp. 40.710.000,. Jadi kerugian Keuangan Negara atas penyimpangan dalam bantuan raskinbulan Januari dan Mei 2012 di desa Cibiuk Kidul Sebesar Rp.Rp.8.428.600, + Rp.
    bin YUSUF.e Bahwa untuk Jatah Raskin Desa Cibiuk Kidul alokasi bulanJanuari dan bulan Mei 2012 tidak di salurkan ke RTSPMsehubungan oleh terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUFdi jual kepada saksi ERWAN.e Bahwa benar untuk RASKIN terdakwa AGUS SUGANDAbin YUSUF telah menjualnya dan oleh saksi ERWAN di belidengan harga untuk alokasi bulan Januari 2012Rp.7.000.000, (Tujuhjutarupiah), / 1 DO sedangkan untukalokasi bulan Mei 2012 di beli menurut Kg yaitu Rp.1.250,(Seribu dua ratus lima puluh rupiah), /Kg x 6.900
    AGUS SUGANDA 5.200Kg x Rp.4.958, = Rp. 25.781.600..Diperoleh Hasil Rp. 34.210.200, di kurangiRp. 25.781.600, =Rp.8.428.600,Raskin alokasi bulan Mei 2012 sebanyak 6.900 Kg x subsisi sebesar Rp.5.900,. Diperoleh hasil Rp. 40.710.000,4 Jadi kerugian Keuangan Negara atas penyimpangan dalambantuan raskin bulan Januari dan Mei 2012 di desa CibiukKidul Sebesar Rp. Rp.8.428.600,,.. + Rp.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — SLAMET RAHARDJO;
9230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Terdakwa memberikan uangmasingmasing sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupian) kepada saksi AEP,saksi DIKMAN dan saksi RONI untuk membeli bahan bakar bersubsidi jenissolar seharga Rp 6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah) /liter di beberapaSPBU wilayah Sukabumi yang nantinya akan dijual kepada penambang galianpasir seharga Rp 8.000, (delapan ribu rupiah)/liter;Bahwa saksi AEP dan saksi HERI dengan mobil truk No.Pol : F9357SA,saksi DIKMAN dan saksi M RISMAN dengan menggunakan mobil truk
    ,DIKMAN, RONI, HERI, M RISMAN, dan ASEP (akan diajukan dalam berkasperkara dipisah), pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu tersebut diatas, melakukan, turut serta melakukanpengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan, yang dilakukan pada pokoknyadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah memberikan uang masingmasing sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi AEP, saksi DIKMAN dan saksi RONIuntuk membeli bahan bakar bersubsidi jenis solar seharga Rp 6.900
    Kemudian saksi AEP dan saksiHERI dengan mobil truk No.Pol : F9357SA, saksi DIKMAN dan saksi MRISMAN dengan menggunakan mobil truk No.Pol : F9359SA, serta saksiRONI dan saksi ASEP dengan menggunakan mobil truk No.Pol : F9358SAsecara bergantian pergi ke SPBU Cimahpar, SPBU Cirumput, SPB Ciaul, SPBUOtista, SPBU Baros, SPBU Cisereh dan SPBU Jalan Pelabuhan untuk membelibahan bakar bersubsidi jenis solar seharga Rp 6.900, (enam ribu sembilanratus rupiah) /liter masingmasing sebanyak + 434 (empat ratus
Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 831/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 30 Januari 2017 — Pidana - Irwansyah Putra - Armada Candra - Zerri Lesmana
181
  • rupiah)dan tersangka Irwansyah Putra bekerja selama 1 (satu) tahun dengan gajisebesar Rp. 1.329.000, (satu juta tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah); Bahwa benar para tersangka sebagai securiti dan mandor dan terjadinyapencurian tersebut tidak pada jam kerja para tersangka; Bahwa benar atas perbuatan para tersangka sehingga saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 2.559.900, (dua juta lima ratus lima puluh sembilanribu sembilan ratus rupiah) dimana harga perliter minyak pertalite yanghilang = Rp. 6.900
    tangkitersebut tidak di gembok;Bahwa benar saksi melakukan pemantauan dengan jarak lebih kurang 100meter dan situasi gelap namun didalam lokasi SPBU ada beberapa lampupenerangan sehingga saksi melihat dengan jelas para tersangkamelakukan pencurian minyak pertalite tersebut;Bahwa benar atas perbuatan para tersangka sehingga saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 2.559.900, (dua juta lima ratus lima puluhsembilan ribu sembilan ratus rupiah) dimana harga perliter minyak pertaliteyang hilang = Rp. 6.900
    dankemudian saksi cocokkan dengan komputer pengonirol penjualan darioperator mesin pompa minyak sehingga saksi mengetahui berapa minyakyang dijual kepada konsumen dan berapa lagi isi dalam tangki pendamminyak tersebut;Bahwa benar akibat hilangnya minyak pertalite milik SPBU SimpangMerbau tersebut sehingga pihak SPBU Simpang Merbau mengalamikerugian sekitar Rp. 2.559.900, (dua juta lima ratus sembilan puluh ribusembilan ratus rupiah) (harga perliter minyak pertalite x minyak pertaliteyang hilang = Rp. 6.900
    oleh saksi, pipa tempatmencuri dari dalam tangki timbun adalah milik SPBU; Bahwa benar terdakwa Irwansyah Putra bersama terdakwa ArmadaCandra dan terdakwa Zerri Lesmana tidak ada mendapat ijin dari saksiKoesuma alias Tong Hie untuk mengambil minyak tersebut; Bahwa benar atas perbuatan para terdakwa sehingga saksi Koesumaalias Tong Hie mengalami kerugian sekitar Rp. 2.559.900, (dua juta limaratus lima puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah) dimana hargaperliter minyak pertalite yang hilang = Rp. 6.900
    saksi, pipa tempat mencuri dari dalam tangki timbunadalah milik SPBU;Menimbang, bahwa benar terdakwa Irwansyah Putra bersama terdakwaArmada Candra dan terdakwa Zerri Lesmana tidak ada mendapat ijin dari saksiKoesuma alias Tong Hie untuk mengambil minyak tersebut dimana atasperbuatan para terdakwa sehingga saksi Koesuma alias Tong Hie mengalamikerugian sekitar Rp. 2.559.900, (dua juta lima ratus lima puluh sembilan ribusembilan ratus rupiah) dimana harga perliter minyak pertalite yang hilang = Rp.6.900
Putus : 15-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — SARFIYAH >< FATONAH
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagian dengan luas 6.900 M2 yang sudah bersertifikat,padahal Penggugat tidak pernah menjual atau memindah tangankankepada siapapun;. Bahwa setelah Penggugat cek tentang kebenaran sertifikat tersebut dandicocokkan dengan turunan buku letter C Desa, kepemilikan tanah dansertifikat tidak benar karena turunan sertifikat tersebut dari turunan bukuletter C Desa No.2038 persil 68a S II.
    Sehubungandengan alasan adanya gugatan ini, maka bersama ini Penggugat mohonagar diletakkan sita jaminan terlebih dahulu atas sebagian bidang tanahyang telah dikuasai oleh tergugat seluas 6.900 M2 yang terletak padapersil 68a S Ill dengan batasbatas tersebut pada poin No.1 dalamgugatan ini;15.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap penguasaan, penggarapan dan mengalihkan menjadihak miliknya terhadap sebagian tanah seluas 6.900 M2 milik Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Tergugatsecara tunai dan sekaligus sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh jutaRupiah) selambatlambatnya dalam waktu 7 hari terhitung sejak putusanini diucapkan;7.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum, terhadap penguasaan penggarapan danpengalihnan menjadi hak miliknya terhadap sebagian tanahseluas 6.900, M2 milik Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah terperkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dariHal. 5 dari 17 hal. Put.
    No. 15 K/Pdt/2012penguasaan orang lain seluas 6.900,M2 yang terletak di DesaJenggrik sebagaimana bagian tanah Penggugat dari membelisebidang tanah sawah persil 68a S Il dari Sastro PawiroRoesiman pada tanggal 27 Oktober 1984 dengan batasbatassebagi berikut : Sebelah selatan Jalan Raya NgawiSolo;e Sebelah barat tanah Pawirolan;e Sebelah Timur tanah Bu Suyati;e Sebelah utara tanah Perhutani;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.
Register : 16-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 225/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 12 Desember 2013 — RINI binti KASPUL ANWAR ;
609
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPN.Kgn.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekitar pukul09..00 wita bertempat di pangkalan terdakwa di Desa Bakarung KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksi ANTONI membeli BBMjenis minyak tanah dengan harga Rp. 6.800, (enam ribu delapan ratusrupiah) per liternya dan saksi AGUSTINO membeli BBM jenis minyaktanah dengan harga Rp. 6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah)perliternya yang mana saksi ANTONI
    SUPIANyang beralamat di Kandangan dan untuk pembelian terdakwa langsung satutangki isi 4000 liter dengan harga Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)atau dalam harga perliternya Rp. 4.250, (empat ribu dua ratus lima puluhrupiah) ;Bahwa bahwa terdakwa menjual BBM jenis minyak tanah kepada saksiANTONI perliternya dengan harga Rp. 6.800, (enam ribu delapan ratusrupiah) sedangkan dengan saksi AGUSTINO perliternya dengan harga Rp.halaman 3 dari 21 halamanPerkara Nomor 225 / Pid.B / 2013 /6.900, (enam
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : PN.Kgn.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekitar pukul09..00 wita bertempat di pangkalan terdakwa di Desa Bakarung KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksi ANTONI membeli BBMjenis minyak tanah dengan harga Rp. 6.800, (enam ribu delapan ratusrupiah) per liternya dan saksi AGUSTINO membeli BBM jenis minyaktanah dengan harga Rp. 6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah)perliternya yang mana saksi ANTONI
    SUPIANyang beralamat di Kandangan dan untuk pembelian terdakwa langsung satutangki isi 4000 liter dengan harga Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)atau dalam harga perliternya Rp. 4.250, (empat ribu dua ratus lima puluhrupiah) ;Bahwa bahwa terdakwa menjual BBM jenis minyak tanah kepada saksiANTONI perliternya dengan harga Rp. 6.800, (enam ribu delapan ratusrupiah) sedangkan dengan saksi AGUSTINO perliternya dengan harga Rp.6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah) dan terdakwa mendapatkankeuntungan
    Supiani disebutkan bila harga pembelian Rp. 2.937,5,/liternya dan harga jual Rp. 3.200,/liter (pangkalan kepada tukang pikul/gerobak/warung pengecer/konsumen langsung) dan terdakwa seharusnyamengetahui bila Harga Eceran Tertinggi dari pangkalan ke konsumenadalah Rp. 3.200,/liter namun terdakwa mengambil keuntungan yangterlalu tinggi dengan menjual minyak tanah bersubsidi ke konsumendengan harga berkisar Rp. 6.800, s/d Rp. 6.900, per liter.Bahwa selama terdakwa menjalankan usaha pangkalam minyak tanahbersubsidi
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
NAZARRUDIN bin HANAFI
292
  • Yani km 6.900 kemudian setelah besi itu digunakan laluTerdakwa buang ke sungai; Bahwa Terdakwa mengambilnya bersama dengan M.
    Yani km 6.900 kemudian setelah besi itudigunakan lalu Terdakwa buang ke sungai;Bahwa benar Terdakwa mengambilnya bersama dengan M.
    Yani km 6.900 kemudian setelah besi itu digunakanlalu Terdakwa buang ke sungai;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambilnya bersama dengan M.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No323/Pid.Sus/2015/PN.Bjn.
Tanggal 22 Desember 2015 — MUKTI ALI Bin PASIRIN
2410
  • Kalitiduyang dibeli dengan harga Rp. 6.900, yang mana tiap harinya membutuhkan solarsebanyak 75 liter.
    Kalitidu yangdibeli dengan harga Rp. 6.900, yang mana tiap harinya membutuhkan solar sebanyak 75liter.
    disubsidi pemerintah /jenis bahan bakar minyak tertentu, adalah bahan bakaryang berasal dan/atau diolah dari minyak bumi dan/atau bahan bakar yangberasal dan/atau diolah dari minyak bumi yang telah dicampur dengan Bahan baarnabati/Biofuel sebagai bahan bakar lain dengan jenis standar dan mutu hargavolume dan konsumen tertentu dan diberikan subsidi..e Bahwa berdasarkan Perpres 191 tahun 2014 jenis BBM yang masih disubsidipemerintah adalah BBM Jenis Solar dengan harga jual eceran BBM subsidisebesar Rp. 6.900
    pemerintah /jenis bahan bakar minyak tertentu, adalah bahan bakar yangberasal dan/atau diolah dari minyak bumi dan/atau bahan bakar yang berasal dan/ataudiolah dari minyak bumi yang telah dicampur dengan Bahan baar nabati/Biofuel sebagaibahan bakar lain dengan jenis standar dan mutu harga volume dan konsumen tertentu dandiberikan subsidi..e Bahwa benar, berdasarkan Perpres 191 tahun 2014 jenis BBM yang masihdisubsidi pemerintah adalah BBM Jenis Solar dengan harga jual eceran BBM subsidisebesar Rp. 6.900
    pemerintah /jenis bahan bakar minyak tertentu, adalah bahan bakar yangberasal dan/atau diolah dari minyak bumi dan/atau bahan bakar yang berasal dan/ataudiolah dari minyak bumi yang telah dicampur dengan Bahan baar nabati/Biofuel sebagaibahan bakar lain dengan jenis standar dan mutu harga volume dan konsumen tertentu dandiberikan subsidi;e Bahwa benar, berdasarkan Perpres 191 tahun 2014 jenis BBM yang masihdisubsidi pemerintah adalah BBM Jenis Solar dengan harga jual eceran BBM subsidisebesar Rp. 6.900
Register : 23-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 19 Juli 2016 — * Pidana - MOCH. NUR SHOLEHUDIN Bin MUHAMAD MAWARDI
10859
  • NUR SHOLEHUDIN Bin MUHAMAD MAWARDI membeli bahanbakar solar besubsidi tersebut kepada saksi MARSAM per liternya denganharga Rp. 7.500, sedangkan saksi MARSAM membeli solar bersubsidi dariSPBU seharga Rp. 6.900, , selanjutnya saksi MARSAM mengantarkan bahanbakar jenis solar pada masing masing alat berat yang berada dilokasi proyekpembangunan Jalan Lintas Selatan untuk langsung diisikan kedalam tangki alatberat dibantu oleh masing masing operatornya;Bahwa selain membeli bahan bakar minyak bersubsidi
    NUR SHOLEHUDIN Bin MUHAMADMAWARDI membeli bahan bakar solar besubsidi tersebut kepada saksi MARSAM perliternya dengan harga Rp. 7.500, sedangkan saksi MARSAM membeli solar bersubsididari SPBU seharga Rp. 6.900, , selanjutnya saksi MARSAM mengantarkan bahan bakarjenis solar pada masing masing alat berat yang berada dilokasi proyek pembangunanJalan Lintas Selatan untuk langsung diisikan kedalam tangki alat berat dibantu olehmasing masing operatornya;Bahwa selain membeli bahan bakar minyak bersubsidi
    Bahwa saksi MARSAM membeli bahan bakar minyak bersubsidi jenis solardari SPBU dengan harga Rp. 6.900, per liternya dan dijual kepadaterdakwa sebesar Rp. 7.500, per liternya. Bahwa saksi MARSAM menjual bahan bakar minyak bersubsidi jenis solarkepada terdakwa MOCH. NUR SHOLEHUDIN karena saksi MARSAMmemiliki usaha kios bensin dan solar eceran. Bahwa 30 jerigen kosong sisa bahan bakar solar tersebut adalah milik saksiKHOIRUL ANAM yang disimpan dirumah terdakwa MOCH.
    Keting dan SPBU Nogosari.Bahwa saksi membeli bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar di SPBUdengan harga Rp. 6.900, per liternya kemudian saksi menjual kepadaterdakwa dengan harga Rp. 7.500, per liter.Bahwa saksi menyimpan bahan bakar jenis solar dan bensin dirumah saksisebagai stok karena saksi juga menjual bensin dan solar eceran.Bahwa saksi tidak menjual bahan bakar minyak bersubsidi jenis solarkepada terdakwa MOCH.
    Banyuputih Lor menjual bahan bakar minyak bersubsidijenis solar dengan harga Rp. 6.900, per liter.halaman 16 dari 33 halaman Putusan Nomor 145/Pid.Sus /2016/PN LmjrBahwa saksi KHOIRUL ANAM dalam membeli bahan bakar minyakbersubsidi jenis solar di SPBU 54.673.08 Ds. Banyuputih Lor menggunakankendaraan mobil carry Nopol tidak tahu.Bahwa maksud dan tujuan dari saksi KHOIRUL ANAM membeli bahanbakar minyak bersubsidi jenis solar di SPBU 54.673.08 Ds. Banyuputih Loruntuk diecer lagi diwilayah Kec.
Register : 31-05-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 68/Pdt.P/2016/PN.CBN
Tanggal 2 September 2016 — Perdata : Pemohon : - 1.Awuit Ginanjar Widodo 2.Atikah Syamsi
717
  • HNip:1964 0509 198502 1 001BiayabiayaMaterai Rp. 6.000.Leges Rp. 900.JUMLAH Rp. 6.900. ( Enam Ribu Sembilan Ratus Rupiah)
Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — SUDINAR, DKK lawan MUH. MUGNI, DK dan MUNIAH, DKK
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1688K/Pdt/201910.11.12.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas duabidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 267 luas + 6.900 m? (enam ribusembilan ratus meter persegi), Surat Ukur tanggal 2881976, Nomor109/1I/1976 yang terletak di Desa Kedungbanjar, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;dan Sertipikat Hak Milik Nomor 623 seluas + 834 m?
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas duabidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 267, luas + 6.900 m? (enam ribusembilan ratus meter persegi), Surat Ukur tanggal 28081976 Nomor109/II/1976 yang terletak di Desa Kedungbanjar, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang dan Sertipikat Hak Milik Nomor 623, luas + 834 m?Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 1688K/Pdt/201910.11.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 596/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 7 Desember 2015 — SUGENG HARDJO BIN SUTJIPTO
7525
  • batu trash dan uang untuk membeli solarescavator.Selanjutnya sebagian uang yang akan digunakan untuk membeli bahan bakar minyaktersebut oleh saksi GENTUR DAMAKUS BIN SURIPTA diserahkan kepada saksiSISWANTORO BIN MASRIM, dan sesuai perintah atau arahan terdakwa SUGENGHARDJO BIN SUTJIPTO, saksi SSWANTORO BIN MASRIM membeli bahanbakar minyak bersubsidi jens BIO SOLAR yang bertempat di SPBU 54.671.28tepatnya di Jalan Raya Sedarum Kecamatan Neguling Kabupaten Pasuruan denganharga perliter sebesar Rp.6.900
    batu trash dan uang untuk membeli solarescavator ;Selanjutnya sebagian uang yang akan digunakan untuk membeli bahan bakar minyaktersebut oleh saksi GENTUR DAMAKUS BIN SURIPTA diserahkan kepada saksiSISWANTORO BIN MASRIM, dan sesuai perintah atau arahan terdakwa SUGENGHARDJO BIN SUTJIPTO, saksi SSWANTORO BIN MASRIM membeli bahanbakar minyak bersubsidi jens BIO SOLAR yang bertempat di SPBU 54.671.28tepatnya di Jalan Raya Sedarum Kecamatan Neguling Kabupaten Pasuruan denganharga perliter sebesar Rp.6.900
    olehTerdakwa Sugeng Hardjo.Bahwa pengakuan terdakwa Gentur Damakus memberikan uang kepadaTerdakwa Siswantoro membeli solar di SPBU Sedarum sebanyak tiga kalimasing masing 200 liter dengan menggunakan jirigen dan diangkutmenggunakan kendaraan Pick up.Bahwa saksi juga melihat ada Truk warna putih dengan bak hyau yang tangkisolarnya sengaja dimodifikasi atau diperbesar dan ada Krannya.Bahwa terdakwa Gentur Damakus dan Terdakwa Siswantoro membeli solarbersubsidi dengan harga perliternya sebesar Rp. 6.900
    Neguling KabupatenPasuruan.Bahwa saksi membeli solar bersubsidi di SPBU Sedarum sebanyak 3 (tiga) kali,masing masing 200 liter.Bahwa saksi membeli solar bersubsidi di SPBU Sedarum menggunakan jirigendan diangkut dengan Pick up L 300.Bahwa saksi membeli solar bersubsidi di SPBU Sedarum dengan hargaperliternya Rp. 6.900,.Bahwa saksi membeli solar bersubsidi di SPBU Sedarum untuk eskavatorproyek/perusahaan.Bahwa saksi baru 3 (tiga) kali membeli solar bersubsidi di SPBU.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor
    Pasuruan adalah saksi dan Siswantoro.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2015/PN.BilBahwa saksi membeli solar bersubsidi di SPBU Sedarum sebanyak 3 (tiga) kali,masing masing 200 liter.Bahwa saksi membeli solar bersubsidi di SPBU Sedarum menggunakan jirigendan diangkut dengan Pick up L 300.Bahwa saksi membeli solar bersubsidi di SPBU Sedarum dengan hargaperliternya Rp. 6.900,.Bahwa yang memberikan uang untuk oprasional adalah terdakwa SugengHardjo.Bahwa terdakwa Sugeng transfer uang tidak
Register : 28-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 129/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 14 September 2015 — ALEXANDER TRI PUTRA Als APO
204
  • Singkawang Barat Kota Singkawangkemudian terdakwa membeli BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solartersebut dengan harga sebesar Rp. 6.900, (enam ribu sembilan ratusrupiah) terdakwa berhasil mengumpul 8 (delapan) Drigen yang berjumlahkurang lebih 400 liter (empat ratus liter) dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Jeep KB 689 SA Milik terdakwa.e Bahwa BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar tersebut nantinya terdakwaakan memakainya/mempergunakan untuk keperluan alat berat jenisExsapator punya terdakwa yang
    saat ditangkap totalnya muatan yang siap angkut tersebutsebanyak 8 (delapan) Ken yang semuanya berisi BBM jenis solar, isikapasitas per ken nya sekitar 50 (lima puluh) Liter.Bahwa saksi yakin bahwa bahan bakar minyak yang diangkut olehterdakwa adalah jenis SOLAR dari ciri minyak dan bau nya adalahsolar.Bahwa dari pengakuan terdakwa ALEXANDER TRI PUTRA alias APObahan bakar minyak jenis solar tersebut didapat dari menganiri daribeberapa SPBU di Kota Singkawang, BBM tersebut dibeli denganharga Rp. 6.900
    singkawang Barat Kota singkawang.Terdakwa menerangkan tidak tahu apakah Bahan Bakar Minyak(BBM) Jenis Solar sebanyak 8 (delapan) jerigen yang berjumlahkurang lebih 400 (empat ratus) liter yang terdakwa dapat dengan caramengantri di SPBU merupakan Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidiatau Non Subsidi.Terdakwa menerangkan membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) JenisSolar sebayak 8 (delapan) jerigen yang berjumlah kurang lebih 400(empat ratus) liter dengan cara mengantri di SPBU adalah sehargaPerliter Rp. 6.900
    Singkawang Barat Kota Singkawang kemudian terdakwa membeli BBM2425(Bahan Bakar Minyak) jenis solar tersebut dengan harga sebesar Rp. 6.900, (enamribu sembilan ratus rupiah) perliter, terdakwa berhasil mengumpul 8 (delapan) drigenyang berjumlah kurang lebih 400 liter (empat ratus liter) dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Jeep KB 689 SA Milik terdakwa.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 526 / Pdt. P / 2017 /PN. Mlg.
Tanggal 8 Agustus 2017 — ANITA MEDIA SUWANTI
606
  • @Q GUS) smwieomnenenenenencens ean oo ia s eereeeeE Rp. 6.900,JUM LAH ......ciicisimsmoaiict mitten RP 12;900,
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 704/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 29 Februari 2016 — I HASTUTI binti SUKARMAN
405
  • Kabupaten Kedirimilik terdakwa dengan membawa bahan bakar minyak jenis solar bersubsidisesual dengan perintah terdakwa.e Bahwa petugas Kepolisian yang mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa dalam melakukan usaha penggilingan atau pemecah batu yangmesin dieselnya menggunakan bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi,langsung melakukan tindakan kepolisian.e Bahwa terdakwa sejak awal menjalankan usaha penggilingan/pemecah batuselalu membeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi seharga Rp.6.900
    Bahwa perbuatan terdakwa yang telah melakukan pengangkutan dan atauNiaga atau membeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi seharga Rp.6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah) kurang lebih sebanyak 30 (tigapuluh) liter, yang akan dipergunakan oleh terdakwa sebagai bahan bakarpada mesin diesel untuk pemecah/penggiling batu, merupakan perbuatanyang melanggar hukum karena usaha terdakwa masuk dalam kegiatan/sektor industri kriteria usaha kecil atau bukan merupakan konsumenpengguna BBM Subsidi/jenis
    Bahwa terdakwa sejak awal menjalankan usaha penggilingan/pemecah batuselalu membeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi seharga Rp.6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah) dengan menggunakan 2 (dua)buah jurigen dengan tujuan agar tidak dicurigai olen petugas SPBU danmasyarakat umum.Putusan Perkara Pidana Nomor 704/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.
    Halaman 9 dari halaman 30* Bahwa perbuatan terdakwa yang telah melakukan pengangkutan dan atauNiaga atau membeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi seharga Rp.6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah) kurang lebih sebanyak 30 (tigapuluh) liter, yang akan dipergunakan oleh terdakwa sebagai bahan bakarpada mesin diesel untuk pemecah/penggiling batu, merupakan perbuatanyang melanggar hukum karena usaha terdakwa masuk dalam kegiatan/sektor industri kriteria usaha kecil atau bukan merupakan konsumenpengguna
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 230 / Pdt. P / 2017 /PN. Mlg.
Tanggal 13 April 2017 — PARIJEM AL MUNAH
2610
  • PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 171 / Pdt.P / 2017 / PN.Malang,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa pada hari ini :dari Penetapan' tersebutpermintaannya.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERATTDDIDIK WIDARMADJI,SH.NIP.196105131986031003SELASA tanggal 11 APRIL 2017 salinan resmitelah diberikan kepada Pemohon = atasPANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERADIDIK WIDARMADJI,SH.NIP.196105131986031003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.......... cece RDP. 6.000,ee ee Rp. 6.900
Register : 09-06-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN KABANJAHE Nomor 20/PDT.G/2010/PN.Kbj
Tanggal 16 Februari 2011 —
7411
  • Selanjutnya pada tanggal 25 November 2006, Tergugat dan Tergugat II telahmeminjam padi sebanyak 600 kaleng x 11,5 kg = 6.900 kg @ Rp.3600 (tiga ribuenam ratus rupiah) dan apabila diperhitungkan dengan rupiah, maka pinjamanTergugatTergugat sebesar Rp. 24.840.000, (dua puluh empat juta delapanratus empat puluh ribu rupiah) ditambah pinjaman uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan terhitung bulan Mei 2007 sampai April 2010 (6 kali panen)Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan kewajibannya
    Benar adanya jumlah pinjaman Tergugat atas Penggugat yaitu :12 April 2006 sebesar =1368 kaleng padiAtau setara dengan = 1368 x 11.5 kg= 15.723 kg;Dan ditambah lagi pada 25 November 2006 sebesar = 600 kaleng padiAtau setara dengan = 600 x 11.5 kg= 6.900 kg;Jadi jumlah pinjaman Tergugat adalah 15.723 kg + 6.900 kg = 22.632 kg;Dan untuk harga saat ini adalah : 22.632 x Rp. 3.600, = Rp. 81.475.200,Il.
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 830/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Putu Yonathan Pisan
177
  • Upah tulis ; Rp. 900Jumlah ;Rp. 6.900, (Sembilan ribu tiga ratus rupiah).Hal 3 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 830/Pdt.P/2018/PN Dps
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 82/PID.Sus/2015/PN Tka
Tanggal 22 September 2015 — SUHARDI AMIR BIN SAHARUDDIN AMIR
39917
  • ditumpah sebanyak 1.000 (seribu) liter sedangkan yang 400(empat ratus) liter tersebut belum sempat di tuang ke dalam mobil tangkitersebut lalu kami menemukannya;Bahwa Rapiuddin menyimpan BBM yang 3.000 (tiga ribu) liter jenissolar tersebut menggunakan jerigen namun saksi tidak tahu berapajumlah jerigen yang digunakan;halaman 5 dari 22Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.TKa Bahwa dari keterangan Rafiuddin, ia memperoleh BBM jenis solar dariSPBU panaikang Takalar dengan cara dibeli dengan harga Rp. 6.900
    Herman sebanyak 1.400, (seribu empat ratus) liter dansudah ditumpah sebanyak 1.000 (seribu) liter sedangkan yang 400(empat ratus) liter tersebut belum sempat di tuang ke dalam mobil tangkitersebut lalu kami menemukannya;Bahwa Rapiuddin menyimpan BBM yang 3.000 (tiga ribu) liter jenissolar tersebut menggunakan jerigen namun saksi tidak tahu berapajumlah jerigen yang digunakan;Bahwa dari keterangan Rafiuddin, ia memperoleh BBM jenis solar dariSPBU panaikang Takalar dengan cara dibeli dengan harga Rp. 6.900
    tangki tersebut adalah Wawan; Bahwa pemilik BBM jenis solar tersebut adalah milik saksi sebanyak3.000 (tiga ribu) liter dan Herman sebanyak 1.400 (seribu empat ratus)liter yang mana 1.000 (seribu) liter disimpan dalam bak penampungansedangkan yang 400 (empat ratus) liter disimpan di dalam jerigensebanyak 8 (delapan) buah kemudian dipindahkan ke dalam mobiltangki dengan menggunakan 2 (dua) mesin dynamo air; Bahwa saksi memperoleh solar tersebut dengan membeli dari SPBUPanaikan Takalar seharga Rp. 6.900
    yang diangkut denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna putih DD 1666 GA yangdisewa oleh Herman dan dikemudikan oleh terdakwa kemudianbersamasama dari Makasar membawa solar tersebut ke rumahRafiuddin untuk dipindahkan ke dalam mobil tangki milik Rafiuddin;Bahwa adapun cara memindahkan solar tersebut yaitu denganmenggunakan mesin dynamo air untuk dihisap dan dengan selangdialirkan ke mobil tangki;Bahwa solar tersebut diperoleh Rafiuddin dari SPBU Panaikang Takalardengan cara dibeli harga Rp. 6.900
    1 (satu) drum plastic yang diangkutdengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna putih DD 1666 GA yangdikemudikan oleh Terdakwa bersama dengan Sehuddin;Menimbang, bahwa selanjutnya solar tersebut di bawa ke Takalar yaknike rumah Rafiuddin untuk dipindahkan ke dalam mobil tangki industry PT.Golden energy milik Wawan, dimana dalam mobil tangki tersebut sudah adasolar sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter milik Rafiuddin yang diperoleh Rafiuddindengan cara membeli di SPBU Panaikang Takalar seharga Rp. 6.900
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 23/Pid.B/2013/PN.K.Kp
Tanggal 13 Maret 2013 — SARBANI Alias ALI Bin SUPARMAN
689
  • TASK1 terukursebanyak 6.900 kg sehingga terjadi selisih sebanyak 1.670 kg.e Bahwa hasil penjualan Tandan Buah Segar Kelapa Sawit dengan totalsebesar Rp. 1.500.000, tersebut dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut kemudian diketahui oleh saksiBAMBANG FIBRIANTO Bin HADI MUJONO selaku Kepala Administrasi bidangAgronomi PT. SCP dan saksi YUDHA ANDRIKO Bin EFRI ZAL YOES selakuKepala Personalia PT.
    TASKI1 terukursebanyak 6.900 kg sehingga terjadi selisih sebanyak 1.670 kg.Bahwa hasil penjualan Tandan Buah Segar Kelapa Sawit dengan totalsebesar Rp. 1.500.000, tersebut dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut kemudian diketahui oleh saksiBAMBANG FIBRIANTO Bin HADI MUJONO selaku Kepala Administrasi bidangAgronomi PT. SCP dan saksi YUDHA ANDRIKO Bin EFRI ZAL YOES selakuKepala Personalia PT.
    Pada tanggal 10 Oktober 2012Terdakwa membawa Tandan BuahSegar (TBS) kelapa Sawitmenggunakan mobil truck di timbangdari PT Surya Cipta Perkasa (SCP)sebanyak 8.570 kg kemudian dikirimdan ditimbang kembali olehPT.TASKI sebanyak 6.900 kgsehingga terjadi selisih sebanyak1.670 kg ;Jadi jumlah keseluruhan Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit milik PT.Suryamas Cipta Perkasa (SCP) yang dijual oleh terdakwa adalah sebanyak4.530 kg;Bahwa jumlah kerugian PT.
    TASK1 terukursebanyak 6.900 kg sehingga terjadi selisih sebanyak 1.670 kg.e Bahwa hasil penjualan Tandan Buah Segar Kelapa Sawit dengan totalsebesar Rp. 1.500.000, tersebut dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut kemudian diketahui oleh saksiBAMBANG FIBRIANTO Bin HADI MUJONO selaku Kepala Administrasibidang Agronomi PT. SCP dan saksi YUDHA ANDRIKO Bin EFRI ZALYOES selaku Kepala Personalia PT.
    TASKI1 terukursebanyak 6.900 kg sehingga terjadi selisih sebanyak 1.670 kg.Bahwa hasil penjualan Tandan Buah Segar Kelapa Sawit dengan total sebesar Rp.1.500.000, tersebut dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi.Ad.3.
Register : 10-07-2006 — Putus : 27-12-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 122/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 27 Desember 2006 —
2015
  • doeteteat pode bretiy 7 1) onener 20wem piEM~ Vevey coe lane 1.500 M1) terete pedo bet 7 1 eon TTae ppt edaiah horte tevwean reilih Tergugat dan Vergage 2 ~ Tanah ewe le 6.900 M2 pele Seti 7) eee 16 coat paged ; Veena weds eee 2.00 MD pete etre TT eee 17 ore gage aes cowed lee 2M) MY pede eae TA teener (8 core puget, Vaah ere fase ) 0) 00) dalam betir 7 eee M ee page Tama aaeeat Raa 3.009 80! depo beatr 7 1 ee 4?