629/Pdt.G/2021/PA.Ska

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Surakarta, 08 Januari 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxx Kota Surakarta sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Sukoharjo

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.Ska5.e.

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.SkaBbertahan dalam ikatan perkawinan, karena justeru akan mendatangkankemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab FiqhusSunnah Juz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :Surg 8 Wold! (Yo Glbi ul ld jorOS jeg ypodl cui Isl acl aalb WoliJ!

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.SkaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.SkaPraptiningsih, SH., MH.Perincian Biaya :JumlahPanitera Pengganti,Adi Praswara Ary, S.H., M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Panggilan :Rp 420.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai :Rp 10.000,00PNBP :Rp 20.000,00 +: Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Ska

629/Pdt.P/2016/PA. Mmj

Akil) yang dilaksanakandi Pasangkayu pada bulan November 1975;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mimj. 3.

Rahman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Adrawis danKasim Zafar;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mimj.

Irsyar bin BurhanHalaman 7 dan 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/201G/PA.Mmj. (almarhum), 4. Verdi bin Burhan umur 28 tahun, 5.

Akil) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1975 diPasangkayu;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 629/Padt.P/201G/PA.Minj.

629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bilungala, 12 Januari 1973, umur 47tahun agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXxXXxxXXxXXXxXXXxXXXXxXsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxXxXxXxXxxXxX)terhadap (xxxxxxxxxx Penggugat3.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.).

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. BurhanudinMokodompit sebagai Ketua Majelis, H. Hasan Zakaria, S.Ag, SH dan Dra.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

629/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ngemplak, Rt. 016, Rw. 006, DesaKaranganyar, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanggal 30 April 2015;2.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat Penggugat;3.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.WsbH. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 629/Pdt.G/2019/PA.Wsb

629/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.PtkZN EN zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak padahari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.629/Pdt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kag, tanggal 14 Februari 2020, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

629/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Bakar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Muara Baru,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Arimah binti Jamidin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdengan register nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kag, tanggal 14 Februari 2020,gugur,2.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kag

629/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Bktlwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya...;9.

Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Bkt1. Masri.

Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Bkt1. Bukti Surat. (P.1 dan P.2).2.

Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.BktDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Drs. H.Martias sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Bkt2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 310.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 18 Hal. Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Bkt

629/Pdt.P/2021/PA.Skg

Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg1.

Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan sudah siap pula menjadi seorang isteri dan ibu rumahtangga;. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah saling mengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan;.

Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg8.5. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganPemohon Il.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon denganPemohon II memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cg. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skglainnya maka telah memenuhi ketentuan Pasal 308 R.Bg.

Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg6. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Hal. 14 dari 13 Hal. Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Talaga, 12 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan pelaut, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

Bahwa sangat berdasar untuk Menghukum Tergugat atauSiapapun yang mendapat manfaat dari hasil Harta Bersama tersebutuntuk tunduk dan mematuhi putusan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 10 halaman penetapan Nomor 629/Pat.G/2019/PA.Mks11. Bahwa sangat berdasar untuk Menyatakan putusan atas perkaraint dapat dijalankan lebih dahulu dengan serta merta (Uit Voorbaar BijVorraad) walaupun ada Verset, Banding maupun Kasasi;12.

Idris Abdir, S.H., M.H sebagaimana laporanmediator Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 26 Maret 2019, yangmenyatakan bahwa mediasi tidak berhasil.Halaman 7 dari 10 halaman penetapan Nomor 629/Pat.G/2019/PA.MksBahwa pada sidang ketiga sebelum Tergugat mengajukan jawaban,Penggugat mengajukan permohonan pencabutan secara tertulis Nomor555/B/MR/629.PA.MKS/IV/2019 untuk mencabut gugatannya dengan alasanakan berdamai dan memikirkan masa depan anak.Bahwa dalam persidangan Tergugat hadir dan mengajukan jawabanbahwa

MuhammadYunus masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hanisang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman penetapan Nomor 629/Pat.G/2019/PA.MksDra. Bannasari, MH. Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Drs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman penetapan Nomor 629/Pat.G/2019/PA.Mks

629/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.

629/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.Sbs5. Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan tanpa seizin Penggugat,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Mulia, hingga Gugatan ini diajukan selama kuranglebin4 tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat serta Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemudan berkomunikasi,;6.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.SbsH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo,S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,M. Said, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 460.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 629/Pdt.G/2019/PA.Sbs

629/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 23Juni 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itupemeriksaan dilakukan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara initermasuk lingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkandengan pembuktian;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada April 1994, telah dikarunial Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Siring , RT. 001RW. 001.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Siring , RT. 001 RW. 001.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp75.000,003. Panggilan : Rp250.000,00A. PNBP Panggilan: Rp20.000,005, Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.

629/Pdt.G/2017/PA.Bta

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.Btakeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hinggaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar .................

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikutdal wolall ale gl broil azo iJl ait) pre ruts!

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaAmar Putusan1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat) terhadap Penggugat4.

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaDrs. H. Romzul Faiyad, S.HPanitera Pengganti,Akhmad Hidayat, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 1.050.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai >: Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 1.141.000,00(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.Bta

629/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

KotaPekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telan mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 05 April2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 05 April 2019 dengan Register Nomor 629

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limapuluh, KotaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Pekanbaru, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.xxxtertanggal 22 Januari 2017;. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama seperti pada alamat Penggugat diatas;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpullayaknya Suamiisteri dan belum di karuniai Anak;.

Asyari, M.H. sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu Liza FajriatiHutabarat., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadir Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Pbr.Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Hak RedaksiRp 0,005 Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(nol rupiah)Disalin sesusai dengan aslinyaPekanbaru, 15 Agustus 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

629/PDT/2020/PT BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 629/PDT/2020/PT BDG.Tanggal 25 Nopember 2020, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDG2.

Bahwa karena beberapa investor menagih kepada Penggugat yang menurutpengakuan Tergugat dana investor sudah aman terbayar semua, tetapi karenaHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDGcuriga kepada Tergugat beberapa kali Penggugat memintakan laporan tertuliskepada Tergugat yang selalu menghindar dengan alasan masih sibuk, capek,masih diluar kantor dll .6.

DALAM EKSEPSIHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDGA. TENTANG GUGATAN PENGGUGAT PARA PIHAKNYA TIDAK LENGKAP( PLURIUM LITIS CONSORTIUM);1. Bahwa didalam pasal 5 Anggaran Dasar Pendirian CV.

InaraAdilaya, pasal 12, mengatur tentang keuntungan dan pembagiankeuntungan Perusahaan .Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDGo Berdasar Akta Nomor 3 tanggal 3 Agustus Tahun 2015 tentangAnggaran Dasar Pendirian Perseroan Komanditer CV.

Rp. 134.000,00Jumlah .............::0::+2++22::RP. 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDGHalaman 25 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDGHalaman 26 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDG

629/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:629/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 11 Maret 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 629/Pdt.G/2019/PA.KngPemohon serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 8 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai;4.

No 629/Pdt.G/2019/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKuningan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah sebesarRp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah);5.

No 629/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan > Rp = 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 311.000,00,Tiga Ratus Sebelas Ribu RupiahHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 629/Pdt.G/2019/PA.Kng

629/Pdt.G/2020/PA.Bn

Il A Bentiring Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Bnorang anak yang bernama ANAK lahir di Tanjung Agung tanggal 26Januari 2009 (11 tahun), anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi JI.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.BnPembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Bnyang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.BnBiaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 255.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Bn

629/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.

Put 629/Pdt.G/2021/PA.

629/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor : 629 / Pdt.P / 2019 / PN Png"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan atasnama Pemohon :Siti Aisjah, Lahir di Ngawi, 11 November 1942 (umur 77 tahun), agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan Syuhada 103 RT.002 RW.002Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogoselanjutnya

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkasberkas permohonan ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Kuasa Pemohon dan para saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggaltertanggal 13 Nopember 2019, yang diterima di ECourt KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 13 Nopember 2019 dan terdaftar dalamregister Nomor: 629

Bahwa pada tanggal 19 Desember 1964 Pemohon telah menikah sahdengan seorang lakilaki bernama Mufid sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor: 10/309/1964 tertanggal 19 Desember 1964 (Fotokopi terlampir)halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN.PngBahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk (NIK.35021165111420002), Kartu Keluarga (No KK. 3502161805160006)Tertanggal 18 Mei 2016, Kutipan Akta Lahir sebagaimana nomor: 3502LT121120190036 tertanggal 12 November 2019, dengan Pemohon tertulisbernama

Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;AtauJika Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan dari Pemohontersebut, Pemohon menyatakan melakukan perubahan dalam permohonannyahalaman 3 dari 13Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN.Pngpada angka 4 (empat) dan selanjutnya menyatakan tetap

(Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) .halaman 13 dari 13Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN.Png

629/Pdt.G/2018/PA.Plh

Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, ia hanya mementingkan dirinyasendiri daripada memperhatikan kehidupan rumah tangganya;Hal. 2 dari 12 Hal Putusan No 629/Pdt.G/2018/PA.PIh5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Hal. 3 dari 12 Hal Putusan No 629/Pdt.G/2018/PA.PIhDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilandari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 09Oktober 2018 dan tanggal 05

satu dengan yang lainnya; Bahwa, selama ini pihak keluarga pernah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, akantetapi saksi pernah berupaya menasehati Penggugat untuk rukun kemballdengan Tergugat;Hal. 5 dari 12 Hal Putusan No 629/Pdt.G/2018/PA.PIh2. Saupiah binti M.Tami umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di di RT. 010 RW.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 12 Hal Putusan No 629/Padt.G/2018/PA.PIh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Priyanto binAbdul Azis) kepada Penggugat (Triningsih alias Triyani binti Nasrun);4.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 12 dari 12 Hal Putusan No 629/Pat.G/2018/PA.PIh5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 12 Hal Putusan No 629/Padt.G/2018/PA.PIh