666/PID.SUS/2020/PT MKS

Barru berdasarkan Surat Penetapan Nomor :32/Pen.Pid/PH/2020/ PN Bar tanggal 10 September 2020.1.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :Telanh membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 2 Desember 2020, Nomor : 666/PID.SUS/2020/PT.MKS tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding; Hal 2 dari 21 Hal Put.No.666/Pid.Sus/2020/PT.MKS2.

Telah membaca Penunjukan Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 3 Desember 2020, Nomor : 666/PID.SUS/2020/PT.MKS tentangPenunjukan Panitera Pengganti;3.

Hal 10 dari 21 Hal Put.No.666/Pid.Sus/2020/PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Hal 15 dari 21 Hal Put.No.666/Pid.Sus/2020/PT.MKSb.

Hal 21 dari 21 Hal Put.No.666/Pid.Sus/2020/PT.MKSSalinan sesuai dengan aslinya,Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,Panitera Muda PerdataH. JABAL NUR.AS.S.Sos.,MH.Nip :196402071990031001 Hal 22 dari 21 Hal Put.No.666/Pid.Sus/2020/PT.MKS

666/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.666/Padt.G/2017/PA.

No.666/Pdt.G/2017/PA.

666/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2016/PA.Tgraes ea pl ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1991, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Samarinda, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxx, tahun 1991;LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 1Putusan Nomor 666/Pdt.G/201 6/PA Tgr.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak itupula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 2Putusan Nomor 666/Pdt.G/201 6/PA Tgr.8.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMahyani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 11Putusan Nomor 666/Pdt.G/201 6/PA Tgr.Dr. H. Sukri, HC., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs.

., M.H.I.Panitera Pengganti, tid.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Ro = 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 07 September 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 12Putusan Nomor 666/Pdt.G/201 6/PA Tgr.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 13Putusan Nomor 666/Pdt.G/201 6/PA Tgr.

666/Pid.B/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 666/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo FP W NY FR. Nama lengkap : Sudarsono bin Bunarwi;. Tempat lahir : Sumenep;. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/17 Juni 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Desember 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari 2022;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN CkrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 666/Pid.B/2021/PNCkr tanggal 18 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 18November 2021 tentang penetapan hari sidang

kurunganselama 3 (tiga) bulanMenetapkan barang bukti berupa :e Handphone merk Realme C25S warna abuabu sebanyak 1 (satu) unit;Dirampas untuk negarae Sim Card XL dengan kartu 32K 8962115937;Hasil Tembakau jenis SKM tidak dilekati pita cukai, sebagai berikut: Merek DALILL FINE CUT FILTER sebanyak 1.916bungkus @20 batang; Merek DALILL FINE CUT FILTER BOLD sebanyak6.715 bungkus @20 batang; Merek HJS SUBUR MILD sebanyak 1.588 bungkus@20 batangDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 666

Pasal 29 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 39 Tahun 2007 Tentang Perubahan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukai dan UndangUndangHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN CkrNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Mn., S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Ckr

666/Pid.Sus/2017/PN Cbi

PUTUSANNomor : 666/Pid.Sus/2017/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISWANDI Bin JAMIL ;Tempat lahir : Aceh Timur;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 1 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Babakan Tengah Rt.02/08 Ds. BabakanKec. Dramaga Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong , sejak tanggal 29November 2017 sampai dengan 27 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor666/Pen.Pid.Sus/2017/PN Chi tanggal 30 Oktober 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN Cbi Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pen.Pid.Sus/2017/PN Cbi tanggal 30Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat

Dramaga Kabupaten BogorForm 01 /SOP/15.6/2017Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN Cbiatau setidaktidaknya masin termasuk Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan atau peryaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :bahwa berawal mula pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar jam10.00

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa:Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN Cbi 315 (tiga ratus lima belas) butir Hexymer 72 (tujuh puluh dua) butir Trihexyphenidyl tablet 2 Mg; 326 (tiga ratus dua puluh enam) butir Tramadol HCI Tablet 50 MgDirampas untuk dimusnahkan6.

ALI ASKANDAR.S.H,M.H.Panitera penggantiMINATI INDRIANI.S.H.Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN CbiForm 01 /SOP/15.6/2017Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN Cbi

666/Pdt. P/2016/PN Dps

PENETAPANNOMOR 666/Pdt.

Desa Tegal Harum , Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, ProvinsiBali, seluas 210 M2, Sertipikat Hak Milik No.02257 atas nama pemegangHak Ni Komang Lestari, Ni Ketut Mita Sari, Kadek Yudiani, Ni Putu SriWahyuni, Ni Made Rami ;Halaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 666/Pat.P/2016/PN Dps.

MADE SUKERENI, SH.MH.Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 666/Pat.P/2016/PN Dps.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran 0... eee = Rp. 30.000,2, Biya PIOSCS on oo oo AP. 0.000,3. Biaya Panggilan ...... eee Rp. 130.000,4. Redaksi Penetapan ........ eee Rp. 5.000,5.

RP. 9.600,Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 666/Pat.P/2016/PN Dps.Untuk salinan resmiPanitera,MUSTAFA DJAFAR, SH.MH.NIP.19720411 199203 1 001Halaman 16 dari 15 Penetapan Nomor 666/Pat.P/2016/PN Dps.CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 5 Mei 2014, Nomor 128/Pdt.P/2014/PN Dps., diberikan kepada dan ataspermintaan NI MADE MERTANADI, SH. (Pemohon) pada hari : Rabu, tanggal 7April 2014, dengan perincian biaya:= Meteral............................

Rp. 6.000, Upah tulis..........................Rp. 3.600, Legalisasi tanda tangan........Ro. 10.000,JUMIANL 00... eee eeee e RP.19.000, Halaman 17 dari 15 Penetapan Nomor 666/Pat.P/2016/PN Dps.

666/Pdt.G/2020/PA.Spt

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2020/PA.SptSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian

Putusan Nomor 666/Padt.G/2020/PA.Spt8. Bahwa, keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendirianuntuk bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat,maka Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sampit untukmengabulkan gugatan Penggugat dan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;10.

Putusan Nomor 666/Padt.G/2020/PA.SptB.

Putusan Nomor 666/Padt.G/2020/PA.Spt3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.SptHakim Anggota, Hakim Anggota,Rahmatiah, S.Sy. Santi, S.Sy.Panitera Pengganti,H. Pahruddin, S.Ag.Daftar Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP >: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Spt

666 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 666/B/PK/PJK/2016alasan yang jelas dan juga telah dilampiri dengan salinan dari surat keputusankeberatan yang bersangkutan (terlampir dalam bukti P1 surat banding);b.

Putusan Nomor 666/B/PK/PJK/2016Bahwa perspektif yang sama dari terminologi yang digunakan dalamketentuan perbankan tersebut di atas seharusnya digunakan pula untukkeperluan pengenaan PPN.

Putusan Nomor 666/B/PK/PJK/2016UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000, sehinggapenyerahan tersebut tidak terutang PPN;Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat berikut:5.8.1.

Putusan Nomor 666/B/PK/PJK/2016merupakan penyerahan, tidak sesuai denganketentuan perundangundangan perpajakan yangberlaku;5.9.

Putusan Nomor 666/B/PK/PJK/2016

666/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA LLGears yor sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tanggal lahir 13 Januari 1973 / 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Tugumulyo, Dusun Ill, Desa Tanah periuk,Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas, ProvinsiSumatera

Putusan No. 666/Pdt.G/2019/PA LLG1993, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktumenikah Penggugat perawan perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tanah Periuk di rumah orang tua Penggugat, setelahpindah kerumah sendiri. selama lebin kurang 5 tahun.

Putusan No. 666/Pdt.G/2019/PA LLGsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;7.

Putusan No. 666/Pdt.G/2019/PA LLGtelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum acara perdata pada umumnyapemeriksaan perkara yang tidak pernah dihadiri oleh Tergugat, maka tidak perludibuktikan lagi dengan keterangan saksisaksi di depan sidang.

Putusan No. 666/Pdt.G/2019/PA LLGDrs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Dra. RosmaladayaPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp360.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah : Rp476.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 666/Pdt.G/2019/PA LLG

666/Pdt.G/2021/PA.Bm

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Halaman 2 / 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Bm7.

Mediasi telah dilaksanakandan berdasarkan laporan mediator tanggal 21 April 2021, upaya mediasi tidakberhasil;Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya nya tetap dipertahankan olehPemohon,;Halaman 3 / 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis sebagai berikut:1.

Nadia aliyaazzahra umur + 4 (empat) tahun lahir pada tanggal 09, november 2018 (p)dan anak pertama tidak tercantum didalam kartu keluarga pemohondengan termohon karena sudah di asuh dan di masukan dalam kartukeluarga orang tua pemohon di Rt. 10/ Rw. 03, desa tangga, kecamatanmonta, kabupaten bima sampai sekarang;Halaman 5 / 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Bm4.

Pasangan pun akan lelah menghadapiHalaman 14 / 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Bmsikap pasangan yang selalu curiga dan cemburu sehingga bukan mustahilpasangan akhirnya memutuskan hubungan dan meninggalkan pasangannya;Menimbang, bahwa fakta tersebut menunjukkan Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi sebagai suami istri.

,M.H..Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.AgHalaman 22 / 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.800.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.920.000,(satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 23 / 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Bm

666/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saparuddin bin Kaco Ala, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di LingkunganLampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon

Tangga, Bertempat Kediaman diLingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 09 September 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 666

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:3.1. Murni binti Saparuddin;22. Fadila binti Saparuddin;4.

Adam, S.Ag dan Wawan Jamal, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Candra Wardana, S.H. selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.PwlHakim Anggota,ttdH. Adam, S.AgttdWawan Jamal, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP2. Panggilan3. Biaya Proses4.

.: Rp 60.000,00: Rp 150.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl

666/Pdt.G/ 2016/PN Dps

Bahwa sikap Tergugat mulai melakukan sikap acuh tak acuh terhadapPenggugat serta dan hanya memikirkan kepentingan pribadi Tergugat danyang akhirnya bermuara kepada cekcok dan pertengkaran yang terusmenerus antara penggugat dengan tergugat ;Hal 2 dari Hal 15 putusan Perdata No.666/Pdt.G/2016/PN Dps6.

ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT .Perempuan tempat tanggal lahir,Denpasar, 03032013 ;Tetap diasuh oleh Penggugat sebagai bapak kandungnya dantetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ibu kandungnya untukmencurahkan kasih sayangnya kepada anak anak tersebut kapan pundimana pun tanpa ada halangan dan pihak manapun;Hal 4 dari Hal 15 putusan Perdata No.666/Pdt.G/2016/PN Dpsd.

Foto copy Kartu keluarga , No. 5171010306070239, diberi tanda, (P2 );Hal 5 dari Hal 15 putusan Perdata No.666/Pdt.G/2016/PN Dps3. Foto copy Akta Perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT,tanggal 23 Desember 2002, diberi tanda ( P3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, tanggal 26 Maret 2003, Nomor 1547/Ist.DT/2003, , diberi tanda(P4) ;5.

ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT .Perempuan tempat tanggal lahir,Denpasar, 03032013 ;Tetap diasuh oleh Penggugat sebagai bapak kandungnya dantetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ibu kandungnya untukmencurahkan kasih sayangnya kepada anak anak tersebut kapan pun dimanapun tanpa ada halangan dari pihak manapun ;Hal 12 dari Hal 15 putusan Perdata No.666/Pdt.G/2016/PN Dps5.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MHPanitera Pengganti,ttd.Hal 13 dari Hal 15 putusan Perdata No.666/Pdt.G/2016/PN DpsPerincian biaya :1.=ooNi Nyoman Suriani, SH.Biaya Pendaftaran ....Rp. 30.000,Biaya proses ...............Rp. 50.000,Biaya panggilan ..Rp. 150.000,PNBP ........................ Rp. 5.000,Redaksi putusan ......... Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000. Jumlah... Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribuHal 14 dari Hal 15 putusan Perdata No.666/Pdt.G/2016/PN Dps

666/Pdt.G/2019/PA.Sry

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 666/Pat.G/2019/PA.Sry.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Rayasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 630/39/IV/2012,tanggal , Kubu Raya 11 Juni 2012;2.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, kKemudian tinggal di rumah orang tua PenggugatHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 666/Pat.G/2019/PA.Sry.dalam kondisi bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernamaAnak, umur 7 tahun dan Anak, umur 4 tahun;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 149 RBg. gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA. Sry.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panitera,Mustafa, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA. Sry.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA. Sry.

666/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.666/Pdt.G/2018/PA.

666/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan: S1, Alamat Jl.

XXXX, RT, Kelurahan XXXX,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya bertanggal,01 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal, 01 Agustus 2019 telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, KotaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.JmbJambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor: XXX/XX/XX/XXXX, tertanggal 23 Februari 2005 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut;z. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkaraini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan yaitu pada sidang pertama Senin tanggal 12 Agustus 2019Penggugat tidak hadir ke persidangan meskipun kepadanya telah dipanggilHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Jmbsecara resmi dan patut sedangkan Tergugat datang menghadap dipersidangan;Menimbang

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Jmb

666/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2020/PA.Mpr.

Setelah kejadianitu, Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Ptsn.No 666/Pdt.G/2020/PA.Mpr.2.

Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain;Halaman 5 dari 11 Ptsn.No 666/Pdt.G/2020/PA.Mpr.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 Ptsn.No 666/Pdt.G/2020/PA.Mpr.4.

,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No 666/Pdt.G/2020/PA.Mpr.Perincian biaya :Pendaftaran :ATK Perkara :PanggilanPNBP PglRedaksiMeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 Ptsn.No 666/Pdt.G/2020/PA.Mpr.

666/Pdt.G/2018/PA.LLG

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.B. Saksi :1.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti Surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.keadaan rumah tangganya atau sekurangkurangnya telah merasa bahwahubungannya dengan Penggugat sebagai suami isteri tidak mungkin lagiterbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHj. Sabariah S.Ag. S.H Mashudi,S.H.,M.H.IHakim Anggota,TTDSri Roslinda, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. M. SyahribPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 630.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Put. No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.

666/Pdt.P/2016/PA.Skg

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FitrianiSawandi binti Swandi untuk menikah dengan lakilaki bernama DedenSupriatna bin Dana.3.

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoangaing Kabupaten Wajoal, yangoleh ketua majelis Surat bukti tersebut diberi kode bukti ( P1 ).. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : ~1013/ AK/ 2003, bertenggal 12Maret 2003 An.

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.ister!

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.mampu dengan kariniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui (Q.S. AlNur : 32).2.

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.Hal. 12 Dari 11 Hal. Pen. No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.

666/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2018/PA.Tba.Zac: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : Simpang Empat, 13 Maret 1989 (29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat

, tempat tanggal lahir : Sijambi, 02 Februari 1989 (29 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai,dengan Register Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Tba

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Januari 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:045/45/1/2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 22 Januari2015.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Padt.G/2018/PA.TBA.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan.3.

Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Padt.G/2018/PA.TBA.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai, Cq.

Badaruddin Munthe, S.H.M.H.Hakim AnggotaDitoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H..Panitera PenggantiDtoAbu Hasan Asyari, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.TBA.Rincian Biaya Perkara:1.2.5.4.5;Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.TBA.

666/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 666/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

Tgrs.Agama Tigaraksa mengajukan permohonan penetapan ahli waris denganregister Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, dengan perbaikan pada petitumyang diajukan pada tanggal ................. , selengkapnya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Dengan ini Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisdari Almarhumah Atrineli Binti Bachtiar ST.

Mangkuto (Pewaris) dengan Sudarno Bin Citro Wiharjodikaruniai 2 orang anak yang bernama: Rahmadani Sudarno BinSudarno, Laki laki, Lahir di Jakarta, 08 April 2000;Ahmad Affandi Sudarno Bin Sudarno, Laki laki, Lahir di Jakarta,21 Maret 2008;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor: 666/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.Bahwa Bachtiar ST.

Majelis Hakim yangHal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor: 666/Pdt.P/2019/PA.

Hasan HaririPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1., M.H.Hal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor: 666/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp534.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai: Rp6.000,00Jumlah : Rp. 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu,00 rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor: 666/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.