;

NONI OKTARIA, sedangkan untuk 1(satu ) unit sepeda motor merk Yamaha XEON warna hitam DA 6749 OLadalah benar sepeda motor yang digunakan oleh ZAHRA sebagai saranauntuk melakukan pencurian, dan untuk 1 (satu) buah obeng besi dengangagang plastik warna hitam adalah benar alat yang dipergunakan untukmelakukan pencurian, sedangkan untuk 2 (satu) buah kantong plastikwarna putih kotor adalah benar kantong plastik yang digunakan olehZAHRA untuk menaruh barang hasil curian sedangkan untuk 2 (satu) buahtangga

NONI OKTARINA, sedangkan untuk 1 (satu ) unitsepeda motor merk Yamaha XEON warna hitam DA 6749 OL adalahbenar sepeda motor yang digunakan oleh ZAHRA sebagai sarana untukmelakukan pencurian, dan untuk 2 (satu) buah obeng besi dengan gagangplastik warna hitam adalah benar alat yang dipergunakan untuk melakukanpencurian, sedangkan untuk 1 (satu) buah kantong plastik warna putihkotor adalah benar kantong plastik yang digunakan oleh ZAHRA untukmenaruh barang hasil curian sedangkan untuk 1 (satu) buah

TanahLaut dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha XEON warna hitamHalaman 24 dari 62 halaman, Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN BjbDA 6749 OL milik terdakwa lalu kemudian terdakwa melewati JI. TrikoraBanjarbaru dimana sebelumnya pada hari Sabtu Tanggal 13 Januari 2018,terdakwa ingat pertemuan terdakwa dengan Sdr. WARSITO Als PAMANdimana ada rencana antara terdakwa dengan WARSITO Als PAMAN untukmelakukan pencurian di rumah Sdri.

NONI OKTARINA, sedangkan untuk 1 (satu ) unit sepedamotor merk Yamaha XEON warna hitam DA 6749 OL adalah benar sepedamotor yang digunakan oleh ZAHRA sebagai sarana untuk melakukanpencurian, dan untuk 1 (satu) buah obeng besi dengan gagang plastikwarna hitam adalah benar alat yang dipergunakan untuk melakukanpencurian, sedangkan untuk 1 (satu) buah kantong plastik warna putihkotor adalah benar kantong plastik yang digunakan oleh ZAHRA untukmenaruh barang hasil curian sedangkan untuk 1 (satu) buah

Tanah Laut dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha XEON warna hitam DA 6749 OL milik saksi Jahra lalu kemudiansaksi Jahra melewati Jl. Trikora Banjarbaru dimana sebelumnya pada hari SabtuTanggal 13 Januari 2018, terdakwa ingat pertemuan saksi Jahra dengan Sdr. WARSITOAls PAMAN dimana ada rencana antara saksi Jahra dengan WARSITO Als PAMANuntuk melakukan pencurian di rumah Sdri.

6749/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Oktober2011 Nomor : 6747/10/K/2011, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada : IWANSETIAWAN,SH Pengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat diDusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19September 2011, yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 04 Oktober 2011 Nomor : 6749

2011Nomor : 6747/10/K/2011, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KabupatenCiamis, yang telah menguasakan kepada : IWANSETIAWAN,SH Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa sukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 06 Oktober 2011, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 06 Oktober 2011 Nomor : 6749

yang terletak Dusun Seturan,Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DIYsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat hak milik (GHM) nomor 6749/DesaCaturtunggal, Surat Ukur tanggal 22 Juni 1998, nomor 00166/Caturtunggal/ 98, seluas 480 m2, atas nama Setyati, berasal dari jualbelidengan Penggugat (H.

,Penggugat III SHM nomor 6749 seluas 480 m? dan Penggugat SHM 6750seluas 1040 m2, yang mana tanahtanah tersebut sejak dahulu dikuasai olehPenggugat , Il dan Ill, dalam hal ini Penggugat , Il dan Ill, tidak pernahbersengketa dengan para Tergugat maupun dengan pihak lain;D. Bahwa tanah milik Penggugat IV (Ny.

;Barat : Tanah milik Setyati (Penggugat III);Menyatakan sah secara hukum bahwa sebidang tanah pekarangan Persil17a, d.ll, seluas 480 m2, yang terletak di Dusun Seturan, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DIY,sebagaimana dimaksud dalarn Sertifikat hak milik (SGHM) nomor 6749/DesaCaturtunggal, Surat Ukur tanggal 22 Juni 1988, nomor 00166/Caturtunggal/98, seluas 480 m?, atas nama Setyati, berasal dari jualbelidengan Penggugat (H.

SITI ROMIYANI, S.H, M.H.iv~;BYZy'HUBB6OE OU# M'0O>8"VR+ky+8...ull/Uya~.6749,,ypl iXeDA, b#4jmOtzpipit+kTIY ?02:xUCLU,A%ACAQSOT' Ym Ywrky Y...UICXa~A*ACeA"8f"!GilEW!~iVm7 wVidOiO"!2Vi8GAdaAxciHi+VBO Vz OPE; aIvWM4yY YaBmOY ymytio+iyAp;OYAUNitL, E+6pAS ivyBiUyAyi TODjSkjSaU O = *hMa,,O8aS,,CImUuzyi...L,BOS,#OM>*PO& DEljf SYA*DAhX AOCHOAEhE;""#V;,2b(1 ADDDD+;"E'aticeAaOTYUOuC*@Ok=4A==Zzy @ ?

KITING dan MAHDI DWI PUTRA berat seluruhnya 0,22gram dan setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barangbukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian adalah dengan berat 0,15gramBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB 6749/NNF/2015 pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 yangHalaman 5 dari 25 halaman Putusan No. 549/Pid.Sus./2015/PN Sim.diperiksa ZULNI ERMA dan SUPIY ANI,S.Si dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan disimpulkan : Dari

KITING dan MAHDI DWI PUTRA berat seluruhnya 0,22gram dan setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barangbukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian adalah dengan berat 0,15grame Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB 6749/NNF/2015 pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 yangdiperiksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan disimpulkan : Dari Hasil Analisis Pemeriksaan MengambilKesimpulan bahwa barang

Lab :6749/NNF/2015 tanggal 22 Juli 2015 yang ditandatangani oleh 1. ZULNIERMA, Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp 60051008, JabatanKasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan 2.SUPIYANI, S.Si., Pangkat Penata Muda Tk.

6749/Pdt.G/2023/PA.IM

6749/Pdt.G/2022/PA.Sbr

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/6749/Dukcapil/2015 tanggal06 Januari 2016 (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara Nomor0454 /021/XII /2014 tanggal 16 Desember 2014, (Bukti P.2);B. Saksi;1. Identitas Saksi I; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 6749/CLT/2007 bertanggal 03 April 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan asldan ternyata cocok serta telah bermaterai cukup. Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);6.

6749/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

6749/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

6749/Pdt.G/2022/PA.IM

6749/Pdt.G/2021/PA.IM

Nomor 0014820130208000001 tanggal 1 Maret 2013 yang telah dilegalisasi oleh Notaris Tanjungpinang Sri Rahayu Soegeng, S.H dan surat-surat peringatan yang telah dikirimkan Penggugat kepada Tergugat;

Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang atas nama Sikua Soulisa adalah sah dan berharga sebagai agunan kredit Penggugat;

Kramat Jati,Jakarta Timur, pemegang KTP No. 6749/671238043 ;2 Nemih binti Bodong, 62 tahun, ibu rumah tangga, bertempattinggal di Pagelarang RT. 007 RW. O01, Kel. Setu, JakartaTimur, pegegang KTP No. 09.5409.511247.0301 ;3 Hj. Gasin binti Sinan, 74 tahun, ibu rumah tangga, bertempattingal di Kp. Pondok Rangon RT. 003 RW. 03, Desa Jatimurni,Bekasi, pemegang KTP No. 10.5505.521235.0001 ;4 Saanih binti Sinan, 58 tahun, ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI. Gempol RT. 007 RW. 02, Kel.

.: 683, Surat Ukur Nomor : 6749/1977, atas tanah milikadat Persil No. 32 D.II Kohir No. 1263 yang diterbitkan oleh Tergugat II padatanggal 8 Maret 1978, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor.: 29/12/Akta/1976yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah /PejabatWilayah Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, tertanggal 12 Januari1976, antara Djaja bin Saijan sebagai Penjual dengan Ronald Korompissebagai Pembeli dengan Luas 23140 M2 (Dua puluh tiga ribu seratu sempatpuluh meter persegi) ;Bahwa

selanjutnya pada tahun 2011 Tergugat baru mengetahui kalauSertipikat Hak Milik Nomor.: 683, Surat Ukur Nomor : 6749/1977, atasnama Tergugat telah rusak, selanjutnya Tergugat mengajukanpermohonan kepada Tergugat II untuk menerbitkan Sertipikat Pengganti,kemudian setelah melalui proses dan prosedur tata cara pengajuanpermohonan penerbitan Sertipikat Pengganti, maka pada tanggal 28 Juni2011 diterbitkan Sertipikat Pengganti Hak Milik Nomor.: 683, Surat Ukurtanggal : 27 Juni 2011 Nomor.: 579/Ciangsana

Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalah PemegangSertipikat Hak Milik Nomor.: 683, Surat Ukur Nomor : 6749/1977, atastanah milik adat Persil No. 32 D.Il Kohir No. 1263 yang diterbitkan olehTergugat Il Rekonpensi/Tergugat Il Konpensi pada tanggal 8 Maret 1978,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor.: 29/12/Akta/1976 yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah /Pejabat Wilayah KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor, tertanggal 12 Januari 1976, antara Djajabin Saijan sebagai Penjual

Bahwa selanjutnya pada tahun 2011 Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi baru mengetahui kalau Sertipikat Hak Milik Nomor.: 683, SuratUkur Nomor : 6749/1977, atas nama Tergugat telah rusak, selanjutnyaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mengajukan permohonankepada Tergugat Il Rekonpensi/Tergugat Il Konpensi untuk menerbitkanSertipikat Pengganti, kemudian setelah melalui proses dan prosedur tataCara pengajuan permohonan penerbitan Sertipikat Pengganti, maka padatanggal 28 Juni 2011 diterbitkan

SITI ROMIYANI, S.H, M.H.iv~;BYZy'HUBB6OE OU# M'0O>8"VR+ky+8...ull/Uya~.6749,,ypl iXeDA, b#4jmOtzpipit+kTIY ?02:xUCLU,A%ACAQSOT' Ym Ywrky Y...UICXa~A*ACeA"8f"!GilEW!~iVm7 wVidOiO"!2Vi8GAdaAxciHi+VBO Vz OPE; aIvWM4yY YaBmOY ymytio+iyAp;OYAUNitL, E+6pAS ivyBiUyAyi TODjSkjSaU O = *hMa,,O8aS,,CImUuzyi...L,BOS,#OM>*PO& DEljf SYA*DAhX AOCHOAEhE;""#V;,2b(1 ADDDD+;"E'aticeAaOTYUOuC*@Ok=4A==Zzy @ ?