Ditemukan 5879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
124
  • Menyatakan perkara Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Btl dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    679/Pdt.G/2016/PA.Btl
    Bantul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2016 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul, dengan Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 08 Juni 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 April 2009 dengan status sebelumnya Penggugat perawan danTergugat jejaka, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kendal, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 17 April 2009 ;Putusan Nomor 679 /Pdt.G/2016/PA.Btl hlm 1 dari 5 him.2.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 679 /Pdt.G/2016/PA.Btl hlm 2 dari 5 him.8. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Menyatakan perkara Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Btl dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Siti Baroroh, M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Siti Baroroh, M.S.1.Putusan Nomor 679 /Pdt.G/2016/PA.Btl hlm 4 dari 5 him.Hakim Anggota,Ahsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I.Perincian biaya:1.ao fF DNPanitera PenggantiNur Ali Yaman, S.H.I. Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 60.000Panggilan Rp. 140.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000Putusan Nomor 679 /Pdt.G/2016/PA.Btl hlm5 dari 5 him.
Register : 09-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.CN gugur;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    679/Pdt.G/2017/PA.CN
    Supir,tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXX KotaCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 9Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.CN. tanggal 9 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 April 2010 , dan dicatat olen Pegawai pencatatHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.CN.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/17/IV/2010 tanggal 06 April 2010;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah orang tua Tergugat;3.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batinHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.CN.dan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu. Penggugat memilin mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.CN gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlanh diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 4 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyyah, olehDrs. NURDIN, Ketua Majelis, ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. dan Hj.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.CN.ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.CN.
Register : 06-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 679/Pdt.G/2017/PA.Msb
    No. 679/Pdt.G/2017/PAMsb.perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka majelis hakim berpendapat bahwa unsur unsuralasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 679/Pdt.G/2017/PAMsb.
    Put No. 679/PdtG/2017/PAMsb.Termohon disebabkan karena Termohon sering cemburu atau karenaPemohon menjalin hubungan dengan wanita lain sehingga tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun ?
    No. 679/Pdt.G/2017/PAMsb.juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak dijatuhkan ikrartalak sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.4.
    No. 679/Pdt.G/2017/PAMsb.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materai: Rp. 200.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 291.000,HIm. 20 dari 18 Hlm. Put. No. 679/Pdt.G/2017/PAMsb.(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm. 21 dari 18 Hlm. Put No. 679/PdtG/2017/PAMsb.Perincian biayanarleara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0. 002. Biaya ATK Rp 50.0. 003. Biaya Panggilan Rp 200000,004. Biaya Redaksi Rp 5.0. 005. Biaya Meterai RE. 6.0. 00Jumlah Rp 291.0,00
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 679/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    Putusan No.679/Padt.G/2020/PA.Cbdtanggal 29 April 2020 dengan register perkara Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pada Tanggal 30 Januari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor: 83/83/I/2017 Tertanggal 30 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dialamat Kampung Citepus Hilir RT 002 RW 005
    Putusan No.679/Padt.G/2020/PA.Cbdpertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.679/Padt.G/2020/PA.Cbdternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.679/Padt.G/2020/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon (Yandi Yawan bin Wawan Setiawan) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (NinaWidiana binti A.
    Putusan No.679/Padt.G/2020/PA.Cbd Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.679/Padt.G/2020/PA.Cbd
Register : 19-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 679/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.Tgr.SeSNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :en, tempat dan tanggal lahir LoaKulu, 26 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman cieo CSsSCsCSCises, KabupatenKutai Kartanegara selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanDn,
    Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi padatanggal 25 Januari 2019 akibatnya Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA. Tor.7.
    Pasal 116 huruf (f dan h) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan permohonan Pemohondengan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Togr.H.
    Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti Mahyani, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 50.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA. Tor.(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Togr.
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 679/Pdt.G/2019/PA.Pct
    No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.Pct1. SAKSI 55 tahun Agama Islam pekerjaan Petani tempat tinggalKabupaten Pacitan, saksi memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah ayah kandung Termohon.
    No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.Pcttelah menyampaikan laporan tertulis mengenai hasil kerjanya yang menyatakanbahwa upaya perdamaian antara pihakpihak yang berperkara tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SHI, MH. Advokat yang beralamat di JI. K.
    No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai talak Pemohon didasarkanpada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.Pct3. Bahwa nafkah dua orang anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi sanggupmemberikan Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulandengan tambahan 10% pada setiap tahunnya;4. Bahwa nafkah iddah Tergugat Rekonvensi sanggupmemberikan Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;5.
    No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.PctttdDra. Nur HabibahHakim Anggota,ttdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDeni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,ttdMochammad Mu'ti, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00555.000,0020.000,0010.000,006.000,00671.000,00Hal.26 dari 26 Put. No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.Pct
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • 679/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    /Put.No.679/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Mtr., tanggal21 November 2019, dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut:1.
    /Put.No.679/Pdt.G/2019/PA.Mtr .tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur (pisahtempat tinggal) dan Tergugat sempat melontarkan talaq tiga keadaPenggugat.6.
    /Put.No.679/Pdt.G/2019/PA.Mtr .dikarunial 3 orang anak, sekarang diasuh bersama oleh Penggugat danTergugat ;2.
    /Put.No.679/Pdt.G/2019/PA.Mtr .MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.
    /Put.No.679/Pdt.G/2019/PA.Mtr .
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Tgr dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1526000 ( satu juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    679/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.Tgr.7.a reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :tempat dan tanggal lahir Melintang, 16 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan Usaha Budidaya Ikan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPee, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanEE, tempat dan
    No. 679/Pdt.G/2020/PA.T gr.kediaman sendiri dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq.
    No. 679/Pdt.G/2020/PA.T gr.679/Pdt.G/2020/PA.Tgr. tanggal 10 Juni 2020 Pemohon telah menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa mengajukan maupun mencabut suatu permohonanadalan hak dari Pemohon sedangkan Termohon telah memberikanpersetujuannya atas pencabutan tersebut, oleh karena itu pencabutanpermohonan yang di lakukan oleh Pemohon tidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku (Pasal 271272 RV)sehingga pencabutan permohonan tersebut patut untuk dikabulkan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:679/Pdt.G/2020/PA.Tgr. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 679/Pdt.G/2020/PA.T gr.Drs. H. Arifin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera PenggantiMuthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 60.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 1.410.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.526.000,00(satu juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan. No. 679/Pdt.G/2020/PA.T gr.
Register : 28-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 679/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 22 Mei 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
80
  • Menyatakan gugur perkara Nomor 679/Pdt.G/2014/PA.Mdn yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 16 April 2014;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    679/Pdt.G/2014/PA. Mdn
    PUTUSANNomor: 679/Pdt.G/2014/PA. MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga,beralamat di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan.
    Selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 28 Maret 2014telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Medan dalam buku register perkara gugatan Nomor :679/Pdt.G/2014/PA Mdn. tanggal 16 April 2014 dengan petitumselengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal 1 dari 4 Hal Putusan Nomor :679/Pdt.G/2014/PA Mdn.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, para pihak yang berperkara telah samasamadipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Penggugat dan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah
    Menyatakan gugur perkara Nomor 679/Pdt.G/2014/PA.Mdn yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 16April 2014;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 Mbertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1434 H, oleh Kami Dra Rubiahsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    RAHIM, SHPANITERA PENGGANTIHal 3 dari 4 Hal Putusan Nomor :679/Pdt.G/2014/PA Mdn.Rincian biaya perkara:1.ak oDBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahMUZAKIR WALAD, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Hal Putusan Nomor :679/Pdt.G/2014/PA Mdn.
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 679/Pdt.P/2020/PA.Krw
    PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Es, NIK: 3215062905810004, Tempat tanggal lahir:Karawang, 29 Mei 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkedianean (jj ii i asee, abupatenKarawang.
    679/Pdt.P/2020/PA.Krw, tanggal 26 Oktober 2020 telahmengajukan Permohonan dispensasi kawin dengan alasan sebagaiberikut:1.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 3 dari 17 hal Penetapan Nomor 679/Pat.P/2020/PA.Krw2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbenana i untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama3.
    SAKSI.Hal. 7 dari 17 hal Penetapan Nomor 679/Padt.P/2020/PA.KrwBahwa, selain bukti surat, Para Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi bernama:1.
    Biaya proses Rp 50.000,00Hal. 16 dari 17 hal Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.Krw3. Biaya panggilan Para Pemohon Rp 240.000,004. Biaya PNBP panggilan Para Pemohon :Rp 20.000,00 5. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 11-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
97
  • 679/Pdt.G/2016/PA.Clg
    PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2016/PA.Clgat! Ail) pad pol as llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 22 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Link.
    Hal ini bukan saja karenaadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2016/PA Cig.atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.
    Antara Penggugat dengan Tergugat sudah psah tempat tinggal sejaktahun 2016 atau sejak syukuran kelahiran anaknya hingga sekarang;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2016/PA Clg.4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2016/PA Clg.4.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2016/PA Clg.2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 495.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinyaoleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.Sy.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2016/PA Clg.
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Stg
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
KUNGPU
478
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama orang tua pada akta kelahiran nomor: 679-T.Dis/2008 atas nama Kungpu, yang semula nama orang tua tertulis PONSIUS PUNTI diubah menjadi PUNTI PUNIN;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama orang tua dalam akta kelahiran Pemohon Nomor: 679/T.Dis/2008 tertanggal 5 Mei 2008 segera
Register : 30-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 679/Pdt.G/2017/PA.Clg
    No.679/Pdt.G/2017/PA Clg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat;4.
    No.679/Pdt.G/2017/PA Clg.
    No.679/Pdt.G/2017/PA. Clg.
    No.679/Pdt.G/2017/PA.Clg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxxxxxx) terhadapPenggugat xxxxxxxxx);4.
    No.679/Pdt.G/201 7/PA.ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No.679/Pdt.G/2017/PA.Cig.
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
571
  • 679/Pdt.G/2019/PA.Bkt
    SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bkt,tanggal 21 November 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Putusann Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.BktPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKKKXK terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX) j3.
    Putusann Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bkt1.
    Putusann Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.BktDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal O7 Rabiul Akhir 1441Hijriyah oleh kami Drs. H.
    Putusann Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.BktJumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusann Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BMW Indonesia
4524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 679/B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 679/B/PK/PJK/2015 ; Semula Ditambah/ MenjadiUraian . .
    Putusan Nomor 679/B/PK/PJK/2015g. Oleh sebab itu. Pemohon Banding tidakmelakukan penyerahan Jasa Kena Pajakapapun kepada BMW AG.
    Putusan Nomor 679/B/PK/PJK/2015Banding bersama dengan dealer yang berhubungandengannya memutuskan jenis dan cakupan perbaikan.
    Putusan Nomor 679/B/PK/PJK/2015Pemohon Banding bukan pemikul beban pajak yangsesungguhnya (bukan merupakan konsumen akhir);d.
    Putusan Nomor 679/B/PK/PJK/2015
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0679/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Karawang.
    selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 1 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 1April 2016 dengan register perkara Nomor 679
    /Pdt.G/2016/PA.Krw., telahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Krwmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang dandikaruniai orang anak yaitu Anak I.Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Bahwa dalam rentang waktu perkawinannya telah terjadi perselisihandan pertengkaran sebagaimana tersebut di atas.3. Bahwa sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutbantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sejak bulan Maret2016 sampai sekarang.4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8547
  • 679/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    perkara Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Mrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.679/Pdt.G/2021/PA.Mrs12. Bahwa Termohon Melahirkan tanpa didampingi oleh Pemohondan semua biaya Persalinan Termohon di biayai oleh orang tuaTermohon;13.
    No.679/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Mulia Afwa Nur Marifah binti Samsuriadi, umur 4tahun.
    No.679/Pdt.G/2021/PA.Mrs= Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Mulia Afwa Nur Marifah binti Samsuriadi,umur 4 tahun.
    No.679/Pdt.G/2021/PA.Mrsdengan ibunya, tetapi jika Pemohon sudah tidak mau, saksi menerimaperceraian Pemohon dan Termohon.
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 27 September 2016 — -Pemohon -Termohon
104
  • 679/Pdt.G/2016/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2016/PA.Tgr.asso!
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon kumpullayaknya pasangan suami isteri dan bertempat tinggal di rumah nenekTermohon di Kabupaten Madiun selama 1 bulan kemudian Pemohondengan Termohon berpindah pindah rumah kediaman bersama danPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 679/Pdt.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 679/Pdt. G/2016/RA.U gi. ~~~ rn on nn = 22. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, di depan Sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.
    ,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 679/Pdt. G/2016/RA.U gi. ~~~ rn on nn = 7Perincian biaya perkara:Hakim AnggotattdDrs.ZulkifliKetua MajelisttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim AnggotattdH.Abd.Khaliq,S.Ag.,M.H..Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag.,S.H.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,27 September 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 679/Pdt.G/2016/RA gi. ~~~ ~~ ~~ nn rn en
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 679/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Monalisa Isabella Manus
4315
  • 679/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
    PENETAPANNomor 679/PDT.P/2019/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan atas nama Pemhon :Monalisa Isabella Manus, Umur 31 Tahun, agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal JI.
    Bahwa untuk merubah permohonan pada KTP, KK tersebut diperlukan ijindari Pengadilan Negeri setempat.Demikian Permohonan ini kami buat, dan selanjunya kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta timurcq Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut:Hal. 1 Penetapan No.679/PDT.P/2019/PN.Jkt.Tim.PMengabulkan permohonan Pemohon:2.
    HADI YUNANTOdan Saya hadir di pernikahan mereka dan Saksi kenal sebagai suamiPemohon,;Bahwa mereka tinggal bersama satu rumah, dan sekarang sudah berpisahtapi Saksi tidak tahu sejak kapan berpisah ;Hal. 3 Penetapan No.679/PDT.P/2019/PN.Jkt.Tim. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan suami Pemohon saatini; Bahwa mereka belum dikaruniai anak dari pernikahan dengan Sdr. HADIYUNANTO, tetapi Pemohon memiliki anak dari Sdr.
    Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang ditunjukselaku Hakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur No.679/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim Tanggal 6 Agustus 2019, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu MERRY CHRISTINE, SH.MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHal. 7 Penetapan No.679/PDT.P/2019/PN.Jkt.Tim.MERRY CHRISTINE, SH.
    ARUMNINGSIH, SH.MHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan Permohonan Rp. 30.000, Biaya ProSes Rp. 100.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Meterai Penetapan Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Rp. 20.000, +Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 8 Penetapan No.679/PDT.P/2019/PN.Jkt.Tim.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • 679/Pdt.P/2019/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2019/PA.Bjm.fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Masrani Jefri Bin Amir Husin, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 12 Juli 1966,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Mufakat BlkgStd Lambung Mangkurat Rt/rw
    ,yaitu :1.AMALIA SOLEHAH binti MASRANI JEFRI anak kandung perempuanHlIm 2 dari 12 him Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Bjm2.MUHAMMAD RIZQON bin MASRANI JEFRI,anakkandung lakilaki.Masih belum dewasa dan belum cakap dalam melakukan perbuatan hokummenurut UndangUndang sehingga Pemohon mengajukan Permohonan untukdiberikan Hak Perwalian atas 2 (dua) orang anak tersebut diatas untukmewakilinya melakukan perbuatan hukum.6.
    Menetapkan kepada Pemohon diberi izin sebagai wali 2 orang anak yangbelum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum mengalihkan atau menjualHlm 3 dari 12 him Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Bjmharta Waris Almarhumah Mutmainnah binti Abd.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1662/IST/2009 atas namaMuhammad Rizgon yang dikeluarkan pada tanggal 13 Mei 2009 olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaHIm 4 dari 12 him Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2019/PA.BjmBanjarmasin,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P4;a,bukti P5;6.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Hlm 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Bjm