931/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2019/PA.GrttrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,01 Juli 1993, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Cigedug Tonggoh, Rt. 02 Rw. 02,Desa Sukahurip, Kecamatan Cigedug, Kabupaten

khusus tanggal 28Februari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 Oktober 1998, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungOlan, Rt. 01 Rw. 05, Desa Barusuda, KecamatanCigedug, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 931

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/201 9/PA.Grt3.

Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/201 9/PA.GrtKetua MajelisDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Abdul Mujib A Y, M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Grt

931/Pdt.G/2013/PAJT

No. 931/Pdt.

No. 931/Pdt. G/2013/PAJT1.

No. 931/Pdt. G/2013/PAJT Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,BiayaProses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 931/Pdt. G/2013/PAJT

931/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Efendi Lina bin Muhammad Lina, Tanggal Lahir 16 Februari1990 (umur 29 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa WawamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten

Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 931

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.MORTBBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.

Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207010907180008yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 01 November 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.MORTB1.

PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.MORTB

SP2D No.931/00157/SP2D/2009 tanggal 4 Maret 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Januari - Juni 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.636.000.000,00.8. SP2D No.931/03086/SP2D/2009 tanggal 7 Agustus 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.591.000.000,009.

SP2D No.931/05054/SP2D/2009 tanggal 9 Nopember 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.198.000.000,0010. SP2D No.931/0158/SP2D/2009 tanggal 4 Maret 2009 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Januari - Juni 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.273.000.000,0011.

SP2D No.931/03087/SP2D/2009 tanggal 7 Agustus 2009 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.240.000.000,0012. SP2D No.931/05443/SP2D/2009 tanggal 23 Nopember 2009 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.180.000.000,0013.

SP2D No.931/05368/SP2D/2010 tanggal 20 September 2010 pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli - Desember 2010 beserta kelengkapannya sebesar Rp.459.000.000,0014. SP2D No.931/00995/SP2D/2010 tanggal 24 Maret 2010 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Januari - Juni 2010 beserta kelengkapannya sebesar Rp.420.000.000,-15.

SP2D No.931/03965/SP2D/2010 tanggal 24 Juli 2010 pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Juli - Desember 2010 beserta kelengkapannya sebesar Rp.288.000.000,0016. SP2D No.931/06752/SP2D/2010 tanggal 9 Nopember 2009 pembayaran beasiswa STIKES beserta kelengkapannya sebesar Rp.87.000.000,0017. Surat Keputusan Bupati Jembrana Nomor : 20/KEU/2009 tentang Penunjukan Koordinator Pengelolaan Keuangan Daerah dan Pejabat Penggunaan Anggaran tanggal 30 Januari 2009. 18.

SP2D No.931/05054/SP2D/2009 tanggal 9 Nopember 2009pembayaran beasiswa STITNA Jembrana Periode Juli Desember2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.198.000.000,00SP2D No.931/0158/SP2D/2009 tanggal 4 Maret 2009 pembayaranbeasiswa STIKES Jembrana Periode Januari Juni 2009 besertakelengkapannya sebesar Rp.273.000.000,00SP2D No.931/03087/SP2D/2009 tanggal 7 Agustus 2009pembayaran beasiswa STIKES Jembrana Periode Juli Desember2009 beserta kelengkapannya sebesar Rp.240.000.000,00SP2D No.931/05443/SP2D/2009

SP2D Nomor: 931/03087/SP2D/2009 sebesar Rp.240.000.000,00 dari80 Mahasiswa.2. SP2D Nomor: 931/05443/SP2D/2009 sebesar Rp.180.000.000,00 dari60 Mahasiswa.3. SP2D Nomor: 931/00995/SP2D/2010 sebesar Rp.420.000.000,00 dari140 Mahasiswa.Hal 16 dari 155 Perk. Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN Dps4. SP2D Nomor: 931/00956/SP2D/2010 sebesar Rp.288.000.000,00 dari96 Mahasiswa.5. SP2D Nomor: 931/039/SP2D/2010 sebesar Rp. 87.000.000,00 dari29 Mahasiswa.STITNA1.

SP2D Nomor: 931/03086/SP2D/2009 sebesar Rp.591.000.000,00 dari197 Mahasiswa.2. SP2D Nomor: 931/05054/SP2D/2009 sebesar Rp.198.000.000,00 dari66 Mahasiswa.3. SP2D Nomor: 931/00244/SP2D/2010 sebesar Rp.687.000.000,00 dari229 Mahasiswa.4.

SP2D Nomor: 931/03087/SP2D/2009 sebesar Rp.240.000.000,00 dari80 Mahasiswa.2. SP2D Nomor: 931/05443/SP2D/2009 sebesar Rp.180.000.000,00 dari60 Mahasiswa.3. SP2D Nomor: 931/00995/SP2D/2010 sebesar Rp.420.000.000,00 dari140 Mahasiswa.4. SP2D Nomor: 931/00956/SP2D/2010 sebesar Rp.288.000.000,00 dari96 Mahasiswa.5. SP2D Nomor: 931/039/SP2D/2010 sebesar Rp. 87.000.000,00 dari29 Mahasiswa.STITNA1. SP2D Nomor: 931/03086/SP2D/2009 sebesar Rp.591.000.000,00 dari197 Mahasiswa.2.

SP2D Nomor: 931/05054/SP2D/2009 sebesar Rp.198.000.000,00 dari66 Mahasiswa.Hal 25 dari 155 Perk. Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN Dps3. SP2D Nomor: 931/00244/SP2D/2010 sebesar Rp.687.000.000,00 dari229 Mahasiswa.4.

931/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNOMOR : 931 /Pdt.

1993,tertanggal 4 November 1993, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat II Badung;Hal 1 dari 7 hal penetapan Nomor : 931/Pdt.P/2019/PNDps.2. Bahwa kemudian, Pemohon berkehendak untuk merubah nama (memperbaikinama), karena adanya kekeliruan atau kesalahan penulisan nama belakangPemohon (ditulis dengan menggunakan spasi/jarak pada nama belakangPemohon);3.

SAKSI : WAYAN ADHI PUTRA SANJAYA dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 7 hal penetapan Nomor : 931/Pdt.P/2019/PNDps.

:::::seeeeeeeeeeeeeees RP. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah );Hal 7 dari 7 hal penetapan Nomor : 931/Pdt.P/2019/PNDps.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 12 November 2019 Nomor : 931 /Pdt.P/2019 /PNDps. diberikan kepadadan atas permintaan dari Kuasa Pemohon padahari Rabu tanggal 13 November2019 ;Untuk Salinan resmiPaniteraRotua Roosa Mathilda T,SH.MH.

NIP. 19700305 1991032 001 Dengan perincian biaya sebagai berikut :Jumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Hal 8 dari 7 hal penetapan Nomor : 931/Pdt.P/2019/PNDps.

931/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.Kis.Saas, SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat,, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara. sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Batu

Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2018,telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 29Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padahari Rabu, tanggal 01 Nopember 2000, sesuai dengan Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 554/15/X1/2000, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara,tanggal 02 Nopember 2000;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Ghozali, S.HI sebagai Ketua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.HI, MH dan Mardha Areta, SH. sebagai Hakim Anggota,Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Kisputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Salbiah Tanjung, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Mhd.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.KisJumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Kis

931/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pie yoS 5 alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Masichatun Binti Moh Chumedi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Buaran,Rt. 003.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juli 1995di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Putusan nomor 931/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 1 dari 13Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 312/65/VII/1995 tertanggal 25 Juli 1995;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Kampung Buaran, Rt.003.

Majelis Putusan nomor 931/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 2 dari 13Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Saijo Bin Kastama terhadapPenggugat Masichatun Binti Moh Chumedi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

M.H. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan nomor 931/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 12 dari 13Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. ASMAWATI, S.H. M.H. IKIN, S.Ag.Hakim Anggota.MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantiMANSUR ISMAIL,S.Ag.

M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000, Putusan nomor 931/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 13 dari 13

931/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2020/MS.Sgi.NayDEMI KEADILAN IAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Samsur bin Abdullah, Tempat/Tanggal Lahir Lancok, 07/02/1968,Agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SMP,Tempat Tinggal dahulu di Gampong ManyangKecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya,sekarang berdomisili di gampong Blang DalamKecamatan

No.931/Pdt.P/2020/MS.Sgipada tanggal 16 Juni 2000 bertempat di Gampong Blang Dalam, KecamatanTangse, Kab. Pidie,, yang dinikahkan oleh Tgk. Ibrahim;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Hasbi, disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaitu MansurAhmad dan M.

No.931/Pdt.P/2020/MS.Sgi2.

No.931/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133:cISJL aldlell ad W LL3 JainsArtinya: Diterima pengakuan dari seorang perempuan yangdewasa lagi berakal sehat tentang nikahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon telah terbukti sah sesuai dengan ketentuan hukum Islam,serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Jo.

No.931/Pdt.P/2020/MS.Sgi

931 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 931/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna,kewarganegaraan Indonesia jabatan, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3474/PJ./2015 tanggal 8 Oktober 2015;Pemohon

Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/20213.2.

Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2021304.001; sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadiRp457.701.800,00; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2021Kebun Sawit menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) yang padadasarnya merupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifatstrategis yang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu,Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil(CPO) dan Palm Kernel (PK) yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2021

931 K/Pdt.Sus-Pailit/2017

PUTUSANNomor 931 K/Padt.SusPailit/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan penundaan kewajibanpembayaran utang pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1.KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) MULTIDANA, beralamatdi Jalan Slamet Riyadi Nomor 22 Ambarawa, Jawa Tengah,.

Nomor 931 K/Pdt.SusPailit/20171. Secara sederhana terbukti Termohon PKPU tidak membayarutangnya kepada Pemohon PKPU yang telah jatuh waktu dan dapatditagih;2. Termohon PKPU mempunyai lebih dari 1 (satu) Kreditur;3.

Nomor 931 K/Pdt.SusPailit/20178. Menghukum Para Termohon PKPU/Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Multidana (Dalam Pailit) untuk membayar ongkos sebesar Rp1.911.000,(satu juta sembilan ratus sebelas ribu rupiah);2.

Nomor 931 K/Pdt.SusPailit/20176. Bahwa dalam Bab V, Pasal 17 tentang Keanggotaan UU Nomor 25Tahun 1992 tentang Perkoperasian disebutkan:(1) Anggota Koperasi adalah pemilik dan sekaligus pengguna jasa Koperasi;(2) Keanggotaan Koperasi dicatat dalam buku daftar anggota;7.

Nomor 931 K/Pdt.SusPailit/2017

931/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 931/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal:AgamaPekerjaan.

Litas Sumatera Utara Desa TorgambaHalaman 2 dari 29 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PT MDNKec. Torgamba Kab.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PT MDN5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danHalaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PT MDNmengadili perkara tersebut pada peradilan tingkat banding berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 12 Agustus 2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu olehH.T.Boyke H.P.

Husny, S.H., M.HHalaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PT MDN

931/Pdt.G/2013/Pa Wtp

PUTUSANNOMOR 931/PdtG/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah memeriksa dan mengadili perkara perdata Agama padatingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanmelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Tambang,dahulu bertempat tinggal di Jalan ......

. , Propinsi Kalimantan Timur,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama Watampone;Telah membaca surat gugatan penggugat;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti dipersidangan ;Manimbang bahwa dengan gugatan penggugat tertanggal 1 Oktober 2013 dan telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 931/Pdt.G/2013/ PA.Wtp. pada tanggal 1 Oktober2013 dengan mengajukan halhal sebagai berikut

Kabupaten Bone, Selanjutnya disebut penggugat.DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 8 Put No 931/Pdt.G/2013/PA.Wtpdan telah dikaruniai seorang anak bernama Mardiana binti Uddin, umur 9 tahun dan anak tersebutsaat ini dalam asuhan penggugat.4.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas rupiah).Hal 7 dari 8 Put No 931/Pdt.G/2013/PA.WtpDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelis hakim pada hariSenin tanggal 24 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 H. oleh kamiDrs.Usman, S.H..M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.M.Yunus,K.S.H.,M.H. dan Dra NarniatiS.H.

Jumlah : Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Put No 931/Pdt.G/2013/PA.Wtp

931/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.931 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohon yang menikah pada hariJumat, tanggal 08032013, atau bertepatan tanggal 25 Robiul akhir 1434H, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PegawaiPencatat nikah) Kecamatan Kenduruan, Kab.

Putusan No.931 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.7.a. Termohonmempunyaisifatcemburu yang berlebinankepadaPemohon;b.

Putusan No.931 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Kenduruan, Kab. Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);SAKSI:1.

Putusan No.931 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Drs. AKHMAD BAIHAQIPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.

Putusan No.931 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

931/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2021/PA.Bnme B 0S H) all utyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal Lahir Gelombang, 21 Juni 1980 ( 41 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Provinsi Bengkulu, beralamat di KotaBengkulu, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 1 dari 14 halaman1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSeluma Provinsi Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0271/017/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon dan Termohon adalah Dudadengan 3 (tiga) orang anak dan Janda dengan 2 (dua) orang anak;3.

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 4 dari 14 halamanBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti dipersidangan sebagai berikut :A. BUKTI SURAT :1..

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 11 dari 14 halamanUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidakmungkin tercapal;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang telah menjadi fakta hukumtetap tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan permohonanPemohon Konvensi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran telah terbuktidan telah beralasan hukum serta telah memenuhi ketentuan Pasl 39 ayat (20UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 13 dari 14 halamanDjurnaaini,S.H.Hakim Anggota ,Drs. Dailami.Perincian biaya perkara :1.: Rp. 30.000,2: Rp. 75.000,oi.: Rp.270.000,4.: Rp. 20.000,5.: Rp. 10.000,6.Rp. 10.000,JumlahH. Hambali,SH.,M.HPanitera Pengganti,Sarmia Riagusni,S.H.,M.H.IBiaya pendaftaran perkaraBiaya prosesBiaya panggilan sidangPNBPBiaya Redaksi PutusanBiaya Meterai PutusanRp.415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah ).Put. No.931/Pdt.G/2021/PA.Bn hal. 14 dari 14 halaman

931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Utarasampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah mempunyai seorang anak yang bernama : Aanak 1, umur 5 tahun;5.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm1.meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.KtbmHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.931/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

931/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Sim.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aME) terhadap Penggugat (i7):3.

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Rizqi.e SPMLS No.931/156Disrum 2007, tanggal 22 November2007SP2D No. 931/7626/Keu/2007, tanggal 26 November 2007sebesar Rp. 16.693.770,e SPMLS No. 931/157Disrum 2007, tanggal 22November 2007SP2D No. 931/9275/Keu/2007, tanggal 14 Desember 2007sebesar Rp. 150.243.930,e SPMLS No. 931/242Disrum 2007, tanggal 12Desember 200744SP2D No. 931/9813/Keu/2007, tanggal 17 Desember 2007sebesar Rp. 350.569.170,e SPMLS No. 931/243Disrum 2007, tanggal 12Desember 2007SP2D No. 931/9823/Keu/2007, tanggal 17 Desember

Multifa Sarana.SPMLS No. 931/222Disrum 2007, tanggal 11 Desember 2007SP2D No. 931/8818/Keu/2007, tanggal 12 Desember 2007sebesar Rp. 319.230.000,3. CV. GEOGA.SPMLS No. 931/263Disrum 2007, tanggal 14 Desember 2007SP2D No. 931/10956/Keu/2007, tanggal 21 Desember 2007sebesar Rp. 304.626.000,4. CV. Palacca Tripod.SPMLS No. 931/256Disrum 2007, tanggal 13 Desember 2007SP2D No. 931/11587/Keu/2007, tanggal 26 Desember 2007sebesar Rp. 312.858.000,5. CV.

Rizqi.e SPMLS No.931/156Disrum 2007, tanggal 22 November2007SP2D No. 931/7626/Keu/2007, tanggal 26 November 2007sebesar Rp. 16.693.770..e SPMLS No. 931/157Disrum 2007, tanggal 22 November2007SP2D No. 931/9275/Keu/2007, tanggal 14 Desember 2007sebesar Rp. 150.243.930,e SPMLS No. 931/242Disrum 2007, tanggal 12 Desember200770SP2D No. 931/9813/Keu/2007, tanggal 17 Desember 2007sebesar Rp. 350.569.170,e SPMLS No. 931/243Disrum 2007, tanggal 12 Desember2007SP2D No. 931/9823/Keu/2007, tanggal 17 Desember

Rizqi.e SPMLS No.931/156Disrum 2007, tanggal 22 November2007SP2D No. 931/7626/Keu/2007, tanggal 26 November 2007sebesar Rp. 16.693.770..e SPMLS No. 931/157Disrum 2007, tanggal 22 November2007SP2D No. 931/9275/Keu/2007, tanggal 14 Desember 2007sebesar Rp. 150.243.930,e SPMLS No. 931/242Disrum 2007, tanggal 12 Desember2007SP2D No. 931/9813/Keu/2007, tanggal 17 Desember 2007sebesar Rp. 350.569.170,e SPMLS No. 931/243Disrum 2007, tanggal 12 Desember2007SP2D No. 931/9823/Keu/2007, tanggal 17 Desember

Multifa Sarana.SPMLS No. 931/222Disrum 2007, tanggal 11 Desember 200794SP2D No. 931/8818/Keu/2007, tanggal 12 Desember 2007sebesar Rp. 319.230.000,. CV.GEOGA.SPMLS No. 931/263Disrum 2007, tanggal 14 Desember 2007SP2D No. 931/10956/Keu/2007, tanggal 21 Desember 2007sebesar Rp. 304.626.000,CV. Palacca Tripod.SPMLS No. 931/256Disrum 2007, tanggal 13 Desember 2007SP2D No. 931/11587/Keu/2007, tanggal 26 Desember 2007sebesar Rp. 312.858.000,. CV.

-

-

1. Bulan April 2004 :

• SPM No : 931/796/PK/04, tgl 08 April 04, Biaya Pnjng Ops Rp. 287.500.000.-
• SPM No : 931/802/PK/04, tgl 08 April 04, Biaya Pnjng Ops Rp. 33.500.000.

-

-

-

/06/PK/04, 15 Jan 2004,Biaya Jasa KntrRp. 33.500.000.SPM No: 931/07/PK/04, 16 Jan 2004,Biaya Penj OpsRp. 215.250.000.SPM No: 931/67/PK/04, 27 Jan 2004,Biaya Penjng OpsJumlahBulan Februari 2004 :SPM No: 931/123/PK/04,Biaya Penj OpsSPM No: 931/127/PK/04,Biaya Js KantorSPM No: 931/191/PK/04,Biaya Js KantorJumlahBulan Maret 2004 :SPM No: 931/292/PK/04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/376/PK/04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/377/PK/04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/464/PK/04,Rp. 320.000.000.Rp. 568.750.000.06 Feb 2004

05 Mei 04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/1371/PK/04, tg 06 Mei 04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/1544/PK/04, tg 12 Mei 04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/1545/PK/04, tg 19 Mei 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/1548/PK/04, tgl 11 Mei 04,Biaya Ops KntorSPM No: 931/1548/PK/04, tgl 11 Mei 04,Jasa Non PNSJumlahBulan Juni 2004 :SPM No: 931/1908/PK/04, tgl 10 Juni 04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/1862/PK/04, tg 08 Juni 04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/1862/PK/04, tg 08 Juni 04,Biaya Jsa KantorJumlahBulan Juli 2004 : KosongBulan

No: 931/2741/PK/04, tgl 31 Agst 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/2578/PK/04, tgl 12 Agst 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/2683/PK/04, tg 24 Agst 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/2528/PK/04, tgl 09 Agst 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/1101/PK/04, tg 12 Agst 04,Tunj KsjhtmJumlahBulan September 2004 :SPM No: 931/2870/PK/04, tgl 15 Sept 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/2859/PK/04, tgl 14 Sept 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/2869/PK/04, tgl 15 Sept 04,Jasa Non PNSJumlahBulan Oktober 2004 :SPM No: 931/3038/PK/04, tgl 01 Okt 04,Jasa Non

SPM No: 931/802/PK/04, tg 08 April 04, Bhn Habis Pakai Rp. 6.600.000.Jumlah Rp.327.600.000.e) Bulan Mei 2004 : SPM No: 931/1273/PK/04, tgl 05 Mei 04, Biaya Pnjng Ops Rp. 25.000.000. SPM No: 931/1371/PK/04, tgl 06 Mei 04, Biaya Pnjng Ops Rp. 500.000.000. SPM No: 931/1544/PK/04, tgl 12 Mei 04, Biaya Pnjng Ops Rp. 258.250.000. SPM No: 931/1545/PK/04, tg 19 Mei 04, Jasa Non PNS Rp. 500.000.000. SPM No: 931/1548/PK/04, tgl 11 Mei 04, Biaya Ops Kntor Rp. 33.500.000.

SPM No: 931/2527/PK/04, tgl 09 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 280.250.000. SPM No: 931/2497/PK/04, tg 04 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 40.000.000. SPM No: 931/2741/PK/04, tg 31 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 15.000.000. SPM No: 931/2578/PK/04, tg 12 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 279.090.000. SPM No: 931/2683/PK/04, tg 24 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 300.000.000. SPM No: 931/2528/PK/04, tgl 09 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 9.000.000.

931 K/PID.SUS/2015

Putusan No. 931 K/PID.SUS/2015UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional padakesimpulannya menerangkan barang bukti berupa: No. BARANG BUKTI PEMERIKSAAN HASIL Uji Duquenoise Positif Mikropis Positif!

Putusan No. 931 K/PID.SUS/2015Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional pada kesimpulannyamenerangkan barang bukti berupa: No. BARANG BUKTI PEMERIKSAAN HASIL Uji Duquenoise Positif Mikropis Positif!

Putusan No. 931 K/PID.SUS/2015 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan ganja denganberat netto 0,1252 gram;Berat netto seluruhnya ganja 3,9925 gram; 1 (satu) buah bungkus rokok merek Sampoerna Mild; 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru merek Jagger;Digunakan perkara lainnya;4.

Putusan No. 931 K/PID.SUS/2015 Bahwa di rumah Gusti tersebut Terdakwa duduk terpisah dari tempat dudukGusti bersama temantemannya yaitu: Muhammad Alvian, Roofi, Mutia,Indrya, dan M.

Putusan No. 931 K/PID.SUS/2015

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 29 September 2004, dihadapanHalaman ke1 dari 16 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2017/PA. Rap.Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor 36/464/X/2004, tertanggal08 Oktober 2004;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar terus menerusHalaman ke2 dari 16 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Rap.terjadi perselsihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,telah memenuhi unsur dari Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai & Hak AsuhAnak ini dikabulkan;8.

Tergugat mengantarkan Penggugat pulang kerumah saksi; Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah datang untukmenjemput Penggugat kembali, Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan sudah tidak ada komunikasi yang baik antara mereka;Halaman ke6 dari 16 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Rap.

Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama:Halaman ke14 dari 16 halaman Putusan Nomor 931/Padt.G/2017/PA.Rap.5.1. Ripasha Nabil Adiva, lakilaki, lahir tanggal 11 September 2006;5.2. Sanzu AlBuchgori, lakilaki, lahir tanggal 25 Februari 2015;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;6.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman ke15 dari 16 halaman Putusan Nomor 931/Padt.G/2017/PA.Rap.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman ke16 dari 16 halaman Putusan Nomor 931/Padt.G/2017/PA.Rap.