Ditemukan 675 data
30 — 7
MENGADILI
- Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,- (sembilan ratus empat puluh riburupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shaffar 1443 Hijriyah, oleh kami M. Rifai,S.H.1.
51 — 20
menerima telpon darikenalannya waktu bekerja di Kalimantan yang mengaku bernama BAGASyang meminta tolong kepada terdakwa untuk dicarikan shabu dan terdakwamenyanggupinya kemudian terdakwa menyuruh mentransfer uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening istrinya bernamaDESI SUMARNI setelah itu terdakwa menghubungi orang yang dikenalnyawaktu di LAPAS Pakem bernama PETAK (DPO) untuk dicarikan shabukemudian pada hari itu juga sekira jam 11.30 Wib terdakwa mentransfer uangRp.940.000
pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa yang menyanggupi untukmencarikan shabu untuk kenalannya yang mengaku bernama BAGAS,kemudian terdakwa menghubungi lewat sms kepada temannya yang mengakubernama PETAK (DPO) dengan menggunakan HP Nokia warna silverkombinasi type 33601 dengan nomor panggil 085647743468 dengan kalimat Bos eneng ora (yang dimaksud adalah shabu) yang kemudian dijawab olehPETAK ada setelah itu terjadi transaksi jual beli secara tidak langsung yaituterdakwa mentransfer uang Rp.940.000
19 — 8
setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, telah melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut, yaitu dengan sengaja telah mengambil barang sesuatuberupa I (satu) unit Handphone Merk Croos Type G&T warna putih dan I (satu) unitHandphone Merk Sony Ericson Type JI 10i warna hitam, yang ditaksir keseluruhanseharga kurang lebih sekitar Rp. 940.000
terdakwa TERDAKWAdalam mengambil / (satu) unitHandphone Merk Cross Type G&T warna putih dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Sony Ericson Type J110i warna hitam tersebut tanpa seizin daripemiliknya yaitu saksi korban SURGI bin JIRIN, dan rencananya terdakwamengambil / (satu) unit Handphone Merk Cross Type GST warna putih dan 1(satu) unit Handphone Merk Sony Ericson Type J110i warna hitam denganmaksud akan dijual.e Akibat perbuatan terdakwa TERDAKWaAsaksi korban SURGI bin JIRINmengalami kerugian sekitar Rp. 940.000
ATOK ISABAN seharga Rp.20.00, ( dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian dilakukan musyawarah dirumah kepala Desa Kemiri, danterdakwa mengakui kalau sudah mengambil Handphone Merk Sony EricsonType J110i1 warna hitam dan Handphone Merk Cross Type G8T warna putihmilik saksi SURGI.Bahwa menurut keteranngan terdakwa Handphone Merk cross Type G8twarna putih tersebut telah ditukar tambah dengan saksi MUKMININ.Bahwa benar atas terjadinya peristiwa tersebut saksi SURGI mengalamikerugian sebesar Rp. 940.000,
44 — 4
Menetapkan Barang bukti berupa ;- Uang tunai sejumlah Rp. 940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepmor merk Honda Beat type D1B02N12L2 A/T Tahun 2016 warna merah putih No.Pol BL 5280 FU;- 1 (satu) lembar STNK asli sepmor dengan nomor STNK 12991523/AC/2016 An.
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh riburupiah); 1 (satu) unit seomor merk Honda Beat tyoe D1BO2N12L2 A/T Tahun 2016warna merah putih No.Pol BL 5280 FU; 1 (satu) lembar STNK~ asli sepmor dengan nomor STNK12991523/AC/2016 An.
Atas permintaan terdakwa tersebut parakorban pun mengikuti keinginan terdakwa dan memberikan biaya fototersebut kepada terdakwa.Bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa, para korbanmengalami kerugian materil.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yang menguntungkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sejumlah Rp. 940.000, (
bukti berupa 1 (satu) unit HP Tablet merkADVAN warna putih beserta Casing, 1 (satu) unit HP merk Samsung Duoswarna putih, 1 (satu) lembar kartu dewan pimpinan pusat Les MOU, 20 (duapuluh) ekslampar berkas yang isinya terdiri dari foto copy KTP, KK dan Surattanah yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkansedangkan barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp. 940.000
Menetapkan Barang bukti berupa ; Uang tunai sejumlah Rp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh riburupiah); 1 (satu) unit seomor merk Honda Beat tyoe D1BO2N12L2 A/T Tahun 2016warna merah putih No.Pol BL 5280 FU; 1 (satu) lembar STNK~ asli sepmor dengan nomor STNK12991523/AC/2016 An.
4 — 3
- Menyatakan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 510/Pdt.G/2024/PA.Bkl, tanggal 18 April 2024;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
47 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 940.000,- ( sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
SRI MUKINAH
Termohon:
Hj. Fatimah
133 — 24
MARTHA MAITIMU,SH.Perincian Biaya :Pendaftaran penawaran Rp. 10.000, BA penawaran Rp. 10.000,PNBP penawaran Rp. 10.000,Pemeriksaan penawaran Rp. 940.000,Panggilan Rp. 428.000,Redaksi Rp. 18.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 1. 446.000,(satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
79 — 15
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.940.000,- (sembilanratus empat puluh ribu rupiah);
68 — 5
Dalam Eksepsi
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara
- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
Biaya Perkara
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU MAULANA ALS BAYU BIN AMIR JAYA
2.ZENAL ALS LAWE BIN BAHRUDIN
46 — 18
ZENAL Als LAWEBin BAHRUDIN mengambil 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1(satu) buah kartu ATM Bank Permata atas nama M.FIKRI ALBANA,uang tunai sebesar Rp.940.000, (Sembilan ratus empat puluh riburupiah), 3 (tiga) buah kunci gembok, 1 (Satu) buah STNK Sepeda motorjenis Honda Scoopy No.Pol B 4266 FSS warna coklat hitam No.RangkaMH1JM3120JK229711 No.Mesin JM31E2225780 atas nama FIKRIALBANA alamat Kp.Leuwi Panjang Rt.10/05 Wibawamulya CibarusahBekasi berikut 1 (Satu) kunci kontak asli dan 1 (Satu)
ZENAL AlsHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN CkrLAWE Bin BAHRUDIN sedangkan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Tipe J2 Prime warna Gold dan 1 (satu) buah dompet yangberisi 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Permata atas nama M.FIKRIALBANA, uang tunai sebesar Rp.940.000, (Sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah) milik saksi korban M.FIKRI ALBANA untuk terdakwaIl.
ZENAL AlsLAWE Bin BAHRUDIN sedangkan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Tipe J2 Prime warna Gold dan 1 (satu) buah dompet yangberisi 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Permata atas nama M.FIKRIALBANA, uang tunai sebesar Rp.940.000, (Sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah) milik saksi korban M.FIKRI ALBANA untuk terdakwaIl.
Fikri Albana, uang tunai sebesarRp.940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buahkunci gembok, 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor jenis Honda ScoopyHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN CkrNo.Pol B 4266 FSS warna coklat hitam atas nama Fikri Albana berikut1 (Satu) kunci kontak asli dan 1 (Satu) buah Handphone merk SamsungTipe J2 Prime warna Gold, setelah berhasil mengambil barang miliksaksi M Fikri, terdakwa Il. Zenal Als Lawe langsung menemui Terdakwa.
ZENAL Als LAWE BinBAHRUDIN sedangkan 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Tipe J2Prime warna Gold dan 1 (satu) buah dompet yang berisi 1 (Satu) buahkartu ATM Bank Permata atas nama M.FIKRI ALBANA, uang tunalsebesar Rp.940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) milik saksikorban M.FIKRI ALBANA untuk terdakwa Il. ZENAL Als LAWE BinBAHRUDIN gunakan selanjutnya Terdakwa I.
8 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Fajrin bin Endang) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Slamet Bejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,- ( sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
16 — 5
RETNO PURWANDARL Y, SH, MH.SURYA YULIE HARTANTI, SH, MH.Panitera Pengganti,Rc HELMY HARTANDYA, SH.Biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 940.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.031.000, Halaman 2 dari 2, Penetapan Nomor 42/ Pdt.G/ 2016/ PN. Smg.
4 — 3
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,-000 ( sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Noor Ifansyah, Dkk
Tergugat:
1.Badan Layanan Umum Daerah BLUD Rumah Sakit Umum Daerah RSUD Ulin Banjarmasin
2.Pemerintah Daerah Prov.Kalsel Cq.Gubernur Kalsel Cq.Sekretaris Daerah Prov.Kalsel
3.PT.Ismar Prima Jaya
138 — 247
Selisin Upah dibayarkan Rp 1.870.000, (UMKBjm thn. 2016 Rp 2.105.000) Rp 2.105.000,Upah dibayarkan Jan S/D Aprl Rp 1.870.000,Selisih Upah dari UMK Rp 235.000,Kekurangan Upah (Rp 235.000, X 4 bin) RP 940.000, Januaris/d 31April 2016JUMLAH Rp 34.620.000,Total Jumlah diterima: Rp.41.994.750 + Rp34.620.000=Rp 76.614.750,Terbilang :# Tujuh Puluh Enam Juta Enam Ratus Empat Belas RibuTujuh Ratus Lima Puluh Rupiah#Halaman 31 dari 58 Putusan Nomor 23/Pdt.SusPHI/2017/PN.BjmSALINAN4.
Upah yg blm dibayar BIn Mei 2016 S/D Juli2017 (15 BIn) = 15 X Rp 2.105.000,Rp31.575.000,Selisin Upah dibayarkan Rp 1.870.000,(UMK Bjm thn. 2016 Rp 2.105.000) Rp 2.105.000,Upah dibayarkan Jan S/D April Rp 1.870.000, Selisinh Upah dari UMK Rp 235.000,Kekurangan Upah (Rp 235.000, X 4biIn RP 940.000.
Selisin Upah dibayarkan Rp 1.870.000, (UMK Bjm thn. 2016 Rp 2.105.000) Rp 2.105.000,Upah dibayarkan Jan S/D Aprl Rp 1.870.000,Selisinh Upah dari UMK Rp 235.000,Kekurangan Upah (Rp 235.000, X 4 bln) RP 940.000,Januaris/d 31 April 2016 JUMLAH Rp 34.620.000.,Total Jumlah di Terima : Rp 34.732.500 + Rp 34.620.000= Rp 69.352.500,Terbilang : #Enam Puluh Sembilan Juta Tiga Ratus Lima Puluh DuaRibu Lima Ratus Rupiah#.
Selisin Upah dibayarkan Rp 1.870.000, (UMKBjm thn. 2016 Rp 2.105.000) Rp 2.105.000,Upah dibayarkan Jan S/D Aprl Rp 1.870.000, Selisinh Upah dari UMK Rp 235.000,Kekurangan Upah (Rp 235.000, X 4 bln) RP 940.000,Januaris/dApril 2016 JUMLAH Rp 34.620.000,Total Jumlah di Terima :Rp 46.836.250 + Rp 34.620.000= Rp 81.456.250,Terbilang :# Delapan Puluh Satu Juta Empat Ratus Lima Puluh EnamRibu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah #8.
Selisinh Upahdari UMK Rp = 235.000,Kekurangan Upah (Rp 235.000, X 4blIn) RP 940.000.Januaris/d 31 April 2016JUMLAH Rp 34.620.000,Total Jumlah diterima Rp 46.836.250 + Rp 34.620.000= Rp 81.456.250,Terbilang :#Delapan Puluh Satu Juta Empat Ratus Lima Puluh EnamRibu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah#Pesangon PENGGUGAT IX (SYAMSUDIN), pertama kali bekerjasebagai pekerja/karyawan PT.Ismar Prima Jaya (Vendor Outsourcing).TMK; 03 April 2012.
10 — 7
- Membatalkan perkara Nomor 4208/Pdt.G/2022/PA.Cbn;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
38 — 37
,M.H.Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 5424/Pdt.G/2021/PA.CbnZikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 940.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 1.060.000,(satu juta enam puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 5424/Pdt.G/2021/PA.Cbn
8 — 1
., M.Sy.Abu Mansur, S.H.Putusan Nomor 196/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 3 dari 4Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 940.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.036.000,(satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 196/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 4 dari 4
PT.HEKSA BAKTI MANDIRI
Tergugat:
PT.BERKAT INDAH PERMAI
74 — 16
Rp. 940.000,Redaksi............... Rp. 20.000.Meteral............... Rp. 6.000. + Jumlah Rp.1.071.000.,
24 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : - 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) berjumlah Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);- 41 (empat puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) berjumlah Rp.2.050.000,- (dua juta lima puluh ribu rupiah);- 47 (empat puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) berjumlah Rp. 940.000,- (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);- 67 (enam puluh tujuh) lembar uang pecahan
(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)berjumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);41 (empat puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) berjumlah Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah);47 (empat puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) berjumlah Rp. 940.000
persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)berjumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);41 (empat puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) berjumlah Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah);47 (empat puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) berjumlah Rp. 940.000
ditetapkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN.MlgMenimbang, bahwa barang bukti berupae 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)berjumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);e 41 (empat puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) berjumlah Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah);e 47 (empat puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) berjumlah Rp. 940.000
telahdialani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)berjumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);e 41 (empat puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) berjumlah Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah);e 47 (empat puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) berjumlah Rp. 940.000
102 — 10
Permata Finance diantaranya adalah1 TARYATUN angsuran bulan April 2013 sebesar Rp. 263.000;2 SOPAN angsuran bulan April 2013 sebesar Rp. 263.000,3 KARDOYO angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 564.000,4 KHALIMAH angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 834.000,5 SUDIRJO, angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 940.000,e Bahwa dari 5 konsumen tersebut yang belum dibayarkan adalah Rp. 2.864.000, danadalagi konsumen yang bernama ENDANG PRIATI WINARNI menitipkan uangangsuran kepada
Permata Finance Pemalang sejakbulan Januari 2013;Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai kolektor;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan belum menyetorkan uangangsuran milik SUDIRJO sebesar Rp. 940.000,Bahwa terdakwa mengenal Sudirjo sejak meminjam uang tahun 2012 danterdakwa sebagai kolektornya;Bahwa Sudirjo meminjam Rp. 4.000.000, selama 12 bulan dengan angsuransebesar Rp. 470.000,;Bahwa uang angsuran tersebut terdakwa pergunakan untuk menutupangsuran kredit milik orang lain karena tutup buku
dicek terjadi ketidaksamaan dalampencatatan pembayaran sehingga konsumen complain;e Bahwa jumlah angsuran yang belum disetorkan Wiki Purwanto sejumlah Rp.3.441.000,terdiri dari nasabahnasabah sebagai berikut :TARYATUN angsuranbulan April 2013 sebesar Rp. 263.000,, MOH SOPAN angsuran bulan April 2013sebesar Rp. 263.000,, KARDOYO angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp.564.000,,KHALIMAH angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 834.000,,SUDIRJO, angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 940.000
Finance Pemalang sejak bulan Januari 2013 dan menjabat sebagaikolektor;Menimbang, bahwa jumlah angsuran yang belum disetorkan Wiki Purwantosejumlah Rp. 3.441.000,terdiri dari nasabahnasabah sebagai berikut :TARYATUNangsuran bulan April 2013 sebesar Rp. 263.000,, MOH SOPAN angsuran bulan April2013 sebesar Rp. 263.000,, KARDOYO angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp.564.000,KHALIMAH angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 834.000,,SUDIRJO, angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 940.000