947/Pdt.G/2015/PA.Jmb

Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/IV/1999,tanggal 10 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.3.

Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmb6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15Juni 2015 disebabkan oleh tergugat menggigit payudara penggugathingga terjerit saat melakukan hubungan layaknya suami isteri.Sehingga menyebabkan penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama karena tidak sanggup dengan sikap tergugattersebut dan tinggal di XXX Kota Jambi.

Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmbtersebuttidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka;2.

Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmb50 Tahun 2009, perkara ini menjadi Kewenangan relatif Pengadilan Agama JambiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam bahwasanya bukti perkawinan satusatunya adalah Akta Nikah.Berdasarkan bukti (P.1) telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah.

Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmb

947/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2018/MS. SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:H.

Asrul bin Aiyub (anak lakilaki kandung);Hal2 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.SgiAzmi bin Aiyub (anak lakilaki kandung);45. Ansari bin Atyub (anak lakilaki kandung);6.

Nurjannah binti Daud (ibu kandung);Hal3 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.Sgi4.

Aiyub sebagai kepala keluarga (Suami) sedangkan Rosmini binti IbrahimHal9 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.Sgiadalah status sebagai istri, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril, dan berdasarkan Pasal 285 R. Bg.

Zukri, SHPaniteraHal12 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.SgiDedy Afrizal, S HIPerincian biaya :a oOo fF OP DY PF Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses >: Rp. 50.000,00Penggandaan dokumen : Rp. 15.000,00PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal13 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.Sgi

947/PID/2016/PT SBY

PUTUSANNOMOR 947/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : ABDUL GOFUR bin PURNOMO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tgl.

ALI FAUJAR dan SALMAN ALFARISIYHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBYmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa akan tetapi Terdakwamelakukan perlawanan dengan cara membuang sabusabu yangdigenggam tangan ke bawah atau ke tanah.

ALI FAUJAR dan SALMAN ALFARISIY melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa akan tetapi Terdakwa melakukanperlawanan dengan cara membuang sabusabu yang digenggam ditanganHalaman 5 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBYke bawah atau ke tanah.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggalHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBY5 Oktober 2016 No. Reg.

Erwin Mangatas Malau, S.H., M.H.ttdChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBY

947/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Supriyanto bin Masijan, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002 RW.001 Desa Manjang KecamatanJaken Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanLinda Marokah binti Abu

Aspari, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaanasisten rumah tangga,, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di di rumah bibi (IbuRatemi) RT.005 RW.002 Desa Manjang KecamatanJaken Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:947/Pdt.G/2019

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 1 Desember2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 472/12/XII/2010 tanggal 1Desember 2010;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 947/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di RT.0O2 RW.001 DesaManjang Kecamatan Jaken Kabupaten Pati selama

suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 947

Tashin Drs.Fatkhul AminHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 947/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Jumlah30.000,00,50.000,00,560.000,00,10.000,00,6.000,00,656.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 947/Pdt.G/2019/PA.Pt

947/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.Cbnzga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kec.Cibinong Kab.Bogor , disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.Pamijahan Kab.Bogor, disebutse bagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal O7 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 947/

Bahwa pada tanggal 20 November 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Cbntor Urusan Agama Kec.Pamijahan Kab.Bogor sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1346/81/X1/2010, Tertanggal 22 November 2010 ;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahur;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Cbn

947/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.Kagtersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalanterbaik yang harus ditempuh;7.

Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dengan kode P tersebut yangternyata dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu makabukti tersebut tidak lain merupakan akta otentik sebagaimana ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, 28 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1442 Hijriah oleh H. Zumrowi, S.Ag., M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.KagSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:ceeeee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kayuagung,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.KagEdy Syafiq, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.Kag

947/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:NANI HARTINI, umur 51 tahun, lahir di Bandung tanggal 17 Mei 1968, jeniskelamin perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaanlu Rumah Tangga, alamat di Jalan PasarSundangkaya RT/RW 01/01 Kelurahan Cisaranten Binaharapan, Kecamatan Arcamanik

, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca suratsurat dan mendengar saksisaksi;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 16 September 2019 dalam Register Nomor 947/ Pdt.P /2019/PN Bdg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonandipersidangan telah mengajukan bukti surat yang telah dibubuhi bea meteraisecukupnya dan diberi tanda bukti P1 s/d P4, berupa:Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 947/Pat.P/2019/PN Bdg1.

Ketua PengadilanNegeri Bandung Nomor 947/Pdt.P/2019/PN Bdg tanggal 16 September 2019,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NANDANG SUDJANA,S.H. Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,NANDANG SUDJANA, S.H. SUWANT O.S.H.Perincian biaya perkara Nomor 947/Pdt.P/2019/Pn.Bdg1. Pendaftaran Gugatan Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 947/Pat.P/2019/PN Bdg 2.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah ...........::0:seeeeeeeeeeeeees RpO.216.000,00 (dua ratus enam belas riburupiah).Docatat disini :Bahwa pemohon di persidangan telah menyatakan menerima akan isipenetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PN.Bdg tanggal 26 September 2019.Bandung, September 2019a.n. Panitera Pengadilan Negeri Bandung kelas 1A KhususU.b.Panitera Muda Perdata,S USILO NB, S.H., M.H.NIP 19660715199203 1 022Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 947/Pat.P/2019/PN Bdg

PUTUSANNomor 947/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai gugatyang diajukan oleh,PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Boomart, tempat tinggal di Jalan Goa Ria, (Dekat Lorong Gresia DekatMasjid), RT. 001, RW. 007, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai

agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kampung Majannang, (DekatJembatan), RT. 002, RW. 003, KelurahanKurusumange, , Kecamatan Tanrailili,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersrbut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertangal 12 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 947

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin tanggal12 September 2011 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 11 Put No 947/Pdt G/2017/PA MksTanralili, Kabupaten Maros dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:185/03/1X/2011 tanggal 28 September 2011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disebuah rumah kontrakan di BTN Cendana, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros.Bahwa kini usia perkawi nan Penggagai danrem # uuI uiui # nicnCaui 5tahun

ALil (ijArtinya : Apabila telah memuncak kebencian seorang istri kepada suaminya,maka hakim boleh menceraikan suami istri itu dengan talak satu .Menimbang bahwa, untuk memenuhi maksud Pasal 72 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dengan perubahanHal 8 dari Il Put No 947/Pdt G/20!

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.PaniteraHartanto, S.H.Hal 10 dari 11 Put No 947/Pdt G/2017/PA Mks

947/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.

Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPucangtengah, RT.001 RW.003, DesaKebonrowopucang, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 947

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2015, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam.

perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena; Tergugat emosinal; Tergugat lebih mementingkan keluarga dari Tergugat dari padaPenggugat; Tergugat juga sudah pernah mengucapkan talak kepadaPenggugat; Terakhir pada bulan Februari 2021, pada saat itu Penggugatpamit pergi kerumah orang tuanya dan menyuruh Penggugat untukmengajukan Perceraian, selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamisteri;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947/Padt.G/2021/PA.Kjn

Berita Acara Sidang No. 947/Pid.B/2017/PN.

Berita Acara Sidang No. 947/Pid.B/2017/PN. Jkt.Sel.BERITA ACARA SIDANG1.Nomor 947/Pid.B/2017/PN.Jkt.

947/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Moch Tabrin) kepada Penggugat (Yessi Christianti Binti YeyepSupiadi);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang

;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan kewenangan PengadilanAgama Cibinong untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 947

Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Jenal Mutakin, S. Ag (pp) Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.Cbd

947/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 947/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsuami isteri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2018 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 10 bulan lamanya;7. Bahwa selama 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 947/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi. Namun berdasarkan laporan tertulis dari Mediator Drs.

No 947/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 947/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 947/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANJumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 947/Pdt.G/2019/PA.Kjn

947 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 947 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BAMBANG TRIANTO, bertempat tinggal diJalan Cendrawasih, RT 003, RW 003,Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa,Provinsi Nusa Tenggara Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Frida Imelda, S.H.

Nomor 947 K/Padt.SusPHI/2019Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijkeverklaara) ;2.

Nomor 947 K/Padt.SusPHI/2019b. Uang penghargaan masa kerja:2 x Rp31.000.000,00 = Rp 62.000.000,00;c.

Nomor 947 K/Padt.SusPHI/2019Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah pada hari Rabu,tanggal 23 Oktober 2019 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H.,M.H., Hakimhakim Ad.

Nomor 947 K/Padt.SusPHI/2019

947/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.Dpkbiaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.Dpk

947/Pdt.G/2021/PA.LLG

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.LLGBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 26 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan register perkara nomor 947/Pdt.G/2021/PA.LLG tanggal 5 Agustus2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 4 Oktober 1995 M.

XXX binti XXXX , umur 15 (Lima Belas) tahun, anak tersebut ikut dantinggal bersama Termohon.Halaman 2 dari 13 Putusan nomor 947/Pdt.G/2021/PA.LLG10.cletlas12.13.

Maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atasPemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 dari 13 Putusan nomor 947/Pdt.G/2021/PA.LLGdan memutus perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!sebagai berikut :Primer ;1.

MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp520..000, 00(Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 947/Pdt.G/2021/PA.LLG

947/B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 947/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1.Catur Rini Widosari, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;.

Socfin, yakni penjualan kepada Musim MasHalaman 33 dari 41 halaman Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/201520.21.22.Group (PT. Musim Mas, PT.

Bahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) adalah terkait dengan adanyatransaksipenjualan yang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) kepada pihak yang mempunyaiHalaman 36 dari 41 halaman Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/201528.29.hubungan istimewa, dengan nilai penjualan lebih kecil dariharga pasar wajar.27.2.

Dengan demikian, PutusanHalaman 38 dari 41 halaman Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2015Pengadilan Pajak Nomor: Put.44273/PP/M.III/16/2013 tanggal 28Maret 2013 tersebut harus dibatalkan.V.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2015

947 K/PID/2018

PUTUSANNomor 947 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HERMANG bin SEMMA;Tempat Lahir : Bone;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/12 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Sengeng Palie, Kecamatan LamuruKabupaten Bone;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Sengeng Palie;Terdakwa tersebut ditahan dalam Tahanan Kota

Putusan Nomor 947 K/Pid/2018Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Putusan Nomor 947 K/Pid/2018peraturan hukum sebagaimana mestinya serta cara mengadili telahdilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, yaitu.

Putusan Nomor 947 K/Pid/2018Hakim Agung sebagai HakimHakim Anggota serta Emmy EvelinaMarpaung, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.. ttd./ttd./Dr.H.Margono,S.H.,M.Hum.,M.M. Dr.H.Andi Abu Ayyub Saleh,S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Untuk salinanttd./ MAHKAMAH AGUNG R.1Emmy Evelina Marpaung, S.H. a.n. Panitera,Panitera Muda PidanaDr.

Putusan Nomor 947 K/Pid/2018

947/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

SD,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 13 April 2017 dengan register perkara Nomor :947/Pdt.G/2017/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda ; n nnn nnn nnn nnn nm nnn nnn enn ne ne nnn nen nnnHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 947/Pdt.G/2017/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 002 =2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat, serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 05 Agustus 1999, kemudian setelah nikah Penggugat danHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 947/Pdt.G/2017/PA.BjnTergugat telah hidup bersama

Mudjiati, S.H.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 947/Pdt.G/2017/PA.Bjn

947/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Zhillan Zhalila binti Marlis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cengkeh RT.02 RW. 04 No. 18 Kelurahan TangkerangLabuai

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Kelapa Sawit Gang Dolog 1 No. 12B Kelurahan TangkerangLabuai, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal20 Juni 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 947

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor:947/Pdt.G/2019/PA.Pbr,tanggal 15 Juli 20195. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Asyari, M.HPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor:947/Pdt.G/2019/PA.Pbr,tanggal 15 Juli 2019Fakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 63.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,A. PNBP panggilan Penggugat Rp.10.000,5. PNBP panggilan Tergugat Rp. 10.000,6. Hak Redaksi Rp. 10.000,7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:947/Pdt.G/2019/PA.Pbr,tanggal 15 Juli 2019

947/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA. Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diJI.Widuri 2, No.60, RT.03, Kelurahan Paal Lima, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi kurang lebih kurang lebih 7 (tujuh) hari, lalu Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kontrakan bersama di JI.

Penggugat telah berbulat hati untuk bercerai dari Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA. JmbBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jambi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana juga yang dikehendaki firman Allah dalam surat arRuum ayat 21,yaitu: w = t = 2 947/Pdt.G/2020/PA. JmbArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Dasril, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.JmbDrs. H. Mukhlis Drs. H. SyofyanPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.SyRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Jmb