967/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di ............

Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 15 Juni2021, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1

dari 17 HalamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.TnkBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 13 Agustus 2003, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:307/26/VIII/2003, tertanggal 16 Agustus 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Tergugat Jalan

tangga;4.3 Tergugat pulang dan pergi meninggalkan rumah semaunya saja tanpamelihat waktu;4.4 Tergugat bersikap cuek kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;4.5 Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui Penggugatmelalui Hp Tergugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 14 Agustus 2015 dengan sebab Tergugat marah olehkarena Penggugat mengangkat telpon dari Wanita Idamannya sehinggaHalaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 967

Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk

967/Pdt.P/2020/PA.Skg

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.SkgTempat kediaman : Callaccu, Desa Mattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan denganperempuan yang bernama:Nama > Rahma bintiH. SuardiTanggal lahir : 14 Mei 2004 (umur 16 tahun5d bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Belum KerjaTempat kediaman : Anabanua, Kelurahan anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;2.

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.SkgBegitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.Skgtua dari calon istri anak Pemohon dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Muhammad Herianto bin Giling dan calon istrinya, bernama Rahmabinti H.

Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Herianto binGiling, umur 18 tahun 10 bulan, untuk menikah dengan perempuan bernamaRahma binti H.

Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.SkgH. Ridwan Hasan, S.H. Munawar, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.Skg

967/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 967/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 17 Juni 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Penggugat yang bertempat tinggal diHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantitidttdAchmad Sarkowi, S.H.I.Muhammad Najib, S.H.I., S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. WngPerincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama :c. Redaksid. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan5.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. Wng

967/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kagtergugat, dan pada akhirnya tergugat memerintahkan penggugat untukpulang kerumah orang tua penggugat di xxxx XXXXX XXXXXX XX4.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagKomering llir, tertanggal 06 Juni 2011, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi, tidak saling memperdulikan lagi, dantidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh keluarga Penggugat , namun tidak berhasil oleh keluarga Penggugatdan Tergugat , namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kag

967 K/Pdt/2019

Nomor 967 K/Pdt/20199. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkaraa quo;10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaverzet, banding ataupun kasasi (uit voorbaar bij vooraad);11.

Nomor 967 K/Pdt/2019c. SHM Nomor 1696 Luas 2392 M? atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Denny Charso, Timur: Jalan, Selatan:Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat: Jalan yang terletakdi Desa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Jawa Tengah;d. SHM Nomor 1744 Luas 4216 M?

Nomor 967 K/Pdt/2019Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan bahwa PT Wersut Seguni Indonesia sebagai pemilik danPemegang Hak yang sah atas tanah:a.SHM Nomor 258 Luas 850 M?

Nomor 967 K/Pdt/2019dengan putusan ini dibacakan sebesar Rp2.862.000,00 (dua juta delapanratus enam puluh dua ribu Rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang dengan Putusan Nomor 238/Pdt/2018/PT SMG.

Nomor 967 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Si.................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 967 K/Pdt/2019

967/Pdt.G/2020/PA.Btl

No 967/Pdt.G/2020/PA.

No 967/Pdt.G/2020/PA. Btekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal.

No 967/Pdt.G/2020/PA. BtYuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1. Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Arief Rahman, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Yusma Dewi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00,PNBP PAnggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 681.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 967/Pdt.G/2020/PA. Bt

967/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.JPZa WEN Kt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Kemayoran Barat RT.OO6 RW.006 No. 19 Kelurahan Kemayoran Kecamatan Kemayoran KotaJakarta

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat sesuai dengan DuplikatHal. 1 dari 11Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.JPKutipan Akta Nikah Nomor : B150/07/Kua.09.3.6/PW.01/V/2019 tanggal 06Mei 2019;2.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Hal. 2 dari 11Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.JP9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.JP3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H.Hal. 10 dari 11Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya ; Rp. 500.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 641.000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.JP

967/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.BnZEAE :BFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Darmi Binti Dawam, tempat dan tanggal lahir Bengkulu Selatan, 07Mei 1970, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JI.

Prumnas Astana Permai, Blok13 A, Rt.13, Rw.03, Kelurahan Padang Serai,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Desember 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 967

Dahayati binti Samsudin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Istana Permai RT. 13RW. 13 Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Kampung Melayu, KotaHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 967/Padt.G/2019/PA.BnBengkulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Suhaimi, M.A.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.BnRochmatun, S.Ag, M.H.I.Perincian biaya :1.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002Biaya Proses : Rp 50.000,003Biaya Panggilan Penggugat 1x >: Rp 75.000,004Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 150.000,00Riaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,00iaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,007Biaya Redaksi : Rp 10.000,008Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Bn

Menyatakan gugatan Pemohon (PEMOHON ) tang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Mlg, tanggal 13 Juni 2011 gugur;-------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000 ,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------

967/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor : 967/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur = 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagai Pemohon;TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Gugatannya tertanggal 31Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register : 967/Pdt.G/2011/PA.Mleg. yang mengemukakanhalhalsebagai berikut ; 1.

No. 967/Pdt.G/201 1/PA.Mlgmemanggil ketiga kalinya menghadap sidang pada tanggal 03 Agustus 2011kepada pihak Pemohon dan Termohon = yang untuk itu telah dilakukanpemanggilannya secara patut;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan juga pada sidang yang telahditentukan tersebut, Pemohon dan juga Termohon tidak datang menghadappribadi atau menyuruh orang lain untuk dating menghadap sebagai wakilatau kuasanya, sedang ternyata bahwa ketidak hadirannya Pemohon tersebutberdasaka alas an hukum yang sah; Menimbang

No. 967/Pdt.G/201 1/PA.MlgMENGADILI1. Menyatakan gugatan Pemohon (PEMOHON ) tang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Mlg,tanggal 13 Juni 2011 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000 , (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011Mbertepatan dengan tanggal03 Ramadhan 1432 H, oleh kami H. MUH.

No. 967/Pdt.G/201 1/PA.MlgPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516. 000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put. No. 967/Pdt.G/201 1/PA.Mlg

967/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/85/V/1994tertanggal 28 Mei 1994;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Ponorogodari awal menikah sampai terakhir bulan April tahun 2001;4.

Putusan No.967/Padt.G/2019/PA.Po6. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan April tahun2001 sampai sekarang bulan Juli tahun 2020, sudah ada 19 tahun 3bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;7.

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat yang hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 03 Juli 2020 dan 03Agustus 2020, Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Po, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.Po3. Fotokopi Surat Keterangan nomor470/151/405.30.05.03/2020, tanggal 30 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tumpakpelem, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah),kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;B. SaksiSaksi1.

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.Po

967/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.

tetapisekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun di luar Negara Kesatuan Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 967

/Pdt.G/2020/PA.Tnkdalam Register perkara Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 04 Agustus2020 dengan dalildalil sebagai berikut:iL.

Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Juni tahun 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,yang menjadipenyebabnya adalah:Tergugat mempunyai wanita idaman lain selain Penggugat;Tergugat pergi meninggalkan rumah dengan alasan bekerja danhingga kini Tergugat tidak pernah kembali serta tidak memberikankabar apapun kepada Penggugat berdasarkan surat keteranganGhoib dari Kelurahan Susunan Baru dengan Nomor: 474.2/91/VI1.24/2020;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 967

Nurkholish, SH., MHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA. TnkPanitera Pengganti,Astri Kurniawati, SH., MH.,Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 305.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA. Tnk

967/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.

967/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;Aninime, lahir tanggal 7 Desember 1972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Aninime,RT.004, RW.006, Desa Aninime, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanAninime

, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Al Bagarah : 967);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.MkdARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 405.000,00Pemanggilan Rp 20.000,004. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Ayah pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang nomor : 967

Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 31 April 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 600/Pdt.P/2019/PNMig, 3 Mei 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No 967

/TIb/1998tertanggal atas nama CHALIFAH NINGRUM anak dari suami istri MOCH SOHAN danNGATMINI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KOTA MALANG ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/menggantinama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan SipiIMALANG Nomor : 967/Tlb/1998 tanggal 03MARET 1998 disitu tertulis nama ayah (*nama yang lama) MOCHSOHAN diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) MOCHSAHAN Bahwa

/Perkara Perdata Nomor 600/Pdt.P/2019/PN MlgPengadilan Negeri Malang, untuk =merubah/menggantinama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil MALANG Nomor : 967/Tlb/1998 tanggal 03MARET 1998 disitu tertulis telah lahir CHALIFAH NINGRUM anakdari suami istri : MOCH SOHAN dan NGATMINIdiubah/digantimenjadi telah lahir CHALIFAH NINGRUM anak dari suami istri :MOCH SAHAN DAN NGATMINIBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon

mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil MALANG Nomor : 967/Tlb/1998 tanggal 03 MARET 1998 disitutertulis telah lahir (nama yang lama) CHALIFAH NINGRUM anak darisuami istri : MOCH SOHAN danNGATMINI

/Perkara Perdata Nomor 600/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama ayah Pemohonyang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon' yangKependudukan dan Pencatatan SipilMALANG Nomor : 967/Tlb/1998 tanggal 03 MARET 1998 disitu tertulistelah lahir CHALIFAH NINGRUM anak dari suami istri : MOCHSOHAN dan NGATMINI diubah/diganti menjadi telah lahir CHALIFAHNINGRUM anak dari suami istri : MOCH SAHAN dan NGATMINI, olehkarena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.

967 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 967 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong, telan memutus perkaraTerdakwa :Nama : ANTONIUS LABA alias ANTON;TempatLahir : Aliuroba;Umur/TanggalLahir : 38 Tahun /12 November 1979;JenisKelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;TempatTinggal > Kampung Wermit, Distrik Teminabuan,Kabupaten Sorong Selatan:Agama : Katholik;Pekerjaan : PNS;

Putusan Nomor 967 K/Pid/2018Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 141 (seratus empat puluh satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00(sertus ribu rupiah); 19 (sembilan belas) lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yakni saksi korbanYUSI MARLEN ATANAY;1 (satu) buah buku tabungan Bank Papua atas nama Terdakwa;1 (satu) buanh ATM Bank Papua warna silver atas nama Terdakwa;1 (satu) buah ATM Bank BRI warna

Putusan Nomor 967 K/Pid/2018saksi Yusi menyanggupi memberikan uang sebesar Rp28.000.000,00(dua puluh delapan juta rupiah);e. Bahwa sebelum bertemu dengan Terdakwa, saksi Yusi sudahmemberitahukan kepada saksi Awaludin sebagai anggotaBabinkamtibmas, dan saksi Awaludin memantau pertemuan saksi Yusidengan Terdakwa, serta mengikuti saat saksi Yusi yang akanmenyerahkan uang keapda Terdakwa;f.

Putusan Nomor 967 K/Pid/2018MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS LABA alias ANTON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Putusan Nomor 967 K/Pid/2018

967/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 967/Pdt.G/2021/PA. Sel2. Menjatuhkan talak satu bali'n = sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 967/Pdt.G/2021/PA.

No. 967/Pdt.G/2021/PA.SelJumlah >Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 967/Pdt.G/2021/PA.Sel

967/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA Kdi6 ay Vo vathe aS& NE SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Inriyani binti ITrwanto, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawab PT.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA Kdi.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA Kdi.tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA Kdi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 29Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir1443 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Moh. Ashri, M.H., dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA Kdi.5Pemb. Isi Putusan2. Proses3.4. Pemb. Isi PutusanPanggilanMeteraijJumlah(empat ratus delapan puluh r: Rp. 10.000,00> Rp. 50.000.00> Rp. 260.000.00: Rp. 90.000.00: Rp. 10.000,00:Rp. 480.000,00ibu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA Kdi.

967/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.

XXXXXXXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor967/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 967

Penggugat tidakmenjawab panggilan Tergugat sehingga Tergugat pun marah, bahkan ketikamarah Tergugat mengembalikan Penggugat kepada orangtua Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2019, yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanrumah orangtua Penggugat dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 967

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:12.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA. TgrMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Mahyani,S.AgPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA. TgraOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( satu juta seribu rupiah )Rp60.000,00Rp50.000,00Rp875.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp1.001.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA. Tgr

967/Pid.Sus/2019/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019.Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDN8. Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 9 Juli 2019sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019.9.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Agustus 2019Nomor 967/Pid.Sus/2019/PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Medan, tanggal 21 Agustus 2019 Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 21 Agustus 2019 Nomor967/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Bahwa Pemohon Banding (terdakwa) merasa keberatan dan tidak dapatmenerima putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDNSimalungun tanggal 02 Juli 2019. Karena mengenai pidana yang dijatuhkanterlalu berat, oleh karena itu terdakwa mengajukan permohonan Banding..

Apabila upaya pencarian kebenaran dihentikanketika seorang Pelaku/Terdakwa telah terbukti memiliki karena kedapatanHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDNbarang bukti berada dalam penguasaanya, hal itu berartihanya mencarikebenaran formal saja. Sesungguhnya harus di gali lagi tujuan Terdakwamenguasai atau memiliki narkotika tersebut.

,M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDNAhmad Sukandar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Poniman S, SH.Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDN

967/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 967/Pdt.G/2018/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon,Melawan:Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga

, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 967/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 05September 2018

mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 967/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Permohonan Termohon adalah suamiistri yang menikah padatanggal 5 September 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor346/06/IX/2016 yang yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan tanggal 5September 2016.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon

puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli 2017 dimana termohon pergimeninggalkan rumah untuk yang kedua kalinya dari Rumah Pemohon.Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon tidak tinggallagi bersama karena Termohon pulang kerumah orang tuanyasebagaimana alamat Termohon di atas.Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untuk berceralHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 967

Khairuddin, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 967/Pdt.G/2018/PA.KisDra. Hj. Shafrida, SH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 320.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Terbilang: empat ratus sebelas ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 967/Pdt.G/2018/PA.Kis