Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 198/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
Terdakwa:
ADI MAHINDRA Alias ELEK
264
  • MH35 TP00 35K66 9949 dengan nomor mesin No. 5TP4 52591;

Dikembalikan kepada Terdakwa Adi Mahendra alias Elek;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 15-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
Terdakwa:
SAHRIK Alias RAMBO
244
  • MH35 TP00 35K66 9949 dengan nomor mesin No. 5TP4 52591;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian berkas perkara Nomor: 198/Pid.Sus/2023/PN Srh atas nama Terdakwa Adi Mahindra alias Elek;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Asli Surat keterangan sehat Nomor 440/9949/PKM/2020 dantanggal 17 September 2020 atas nama Selvia yang dikeluarkan olehPuskesmas Simpang Pandan Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi paraf dan kode (P.4);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1. Aidil bin H.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2014 — H. UNGI RAYEP AAP, S.H melawan PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • taat kepada hukum dan sumpah jabatannya;Presiden Republik Indonesia (Tergugat) telah melakukan perbuatan melawanhukum;Bahwa tidak diprosesnya (bahkan tidak ada jawaban), apakah ditolak ataudikabulkan atas permohonan Penggugat dari/oleh Tergugat sebagaimanadimaksudkan dalam surat Penggugat tersebut dalam poin 13 dan poin 15 dantelah diperbaharui melalui surat Penggugat kepada Tergugat dengan suratPenggugat Nomor 22/UR/22V1I/2005 tanggal 22 Juni 2005 yang ditujukankepada Tergugat melalui Kotak Pos 9949
    Nomor 453 K/Pdt/20131818e Nomor MA/SEK/290/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004 (P34);Disusul melalui surat Penggugat Nomor 23/UR/23XII/2005 tanggal, 23Desember 2005 yang ditujukan kepada Tergugat melalui Kotak Pos 9949(P35), adalah melanggar hak Penggugat dan bertentangan dengan kewajibanhukum Tergugat, adalah perbuatan melawan hukum;Sebagaimana dinyatakan dalam pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta dalam putusannya tertanggal 15 Februari 2005,Nomor205/B/2004/PT.TUN.JKT. halaman
Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 8 Agustus 2012 — H. TANPO ZUBIR bin ZUBIR, DKK
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IPK Koperasi Mendawai SejahteraPangkalan Bun Kalimantan Tengah berdasarkan Izin Pemanfaatan Kayu No.522/1/9949/KPTS/2.09/VIII/2005 dengan cara tebang habis dan setelah itudibuatkan SKSHH dan DHH yang ditandatangani Noor Aini, SH dari DinasKehutanan Kota Waringin Barat Kalimantan Tengah, yaitu :1.
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • ., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam surat dalam Kitab Ahkamul QuranJuz II hal 405sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :ad a> lle 9949 cy old Yrolmoll elS> yo eSlll wl 2 YoHalaman 8 Putusan Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.JprArtinya :" Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang,
Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — SARBAINI KAMIL,Sip.,Mpd.,, dkk VS DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN Cq. TNIAU CILANGKAP JAKARTA TIMUR Cq. MAKO KOPSAU II MAKASSAR Cq. LANUD SURABAYA, DKK
106264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Opsi pertama, bagi warga yangmau menerima uang pesangon harus membangun sendiri rumahnya(beberapa orang prajurit memilih opsi pertama), opsi kKedua, bagi wargayang tidak menerima uang pesangon, dibangunkan rumah darurat di atastanah Negara bekas Eigendom Verponding Nomor 9949 di KampungSimogunung, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabayadan Para Penggugat/warakawuri memilih opsi kedua;Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bangunan rumahrumahdarurat bagi Para Penggugat/warakawuri pada
    Batasbatas utara: pagar tembok dan pagar kawatduri ; timur : pagar kawat duri; selatan: pagar besi kanal; barat: pagartembok Eks Eig Verb Nomor 9949;Padahal tanah dengan batasbatas tersebut terletak di Kupang JayaDesa Simomulyo Kecamatan Sukomanunggal dengan luas 20.000 m2padahal di Kelurahan Putat Jaya Kecamatan Sawahan luasnyaHal. 9 dari 42 hal. Putusan Nomor 61 K/Pdt/201513.14.15.16.17.adalah 32.134 m? bukan 20.000 m? tetapi dalam Sertifikat Tergugat luas tanah berubah menjadi 54.030 m?
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • ., Halaman 13 dari 21wproasune Lo go>) SqwSIigl adaillo LgsVaule (9949>il aisLe) (p> 650)!
Register : 21-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Prgi
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3018
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9949/T/2014/2004,tanggal 08 September 2014, atas nama Ravni, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXxxXXXXXXXXXxXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf Hakim;3.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — PT. BIJAKSANA BUANA NUSANTAR VS PT. SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA ,
19494 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa sampai dengan berakhirnya Perjanjian yakni tanggal 1 Februari2015, ternyata kemudian diketahui Tergugat masih memiliki tunggakanpembayaran pembelian untuk periodeperiode tertentu dengan rinciansebagai berikut :REKAPITULASI TAGIHAN PT BIJAKSANA BUANA NUSANTARA NoPeriode Total DendaTanggal ; ; Doc.pengam invoice #9949 penda max5% *Ssignment ,bilan 115 2015.02.28 26,276,250 > 5% 1,313,812 SEIN 108984Halaman 2 dari 18 hal.Put.
Register : 12-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pid.B/LH/2023/PN Trt
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
Rihansyah
1229
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 buah balteng air berisi 900 liter Bio Solar;
    • 1 buah baltang air berisi 500 liter Bio Solar;
    • Uang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 44 lembar dan uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) mobil Mitsubishi/ Colt Diesel, Nomor Polisi: BK 9949
Putus : 25-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt/2011
Tanggal 25 Mei 2012 — FENTY HERAWARTI EFFENDI dkk ; NY. LINGASARI dkk
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DS 9949 CANilai pada tahun 1992 ditaksir Rp. 40.000.000,b. Toyota Crane DS 9938 CANilai pada tahun 1992 ditaksir Rp. 45.000.000,c. Toyota Jeep DS 292 CANilai pada tahun 1992 ditaksir Rp. 5.000.000,d. Daihatsu F.1Nilai pada tahun 1992 ditaksir Rp. 10.000.000,e. Daihatsu TK DS 9919 CANilai pada tahun 1992 ditaksir Rp. 10.000.000,f. Mobil Tangki DS 9928 CANilai pada tahun 1992 ditaksir Rp. 15.000.000,g. Mobil Tangki DS 9927 CAHal. 5 dari 45 hal. Put.
    Daihatsu V.220 DS 9949 CA Rp. 30.000.000,b. Toyota Crane DS 9938 CA Rp. 45.000.000,c. Toyota Jeep DS 292 CA Rp. 5.000.000,d. Daihatsu F.1 Rp. 10.000.000,e. Daihatsu TK DS 9919 CA Rp. 10.000.000,f. Mobil Tangki DS 9928 CA Rp. 15.000.000,g. Mobil Tangki DS 9927 CA Rp. 10.000,000,Rp.125.000.000,Hal. 13 dari 45 hal. Put. No. 48 PK/Pdt/2011A. KENDARAAN RODA DUA DI BIAK 1. Yamaha V.80 DS 3482 CA Rp. 600.000,2. Yamaha RS 100 DS 3502 CA Rp. 600.000,3. Honda CG DS 3008 CA Rp.1.000.000,4.
Register : 11-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 637/PID.B/LH/2023/PT MDN
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Gindo Basthian Purba,SH
Terbanding/Terdakwa : Rihansyah
536
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 buah balteng air berisi 900 liter Bio Solar;
    • 1 buah baltang air berisi 500 liter Bio Solar;
    • Uang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 44 lembar dan uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) mobil Mitsubishi/ Colt Diesel, Nomor Polisi: BK 9949
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 33/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
165
  • beralasan bila majelis hakim membebankan kepada Penggugatuntuk ikut menanggung pembiayaan anakanak yang ada dalam pemeliharaannya sesuaimaksud Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor tahun 1974, yaitu bahwa bilamanabapak dalam kenyataannya tidak dapat memberi kewajiban tersebut pengadilan dapatmenentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.Menimbang bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimmendasarkan pula pertimbangannya kepada dalil Nash dalam Alquran surat AtThalaaqayat 7:aJJl oil Lo 9949
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pol BH. 9949 SD, keluaran tahun 2013, warna hitam dengan nilai jual sebesar Rp. 50. 000.000 (lima puluh juta rupiah) adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    4. Menetapkan seperdua dari nilai harga mobil tersebut adalah hak Penggugat dan seperdua lagi adalah hak Tergugat;

    5.

Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — LISNA ALAMRI
192194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Tujuan transaksi: pembayaran barang, petugas Teller a.n FILIARAHMI.48. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir aplikasi setoran padatanggal 14 Agustus 2014 nama pengirim DAWAM Nomor HP08164831580, penerima LISNAALAMRI A/C 150.00000.617.11 BankMandiri Gorontalo sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).Tujuan transaksi: pembayaran barang, petugas Teller a.n FILIARAHMI;1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir CREDIT ADVICE, Our Reference: 9949
Register : 22-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 619/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERU PERMANA SUKMA BIN RUSLI SUNARDI Alias ABDOL
1919

  • 1 (satu) Kartu ATM BNI dengan nomor 5264-2203-8439-9949.

    Dikembalikan kepada yang berhak ;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Putus : 29-12-2011 — Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/TUN/2009
Tanggal 29 Desember 2011 — H. UNGI RAYES AAP, SH., vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,
3131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • relevan lagi.Apalagi Kebiasaan tersebut tidak pemah diinformasikan kepada Penggugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali).13.Bahwa usaha Pemohon Peninjauan Kembali untuk mendapatkan Rehabilitasidimaksud dari Termohon Peninjauan Kembali tidak pernah putus asadengan melakukan upayaupaya yang dipandang pantas untuk dilakukanseperti peluang yang diberikan oleh Tergugat (Presiden Republik IndonesiaPeriode 20042009) dalam bentuk mengirim surat kepada Termohon PK/Presiden Republik Indonesia melalui Kotak Pos 9949
Register : 24-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1206/Pid.B/LH/2019/PN Tjk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANYK KURNIASIH, SH
Terdakwa:
ARIF ARIADI bin GENDON
13114
  • BE 9949 GN Nomor Rangka MHMFN517DK00348 Nomor Rangka MHMFN517DK00348 No.
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
6492498
  • Usman Said (Aim) membeliTanah milik Kamid Kartadinata seluas 26.300M2 yang tercantum dalam AktaJual Beli Nomor 46/1964 Tanah Hak Milik No. 1641/BTP), yang dibuat olehOmsjah Sinaga (wedana Tanjung Priok);Bahwa diterbitkannya Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara Nomor 01/BA09.05/1/2017, tanggal 12012017;Bahwa diterbitkannya Sertipikat Hak Milik No. 9949/Sunter Agungberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara berdasarkan Girlk
    Utrdiajukan oleh Penggugat bukanlah merupakan obyek PeradilanUmum/Keperdataan, demi hukum Majelis Hakim harus menyatakanMENOLAK GUGATAN PENGGUGAT.Penggugat Tidak Berkewalitas;Bahwa Sertipikat Hak Milik No.9949/Sunter Jaya atas nama SOENARJONOditerbitkan pada 16 Januari 2017, Luas 34.000 M2 sesuai dengan SuratUkur No. 07915/Sunter Jaya/2000 tanggal 13012017, berdasarkan Tanahbekas Hak Milik Adat girik C.105 psi. 32. S.l dan psl. 42. S.l, atas namaSaminah binti H.
    Bahwa sebelumnya Turut Tergugat ingin menjelaskan bahwa bidang tanahobyek perkara adalah : Sertipikat Hak Milik No.9949/Sunter Jaya atas nama SOENARJONO,diterbitkan pada tanggal 16 Januari 2017 Surat Ukur No.07915/2000tanggal 13012017 luas tanah 34.000 M2, berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarata Utara No.01/BA09.05/1/2017, tanggal 12 012017 tentang Pemberian Pengakuan HakAtas Tanah bekas Hak Milik Adat Girik C.
    karena terkait dengan kepemilikan Para Penggugat yaitu :Eigendom Vervonding No. 5725 atas Nama Government Van Netherland Indieseluas 46.850 M2 merupakan tanah bekas milik adat Girik C 105 Persil 32 S.1dan Persil 42 S. tercatat atas nama Saminah Salim A yang dalihkan kepadaSoenaryono berdasarkan Catatan pada buku Letter C, Pada Rincikan dan bukuTanah Milik Adat yang berada di Kelurahan Sunter Jaya ;Menimbang, bahwa menurut Turut Tergugat II, bidang tanah objekperkara adalah Sertipikat Hak Milik No. 9949
    Bahwa sesuai UU No. 1 Tahun 1958 Eigendom Eigendom VerpondingNo. 5725 menjadi tanah yang langsung dikuasai oleh Negara ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II menjelaskan bahwa bidang tanahobjek perkara adalah Sertipikat Hak Milik No. 9949/Sunter Jaya atas namaSoemarjono, diterbitkan pada tanggal 16 Januari 2017 Surat Ukur No.07915/2000 tanggal 13 Januari 2017 luas tanah 34.000 M2 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara No.01/BA.09.05/1/2017, tanggal 12 Januari