Saksi ABRIYANTO NUGROHO, ST.

;Bahwa atas laporan saksi Abriyanto tersebut, kemudian saksimengatakan kepada saksi ABRIYANTO agar memberitahukan hal tersebutkepada Terdakwa SYAFRI HADI selaku Kepala Seksi Pengukuran danPemetaan selaku atasan;Bahwa kemudian saksi ABRIYANTO datang menghadap kepadaTerdakwa SYAFRI HADI selaku Kasi Survey Pengukuran dan Pemetaankemudian setelah itu saksi ABRIYANTO datang lagi kepada saksi danmengatakan bahwa Terdakwa SYAFRI HADI menyuruh saksiABRIYANTO agar menyesuaikan data pemohon dengan data sporadik

;Bahwa sewaktu akan turun kelapangan, Terdakwa yang menghubungisaksi Abriyanto, karena saksi ABRIYANTO tidak mengetahui lokasi tanahdan Terdakwa yang mengarahkan saksi Abriyanto datang ke Lokasi tanahyang akan dilakukan pengukuran;Bahwa dalam melakukan pengukuran tersebut, Terdakwa tidakmenghadirkan saksi sempadan, ketika saksi Abriyanto memberikangambar ukur yang masih pakai pensil untuk ditandatangani oleh Pemohondan para Sempadan, kemudian anak Nursiah yang bernama Muslimmengatakan kepada saksi

saksi Abriyanto;Bahwa setelah saksi Abriyanto turun kelapangan melakukan pengukurandimana dilapangan yang hadir waktu itu adalah Nursiah, anak dari Adnan T,dan Terdakwa Ill Tarmizi tanpa dihadiri oleh Saksi sempadan masingmasingtanah yang dimohonkan oleh Nursiah dan Adnan T, kemudian Terdakwa IllTarmizi meminta kepada saksi Abriyanto blangko surat ukur tersebut untukmemintakan tanda tangan dari sempadan;Bahwa menurut keterangan saksi Abriyanto, batasbatas tanah an.

nomor telpon Terdakwa II Termizi kepada saksi Abriyanto;Bahwa setelah saksi Abriyanto turun kelapangan melakukan pengukurandimana dilapangan yang hadir waktu itu adalah Nursiah, anak dari Adnan T,dan Terdakwa Ill Tarmizi tanpa dihadiri oleh Saksi sempadan masingmasingtanah yang dimohonkan oleh Nursiah dan Adnan T, kemudian Terdakwa IllTarmizi meminta kepada saksi Abriyanto blangko surat ukur tersebut untukmemintakan tanda tangan dari sempadan;Bahwa menurut keterangan saksi Abriyanto, batasbatas

Sukmajaya Kota Depok adaseseorang yang melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisGanja, menindaklanjuti informasi tersebut, saksi AGUS SUTOPO dan saksiARIF ABRIYANTO datang ketempat tersebut, beberapa saat melakukanpenyelidikan dan mengamati rumah tersebut para saksi langsungmenggeledah rumah terdakwa lalu ditemukan 14 (empat belas) bungkuskecil yang berisikan daundaun kering Narkotika Jenis Ganja dibungkuskertas warna coklat lalu dimasukkan kedalam plastik bening dan ditemukanlagi 4

ARIF ABRIYANTO, dipersidangan dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian pada Kepolisian PolresMetro Depok;Saya pernah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikan keterangan yangbenar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnyapada hari senin tanggal 04 Februari 2013 sekitar jam 04.30 WIB di JI.

Let Hatta Sukirman RT/RW004/002 Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;Bahwa saksi Agus Sutopo dan saksi Arif Abriyanto datang kerumahterdakwa sekitar jam 04.30 dengan mengetuk pintu rumah terdakwa,kemudian mereka mengenalkan diri sebagai anggota polisi, lalu karenaterdakwa merasa takut terdakwapun langsung menunjukkan barang buktiganja yang disimpan didalam lemari pakaian terdakwa;Bahwa awalnya saksi Agus Sutopo dan saksi Arif Abriyanto melakukanpenggeledahan dan memeriksa ketiga kamar

Sukmajaya Kota Depoksaksi AGUS SUTOPO dan saksi ARIF ABRIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, karena berdasarkan informasi darimasyarakat diketahui bahwa terdakwa menguasai Narkotika golongan jenisGanja;Menimbang, bahwa dari penangkapan dan penggeledahan rumah yangdilakukan oleh saksi AGUS SUTOPO dan saksi ARIF ABRIYANTO ditemukan14 (empat belas) bungkus kecil yang berisikan daundaun kering NarkotikaJenis Ganja dibungkus kertas warna coklat lalu dimasukkan kedalam plastikbening dan

, karena pada waktu saksi akan kerumah terdakwa, saksi minta tolonguntuk diantar oleh Ketua RT Desa Bataan, Tenggarang, Bondowoso yang bernamaAbriyanto sebab sebelumnya saksi tidak tahu dengan rumah terdakwa tersebut, setelahmengantar saksi Abriyanto langsung pergi meninggalkan saksi dan pada saat peristiwatersebut terjadi Abriyanto datang lagi dan menolong saksi.Bahwa selain Abriyanto ada orang lain yang menolong saksi yaitu Imam Samadi.Bahwa yang mengatakan saksi orang gila tersebut adalah terdakwa.Bahwa

Herlin tersebut diberitahu oleh Abriyanto.Bahwa yang saksi lakukan setelah diberitahu oleh Abriyanto kalau Misnati alias B.Iwan telah dianiaya oleh terdakwa Mohamad Suhari alias P. Herlin tersebut langsungpergi menuju tempat kejadian dan setelah sampai ditempat kejadian saksi lihat Misnatialias B. Iwan sedang ........alias B. Iwan sedang tergeletak atau terlentang dilantai teras rumah terdakwaMohamad Suhari alias P.

Herlin tersebut dari Abbriyanto karena ketika saksi sedang beradadirumah tiba tiba dipanggil dan diberitahu oleh Abriyanto kalau dirumah MohamadSuhari alias P. Herlin telah terjadi pertengkaran dan penganiayaan.Bahwa yang saksi lakukan setelah dipanggil dan diberitahu oleh Abriyanto kalaudirumah Mohamad Suhari alias P. Herlin telah terjadi pertengkaran dan penganiayaantersebut langsung pergi menuju rumah Mohamad Suhari alias P.

Herlin tersebut dari Abbriyanto karena ketika saksi masih tidurdibangunkan oleh anak saksi yang bernama Dio Saputro kalau saksi telah dipanggiloleh Abriyanto yang mengatakan bahwa dirumah sebelah yaitu dirumah MohamadSuhari alias P. Herlin telah terjadi pertengkaran dan penganiayaan.Bahwa yang saksi lakukan setelah dibangunkan oleh anak saksi yang bernama DioSaputro kalau dipanggil oleh Abriyanto yang mengatakan bahwa dirumah MohamadSuhari alias P.

Iwan tersebut adaorang lain yang melihat yaitu Abriyanto.Bahwa yang dilakukan oleh Abriyanto setelah melihat kalau terdakwa telahmenganiaya Misnati alias B. Iwan tersebut mendatangi dan menolong Misnati alias B.Iwan.Bahwa benar selain Abriyanto ada orang lain yang menolong Misnati alias B. Iwantersebut yaitu Imam Samadi.Bahwa yang dilakukan oleh Misnati alias B.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Didit Abriyanto anak dari Sumadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menyatakan membebaskan Terdakwa Didit Abriyanto anak dari Sumadi oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyataa Terdakwa Didit Abriyanto anak dari Sumadi telah

., M.H
Terdakwa:
DIDIT ABRIYANTO anak dari SUMADI

Menyatakan Terdakwa OKI SETIA ABRIYANTO Bin DAHIM RUKMANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Oki Setia Abriyanto Bin Dahim Rukmana secara sah dan meyakinkantebersalah melakukan tindak pidana Pemukulan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oki Setia Abriyanto Bin Dahim Rukmanaberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah knalpot;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Reg.Perk : PDM382 /CIMAH / 08 /2016 yang isinya adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa OKI SETIA ABRIYANTO Alias DAHIM RUKMANA bersamadengan Saksi CANDRA Alias SATA Bin ADAR (dalam penuntutan lain) pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2016, bertempat di Kp.Sapan Rancawaliwis Rt.05/12 Ds. Tegalluar Kec.Bojongsoang Kab. Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihHal 2 dari 11 Hal. Put.

atau luka.Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari pasalyang didakwakan.Add.1.Unsur BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusia sebagaisubyek hukum yang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan subyek hukum tersebut haruslah dapat danmampu mempertanggungjawabkan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa OkiSetia Abriyanto

Bin Dahim Rumana dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatassebagai pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyebutkan identitasnya secaralengkap dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelisberkeyakinan bahwa terdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini adalah benar terdakwaOki Setia Abriyanto Bin Dahim Rukmana seperti yang dimaksud oleh Jaksa PenuntutHal 8 dari 11 Hal.

Menyatakan Terdakwa OKI SETIA ABRIYANTO Bin DAHIM RUKMANA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

gelasgelas, DVD, tiang penyangga dan sound system ;Pada saat Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Als DO Bin SLAMET dantemantemanya melakukan pemukulan dan pengerusakan, tibatiba datangTerdakwa BUDI SANTOSO Bin SUGIYONO bersama dengan saudaraBONDAN (DPO) menggunakan sepeda motor Kawasaki KLX, melihat TerdakwaAGUS SUPRIYANTO Als DO Bin SLAMET dan temantemanya melakukanpemukulan dan pengerusakan, Terdakwa BUDI SANTOSO Bin SUGIYONObersama dengan saudara Bondan (DPO) langsung melakukan pemukulanterhadap saksi Slamet Abriyanto

yang pada saat itu sedang mencobamenghentikan pemukulan yang dilakukan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO AlsDO Bin SLAMET dan temantemannya terhadap saksi Alvan Khadafi dan saksiAnas Afriadi ;Bahwa Terdakwa BUDI SANTOSO Bin SUGIYONO bersama dengansaudara Bondan (DPO) melakukan pemukulan kepada saksi Slamet Abriyanto,dengan menggunakan tangan terkepal dan mengenai bagian kepala saksiSlamet Abriyanto hingga terjatuh dan tertimpa banner ;Bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa yaitudengan

No. 275 K/Pid/2013terhadap saksi Slamet Abriyanto yang pada saat itu sedang mencobamenghentikan pemukulan yang dilakukan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO AlsDO Bin SLAMET dan temantemannya terhadap saksi Alvan Khadafi dan saksiAnas Afriadi ;Bahwa Terdakwa BUDI SANTOSO Bin SUGIYONO bersama dengansaudara Bondan (DPO) melakukan pemukul kepada saksi Slamet Abriyanto,dengan menggunakan tangan terkepal dan mengenai bagian kepala saksiSlamet Abriyanto hingga terjatuh dan tertimpa banner ;Bahwa akibat dari perobuatan

Dari seluruh kesaksian a chargeyang dihadirkan oleh Penuntut Umum, tidak ada satu orang saksipun yangmengetahui bahwa Terdakwa II (Budi Santoso bin Sugiyono) pada waktu dantempat (tempus dan locus delicti) melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSlamet Abriyanto, melainkan atas permohonan dari Terdakwa II kepada saksiSlarnet dan Raika sehingga kedua saksi tersebut membenarkan keteranganTerdakwa supaya keterangannya itu sama ;4.

Bahwa terlepas dari keberatan pada point 1 s.d point 3 Terdakwa II (BudiSantoso bin Sugiyono) merasa menyesal membuat keterangan di BAP telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Slamet yang merupakan saksi sekaliguskorban (Slamet Abriyanto) tidak melihat saya atau Terdakwa berada di tempatkejadian yang akhirnya mencelakakan diri Terdakwa (Budi Santoso binSugiyono) dengan dijatuhi hukuman pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan baikditingkat Pengadilan Negeri maupun di Tingkat Banding atau Pengadilan

bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Keadilan Raya RT.03/RW.02 No.27Kelurahan Rangkapan Jaya Baru Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Depok, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa saksi Yusuf Wisnu A, SH dan saksi Arif Abriyanto

Arif Abriyanto beserta anggota satu tim lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah di JI. Keadilan Raya Rt.03/02 No.27 Kel.Rangkapan Jaya Baru Kec. Pancoran Mas Kota Depok sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika jenis ganja dengan cirriciri dan tempat yang sudahdidapat;e Bahwa menindak lanjuti laporan tersebut kemudian saksi dan saksi (2) sdr. ArifAbriyanto langsung menuju ke tempat kejadian.

Arif Abriyanto beserta anggota satu tim lainnya melihat seorang lakilakidengan cirriciri seperti yang sudah didapatkan berada di sebuah rumah di Jl,Keadilan Raya Rt.03/02 No. 27 Kel Rangkapan Jaya Baru Kec. Pancoran MasKota Depok. Saksi dan Saksi (2) Sdr. Arif Abriyanto langsung melakukan tindakandan akhirnya lakilaki tersebut berhasil diamankan. Pada Saat Saksi (2) Sdr.

Arif Abriyanto beserta anggota satu tim lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah di JI. Keadilan Raya Rt.03/02 No.27 Kel.Rangkapan Jaya Baru Kec. Pancoran Mas Kota Depok sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika jenis ganja dengan cirriciri dan tempat yang sudahdidapat;Bahwa menindak lanjuti laporan tersebut kKemudian saksi dan saksi (2) sdr. ArifAbriyanto langsung menuju ke tempat kejadian.

Pada suatu hari tanggal 29 Juli 2013, ABRIYANTO datang lagi ke rumahorang tua terdakwa di Jin.

Terdakwa mendapat pemberitahuan dariadiknya karena tidak ikut mendengar penjelasan dari ABRIYANTO. Denganadanya informasi dari ABRIYANTO tersebut, terdakwa dipanggil ke rumah untukbertemu dengan ABRIYANTO sekaligus membahas informasi yang disampaikan.7 Bahwa awalnya terdakwa tidak terlalu menanggapi dengan informasi yangdisampaikan oleh ABRIYANTO, karena selaku ahli waris dari MADE RIPEG tidakmemiliki data tentang informasi yang disampaikan.

Tetapikemudian ABRIYANTO membawa data tanah No. 9469/Kel.

, maka Abriyanto yang bertanggung jawab jika ada permasalahan hukum yang muncul kelak;3.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Depok, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkus ganjayang dibungkus kertas yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kanandengan berat netto 7,2129 gram. yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 07 Januari 2013, saksi JOKOMURDIYANTO, SH. dan saksi ARIF ABRIYANTO

Menindaklanjuti informasitersebut kemudain saksi JOKO MURDIYANTO, SH. dan saksi ARIFABRIYANTO langsung menuju ketempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan.e Bahwa pada hari yang sama, sekitar jam 13.00 Wib pada saat sedangmelakukan penyelidikan dengan cara mengamati dan melintas disekitar jalanPancol Rt. 01/10 Kel, Tugu Kec, Cimanggis Kota Depok, saksi JOKOMURDIYANTO, SH. dan saksi ARIF ABRIYANTO melihat seorang lakilaki yanggerakgeriknya mencurigakan sedang berdiri dan setelah diamati ternyata

lakilaki tersebut mempunyai ciriciri yang sama seperti yang di informasikanmasyarakat, kemudian lakilaki tersebut di dekati dan berhasil diamankan,setelah diamankan lalu diintrogasi dan lakilaki tersebut mengaku bernamaIMRON FADILLAH Als IMRON Bin NUR SYAMSU (terdakwa) dan ketika saksiJOKO MURDIYANTO, SH melakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian terdakwa dengan disaksikan oleh saksi ARIF ABRIYANTO, saksi JOKOMURDIYANTO, SH menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus ganjayang dibungkus

Saksi : ARIF ABRIYANTO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 13.00WIB, bertempat di JIn. Pancol Rt. 01/10 Kel. Tugu Kec. Cimanggis KotaDepok, saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku Narkotikajenis ganja ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan saksiJOKO MURDIYANTO, SH.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Amelia binti Sakum dengan seorang laki-laki yang bernama Abriyanto bin Rohim di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama AMELIA binti BUNTORO, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di Dusun pon RT.015 RW. 005Desa Kondangsari Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama ABRIYANTO bin ROHIM, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dsusn manis RT.002 RW. 003 DesaHal. 1 dari 11 hal.Beber Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama AMELIA binti BUNTORO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ABRIYANTO bin ROHIM;3.

perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama AMELIA binti BUNTORO yang dari keterangannya mengaku masihberumur 15 tahun .. bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untukberumah tangga dan menjadi seorang isteri apabila dirinya menikah denganABRIYANTO bin ROHIM;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonsuami anak Pemohon bernama ABRIYANTO

RIBEL (DPO) tibatiba terdakwadidatangi oleh saksi HERMANTO dan saksi ARIF ABRIYANTOyang curiga dengan tingkah laku terdakwa, dimana saksiHERMANTO dan saksi ARIF ABRIYANTO merupakan anggotaPolresta Depok yang sedang melakukan observasi ataupenyeledikan di tempat tersebut karena adanya informasikalau di tempat tersebut sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika.Selanjutnya terdakwa diperiksa dan digeledah oleh saksiHERMANTO dan saksi ARIF ABRIYANTO, lalu ditemukan 1(satu) bungkus ganja dibungkus

KEPET (DPO) seharga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah).Namun ketika terdakwa sedang menunggu kedatangan sdr.RIBEL (DPO), tibatiba terdakwa didatangi oleh saksiHERMANTO dan saksi ARIF ABRIYANTO yang curiga dengantingkah laku terdakwa, dimana saksi HERMANTO dan saksiARIF ABRIYANTO merupakan anggota Polresta Depok yangsedang melakukan observasi atau penyeledikan di tempattersebut karena adanya informasi kalau di tempattersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkotika.Selanjutnya

terdakwa diperiksa dan digeledah oleh saksiHERMANTO dan saksi ARIF ABRIYANTO, lalu ditemukan 1(satu) bungkus ganja dibungkus kertas Koran yangdimasukan ke dalam plastik warna hitam yang disimpanoleh terdakwa diselipan celana yang dikenakan olehterdakwa, lalu terdakwa ditanya oleh saksi HERMANTO dansaksi ARIF ABRIYANTO mengenai kepemilikan 1 (satu)bungkus ganja dibungkus kertas Koran yang dimasukan kedalam plastik warna hitam dan terdakwa mengakui 1(satu) bungkus ganja dibungkus kertas Koran yangdimasukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Abriyanto bin Zulkifli adalah wali adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Aprilla Prima Sari binti Abriyanto) dengan calon suami bernama Ariska Mandala Putra bin Kalidir;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,-(seratus sembilan puluh ribu rupiah

Akses UI Kelapa Dua Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok, tibatiba datang saksi Agus Sutopo (anggota Polri) dan saksi Arif Abriyanto(anggota Polri) mengamankan terdakwa. Setelah di lakukan penggeledahanbadan/pakaian terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertaswaran coklat berisi ganja yang dibungkus dalam plastik bening yang beda dalamkaleng Adem Sari.

Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Depok yangtelah melakukan penangkapan bersama saksi Arif Abriyanto (anggota Polri)terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira jam : 19.00 Wibbertempat di depan Toko KIMIA FARMA JL. Raya Akses UI Kelapa Dua Kel.Tugu Kec.

Cimanggis Kota Depok ;e Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 06 juni 2018 sekitar jam 16.30WIB, saksi Agus Sutopo (anggota polisi) dan saksi Arif Abriyanto (anggota Polisi)mendapatkan informasi dari masyarakat sering terjadinya penyalahgunaanNarkotika di depan Toko KIMIA FARMA JL. Raya Akses UI Kelapa Dua Kel. TuguKec.

Cimanggis Kota Depok ;* Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 06 juni 2018 sekitar jam 16.30WIB, saksi Agus Sutopo (anggota polisi) dan saksi Arif Abriyanto (anggota Polisi)mendapatkan informasi dari masyarakat sering terjadinya penyalahgunaanNarkotika di depan Toko KIMIA FARMA JL. Raya Akses UI Kelapa Dua Kel. TuguKec.

Akses UI Kelapa DuaKelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok, tibatiba datang saksi AgusSutopo (anggota Polri) dan saksi Arif Abriyanto (anggota Polri) mengamankanterdakwa. Setelah di lakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi ganjayang dibungkus dalam plastik bening yang berada dalam kaleng Adem Saridalam genggaman tangan terdakwa.

Cinere Kota Depok tidak lama kemudian tibatiba terdakwadidatangi dan ditangkap oleh saksi AGUS SUTOPO dan saksi ARIFABRIYANTO, SH lalu saksi AGUS SUTOPO dan saksi ARIF ABRIYANTO,SH melakukan penggeledahan badan/pakaian dan rumah /tempat tertutuplainnya pada diri terdakwa dan kemudian ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi ganja dan sebelum disita barang buktinarkotika berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisi ganja beradadiselipan celana bagian perut dan kemudian

saksi AGUS SUTOPO dansaksi ARIF ABRIYANTO, SH menanyakan kepemilikan barang bukti narkobatersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakui 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi ganja tersebut adalah milik terdakwa.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Berawal pada hari selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 20.00 Wib saatsaksi AGUS SUTOPO dan saksi ARIF ABRIYANTO, SH melaksanakanobservasi daerah rawan narkoba di JI. Madrasah IV Rt.010 Rw 002 Kel.Gundul kec. Cinere kota depok kemudian saksi AGUS SUTOPO dan saksiARIF ABRIYANTO, SH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JI.Madrasah IV Rt.010 Rw 002 Kel. Gandul kec.

Cinere kota depok selanjutnya saksi AGUS SUTOPO dan saksi ARIFABRIYANTO, SH melihat terdakwa dan lansung melakukan penggeledahanterhadap badan/pakaian dan rumah / tempat tertutup lainnya terhadapterdakwa dan kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi ganja dan sebelum disita barang bukti narkotika berupa1 (Satu) bungkus plastic bening berisi ganja berada diselipan celana bagianperut dan kemudian saksi AGUS SUTOPO dan saksi ARIF ABRIYANTO, SHmenanyakan kepemilikan

Arif Abriyanto serta anggota lain dari Sat.Narkoba Polres Kota Depok telah menangkap Terdakwa pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 21.00 WIB di pinggir jalan Madrasah IVRT. 010/002 Kelurahan Gandul Kecamatan Cinere Kota Depok;bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi ganja yangdisembunyikan dalam lipatan baju bagian depan;bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya penyalahgunaan

Abriyanto Budi Setiono dengan Penggugat yakni I Made Suwena, S.Pd., S.T., S.H., di hadapan Notaris Hartono, S.H, dimana Akta Pengakuan Utang tersebut juga turut diketahui oleh Nyonya Ganuni selaku isteri serta ahli waris dari Alm. Abriyanto Budi Setiono yang saat ini menjadi Tergugat adalah Perjanjian yang Sah dan Mengikat;

Abriyanto Budi Setiono Wanprestasi kepada Penggugat berdasarkan Akta Pengakuan Utang Nomor : 36 tanggal 12 September 2018, yang dibuat antara Alm. Abriyanto Budi Setiono dengan Penggugat yakni I Made Suwena, S.Pd., S.T., S.H., di hadapan Notaris Hartono, S.H.;

Abriyanto Budi Setiono untuk membayar Ganti Rugi Materiil yang dialami Penggugat sebesar Rp. 2.250.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima puluh juta rupiah).

DO Bin SLAMET dan teman temannya melakukanpemukulan dan mengerusakan, terdakwa BUDI SANTOSO Bin SUGIYONObersama dengan saudaranya BONDAN (DPO) langsung melakukan pemukulanterhadap saksi SLAMET ABRIYANTO yang apa saat itu sedang mencobamenghentikan pemukulan yang dilakukan terdakwa AGUS SUPRIYANTO Als.DO Bin SLAMET dan teman temannya terhadap saksi ALVAN KHADAFI dansaksi ANAS AFRIADI.

Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Bin SUGIYONObersama dengan saudara BONDAN (DPO) melakukan pemukulan kepada saksiSLAMET ABRIYANTO, dengan menggunakan tangan terkepal dan mengenaibagian kepala dari saksi SLAMET ABRIYANTO hingga terjatuh dan tertimpabanner.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan, saksiALVAN KHADAFI dan saksi ANAS AFRIADI mengalami luka lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum :1 Visum Et Repertum

DO Bin SLAMET dan teman temannya melakukanpemukulan dan mengerusakan, terdakwa BUDI SANTOSO Bin SUGIYONObersama dengan saudaranya BONDAN (DPO) langsung melakukan pemukulanterhadap saksi SLAMET ABRIYANTO yang apa saat itu sedang mencobamenghentikan .........menghentikan pemukulan yang dilakukan terdakwa AGUS SUPRIYANTO Als.DO Bin SLAMET dan teman temannya terhadap saksi ALVAN KHADAFI dansaksi ANAS AFRIADI.

ROSIDI dan langsung membacokkan kearahtubuh saksi M.ROSIDI tetapi ditangkis saksi M.ROSIDI yang mengenai pergelangantangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi M.ROSIDI lari dan terdakwadipeluk (diragkul) oleh saksi SUTOMO TEGUH ABRIYANTO Bin FATONI, kemudiansaksi M.

ROSIDI Bin ABDUL RONI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di jalan depan rumah milik saksi Jl.perintis (belakang SMP N 32 Baturaja)Dusun V Rt.17 Desa Tanjung Kemala Kec.Baturaja Timur Kab.OKU, terdakwaHERMANTO Bin SALIMIN yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ;e Bahwa pada saat penganiayaan, saksi berada di depan rumah saksi sedangmengobrol dengan saksi SUTOMO TEGUH ABRIYANTO

Saksi SUTOMO TEGUH ABRIYANTO Bin FATONI, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di jalan depan rumah milik saksi M.Rosidi Jl.perintis (belakang SMP N 32Baturaja) Dusun V Rt.17 Desa Tanjung Kemala Kec.Baturaja Timur Kab.OKU,terdakwa HERMANTO Bin SALIMIN yang telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi M.Rosidi Bin Abdul Roni ;Bahwa pada saat penganiayaan, saksi berada di depan rumah

dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapati fakta faktaHukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi M.Rosidi pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di jalan depan rumah milik saksi M.Rosidi Jl.perintis (belakang SMPN 32 Baturaja) Dusun V Rt.17 Desa Tanjung Kemala Kec.Baturaja TimurKab.OKU ;e Bahwa pada saat penganiayaan, saksi berada di depan rumah saksi sedangmengobrol dengan saksi SUTOMO TEGUH ABRIYANTO

Kecamatan Sukmajaya Kota Depok atau setidaksetidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depokyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat itu saksiYUSUF WISNU A bersama saksi ARIF ABRIYANTO

MiniMajapahit belakang Sekolah Yayasan Tugu Ibu Jalan Raya Majapahit KelurahanMajapahit Kecamatan Sukmajaya Kota Depok atau setidaksetidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depokyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat itu saksiYUSUF WISNU A bersama saksi ARIF ABRIYANTO

,saksi telah menangkap Terdakwa di depan sekolah Yayasan Tugu Ibu Jl.Raya Majapahit Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depokkarena kedapatan memiliki 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabuyang dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok Gudang Garam;Bahwa saksi bersama Arif Abriyanto ketika menangkap Terdakwa dan saksisendiri yang menemukan barang bukti pada saat saksi melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan di saku celana depan sebelahkanan yang dipakai Terdakwa;Bahwa

Raya Majapahit KelurahanMekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok karena kedapatan memiliki 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi shabu yang dimasukkan kedalambekas bungkus rokok Gudang Garam;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saudara Wisnu Yusuf A dansaudara Arif Abriyanto;Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang duduk / nongkrong sajasehabis Terdakwa makai shabu dibelakang sekolah tugu ibu;Bahwa Terdakwa mengaku mengkonsumsi shabu tersebut kurang lebih 3(tiga) kali;Bahwa Terdakwa mendapatkan

hukum yang tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta di hubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini diperoleh fakta hukum yaitu Terdakwa IGNATIUS HENDRIKOHUWA Alias EKO dalam membeli Narkotika jenis shabu dari saudara Boy (DPO)seharga Rp.200.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut untuk Terdakwakonsumsi sendiri dan setelah Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut Terdakwaditangkap oleh saksi Yusuf Wisnu A dan saksi Arif Abriyanto

Aji (belum tertangkap) pada bulanAgustus 2018 sebanyak 1 (satu) paket pil warna putih / Trihex hinggaakhir bulan Oktober 2018 dengan total sebanyak 14 (empat belas) kali,yang mana kemudian terdakwa menjualnya kepada pemudapemuda diDesa Karangayu termasuk saksi Akhmad Hidayatulloh dan saksi FaniSetiawan;Bahwa kemudian setelah saksi Adi Sukma Abriyanto keluar dari penjarapada bulan Nopember 2018, terdakwa membeli pil Trinex kepada saksiAdi Sukma Abriyanto awalnya 1 (Satu) boks berisi 100 (Seratus)

butir pilwarna putih / Trihex untuk selanjutnya terdakwa jual kepada pemudapemuda di Desa Karangayu termasuk saksi Akhmad Hidayatulloh dansaksi Fani Setiawan, yang mana sistemnya adalah saksi Adi SukmaAbriyanto menitipkan pil warna putih / Trihex untuk dijual oleh terdakwa,dan apabila sudah laku semua, maka terdakwa diberikan upah sebesarRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali membeli pil warna putih / Trihexkepada saksi Adi Sukma Abriyanto, yaitu:Yang pertama, pada

warna putih / Trihnex kepada pemudapemuda di Desa Karangayu termasuk saksi Akhmad Hidayatullohsebanyak 7 (tujuh) kali dan saksi Fani Setiawan sebanyak 9 (Sembilan)kali dengan harga Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setiap paketnyaberisi 3 (tiga) butir pil;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan pil warna putih /Trihex yaitu setiap 1 (Satu) box berisi 10 (Sepuluh) paket @ 10 (sepuluh)butir sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan yangdijanjikan oleh saksi Adi Sukma Abriyanto

Aji (belum tertangkap) pada bulan Agustus2018 sebanyak 1 (Satu) paket pil warna putih / Trihex hingga akhir bulanOktober 2018 dengan total sebanyak 14 (empat belas) kali, yang manakemudian terdakwa menjualnya kepada pemudapemuda di DesaKarangayu termasuk saksi Akhmad Hidayatulloh dan saksi Fani Setiawan; Bahwa kemudian setelah saksi Adi Sukma Abriyanto keluar dari penjarapada bulan Nopember 2018, terdakwa membeli pil Trinex kepada saksi AdiSukma Abriyanto awalnya 1 (satu) boks berisi 100 (seratus

) butir pil warnaputih / Trihex untuk selanjutnya terdakwa jual kepada pemudapemuda diDesa Karangayu termasuk saksi Akhmad Hidayatulloh dan saksi FaniSetiawan, yang mana sistemnya adalah saksi Adi Sukma Abriyantomenitipkan pil warna putih / Trihex untuk dijual oleh terdakwa, dan apabilasudah laku semua, maka terdakwa diberikan upah sebesar Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali membeli pil warna putih / Trihex kepadasaksi Adi Sukma Abriyanto, yaitu :Oo Yang Pertama

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Dirga Abriyanto alias Dirga Abri Yanto bin M.

menikah yang konfliknya sampai ke KabupatenParigi Provinsi Sulawesi Tengah sehingga Pemohon dan Pemohon Ilmenyelamatkan diri pergi ke Bengkulu sehingga belum sempat mengurusAkta Nikah, begitupun dengan pernikahan tersebut belum sempatdicatatkan di Kantor Urusan Agama Teluk Segara Kota Bengkulu, walaupunPemohon dan Pemohon II sudah lama tinggal di Bengkulu;Bahwa selama terikat perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak berjumlah 1 orang yaitu : Muhammad Aldi Saputra binti Dirga Abriyanto

Menetapkan Syah Perkawinan Pemohon (Dirga Abriyanto alias Dirga AbriYanto alias Dirga Abrianto bin M. Ishak Yacoeb) dengan Pemohon Il(Rosmini binti Asan Lawada) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09Oktober 2000 di Kelurahan Kampal Kecamatan Sausu Kabupaten ParigiProvinsi Sulawesi Tengah;3.

Asli surat keterangan yang menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il(Dirga Abriyanto alias Dirga Abri Yanto bin M.