AGUSABDULLAH seluas 130.000 M2 (seratus tiga puluh ribu meter persegi)Halaman 6 dar 28 Putusan No. 91/Pdt.G/2017/PN.Kdiyang terletek di samping Jalan R.S Abunawas Kelurahan KambuKecamatan Kambu Kota Kendari yang terbagibagi dengan luas yangberbedabeda yang diolah sejak tahun 1979 dan telah dibebaskan olehPemerintah Kota Kendari (tergugat).

Abunawas seluas 748 M2 tanggal 2Maret 2016, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,lalu diberi tanda (P 16);17. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Kedua (Pelunasan) atas PembelianSebidang Tanah yang terletak di Jalan Samping R.S.

Abunawas seluas 748M2 tanggal 29 April 2016, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, lalu diberi tanda (P 17);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatdi persidan ganjuga mengajukan saksisaksi yaitu :Halaman 9 dar 28 Putusan No. 91/Pdt.G/2017/PN.KdiABD.

Tahir yang dibebaskan oleh PemerintahKota Kendari untuk Jalan dan Rumah Sakit Abunawas Kendari karenasepengetahuan saksi H. Muh. Tahir tidak mempunyai tanah di sekitarRumah Sakit Abunawas Kota Kendari kecuali tanah Pak. Suwitra;Bahwa dalam bukti P7 tidak ada tanah M. Tahir dan yang ada adalahtanah Agus Abdullah;Bahwa tidak ada tanah M.

Kdi Bahwa di dekat Rumah Sakit Abunawas, Hj. Riani juga mempunyaitanah akan tetapi saksi tidak mengetahui dari mana Hj.

Abunawas Rt. 08 Rw. 04 Kel. Kebon Manggis Kec.

Abunawas Rt. 08 Rw. 04 Kel. KebonManggis Kec. Matraman Jakarta Timur ;Bahwa barang milik saksi korban yang digelapkan oleh terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol. B3944TKK No. Rangka MH1JF512XBK390560 No. MesinJF51E2394178 atas nama YANTI alamat JI. Bekasi Timur II Rt. 015/004Kel. Rawa Bunga Kec.

Abunawas Rt. 08 Rw. 04 Kel.

Abunawas Rt. 08 Rw. 04 Kel. Kebon Manggis Kec. MatramanJakarta Timur, Terdakwa meminjam motor milik saksi YOSUA dan supaya lebihmeyakinkan Terdakwa menyuruh saksi YOSUA menunggu di rumah saksiDEDY sehingga saksi Yosua menjadi yakin dan menyerahkan motornya HondaBeat No Pol.

YATI LUKMAN ABUNAWAS tidak mengetahulalasan Terdakwa menghentikan acara Reses Anggota DPRD Sultra denganmasyarakat Desa Bondoala karena saksi korban tidak pernah berselisih ataubermasalah dengan Terdakwa IRWAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, alm YATI LUKMAN ABUNAWAS merasasangat dipermalukan didepan masyarakat Desa Bondoala Kec. SamparaKab. Konawe.

Sultra, saksi korban Alm YATILUKMAN ABUNAWAS dengan masyarakat Desa Bondoala Kec. SamparaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.B/2021/PN kKdiKab.

YATI LUKMAN ABUNAWAS berhenti.Bahwa benar acara Reses Anggota DPRD Prov Sultra yang diselenggarakanoleh Al. YAT LUKMAN ABUNAWAS di Desa Bondoala Kec. Sampara Kab.Konawe dilaksanakan secara resmi sebagai tugas Kedinasan AnggotaDPRD Prov. Sultra sebagaimana Surat DPRD Prov. Sultra Nomor : 165/99tanggal 14 Januari 2019 yang ditujukan kepada seluruh Bupati/Walikota seSulawesi Tenggara perihal Penyampaian Reses Anggota DPRD Prov.

YATI LUKMAN ABUNAWAS berhenti; Bahwa acara Reses Anggota DPRD Prov Sultra yang diselenggarakan olehAlm. YATI LUKMAN ABUNAWAS di Desa Bondoala Kec. Sampara Kab.Konawe dilaksanakan secara resmi sebagai tugas Kedinasan AnggotaDPRD Prov. Sultra sebagaimana Surat DPRD Prov. Sultra Nomor : 165/99tanggal 14 Januari 2019 yang ditujukan kepada seluruh Bupati/Walikota seSulawesi Tenggara perihal Penyampaian Reses Anggota DPRD Prov.

YATI LUKMAN ABUNAWAS berhenti;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa acara Reses Anggota DPRD Prov Sultra yang diselenggarakan olehAlm. YATI LUKMAN ABUNAWAS di Desa Bondoala Kec. Sampara Kab.Konawe dilaksanakan secara resmi sebagai tugas Kedinasan AnggotaDPRD Prov. Sultra sebagaimana Surat DPRD Prov. Sultra Nomor : 165/99tanggal 14 Januari 2019 yang ditujukan kepada seluruh Bupati/Walikota seSulawesi Tenggara perihal Penyampaian Reses Anggota DPRD Prov.

Abunawas Kel.Korumba Kec.

Abunawas Kel. Korumba Kec. MandongaKota kendari.

Abunawas,Kel.Korumba,Kec.

Abunawas,Kel.Korumba,Kec. Mandonga, Kota KendariBahwa Terdakwa IRUDI RASYID Alias RUDIdan terdakwa IIMUHAMADDARMA Alias ROYpada hari Sabtu tanggal 5 Juni2021 sekitar Pukul02.00Wita Bersama sama pergi menuju ke Area Lapangan X MTQdi Jl.Abunawas,Kel.Korumba,Kec.

Abunawas,Kel.Korumba,Kec.Mandonga, Kota Kendari, sesampainya di sana terdakwa dan terdakwa II pergike sebuah bangunan yang terdapat gardu, setelah itu terdakwa mencari kabelyang tidak memiliki aliran listrik dan terdakwa II bertugas menyenter kabeltersebut dengan menggunakan cahaya handphone.

WA ODE NORMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tanggal lahirKolaka, 31 Desember 1975, perempuan, Kawin, Islam, TamatSMA, pekerjaan wiraswasta beralamat di Jalan Abunawas,Kelurahan Korumba Kec. Mandonga Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IV semula Pelawan IV ;ARSIANA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tanggal lahir Baliara, 10 juni1967, perempuan, Kawin, Islam, Tamat SMA, pekerjaanwiraswasta beralamat di Jalan Abunawas No. 35, KelurahanKorumba, Kec.

JUFRI RACHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/tanggal lahirJeneponto 6 Juni 1959, LakiLaki, Kawin, Islam, Tamat SMA,Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Jalan Abunawas Lr.

Abunawas;g. PELAWAN VIIl JUFRI RACHMAN seluas 38 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan Lrg. IBI; Sebelah Timur berbatas dengan saudara Gusti; Sebelah Utara berbatas dengan saudari Djahara, A.Ma.; Sebelah Selatan berbatas dengan saudara Tende, SH.B.1.

Abunawas;. PELAWAN VI ARSIANA seluas 16x19 = 304 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Jin. Sanggena, sekarang Lrg.IBI; Sebelah Timur dahulu berba den an Jin. Setapak sekarang P. Muchtar; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan kintal Saudara Cundingsekarang saudari Halimah; Sebelah Selatan berbatas dengan Jin. Abunawas. PELAWAN VII M. RIZKY seluas 6x12 = 72 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Jin.

IB;Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Jalan setapak sekarangP.Muchtar;Sebelah Utara dahulu berbatas dengan kintal saudara Cundingsekarang saudara Halimah;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Abunawas;PELAWAN VI/M.

menggunakan mobil hendak menuju kerumah Bapak RIDWAN,sehingga terdakwa menanyakan pembayaran harga makanan yang telahdimakan oleh terdakwa dikantin tersebut kepada saudara RISAL namunsaudara RISAL mengatakan bahwa makanan yang telah dimakan olehterdakwa tersebut belum dibayarkan karena saksi korban hanyamembayarkan makanan yang telah dimakan oleh temanteman terdakwalainnya, mendengar perkataan saksi RISAL tersebut, terdakwa langsungemosi dan langsung mengejar saksi korban tersebut, setelah berada di 31.Abunawas

Mariatin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi Korban mengerti Terdakwa dihadapkan dipersidangankarena telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wita di Jalan Abunawas Kel.

Selfi Lamoe Alias Selfi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Kdi Bahwa Saksi mengerti Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenatelah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban Mariatin; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wita di Jalan Abunawas Kel.

Bahwa Saksi mengerti Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenatelah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban Mariatin;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Kdi Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wita di Jalan Abunawas Kel.

Bahwa Saksi Korban Mariatin pada saat itu menggunakan baju partalgolkar lengan panjang berwarna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dasar bagiHakim untuk memeriksa perkara adalah Surat Dakwaan dan dalammenjatuhnkan Putusan haruslah berdasarkan atas fakta yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Witadi Jalan Abunawas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuliana binti Aliamat) dengan Tergugat (Basril bin Abunawas) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1991 di Kampung Jinang Kampung Pansur, Nagari Ampang Pulai, Kecamatan

Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;

Enam) bulan;

Lukman Abunawas, SH,. M.Si.:1 (satu) exemplar keputusan Bupati Konawe Nomor : 07 Tahun 2009tentang pemberian kuasa pertambangan Eksplorasi (KW 09 JAP 012)tanggal 9 Januari 2009 yang ditandatangani oleh Bupati Konawe DR. H.Lukman Abunawas, SH,. M.Si;1 (satu ) Examplar keputusan Bupati Konawe nomor :16 tahun 2009tentang persetujuan izin usaha pertambangan (IUP) eksplorasi kepadaPT. Multi Bumi Sejahtera tanggal 25 januari 2010 yang ditandatanganioleh Bupati Konawe DR. H. Lukman Abunawas, SH,.

Lukman Abunawas, SH,. M.Si.:1 (satu) exemplar keputusan Bupati Konawe Nomor : 07 Tahun 2009tentang pemberian kuasa pertambangan Eksplorasi (KW 09 JAP 012)Hal. 13 dari 33 hal. Put. No. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016tanggal 9 Januari 2009 yang ditandatangani oleh Bupati Konawe DR. H.Lukman Abunawas, SH,. M.Si;1 (satu ) Examplar keputusan Bupati Konawe nomor :16 tahun 2009tentang persetujuan izin usaha pertambangan (IUP) eksplorasi kepadaPT.

Lukman Abunawas, SH,. M.Si.;1 (satu) Exemplar keputusan Bupati Konawe Nomor : 213 tahun 2013tentang persetujuan peningkatan izin usaha pertambangan eksplorasimenjadi izin usaha pertambangan operasi produksi kepada PT. MultiBumi Sejahtera tanggal 28 maret 2013 yang ditandatangani oleh bupatiKonawe DR. H. Lukman Abunawas, SH,.

Lukman Abunawas, SH., M.Si.;1 (satu) examplar copy keputusan Bupati Konawe Nomor : 231 Tahun2013 tentang perubahan titik koordinat dan batas wilayah izin usahapertambangan WIUP operasi produksi kepada PT. Multi Bumi Sejahteratanggal 11 April 2013 yang ditanda tangani oleh Bupati Konawe DR. H.Lukman Abunawas, SH.,M.Si. Dikembalikan kepada Terdakwa;Copy buku register SK Bupati Pemkab.

Lukman Abunawas dalam IUP 231 discan,saksi Lukman Abunawas tidak pernah merasa tanda tangan danmengeluarkan IUP 231. Bahwa Distamben tidak pernah mengeluarkanpemberitahuan mengenai terbitnya IUP 231 tersebut. Bahwa saksi sudahmelaporkan pemalsuan ini ke pihak yang berwajib;Bahwa, pengambilan titik koordinat di lokasi bukaan tambang PT. MBStepatnya di Base Camp dan stok file PT. MBS.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Rifai bin Achmadi) kepada Penggugat (Jumiatun binti Abunawas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS tutup, lalu nomor telephone tersebut menghubungi saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS kembali melalui te/ephone sertaHal. 8 dari 19 hal. Put. No. 1451 K/PID/2016nomor yang sama dan saksi korban Hj. HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS menanyakan dengan Terdakwa apakah benar Toko Mas Apollomenjual Logam Mulia dan Terdakwa menjawab benar kalau mau besok ajadatang ke toko, keesokan harinya saksi korban Hj.

HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS mendengar bahwa Toko Emas Sinar baru tutup, selanjutnya saksikorban Hj.

HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS kembali melalui telepon serta nomor yang sama dan saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS berbicara dengan TerdakwaSUSANTI, saksi korban Hj. HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWASmenanyakan Apakah benar Toko Emas Apollo menjual Logam Mulia,Terdakwa SUSANTI menjawab benar kalau mau beli besok aja datang ketoko, kemudian besoknya saksi korban Hj. HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS ke Toko Emas Apollo saksi koroban Hj.

HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS dengan saksi HERMIN THIO sudah sering mengadakan jual beliemas dengan cara mengirimkan uang terlebin dahulu kemudian barangdiantar; Bahwa benar awalnya saksi korban Hj. HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS belum kenal dengan Terdakwa SUSANTI, dan saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS kenal setelah saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS meminta Logam Mulia ke tokoAPOLLO dan saksi korban Hj.

HARTINI NI RAHAYU binti ABUNAWAS bertemu dengan Terdakwa SUSANTI di salon, saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS menanyakan kembali Logam Muliadan Terdakwa SUSANTI mengatakan minta tempo 1 (satu) minggu mau keJakarta dulu pulang dari Jakarta dikembalikan uang ibu, selanjutnya padatanggal 31 Oktober 2015 saksi korban Hj.

Abunawas (DPO) pada hari Senintanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktudidalam bulan Januari 2011, bertempat di Jalan Kampung Dusun Bunur Selatan DesaPejangkungan Kec.Rembang Kab.Pasuruan atau di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu)buah sepeda motor termasuk Honda Vario Tecno No. Pol.

Abunawas dengan mengendarai sepeda motor merk HondaAupraX milik terdakwa II dengan berboncengan 3 orang, dengan posisi terdakwa Isebagai Joki sedangkan terdakwa II duduk paling belakang diikuti sdr. Abunawasduduk di bagian tengah.e Bahwa pada saat mereka melintasi jalan kampong masuk Dusun Bunut Selatan DesaPejangkungan, mereka terdakwa melihat saksi korban bersama dengan saksi CiciRiskia sedang dudukduduk berduaan decamping sepeda motor merk Honda VarioTecno.

Abunawas tanpa ijinmembawa pergi sepeda motor milik korban tersebut.Bahwa selanjutnya sepeda motor milik saksi korban tersebut dijual para terdakwa dansdr. Abunawas kepada sdr.

N3278OZ warnaputih hitam tahun 2011 milik Sahir;e Bahwa para terdakwa melakukan perampasan bersama dengan Abunawa;e Bahwa para terdakwa bersamasama dengan Abunawas dengan mengendarai sepedamotor dari arah selatan ke utara masuk jalan Kampung Dusun Bunut DesaPejangkungan Kec.Rembang Kab.Pasuruan. saat melintas di jalan tersebut melihatsaksi korban sedang berpacaran. Karena situasi jalan sepi timbul niat untukmengambil paksa sepeda motor milik saksi korban tersebut.

Abunawas (DPO) dimana terdakwa Abdul Adimsebagai Joki mengendarai sepeda motor merk SupraX milik terdakwa Arifin dari arahselatan ke utara masuk jalan Kampung Dusun Bunut Desa Pejangkungan Kec.RembangKab.Pasuruan. saat melintas di jalan tersebut melihat saksi korban sedang berpacaran.Karena situasi jalan sepi timbul niat untuk mengambil paksa sepeda motor milik saksikorban tersebut.

Kemudian setelah sampai dipertigaan Jalan Seppang di depan bengkel Desa Bijawang tersebut, saksi AbuNawas bertemu dengan terdakwa dan menyerahkan uang tersebut untukkemudian terdakwa pergi mengambil pesanan shabu tersebut dan sekira kuranglebih 10 menit kKemudian terdakwa menyerahkan narkotika tersebut sebanyak 1(satu) paket yang isinya 3 (tiga) sachet tanpa memiliki izin. Selanjutnya saksi AbuNawas menuju Toko Lotus di JI. Jend. Sudirman Kab. Bulukumba untuk bertemudengan sdr.

Lab.: 2503/NNF/VIV/2016 pada hari selasa tanggal 19 Juli 2016 yang dilakukan olehpara pemeriksa, atas perintah Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa ABUNAWAS Als BUCEK Bin MUSA sehubungan dengan surat dari KepalaKepolisian Resor Bulukumba Nomor : B/209/VIV/2016/NKB tanggal 14 Juli 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 6793/2016/NNF dan 6794/2016/NNF seperti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina

Kemudian setelah sampai dipertigaan Jalan Seppang di depan bengkel Desa Bijawang tersebut, saksi AbuNawas bertemu dengan terdakwa dan menyerahkan uang tersebut untukkemudian terdakwa pergi mengambil pesanan shabu tersebut dan sekira kuranglebih 10 menit kemudian terdakwa menyerahkan narkotika tersebut sebanyak 1(satu) paket yang isinya 3 (tiga) sachet tanoa memiliki izin. Selanjutnya saksi AbuNawas menuju Toko Lotus di Jl. Jend. Sudirman Kab. Bulukumba untuk bertemudengan sdr.

Lab.: 2503/NNF/VI/2016 pada hari selasa tanggal 19 Juli 2016 yang dilakukan olehpara pemeriksa, atas perintah Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Blk.telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa ABUNAWAS Als BUCEK Bin MUSA sehubungan dengan surat dari KepalaKepolisian Resor Bulukumba Nomor : B/209/VIV/2016/NKB tanggal 14 Juli 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 6793/2016/NNF dan 6794/2016/

Abunawas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sukirman S.Sos bin Ullake.

ABUNAWAS, terdakwa ANAWAWIK dan anggota organisasi PAO lainnya.

Bahwa saksi menerangkan saksi Bolar, TAMRIN, JASMIR, ABUNAWAS, SAIPUL dan ANAWAWIK Jelas tidak ada memiliki kewenanganuntuk melakukan penahanan tugboat dan tongkang yang sedangberlayar tersebut.

Selanjutnya untuk penghentian danpenahanan kapal tongkang PMT III dan TB Pancaran III 515 tersebut padasaat terdakwa bersama sama dengan Saksi ABUNAWAS, saksi SAIPUL,saksi JASMIR, saksi BOLAR, dan saksi TAMRIN berada dirumah saksi ABUNAWAS yang berada di Tanjung Simpang, pada saat itu saksi BOLAR danterdakwa NAWAWI mengatakan bahwa apabila kapal tongkang PMT Illdan TB Pancaran III 515 tetap berangkat kami akan menghentikan danmenahannya.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Oktober 2009 di Ajucoloe, Desa Awota Kecamatan Keera Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Ajucoloe yang bernama Abunawas dan yangmenjadi wali adalah Kakak kandung pemohon Il, karena ayah kandungpemohon Il telah meninggal dunia bernama Ambo Asse bin H. Dg. Paratte,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo Attadan H. Dg. Mattappa, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 102.

MattappaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu satu kali dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 14 Oktober 2009 di Ajucoloe, Desa AwotaKecamatan Keera Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunAjucoloe yang bernama Abunawas dan yang menjadi wali adalah Kakakkandung pemohon Il, bernama Ambo

Dede bin TellongSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 14 Oktober 2009 di Ajucoloe, Desa AwotaKecamatan Keera Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunAjucoloe yang bernama Abunawas dan yang menjadi wali adalah Kakakkandung pemohon Il, bernama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Ajucoloebernama Abunawas, di depan Wali bernama bernama Ambo Asse bin H. Dg.Hal. 6 dari 10Paratte dengan mahar 44 Real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1anak;.

Mattappa;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunHal. 8 dari 10Ajucoloe yang bernama Abunawas dengan Pemohon (Nurdin bin Codding),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Latif Marsuki bersamasama dengan Kiswanalias Kice bin Colli dan Hasriadi alias Adi bin Abunawas (DPO) serta saksiMuh. Nurrahman bin Rahmat sedang mengadakan pesta minuman kerasjenis Ballo di kamar kost milik Terdakwa Amran alias Toka bin Baba,namun saksi Muh. Nurrahman bin Rahmat tidak ikut minum minumantersebut ; Bahwa selanjutnya saksi Muh.

Latif Marsuki, Kiswan alias Kicebin Colli dan Hasriadi alias Adi bin Abunawas (DPO), saksi korbanmengalami Iluka pada bagian kepala, punggung, jari, dan telapak kakinya,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitBenyamin Guluh Kolaka Nomor 470/08/I/2016 atas nama Muhram yangditandatangani oleh dr. Hj.

Nurrahman bin Rahmat menutup pintu kamarkost tersebut, selanjutnya Kiswan alias Kice bin Colli (DPO) langsungmemukul saksi korban Muhram bin Baharuddin kemudian Hasriadi alias Adibin Abunawas (DPO) bersamasama dengan Terdakwa dan Terdakwa IIjuga ikut memukuli saksi korban mengarah ke bagian punggung dan kepalasaksi korban, dan pada saat itu saksi korban menindis tubuh Kiswan aliasKice bin Colli (DPO) sehingga Kiswan alias Kice bin Colli (DPO) langsungHal. 4 dari 11 hal. Put.

meninggaal dunia demikian pula kakek Pemohon II dari ayahPemohon Il;e Bahwa yang mejadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon tersebut adalah saudara laki lakii kandung Pemohon II bernama Asse Bin Tombong Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dengan pemohon II saksimelihat langsung upacara pernikahan Pemohonl dan Pemohon Il;e Bahwa yang melaksanakan ijab Kabul dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut kakak kndung Pemohon li menyerahkan kepada Imam dusunAwota bernama Abunawas

tersebut adalah saudara laki lakii kandung Pemohon II bernama Asse Bin Tombong;e Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah kandungPemohon II telah meninggaal dunia demikian pula kakek Pemohon II dari ayahPemohon Il;e Bahwa yang melaksanakan ijab Kabul dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut kakak kndung Pemohon li menyerahkan kepada Imam dusunOngkoe bernama Abunawas;e Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang dewasa masing masingbernama H.

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 2000 di Desa Awota,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah adalah Kakak kandungpemohon II bernama Asse Bin Tombong, yang dinikahkan oleh imam Dusun Ongkoebernama Abunawas

kKedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara materiilkarena kesaksiannya adalah atas pengetahuan sendiri dan telah bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya menerangkan bahwa Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tahun 2000 di Ongkoe, Desa Awota Kecamatan Keera, Kabupaten Wajodengan wali nikah kakak kandung Pemohon II sendiri bernama Asse Bin Tombong,ada dua orang saksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada seorangpun yangkeberatan waktu dinikahkan oleh imam Dusun Ongkoe bernama Abunawas

pemohon danPemohon II tersebut serta halhal yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Desa Awota Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo pada tahun 2000;.e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganh Pemohon Iladalah Kakak kandung Pemohon II bernama Asse Bin Tombong dan ljab Kabul dalampernikahan itu dilaksanakan oleh Imam Dusun Ongkoe bernama Abunawas

Alangalang lebar, Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Ketua RT ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa Abdullah NSM bin Abunawas pada hari yangtidak dapat dipastikan lagi pada tanggal 5 Februari 2004 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari di tahun 2004 bertempatdi Jl. Pengadilan Tinggi Pulo Gadung Permai Blok Perjuangan Rt 44Kel. Karya Baru, Kec.

Nomor : 1518 K/Pid/2009Abdullah NSM Bin Abunawas selaku Ketua RT, 44 di kelurahan PuloGadung Kec. Alangalang Lebar Kota Palembang telah memberitahuwarga RT.44 yang diantaranya Sdr.

tersebut parakorban merasa telah dirugikan ratusan ribu rupiah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP ;Atau Kedua :Bahwa ia Terdakwa Abdullah Nsm Bin Abunawas pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan ke di atas, dengan sengaja telahHal. 2 dari 13 hal.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada harinya lupa di tanggal 5 Februari 2004 Terdakwa AbdullahNsm bin Abunawas telah memiliki uang kepunyaan korban Susiarto AlsKuyung Su bin Cek wan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),Robani Bin Mahoni memberikan uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Ahmad Bin Roni memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Sdr.

Menetapkan agar Terdakwa Abdullah NSM Bin Abunawas untuk tetapditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Palembang Nomor1870/Pid.B/2008/PN.Plg tanggal 10 Maret 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH, NSM bin ABU NAWAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2.