Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2595/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Pupus No 8 Adikarso,Kebumen, NIK. xxxxx, Nomor HP. xxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanTerggugat, tempat tanggal lahir Kebumen, 06 November 1980, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggalXXXXX, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal23
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 52/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 27 April 2015 — Pemohon
111
  • Hadi Suripto bin Sanwarni, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.02 RW.01 Desa Adikarso, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Xxxxxx, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon Bahwa Pemohon telah menikah dengan Murtinah binti Dulah Chamdi;* Bahwa Pemohon bernama M Tolchah bin Dulah Mukti, tetapi setelahmenikah dirubah menjadi Pemohon oleh ayah mertua Pemohon sesuaidengan adat dan kebiasaan
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SARTYAH binti SAMIN MINARDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Tlogo Rt.02 Rw.01 DesaTlogosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MARWITO, SH, Pengacara, yang beralamatdi Jalan Pupus No 8 Adikarso
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • IV, Desa Adikarso KecamatanKebumen, Kabupaten Kebume yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2013;0 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;0 Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah, Tergugat pergi meninggalkan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 164/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg.
Tanggal 3 Mei 2016 — IMAM SETIAWAN bin SUKEMI (TERDAKWA)
84175
  • Utami yang beralamat di Desa Adikarso RT.003 RW. I No. 58 Telp. 082221724343 Kebumen.14 Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa Genjah dan Pupuk Organik Kegiatan Peningkatan Produktivitas Tanaman Tahunan Perkebunan CV.
    Utami yangberalamat di Desa Adikarso RT.003 RW. I No. 58 Telp. 082221724343 Kebumen.Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa Genjah dan Pupuk OrganikKegiatan Peningkatan Produktivitas Tanaman Tahunan Perkebunan CV.
    KHUDORI : Bahwa di desa Adikarso Kec. Kebumen Kab. Kebumen ada kelompok Tani Sumber RedjoII pada tahun 1997 sampai dengan 2007 Ketuanya Jasim Hamidi kemudian karena pakJasim Hamidi kena kasus tukar guling tanah kebumen 2007, sejak tahun 2007 sudah tidakaktif lagi. Bahwa saksi tidak menangkar kelapa genjah di desa Adikarso Kec.
    RUSMAN ,dkk dan desa banjarsari Kec.Ajibarang ada 227 pohon milk sdr.ANSORLdkk dan didesa Adikarso,desa Bumireja ada 283 pohon dan desa Panjer ada375 pohon Kab. Kebumen, desa Wonorejo Kec.Tulis Kab.
    II Desa Adikarso KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen dan saksi tidak tahu menahu tentang kelompok tanitersebut;Bahwa sepengetahuan saksi kelapa genjah entog yang ada di Desa Adikarso tidakditanam dalam satu hamparan, tanaman kelapa tersebut ditanam di tanahtanah kosongdan halaman rumah warga Desa Adikarso;Bahwa saksi tidak tahu yang dimaksud dengan Blok Penghasil Tinggi dan saksi tidaktahu kelapa yang saksi beli dari masyarakat Desa Adikarso tersebut berasal dari BlokPenghasil Tinggi atau bukan;Bahwa
    Utamiyang beralamat di Desa Adikarso RT.003 RW. I No. 58 Telp. 082221724343Kebumen.Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa Genjah dan Pupuk OrganikKegiatan Peningkatan Produktivitas Tanaman Tahunan Perkebunan CV.
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., Pengacara, yang beralamat di JalanPupus No 8 Adikarso Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Cibuntu Timur Rt O06 RW 05, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx Kulon, Kota Xxxxx, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 14-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • ., Advokat, yangberalamat di Jalan Pupus No 8 Adikarso, Kebumen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2016, sebagai Pemohon;melawan;TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh XXXXX RT.04 RW. 04 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 21-11-2007 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 357/Pid.B/2007/PN.Kbm
Tanggal 11 Februari 2008 — IMYANI Bin MARGONO
635
  • rumahsaksi dengan maksud untuk membeli lagi sepeda motor milik saksi sepeda motormerk HONDA SUPRA X tahun 2002; Bahwa setelah terjadi transaksi yaitu seharga Rp.6.100.000, (enam juta seratusribu rupiah) akan tetapi tidak langsung dibayar dan terdakwa berjanji akanmembayar pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2007 dan ayah saksi sudahpercaya dengan terdakwa sehingga dalam pelaksanaannya saksi ditelepon olehterdakwa untuk mengantarkan sepeda motor merk HONDA SUPRA X tahun2002 ke lokasi terminal bus Desa Adikarso
    sepeda motor milik MUHADI,sepeda motor merk HONDA SUPRA X tahun 2002; = Bahwa setelah terjadi transaksi yaitu seharga Rp.6.100.000, (enam juta seratus riburupiah) akan tetapi tidak langsung dibayar dan terdakwa berjanji akan membayarpada hari Selasa, Tanggal 14 Agustus 2007 dan MUHADI percaya dengan terdakwasehingga dalam pelaksanaannya anak MUHADI yang bernama MIFTAHUDINditelepon oleh terdakwa untuk mengantarkan sepeda motor merk HONDA SUPRAX tahun 2002 No.Pol: B5769DP. ke lokasi terminal bus Desa Adikarso
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatat karenaTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada puncaknya pada tahun 2018 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah;Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada yangberkeinginan rukun kembali meskipun keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 11 hal. putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.KbmSupriyanto bin Adikarso
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Surat keterangan penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen Nomor : 15/Kua.11.05.12/Pw.01/II/2017 tanggal 02 Februari 2017 telah bermaterai cukup dinazegelen(bukti P.5);Saksi:1.Nama : BAKIR bin RUSMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Desa Adikarso RT.02 RW.04, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi Paman
Register : 08-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Nama : AGUS SUTRIONO bin SUPARMAN, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kayuapu Rt.006Rw.003 Desa Adikarso, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Kebumen, KabupatenPenetapan Nomor : 0076/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 4 dari 9 halamanKebumen Nomor : 16/Kua.11.05.12/Pw.01/II/2017 tanggal 02 Februari 2017telah bermaterai cukup dinazegelen (bukti P.4)Surat keterangan penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen Nomor : /Kua.11.05.12/Pw.01/II/2017 tanggal 02 Februari 2017 telah bermaterai cukup dinazegelen(bukti P.5)Saksi:1.Nama : BAKIR bin RUSMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Desa Adikarso
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX Rt 03 RW 01 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh XXXXXX Rt 02 RW 04 DesaSidodadi, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dalamhal ini memberikan kuasa kepada Marwito, SH, Pengacara,yang beralamat di Jalan Pupus No 8 Adikarso
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 610/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Chamami sebagai Pemohon I Sri Murni sebagai Pemohon II
110
  • Menetapkan nama Chamami bin Dulah Tamjis, tempat dan tanggal lahir Adikarso, 23 tahun dan Sri Murni binti H.M.
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • Eerni Damayanti binti Sutarman, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dukuh Kedompon RT.003/RW. 001 Desa Adikarso Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi teman Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ., Advokat yang berkantor di Jalan PupusNo 8 Adikarso Kebumen berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Maret 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 23 April 1993, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Register : 19-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1088/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Keburuhan Rt 04 RW 03 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada Marwito, SH, Pengacara, yang beralamat di JalanPupus No 8 Adikarso
Register : 16-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Desa Adikarso, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, selama kurang lebih 9 Tahun, setelahitu Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pulang kerumah orangtuaTergugat yang beralamat di Dk DUKUH, RT 02 RW 02, Desa DUKUH,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo, sampai sekarang3.
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • all aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXxX,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARWITO, SH, pekerjaan Advokat/Pengacara, yang beralamat diJalan Pupus No 8 Adikarso
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4691/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2018 —
1210
  • persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksaalatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Rumiatoi binti AdiKarso