PUTUS ANNomor : 111/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebutsejak tanggal 5 Juni 2012, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DANI ADIPURWANTO binSRIYANTO;Tempat Lahir : Klaten ;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 7 Pebruari1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan

Menjatuhkan pidana terhadap tTerdakwa DANI ADIPURWANTO bin SRIYANTO berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Hand Phone merekNexcom, warna hitam, Nomor seri CN317, dikembalikankepada Korban BUDI NUR ARIFIN ;4.

dengansaksi ADI PURWANTO (petugas Bea dan Cukai) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RUDIANTO ALS RUDI oleh karenamemiliki Narkotika golongan jenis sabusabu;e Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekirapukul 21.00 WIB, saksi bersama dengan saksi ADI PURWANTOsedang melakukan patroli di laut lalu mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa ada perahu nelayan yangmembawa penumpang dan Narkotika jenis sabu;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian saksi bersama dengan saksi ADIPURWANTO

P.SINAMBELA,SE,MM (petugas Bea dan Cukai)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RUDIANTO ALS RUDIoleh karena memiliki Narkotika golongan jenis sabusabu;e Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekirapukul 21.00 WIB, saksi bersama dengan saksi MULIAP.SINAMBELA,SE,MM melakukan patroli di laut lalu) mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ada perahunelayan yang membawa penumpang dan Narkotika jenis sabu;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian saksi bersama dengan saksi ADIPURWANTO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUGENG ADIPURWANTO selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;.

., Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksitersebut adalah benar;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan pembuktian perkaraini, Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yangmeringankan (ade charge) ;10Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa ADIPURWANTO Als. ADITYA Als. ADIT Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIPURWANTO Als. ADITYA Als. ADIT Als. KAKEKBin PONIMAN, dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitamNo.Pol BL 3876 ;Dirampas Untuk Negara.e 2 (dua) buah Plat Nomor Polisi BL 3987 UH;e 1 (satu) STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnahitam Abuabu No. Pol.

AdiPurwanto mendatangi halaman rumah Saksi Riyanto di DusunJerukgulung RT O01 RW O1 Desa Surenlor Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek dan melihat ada lima belas orang sedangberkumpul dengan satu orang menduduki perut korban yang tidurterlentang sambil menggenjotnya, sehingga secara spontan dilakukanpengamanan terhadap para Terdakwa dan yang lainnya, lalu dibawa kePuskesmas Bendungan;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan orangorang itu, namunsembilan diantaranya dalam keadaan basah dan berlumuran

AdiPurwanto mendatangi halaman rumah Saksi Riyanto di DusunJerukgulung RT O01 RW O01 Desa Surenlor Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek dan melihat ada lima belas orang sedangberkumpul dengan satu orang menduduki perut korban yang tidurterlentang sambil menggenjotnya, sehingga secara spontan dilakukanpengamanan terhadap para Terdakwa dan yang lainnya, lalu dibawa kePuskesmas Bendungan;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan orangorang itu, namunsembilan diantaranya dalam keadaan basah dan berlumuran

AdiPurwanto dari Polsek Bendungan bersama Saksi Damis, petugas BabinKamtiobmas dan Kepala Desa Surenlor ke halaman rumah Saksi Riyanto,karena sebelumnya Saksi Damis memperoleh informasi kalau keluargakorban Tukinem sering berbuat aneh seperti kKesurupan roh halus, sehinggaSaksi Eko Budi Setyo, Saksi Budi Santoso dan sdr.

AdiPurwanto dari Polsek Bendungan bersama Saksi Damis, petugas BabinKamtiobmas dan Kepala Desa Surenlor disambut oleh Terdakwa bersamaSaksi Jemitun dan Saksi Apriliani;Halaman 48 Putusan Nomor 60./Pid.Sus/2018/PN Trk.

Kds telahmengajukan permohonan untuk pencatatan kelahiran anak pemohon yang terlambatpencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah lahir seorang anak lakilaki padahari Jum'at Kliwon tanggal 19 September 2008 dan diberi nama RIZKI ADIPURWANTO; 2 Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekeijaan, kelahiran anakpemohon hingga saat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, oleh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaHalaman 1 dari 7layaknya suami istri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Teguh AdiPurwanto serta belum pernah bercerai;3.

AdiPurwanto mendatangi halaman rumah Saksi Riyanto di DusunJerukgulung RT O01 RW O1 Desa Surenlor Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek dan melihat ada lima belas orang sedangberkumpul dengan satu orang menduduki perut korban yang tidurterlentang sambil menggenjotnya, sehingga secara spontan dilakukanpengamanan terhadap para Terdakwa dan yang lainnya, lalu dibawa kePuskesmas Bendungan;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan orangorang itu, namunsembilan diantaranya dalam keadaan basah dan berlumuran

AdiPurwanto dari Polsek Bendungan bersama Saksi Damis, petugas BabinKamtiobmas dan Kepala Desa Surenlor ke halaman rumah Saksi Riyanto,karena sebelumnya Saksi Damis memperoleh informasi kalau keluargakorban Tukinem sering berbuat aneh seperti kKesurupan roh halus, sehinggaHalaman 45 Putusan Nomor 65./Pid.B/2018/PN Trk.Saksi Eko Budi Setyo, Saksi Budi Santoso dan sdr.

AdiPurwanto dari Polsek Bendungan bersama Saksi Damis, petugas BabinKamtibmas dan Kepala Desa Surenlor disambut oleh Saksi Rini Astuti,Terdakwa dan Terdakwa IV; Bahwa Visum et Repertum Jenasah tanggal 5 Maret 2018 dari RumahSakit Bhayangkara Kediri membuktikan kalau penyebab pasti kematiankorban Tukinem adalah akibat masuknya air ke dalam saluran nafas yangmengakibatkan paruparudan rongga dada berisi air sehingga kekuranganoksigen (asfiksia);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut

AdiPurwanto dari Polsek Bendungan bersama Saksi Damis, petugas BabinKamtiopmas dan Kepala Desa Surenlor ke halaman rumah Saksi Riyanto,karena sebelumnya Saksi Damis memperoleh informasi kalau keluargakorban Tukinem sering berbuat aneh seperti kKesurupan roh halus, sehinggaSaksi Eko Budi Setyo, Saksi Budi Santoso dan sdr.

AdiPurwanto dari Polsek Bendungan bersama Saksi Damis, petugas BabinKamtibmas dan Kepala Desa Surenlor disambut oleh Saksi Rini Astuti,Terdakwa dan Terdakwa IV ;Bahwa Visum et Repertum Jenasah tanggal 5 Maret 2018 dari RumahSakit Bhayangkara Kediri membuktikan kalau penyebab pasti kematiankorban Tukinem adalah akibat masuknya air ke dalam saluran nafas yangmengakibatkan paruparu dan rongga dada berisi air sehingga kekuranganoksigen (asfiksia);Halaman 49 Putusan Nomor 65./Pid.B/2018/PN Trk.

Cakra AdiPurwanto, lahir di Atambua pada tanggal 23 Januari 2017 dan 5.

Suradadi Kab.Tegal dikembalikan kepada saksi Reni Adityaningsih, Spsi binti AdiPurwanto, 1 (satu) lembar arsip duplikat kutipan Akta Nikah No:KK.11.28.15/Pw. 01/1132/2012 tanggal 31 Juli 2012 atas nama suamiDoni Kurniawan dan istri Reni Adityaningsih, SPsi yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Suradadi dikembalikan kepada KantorUrusan Agama Kec. Suradadi Kab. tegal melalui saksi Miza Suzana BintiH. Sugiri.4.

Putusanini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Ahlidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan bukti suratsurat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 13.40 WIBTerdakwa datang ke kantor Polsek Suradadi untuk melaporkankehilangan barang/surat penting yaitu berupa buku nikah/akta nikahNomor 1138/148/X1/2011 tertanggal 17 Nopember 2011 atas namaTerdakwa dan isterinya yaitu Reni Adityaningsih, S.Psi binti AdiPurwanto

Unsur menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suratpembukti resmi (akta) tentang hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akta itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, pada hari Selasa tanggal31 Juli 2012 sekitar pukul 13.40 WIB Terdakwa datang ke kantor PolsekSuradadi untuk melaporkan kehilangan barang/surat penting yaitu berupa bukunikah/akta nikah Nomor 1138/148/X1/2011 tertanggal 17 Nopember 2011 atasnama Terdakwa dan isterinya yaitu Reni Adityaningsih, S.Psi binti AdiPurwanto alamat

Unsur Dengan Sengaja Membeli, Menyewa, Membawa, Menyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Benda Yg Diketahui Diperoleh dari Kejahatan:Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukumberupa keterangan para Saksi (Saksi Korban AMINA, Saksi WAWAN ADIPURWANTO, Saksi SUGIARTO PRASETYO AJI), keterangan Terdakwa sertaadanya petunjuk dan barang bukti, yang pada pokoknya menerangkan Terdakwa padahari dan tanggal yg sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Nopember 2010 sekirajam

adalah milik tookIndomaret, jadi dapatlah diketahui bahwa barang tersebut bukanlah milikTerdakwa melainkan milik orang lain, yaitu took Indomaret;Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur initelah terbukti menurut hukum;Ad. 3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa maksudTerdakwa mengambil barang berupa burung kacer warna hitam kombinasiwarna putih adalah untuk dimiliki sendiri dan sebagian untuk saksi AdiPurwanto

Menetapkan memberi Izin / Dispensasi Kawin kepada Pemohon(SYUKRON TRIWALDI FEBRIYANTO BIN BACHRI, SH), untuk menikahdengan perempuan bernama DINNY MAULIA Binti SLAMET ADIPURWANTO;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,untuk menikahkan Pemohon dengan calon isterinya tersebut;..................4.

kehendak kedua anak tersebut ;Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suami tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa permohonan Pemohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama (PUTRI SETIONINGSIH binti RUKUN) untuk menikah dengan calon suami bernama (ADIPURWANTO

Unsur Tanpa izin dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksi Eko AdiPurwanto dan Aep Hidayat serta dihubungkan dengan barang bukti yangsaling bersesuaian satu dengan yang lain dapat disimpulkan bahwa padahari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 16.10 WIB bertempat diDk.Mendalan Ds.Jeruk Kec.Miri Kab.Sragen terdakwa telah tertangkaptangan oleh petugas Polda Jawa menawarkan atau memberi kesempatankepada

Camat Jumo (saksi AGUS SARWONO, S.Sos, MM) ;Sedangkan uang yang telah mereka terima sebelumnyasebesar Rp.54.500.000, (lima puluh empat juta limaratus ribu rupiah) telah digunakan oleh para Camatuntuk operasional dan dukungan penyelenggaraan Pemilu2004 sebagaimana SPJ yang telah mereka buat dandiserahkan kepada Bawasda Kabupaten Temanggung ;Pada tanggal 14 Januari 2005 sekitar jam 15.00 Wib, 8(delapan) orang Camat yaitu masing masing CamatTemanggung (saksi SUKARSONO), Camat Bulu (saksi MD ADIPURWANTO

ADIPURWANTO menerima uang dari Camat Temanggung CAHYONOEKO SAMBODO yang sudah mengambil bagiannya sendiri.Uang untuk 8(delapan) orang Camat tersebut berasal dari KabagPerlengkapan (saksi Drs.

AdiPurwanto, S.Sos. sebesar Rp.15.000.000, tertanggal 31 Januari 2005 ;1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran Uang SisaDana Dukungan Pemilu Camat Bansari atas nama EkoBudi Hartono, SH. sebesar Rp.13.200.000,tertanggal 31 Januari 2005 ;1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran Uang SisaDana Dukungan Pemilu Camat Wonoboyo atas namaWidiharso, SH. sebesar Rp.19.294.000, tertanggal31 Januari 2005 ;1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran Uang SisaDana Dukungan Pemilu) Camat Candiroto atas namaSumaryo, BA. sebesar Rp

AdiPurwanto, S.Sos. sebesar Rp.15.000.000, tertanggal31 Januari 2005 ;43. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran Uang SisaDana Dukungan Pemilu Camat Bansari atas nama Eko BudiHartono, SH. sebesar Rp.13.200.000, tertanggal 31Januari 2005 ;Hal. 81 dari 148 hal. Put.

AdiPurwanto, S.Sos. sebesar Rp.15.000.000, tertanggal31 Januari 2005 ;43. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran Uang SisaDana Dukungan Pemilu) Camat Bansari atas nama EkoBudi Hartono, SH. sebesar Rp.13.200.000,tertanggal 31 Januari 2005 ;44. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran Uang SisaDana Dukungan Pemilu) Camat Wonoboyo atas namaWidiharso, SH. sebesar Rp.19.294.000, tertanggal31 Januari 2005 ;45. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran Uang SisaDana Dukungan Pemilu Camat Candiroto atas namaSumaryo, BA

pelaksanaan pernikahan Pemohondan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakanakta otentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing ADIPURWANTO

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan truk gandeng Nissan No.Pol.S9786UW warnamerah hijau Nomor Rangka CKA 1222419 Nomor Mesin NE 6022703 TY ;1 (Satu) lembar STNK kendaraan No.Pol.S9786UW An.HOSEA ADIPURWANTO ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui sdr.SUMIJAN ; 1 (Satu) lembar SIM B2 Umum atas nama MOCH. SAMSURI ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk mempertahankanstatus Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) unitkendaraan truk gandeng Nissan No.Pol.S9786UW dan 1 (Satu) lembar STNKtruk gandeng Nissan No.Pol.S9786UW atas nama HOSEA ADI PURWANTO,Majelis Hakim berpendapat oleh karena dipersidangan terungkap barang buktitersebut adalah milik HOSEA ADI PURWANTO maka Majelis Hakimmenetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada HOSEA ADIPURWANTO

ALS ZUKI PAJAITAN olehkarena mengetahui saksi RUDIANTO (berkas perkara terpisah)memiliki Narkotika golongan jenis sabusabu di dalam kapal milikterdakwa dan tidak melaporkannya;e Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekirapukul 21.00 WIB, saksi bersama dengan saksi ADI PURWANTOsedang melakukan patroli di laut lalu mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa ada kapal yang membawaNarkotika jenis sabu;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian saksi bersama dengan saksi ADIPURWANTO

SINAMBELA,SE,MM sedang melakukan patroli di laut lalu mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa ada kapal yang membawaNarkotika jenis sabu;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian saksi bersama dengan saksi ADIPURWANTO melihat perahu nelayan yang dinakhodai oleh terdakwaMARZUKI ALS ZUKI membawa penumpang dari Malaysia, lalumengigiringnya hingga tiba di Pelabuhan Teluk Nibung;e Bahwa setelah dipelabuhan seluruh barang bawaan penumpangdiperiksa dengan XRay termasuk barang milik saksi RUDIANTO

Dadan Ramdani(terdakwa dalam berkasterpisah), saksi AdiPurwanto (terdakwadalam berkas terpisah),SaksIDadan Saefudin(terdakwa dalam berkas)terpisah dan saksi Halaman 3 dari 77 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.SngSupriadi Alias Unyil(terdakwa dalam berkasterpisah)pada hari Sabtu tanggal24 Desember 2016,sekira jam 06.00 Wibatau setidaktidaknyapada waktu lain dalambulanDesember dalam tahun2016, bertempat diKampung Sukadame Rt.O27 Rw. 010 DesaSimpar Kec.

terdakwa Sugesti, SaksHalaman 9 dari 77 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.SngSaefudin (terdakwadalam berkas), saksi AdiPurwanto (terdakwadalam berkas terpisah),selanjutnya saksiRamdani (terdakwadalam berkas terpisah)berkatakepada terdakwa Sugestmenjawab Ayo rusakSaja sepeda motornya setelah itu saksi Ramdani(terdakwa dalamberkas terpisah) berkatalagi Lebih baik di ambilSaja sepeda motornyananti kontaknya dirusakSama Saya pakalHalaman 10 dari 77 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Sngkunci T , setelah ituSaksi

Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3,Ke4 dan Ke5K.U.H.Pidana jo UndangUndang RI Nomor 11Halaman 31 dari 77 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.SngTahun 2012 tentangSistem Peradilan Anak.~ Bahwa iaterdakwa SugestMauludin Alias KusutBin Diki Darmawanbersama denganSaksi Dadan Ramdani(terdakwa dalam berkasterpisah), saksi AdiPurwanto (terdakwadalam berkas terpisah),SaksIDadan Saefudin(terdakwa dalam berkas)terpisah dan saksiSupriadi Alias UnyilHalaman 32 dari