Restu AdiWiyono), dengan Sdr.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah Restu Adiwiyono, M.Sc., M.Kom Bin Abu Nawiyang telah membenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telahdiperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindakpidana sebagaimana

Nama lengkap : GEWINDA TRI ADI NATA Alias CANDRA Bin ADIWIYONO;2. Tempat lahir : Kediri;3. Tanggallahir =: 50 Tahun / 23 Nopember 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sukorejo Rt. 03 Rw. 05 Desa Tembakan,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa GEWINDA TRI ADI NATA Alias CANDRA Bin ADIWIYONO bersalah melakukan tindak pidana Peredaran Narkotika jenissabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1)UU NO.35 TAHUN 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan KESATUkami;2.

ADIWIYONO, pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekitar jam 19.00 Wibatau pada suatu waktu lain dalam bulan September 2020 atau tahun 2020,bertempat didusun Sukorejo Rt.03 Rw.05 Desa Tambakan Kecamatan GandusariKabupaten Blitar atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Blitar, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan

Mengingat dan memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1)KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini,khususnya Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;MENGADILIMenyatakan terdakwa GEWINDA TRI ADI NATA Alias CANDRA Bin ADIWIYONO

tersebut tidak mempunyai izin ; Bahwa, terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira jam 15.30wib dirumah saya ; 27222292 nnn nnn nn nnn neeBahwa, barang bukti yang disita Polisi 1 buah Hp merk cross warna biru yang ada nomortogel ; =~ 2 22 n annie nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nsBahwa, terdakwa dibawa ke Kantor polisi untuk diproses sesuai hokum yang berlaku ;Bahwa, tas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;won nn nnn n nanan nnn nena nnn = Saksi ke II bernama ADIWIYONO

SUTRISNO :e Bahwa, saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;e Bahwa, saksi membenarkan keterangan yang sudah diberikan tersebut ;e Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 27 Maret 2011sekitar jam 18.30 wib di rumah saksi yang beralamat di Dusun Besuki Rt 004 Rw001 desa Besuki Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar ;e Bahwa, yang melakukan perbuatan membeli sepeda motor menggunakan uangpalsu adalah terdakwa Gewinda Tri Adinata als Candra bin (aim) AdiWiyono ;e Bahwa

MURTI:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polisitentang perkara ini;Bahwa, saksi membenarkan keterangan yang diberikan tersebut ;Bahwa, benar keterangan yang di berikan didepan penyidik adalah berkaitandengan pembelian sepeda motor milik saksi Sutrisno menggunakan uang palsu ;Bahwa, yang melakukan perbuatan membeli sepeda motor menggunakan uangpalsu adalah terdakwa Gewinda Tri Adinata als Candra bin (alm) AdiWiyono ;Bahwa, kejadian tersebut berawal saksi ditelpon oleh WIN

pemohon membacakan surat permohonannyadan dengantegas menyatakan tetap pada permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, berupa : Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK3401097007850001 tertanggal 21 Oktober 2012 atas nama TITIKWINARNI berlaku hingga 30 Juli 2017; Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401090601055173dikeluarkan tanggal 19 Februari 2013 atas nama Kepala Keluarga ADIWIYONO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmadi bin Sayun) terhadap Penggugat (Sumiyem binti Tukijo Adiwiyono);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonKASIYONO BIN ADIWIYONO untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon SITI AISAH BINTI JAMHURI di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

SARTO ADI MULYANTO, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama PAIMIN ADIWIYONO; Bahwa saksi telah diberi tahu oleh Pemohon bahwa diaktakelahiran anaknya nama Pemohon ditulis dengan nama PAIMINDWI PRAYITNO dan nama anaknya ditulis dengan nama RIYONO; Bahwa setahu saksi nama anaknya sering dipanggil RIRIN; Bahwa menurut Pemohon yang disampaikan kepada saksi,maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanmembetulan

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudali bin Resosemadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rimpen binti Adiwiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Saksi PURWANTOBahwa Saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Para Pemohon dalam duplikat kutipan akta nikah milikPara Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam duplikat kutipan akta nikah ialah Wiyonodan Suwarni;Bahwa dalam KTP dan akta kelahiran anak Para Pemohon tertulis AdiWiyono dan Ninik Suwarni;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan dikarunial 2(dua) orang anak, anak yang pertama sudah menikah sedangkan anakyang kedua bernama Histina Yuana Putri;Bahwa Para

Menetapkan anak yang bernama IIma Cahyaningrum Binti Tarno Bin AdiWiyono Alias Sutarto Bin Hadiwana, umur 11 tahun di bawah HadhanahPenggugat (Tarno Bin Adi Wiyono Alias Sutarto Bin Hadiwana);3. Menetapkan anak yang bernama Fendy Prastyo Bin Tarno Bin AdiWiyono Alias Sutarto Bin Hadiwana, umur 20 tahun di bawah HadhanahTergugat (Nariati Binti Cipto Wiyono Alias Maryanti Binti Saimin);4.

anak seperti penghidupan danpendidikan formal, namun juga pembangunan aspek moril pada anak;Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak terdapat cukup alasanuntuk menetapkan hak asuh atas anak (hadhanah) yang bernama IIma cahyaNingrum, lahir di Nunukan tanggal 09 Juni 2006 kepada Penggugat selakuayah kandungnya, dan Penggugat juga tidak cukup alasan untuk menetapkanhak asuh akan (hadhanah) yang bernama Fendy Prastyo Bin Tarno Bin AdiWiyono

Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah hadhanah dari Tergugatrekonvensi kepada Penggugat rekonvensi, Penggugat rekonvensi memintasebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.10, Tergugat rekonvensi adalahseorang Pengusaha pembuatan mie dengan Penghasilan minimal sebesarRp6.442.000, (enam juta empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)perbulannya, sehingga dianggap mampu untuk memberikan nafkah hadhanahterhadap anaknya yang bernama Ilma Cahya Ningrum Binti Tarno Bin AdiWiyono

perubahanUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun542009, biaya perkara ini patut dibebankan kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar seperti tersebut dalam diktum putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam KonvensiMenolak gugatan Penggugat konvensi seluruhnya;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvesi sebagian;Menetapkan anak bernama IIma Cahyaningrum Binti Tarno Bin AdiWiyono

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giman bin Anom) terhadap Penggugat (Sumini binti Adiwiyono);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;<

ADIWIYONO, alamat Gawer Rt. 03 Rw. 37, Pandowoharjo, Sleman, warnahitam, tahun 1989, No. Rangka : RC100139093, No.MesinE10441D230097.Dikembalikan kepada saksi Suyatno.4. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu) rupiah.Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 10 Oktober 2019, Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN.Smn. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (SARJONO EDI SUSILO bin MARSANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUJI LESTARI binti ADIWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;--------------------------------3. Menetapkan Pemohon untuk memberikan nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan mutah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;---------------------4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :SARJONO EDI SUSILO bin MARSANDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan MAN, tempat tinggal di Dusun JomblangRT.02, Desa Mulyodadi, Kecamatan Bambanglipuro, KabupatenBantul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;wenn nen nen nnn nnne LAWANPUJI LESTARI binti ADIWIYONO

PETRUK Bin ADIWIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor merk/type MILLENIUM/ML 100 SUPERdengan Nomor Polisi AB3456QS warna hitam tahun pembuatan2000 Nomor mesin BS150FM00304533 No RangkaLBSXCGLD4Y1102303 beserta dengan sebuah Surat Tanda NomorKendaraan namun tertulis dengan Nomor Polisi AB 5741 RU atasnama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08 Sendangtirto Berbah SlemanDikembalikan sdr.

PETRUK Bin ADIWIYONO berpura pura menyewa satu unit sepeda motor Milenium TypeML100S warna hitam tahun 2000 Nopol AB5741RU No RangkaLBSXCGLD4Y1102303 Nomor mesin BS150FM00304533 dengansebuah STNK atas nama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08 SendangtirtoBerbah Sleman milik saksi ARIS YUNANTO dengan alasan untuk jualangorengan dengan harga sewa per hari sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);e Untuk meyakinkan saksi ARISYUNANTO kemudian terdakwa membayar5 (lima) hari pertama yaitu sebesar Rp. 50.000,.

Trimo Adiwiyono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 31 Putusan No.19/Pid.B/2021/PN TrkBahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani olehPenyidik, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi mengetahui korban Agus Syaiful Rochmad meninggal dunia padahari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 07.30 WIB bertempat didekat rumah kos milik Susi dengan alamat di RT.0O1 RW.001, KelurahanNgatru

Syaiful Rochmad sedang berdiridan berolah raga disekitar lokasi tersebut, tibatiba terjatunh dengan kondisiterluka pada bagian kepala sebelah kiri hingga akhirnya meninggal dunia; Bahwa benar pada bagian kayu tempat gulungan benang ditemukanbeberapa helai rambut dan bercak darah; Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi anak yangbersesuaian dengan keterangan Saksi Trimo Adiwiyono

tentang delik penyertaan dalam tindak pidana;Menimbang bahwa HazewinkelSuringa, Hoge Raad Belandamengemukakan ada dua syarat adanya turut melakukan tindak pidana, yaitu: Kesatu,kerja Sama yang disadari antara para turut pelaku, yang merupakan suatu kehendakbersama di antara mereka dan Kedua, mereka harus bersamasama melaksanakankehendak itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi anak dan Terdakwa yangmengakui bersamasama pada tanggal 19 Oktober 2020 menaikkan layanglayang,dimana Saksi Triamo Adiwiyono

Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri,Provinsi Jawa Timur dengan NIK : 3506094606850001, atas namaIRAWATI, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda buktiP1;Be Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri,Provinsi Jawa Timur dengan NIK : 3506090503810001, atas nama ADIWIYONO, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda buktiP2 ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MURDOKO ADIWIYONO, S.T. bin KAMAD DJOKO .S.) terhadap Penggugat (ERMY MEGA SANTIKA SUSHANTI, S.E. binti ASPIIE );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama RIAWAN bin ADIWIYONO adalah adhal;

3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kademangan Kabupaten Blitar, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon ( SULISTIYANI binti RIAWAN ) dengan calon Suami Pemohon ( ANTON SIOTANG bin KUWAT )

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Tergugat hidupmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat; bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat denganTergugat seringkali terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi; ~~ bahwa satu bulan setelah menikah antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat kediaman dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;~~~Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperolehdari keterangan saksi, masingmasing Ratmo bin Hartowiyadi,dan Tugiran bin Adiwiyono