bersangkutan ;MENGADILI:e Menghukum para pihak, Penggugat dan Tergugatserta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untukmentaati Persetujuan yang telah disepakati tersebutdiatas ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.551.000,(Lima ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmurang pada hari SENIN, tanggal 9 JUNI 2014 oleh kamiMUHAMMAD SYAWALUDIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, JUBAIDADIU, SH. .dan ADIYAKSA

SASUWUK Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amurang dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Tergugat, Kuasa Turut Tergugat I dan Kuasa Turut Tergugat II ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JUBAIDA DIU, SH MUHAMMAD SYAWALUDIN, SH ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH.MH.

Bahwa karena Terdakwa tidak kunjung masuk dinas, maka daripihak Kesatuan sempat melakukan pencarian disekitar Jayapura,namun tidak ditemukan, kemudian Terdakwa mengirim pesan singkatkepada Letda Czi Adiyaksa bahwa yang bersangkutan ada di Meraukemaka pencarian di sekitar Jayapura dihentikan, selanjutnya dari pihakKesatuan meminta bantuan ke Denzipur11/Merauke untuk melakukanpencarian, namun sampai saat ini Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2011 Terdakwa kembali dirawat diRumah Sakit Marthen Indey karena sakit , namun ketika dalamperawatan Terdakwa sempat melarikan diri dan ditangkap olehSerda Ahmad Lasan di Argapura dan pada tanggal 23 Maret 2011Terdakwa tidak melaksanakan apel pagi tanpa keterangan yangsah, kemudian Terdakwa melaporkan diri melalui pesan singkatHand Phone kepada Letda Czi Adiyaksa bahwa yang bersangkutanberada di Merauke untuk mencari pinjamanm uang ,pada tanggal 24Maret 2011 Terdakwa kembali

Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2011 Terdakwa tidakmelaksanakan apel pagi tanpa keterangan yang sah, kemudianTerdakwa melaporkan diri melalui pesan singkat Hand Phone kepadaLetda Czi Adiyaksa bahwa yang bersangkutan berada di Meraukeuntuk mencari pinjamanm uang, pada tanggal 24 Maret 2011 Terdakwakembali mengirim pesan singkat bahwa yang bersangkutan berada diFakfak dan berjanji akan segera kembali namun sampai waktu yangdijanjikan Terdakwa belum juga kembali ke Kesatuan sehinggaTerdakwa oleh Kesatuan

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah tersebut, karena Terdakwa merasa tertekan dengan bebanbiaya yang harus ditanggung untuk perbaikan mobil yang disewanyadengan keseluruhan berjumlah Rp 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah).5, Bahwa benar karena Terdakwa tidak kunjung masuk dinas,maka dari pihak Kesatuan sempat melakukan pencarian disekitarJayapura, namun tidak ditemukan, kemudian Terdakwa mengirimpesan singkat kepada Letda Czi Adiyaksa bahwa yang bersangkutanada

., dan Adiyaksa D. Pradipta, SH.MH, masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehSuhardi, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Triu Artanti, SH., Agenk Priambodo Pamungkas, SH.MH,Adiyaksa D.

bersangkutan ;MENGADILI:e Menghukum para pihak, Penggugat dan Tergugatserta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untukmentaati Persetujuan yang telah disepakati tersebutdiatas ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluhribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmurang pada hari KAMIS, tanggal 4 SEPTEMBER 2014 oleh kamiMUHAMMAD SYAWALUDIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ANITA GIGIR,SH. . dan ADIYAKSA

SASUWUK Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amurang dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat, Turut Tergugat I dan Kuasa Turut TergugatTh enceccerrnnnnnnncenanHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANITA GIGIR, SH MUHAMMAD SYAWALUDIN, SH ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH.MH.

ransel lalu saksi Amri Tanjung (dilakukan penuntutansecara terpisah) bersama dengan terdakwa Adi Yaksa Kesuma Als.Adimembuka paku seng asbes yang menutup lobang angin denganmenggunakan tangan akan tetapi saksi Amri Tanjung Alias Amri(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa Adi Yaksa KesumaAls.Adi belum bisa masuk kedalam dikarenakan jerjak besi tersebutterbuka secara otomatis, kemudian pada pukul 05.30 Wib saksi Adi YaksaKesuma Als.Adi (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa AdiYaksa

No.64 Kelurahan Kisaran Kota Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan, lalu saksi Amri Tanjung Als.Amri (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersama dengan terdakwa Adi YaksaKesuma Als.Adi menyambung besi dengan menggunakan karet bansehingga berbentuk galah setelah itu saksi Amri Tanjung Als.Amri(dilakukan penuntutan secara terpisah) menaikkan jangkar yang telahdiikat dengan tali tambang dengan menggunakan galah tersebut, dansetelah jangkar dikaitkan diatas gedung wallet lantai 6, lalu terdakwa AdiYaksa

terpisah) mencongkel sarangburung wallet yang menempel di dinding dari lantai 5 sampai ke lantai 6lalu mengumpulkan sarang burung wallet tersebut kedalam plastik assoi,dan pada saat saksi Amri Tanjung Als.Amri (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mencongkel sarang burung wallet dari lantai 5 saksi AmriTanjung Als.Amri (dilakukan penuntutan secara terpisah) mendengar adaorang yang buka pintu kemudian saksi Amri Tanjung Als.Amri (dilakukanpenuntutan secara terpisah) naik kelantai 6 menjumpai terdakwa AdiYaksa

Kesuma Als.Adi dan pada saat saksi Amri Tanjung Als.Amri(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama dengan terdakwa AdiYaksa Kesuma hendak melarikan diri dari lantai 6 ternyata lobang angintempat terdakwa masuk sudah tertutup kembali,Bahwa selanjutnya saksi Lim Go Jong bersama dengan anggotakepolisian Resor Kisaran melakukan penangkapan kepada saksi AmirTanjung Als.Amri dan terdakwa Adi Yaksa Kesuma Als.Adi dilantai 6 rukodan menemukan barang bukti berupa kelopak sarang burung walletsebanyak

memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terdakwa Amri Tanjung Alias Amri dapat mengambil kelopaksarang burung wallet sebanyak 0,5 kg (nol koma lima kilogram) milik saksi Lim Go Jongtersebut saksi Amri Tanjung Als.Amri (dilakukan penuntutan secara terpisah) danterdakwa Adi Yaksa Kesuma Als.Adi melihat jerjak besi terobuka secara perlahan lalusaksi Amri Tanjung Als.Amri (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Terdakwa AdiYaksa

Adiyaksa Putra Goantara (L), tanggal lahir 16 September 2000b. Rohmatun Nova Alexa (P), tanggal lahir 22 Januari 2004c. Aqilla Nadya Halifa (P), tanggal lahir 24 Februari 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Adiyaksa Putra Goantara (L), tanggal lahir 16 September 2000b. Rohmatun Nova Alexa (P), tanggal lahir 22 Januari 2004c.

Fadrul Maulana alias Ruly Bin Adiyaksa;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

Fadrul Maulana Alias Ruly Bin Adiyaksa dan saksi Suprianto Alias Anto Bin MuhAmir, namun dalam persidangan saksisaksi tersebut (Muh. Fadrul Maulana alias Ruly BinAdiyaksa dan Suprianto Alias Anto Bin Muh.

FadrulMaulana alias Ruly Bin Adiyaksa dalam persidangan yang pada pokoknya saat peristiwa diBank Mandiri berada di rumah serta dalam BAP Polisi waktu diperiksa sebagai tersangkadirinya mengaku sebagai pelaku karena waktu itu saksi hanya mengiyakan apa yangdiarahkan oleh Polisi karena di tekan dan di pukul serta pada waktu diperiksa di penyidikmenyebut nama Anto / saksi Suprianto (terdakwa dalam berkas lain) terlibat, secaraspontan karena saksi sudah tidak tahan dipukul Polisi saat saksi di tahan

FadrulMaulana alias Ruly Bin Adiyaksa (terdakwa dalam berkas terpisah) serta keterangan saksiAde Trisna Putra Bin Basri Burhan (Pimpinan Bank Mandiri Sengkang) saling bersesuaianyang pada pokoknya menerangkan bahwa : Security ketika jaga malam tidak diperbolehkanmembukakan pintu kepada siapapun kalau tidak kenal orangnya (ada orang dalam). Dengandemikian majelis berkeyakinan ada keterlibatan orang dalam peristiwa tersebut yaitusaksi Muh.

Fadrul Maulana alias Ruly Bin Adiyaksa sebagai security pada Bank tersebutserta meyakinkan majelis dan menjadi alat bukti petunjuk bahwa saksi Muh. FadrulMaulana alias Ruly tersebut tidak jujur dalam memberikan keterangan di persidangandemikian pula saksi Suprianto alias Anto Bin Muh.

Fadrul Maulana alias Ruly Bin Adiyaksa dan saksi Suprianto alias Anto Bin Muh.Amir yang masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) serta keterangan 2(dua) saksi, yaitu saksi Rahman Bin Muh. Jufri yang melihat keberadaan saksi M. FadrulMaulana alias Ruly Bin Adiyaksa dan saksi Suprianto alias Anto Bin Muh. Amir serta saksiIrwan alias Iwan Bin Ambo Emme juga melihat beberapa orang di halaman kantor bankmandiri saat kejadian (ketika itu bersama dengan saksi Rahmat Bin Muh.

Amir B, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 28 Mei 1991, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Angkasa Iv No. 25, Rt. 004, Rw. 004,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanHery Wahyuni Bin Sabbi, tempat dan tanggal lahir Kacimpang, 10November 1988, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Adiyaksa Baru Lr. 7 No. 10, Rt. 001,Rw. 001, Kelurahan

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Jalan Angkasa IV No. 25, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, sedang Tergugat tinggal diJalan Adiyaksa Baru Lr. 7 No. 10, Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang.

(isteriTerdakwa) beserta anak Terdakwa dan kontrak kerjasamanya dengan ADIYAKSA DAULT (MantanMenteri). Terdakwa juga mengatakan keuntungan dari setiap keping VCD lagu pramuka adalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pembagian keuntungan diserahkan kepada saksi korban Ir. RASutrisno KGA serta modal akan dikembalikan Terdakwa selambatambatnya pada tanggal 31Desember 2014. Terdakwa sebelumnya berulangkali menelepon dan datang kerumah saksi ko rbanIr.

(isteriTerdakwa) beserta anak Terdakwa dan kontrak kerjasamanya dengan ADIYAKSA DAULT (MantanMenten). Terdakwa juga mengatakan keuntungan dari setiap keping VCD lagu pramuka adalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pembagian keuntungan diserahkan kepada saksi korban Ir. RASutrisno KGA serta modal akan dikembalikan Terdakwa selambatlambatnya pada tanggal 31Desember 2014. Terdakwa sebelumnya berulangkali menelepon dan datang kerumah saksi korbanIr.

dan tidak akan melaporkan ke KantorKepolisian karena lbu DESI (lbunda Manohara) menjamin akan memulangkan uang saksi ;Bahwa ulah Terdakwa untuk melakukan penipuan tersebut berulang kembali denganmenawarkan kerjasama pengadaan 10 (sepuluh) juta keping VCD lagu Pramuka GerakanPramuka Pusdiklat Tingkat Nasional dan Terdakwa mengatakan bahwa sudah ada nomorpesanan (PO) SP : 0142.KSCD.9.2014 dan yang akan rekaman lagu tersebut adalah isteriTerdakwa beserta anaknya dan kontrak kerjasama dengan saudara ADIYAKSA

(isteri Terdakwa)dsn mengatakan bahwa setelah ada kontrak nani saudara ADIYAKSA DAULT akan datangkerumah saksi, namun setelah menyerahkan modal sampai saat itu Terdakwa susah dihubungj :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 1189/Pid. B/2015/PN. Jkt TimBahwa saksi mau menyerahkan modal kepada Terdakwa karena adanya rekomendasi darisaudara Ir. Bharata Freddy Julfatar Samosir, dimana saudara Ir.

(isteri Terdakwa) besertaanak Terdakwa dan kontrak kerjasamanya dengan ADIYAKSA DAULT (Mantan Menteri).Terdakwa juga mengatakan keuntungan dari setiap keping VCD lagu pramuka adalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pembagian keuntungan diserahkan kepada saksi korban Ir.RA Sutrisno KGA serta modal akan dikembalikan Terdakwa selambatlambatnya pada tanggal31 Desember 2014. Terdakwa sebelumnya berulangkali menelepon dan datang kerumah saksikorban Ir.

Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara ini secara tanggungrenteng sebesar Rp. 551.000, (Lima Ratus Lima Puluh Satu ribu rupiah)Demikian di putuskan pada hari RABU tanggal 20 AGUSTUS 2014 olehMUHAMMAD SYAWALUDIN, SH sebagai Ketua Majelis, JUBAIDA DIU,SH dan ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu olehELSJE DIANE RAMBL

, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Amurangdengan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat Dan Para Turut Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaJUBAIDA DIU, SH MUHAMMAD SYAWALUDIN, SH ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH.MHPanitera PenggantiELSJE DIANE RAMBISHRiancian biaya perkara :1 Biaya Panggilan Rp. 460.000,2 PNBP Rp. 30.000,3 Biaya Administrasi Rp. 50.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Total Rp. 551.000, (Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah )

binti Sumadi, umur 40 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanKelapa Gading Blok AD RT.004 RW. 010 No. 02 KelurahanBanjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya bertindak untuk diri sendiri dan atas nama,Ahmad Syahril Alwi bin Ahmad Syaefullah, umur 9 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal diPerumahan Kelapa Gading Blok AD RT.004 RW. 010 No. 02Kelurahan Banjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang,;Arya Adiyaksa

Arya Adiyaksa (L), tanggal lahir 27 Oktober 2011Bahwa, kedua orang tua Almarhum Achmad Syaifullah bin Sucheli, telahmeninggal terlebin dahulu dari Almarhum Achmad Syaifullah bin SucheliBahwa, Almarhum Achmad Syaifullah bin Sucheli, sebelum meninggaldunia tidak meninggalkan wasiat apapun ;Bahwa, untuk kepentingan serta segala sesuatu yang berkaitan denganAlmarhum Achmad Syaifullah bin Sucheli baik yang berupa hak maupunkewajiban, maka para Pemohon memohon dibuatkan Penetapan AhliWaris Almarhum Achmad

HAMZAH SURYADI, S.H.5ketiganyaberkewarganegaraan Indonesia; berkantor diJalan Adiyaksa Baru, Ruko Zamrudll, Blok K, Nomor: 15,Kelurahan Massale, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar;pekerjaan Advokat/Pengacara;selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANBUPATI BULUKUMBA;tempat kedudukan di Jalan Jenderal SudirmanNomor 1, Bulukumba; berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:237.1/X/2016/Huk, tanggal 28 November 2016, dalam halini memberikan kuasa kepada:Halaman 1 dari 47 halaman Putusan Nomor: 103/G/2016/

Jasmin Adiyaksa bin Muh. Basri;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021, oleh Adiyaksa DavidPradipta, S.H., M.H., Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Nganjuk Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Njk tanggal 22 Juli 2021, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, Jianto, S.H.

Adiyaksa David Pradipta, S.H., M.H.,Perincian biaya:Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 61/Padt.P/2021/PN Njk 1. Pendaftaran (PNBP)....Rp. 30.000,Di BRAY AAT K sssnscssssrisicaninns Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan........... Rp. 15.000,4. PNBP Pangglla............ Rp. 10.000,Ba SWIM eseancmasommneams Rp. 20.000,6. Materal ....... cece Rp. 10.000,7.

dan menyesali atas perbuatannya yang telah terdakwalakukan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan, begitu juga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan SuratDakwaan dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa la Terdakwa MUHAMMAD HUSAINI Bin SAIPUL pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2016, di Bukit Jalan Adiyaksa

Di Jalan Adiyaksa tersebut terdakwamemberhentikan sepeda motornya kemudian terdakwa mengajak saksimenuju ke semaksemak.

Setelah itu terdakwa sering komunikasi dan padaakhirnya terdakwa dengan saudari MANA menjalin hubungan pacaran.Bahwa selama menjalin hubungan pacaran, terdakwa dengan saudariIANA hanya bertemu sebanyak 2 (dua) kali, dimana untuk pertemuan yangpertama pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar jam 14.30 WIB,pada saat itu terdakwa membawa saudari IVANA ke semaksemak yangberada di Jalan Adiyaksa, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, danHal. 30 dari 52 Hal.

Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Pbuuntuk pertemuan yang kedua pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016sekitar jam 14.30 wib di Bukit yang berada di Jalan Adiyaksa, KecamatanBulik, Kabupaten Lamandau.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016, saat berada di semaksemak terdakwa dan saudari IVANA duduk berdua beralaskan karpet warnamerah muda dan kemudian terdakwa merebahkan tubuh saudari IVANA lalumenaikan baju dan BHnya kemudian terdakwa meremas dan menghisappayudara saudari IVANA.

Di Jalan Adiyaksa tersebut terdakwa memberhentikansepeda motornya kemudian terdakwa mengajak saksi lana menuju ke semaksemak.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari saksi BenyPriyadi, SH Bin Agus Said dan saksi Muhammad Fahlevi Bin Anmad Fahri (keduanya dari Sat Res Narkoba Polda Sumsel ) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa tepatnya di Jalan Adiyaksa Lr. Sekar SariNo. 13 Rw.007 Kel. Sukajaya Kec.

Selanjutnya padahari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 06.45 Wib dipimpin olehKanit 2 Subit paras aksu langsung menuju kearah rumah milik terdakwa FENDI491930802fbf64a7e8a7bd34153345ddhalaman 3 dari 16 halamanBIN MALIAN di Jalan Adiyaksa Lr. Sekar Sari No. 13 Rt.037 Rw. 007 Kel.Sukajaya Kec.

menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa Kristalkristal putin jenis sabusabu seberat 0,550 ( nolkoma lima lima nol gram) sisa Lab 0,428 ( nol koma empat dua delapan gram) .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari saksi BenyPriyadi, SH Bin Agus Said dan saksi Muhammad Fahlevi Bin Ahmad Fahri (keduanya dari Sat Res Narkoba Polda Sumsel ) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa tepatnya di Jalan Adiyaksa

Selanjutnya padahari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 06.45 Wib dipimpin olehKanit 2 Subit paras aksu langsung menuju kearah rumah milik terdakwa FENDIBIN MALIAN di Jalan Adiyaksa Lr. Sekar Sari No. 13 Rt.037 Rw. 007 Kel.Sukajaya Kec. Sukarami Kota Palembang dan sesampainya disana saksi BennyPiryadi, SH Bin Agus Said bersama 2 (dua) orang rekan saksi langsung menujurumah terdakwa dimana saat itu polisi pintu rumah terdakwa sedang dalamkeadaan terbuka. Lalu saksi M.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Adiyaksa bin Edy Gunawan Sari) terhadap Penggugat (Ulfah Hasanah alias Ulfa Hasanah binti Arsyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyaksa Eka Saputra bin Syafrinal) terhadap Penggugat (Apriani binti Syafaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Fajar Adiyaksa bin Ii Suparta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melia Excelsa binti Ate Ruhdiana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).