• bertuliskan DRONELAD;

• 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih tanpa Plat nomor;
• 1 (satu) lembar baju warna hitam bertuliskan COWN;
• 1 (satu) lembar baju warna abu-abu dengan tulisan SREAMVOIT;
• 1 (satu) lembar baju warna putih tua dengan merk UNTILCD;

Dikembalikan kepada SAPRIADI Bin SAHRIR Alias APPI;

• 1 (satu) unit Samsung Galaxy J3 Pro warna biru silver;
• 1 (satu) unit handphone merk Advance

  Handphone advance; Bahwa saat hilang barangbarang tersebut ada di toko saksi, yaitu diKelurahan Tomoni, Kec.

  warna Gold; 1 (Satu) unit handphone Samsung J1 AC warna biru; 1 (Satu) unit Handphone advance; Bahwa saksi mengambil handphone karena diajak oleh terdakwa, yaitupada hari itu juga pada saat saksi masih tidur dibangunkan oleh terdakwadengan katakata ayo kita pergi ambil handphone di konter, dan saksi tanyadimana?

  Luwu Timur, saksi Anmad Suhermantelah kehilangan 7 (tujuh) unit Hanphone dengan berbagai merk, yaitu: 1 (Satu) unit Samsung Galaxy J3 Pro warna biru silver; 1 (Satu) unit handphone merk Advance warna putih; 1 (Satu) unit handphone Mixrosn warna putih; 1 (Satu) unit Samsung J1 Mini warna hitam; 1 (Satu) unit Samsung J2 Prime warna Gold; 1 (Satu) unit handphone Samsung J1 AC warna biru; 1 (Satu) unit Handphone advance; Bahwa benar terdakwa yang mengajak saksi Rahmat untuk mengambilHanphone, dengan

  Tomoni, Kab.Luwu Timur, terdakwa bersamasama dengan saksi Rahmat Hidayat telahmengambil 7 (tujuh) unit Hanphone dengan berbagai merk, yaitu: 1 (Satu) unit Samsung Galaxy J3 Pro warna biru silver; 1 (Satu) unit handphone merk Advance warna putih; 1 (Satu) unit handphone Mixrosn warna putih; 1 (Satu) unit Samsung J1 Mini warna hitam; 1 (Satu) unit Samsung J2 Prime warna Gold; 1 (Satu) unit handphone Samsung J1 AC warna biru;1 (Satu) unit Handphone advance;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018

  advance;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum bahwaterdakwa dan saksi Rahmat mengambil 7 unit handphone tersebut dengan caracara sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa yang mengajak saksi Rahmat untuk mengambilHanphone, dengan katakata ayo kita pergi ambil handphone di konter, dansaksi Rahmat tanya dimana?

• 5.4. 1 (satu) buah HP merk Advance type Star tabe R 7Inc warna putih dengan IMEI 356742062464174.

  5.5. 6 (enam) buah dassbook HP masing masing dengan Imei sebagai berikut:

  • Dassbook Hp Samsung Galaxy j2 pro warna gold dengan Imei : 355266/09/459129/2.
  • Dassbook Smartfren type Andromax A A16C3H warna putih dengan IMEI 8621/2003/1525/416.
  • Dassbook HP merk Samsung Type J4 + dengan nomer Imei : 352823/10/257393/7.

• Dassbook HP merk Advance type Star tabe R 7Inc warna putih dengan IMEI 356742062464174.
• Dassbook HP merk Samsung warna hitam Type J1 Ace dengan No.Imei :355609/08/018006/9.

Dikembalikan kepada JOKO TRI WAHYONO Bin NASRI WIDODO

1. 1.(Satu) Unit Honda Vario 150 CC, Th 2018,Warna Hitam, NoPol : AD-6692-BLE, Noka: MH1KF4119JKO69839,Nosin : KF41B1070514, An.

   Dassbook HP merk Advance type Star tabe R 7Inc warna putihdengan IMEI 356742062464174.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Unr Dassbook HP merk Samsung warna hitam Type J1 Ace denganNo.Imei :355609/08/018006/9.Agar dikembalikan kepada saksi JOKO TRI WAHYONO Bin NASRIWIDODO6. 1.(Satu) Unit Honda Vario 150 CC, Th 2018,WarnaHitam, NoPol : AD6692BLE, Noka: MH1KF4119JKO69839,Nosin :KF41B1070514, An.

   (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa 2 mendapat bagian 1 (Satu ) buah HP merk Advance type Startabe R warna putih, 1 (Satu ) buah HP merk Smartfren type Andromax AA16C3H warna putih, 1.

   Dassbook HP merk Advance type Star tabe R 7Inc warna putihdengan IMEI 356742062464174.

   Dassbook HP merk Advance type Star tabe R 7Inc warna putihdengan IMEI 356742062464174. Dassbook HP merk Samsung warna hitam Type J1 Ace denganNo.Imei :355609/08/018006/9.Dikembalikan kepada JOKO TRI WAHYONO Bin NASRI WIDODO5.6.1.(Satu) Unit Honda Vario 150 CC, Th 2018,Warna Hitam, NoPol :AD6692BLE, Noka: MH1KF4119JKO69839,NosinKF41B1070514, An.

• Lalu pada tanggal 30 September 2017 sekira pukul11.00 Wib terdakwa menyerahkan barang barang pesanan saksi EDYPRATAMA ke Toko Advance Technology .

  SAKSI EDY PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekira pukul 19.00Wib saksi EDY PRATAMA sebagai pemilik dari toko advance technologymengirim sms ke Hand Phone terdakwa untuk memesan barang aksesoriskomputer berupa paket 5 (lima) Macam berupa Mouse Optical USBsebanyak 200 (dua ratus) pcs, Mousepad Thin 0.2 sebanyak 200 (duaratus) pcs, Cleaner LLcd Liang Jie sebanyak 200 (dua ratus) Pcs, KeyboardProtective Film sebanyak 200 (

  technology mengantar kekuranganbarang coolerpad sebanyak 200 (dua ratus) Pcs dan bertemu dengan SaksiCRISTINA yang bekerja sebagai kasir di Toko Advance Technology, setelahmenerima barang tersebut, Saksi CRISTINA kemudian membayar uangpembelian barang secara lunas sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian terdakwa memberi Saksi CRISTINA 1 (satu) lembar nota putihtanda pembayaran dengan tanggal 18 Nopember 2017 dengan tandatangan paraf tersangka.

  Selanjutnya terdakwa pada tanggal 18 Nopember2017 sekira pukul 14.00 Wib datang ke toko advance technology mengantarkekurangan barang coolerpad sebanyak 200 (dua ratus) Pcs dan bertemudengan Saksi CRISTINA yang bekerja sebagai kasir di Toko AdvanceTechnology, setelah menerima barang tersebut, Saksi CRISTINA kemudianmembayar uang pembelian barang secara lunas sebanyak Rp 5.000.000.

• Ampui Kec.Pangkalbalam Pangkalpinang, dan Terdakwa Rifaldi als lpal bin Armansyahmelinhat Saksi Diki Ferdian als Diki bin Mustar, saksi Rado Saputra als Radobin Erwanto dan temanteman lainnya sedang tidur di ruang tengah, danTerdakwa Rifaldi als Ipal bin Armansyah melihat 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Gemini warna putih pin 29EFF7FO, imei 352773058641362 dan 1(satu) unit Handphone Tab merk Advance yang tergeletak di atas lantai.

  Diki di Jalan Bawal Kelurahan AmpuiKecamatan Pangkalbalam Pangkalpinang;Bahwa barang milik saksi yang telah hilang tersebut adalah berupa 1(satu) buah handphone merek blackberry gemini warna hitam dengan pin29EFF7FO dan nomor IME 352773058641362 dan 1 (satu) buahhandphone tablet merek advance 9,7 (Sembulan koma tujuh) inchi warnahitam;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengatahui siapa yang melakukanpencurian tersebut namun handphone blackberry milik saksi yang hilangtersebut saksi temukan ada pada

  Diki ;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi padabulan oktober 2013, saksi dan temanteman saksi menginap di rumahsaksi DIKI, sekira pukul 24.00 Wib saksi dan temanteman saksi tersebuttidur di ruang tengah sedangkan posisi handphone blackberry danhandphone advance saksi letakkan diatas meja.

  Pangkalbalam,Pangkalpinang berupa 1 (satu ) unit handphone merk Blackberry Geminidan 1 (satu) buah tablet merk Advance, yang selanjutnya kedua handphonetersebut telah dijual oleh terdakwa kepada saksi Joko dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), maka dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang tersebut telah terpenuhi;Ad.3.

  Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik menurut keterangan para saksi, barang bukti yangdiajukan dan keterangan terdakwa sendiri bahwa benar barangbarang yangdiambil oleh terdakwa berupa 1 (satu ) unit handphone merk BlackberryGemini dan 1 (satu) buah tablet merk Advance pada bulan Oktober 2013 didalam rumah saksi Diki Ferdian di JI. Bawal Rt. 01 Rw. 01 Kel.

• E1C, 6 (enam)unit handphone merk Advance S5E Full View, 1 (satu) unithandphone merkAsus Zenfone Go, 4 (empat) unit handphonemerkAndromax B, 5 (lima) unit handphone merk Nokia 105, 6(enam) unit handphone merk Nokia 130, 2 (dua) unit handphoneTablet MITO A692, 1 (satu) unit handphone tablet Mito T71, 2 (dua)unit handphone merk Motorola C, 1 (satu) unit handphone tabletHuawei T1 Silver, 3 (tiga) unit handphone merk Advance R1S, 2Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Bnr(dua) unit handphone

  S7C, 2 (dua) unitHandphone merk Advance E1C, 6 (enam) unit handphone merk AdvanceS5E Full View, 1 (Satu) unit handphone merk Asus Zenfone Go, 4(empat) unit handphone merk Andromax B, 5 (lima) unit handphone merkNokia 105, 6 (enam) unit handphone merk Nokia 130, 2 (dua) unithandphone Tablet MITO A692, 1 (satu) unit handphone tablet Mito T71, 2(dua) unit handphone merk Motorola C, 1 (Satu) unit handphone tabletHuawei T1 Silver, 3 (tiga) unit handphone merk Advance R1S, 2 (dua)unit handphone merk Polytron

  S7C, 2 (dua) unitHandphone merk Advance E1C, 6 (enam) unit handphone merk Advance SSEFull View, 1 (Satu) unit handphone merk Asus Zenfone Go, 4 (empat) unithandphone merk Andromax B, 5 (lima) unit handphone merk Nokia 105, 6(enam) unit handphone merk Nokia 130, 2 (dua) unit handphone Tablet MITOA692, 1 (satu) unit handphone tablet Mito T71, 2 (dua) unit handphone merkMotorola C, 1 (satu) unit handphone tablet Huawei T1 Silver, 3 (tiga) unithandphone merk Advance R1S, 2 (dua) unit handphone merk

  S7C, 2 (dua) unit Handphone merk Advance E1C, 6(enam) unit handphone merk Advance S5E Full View, 1 (Satu) unit handphonemerk Asus Zenfone Go, 4 (empat) unit handphone merk Andromax B, 5 (lima)unit handphone merk Nokia 105, 6 (enam) unit handphone merk Nokia 130, 2(dua) unit handphone Tablet MITO A692, 1 (satu) unit handphone tablet MitoT71, 2 (dua) unit handphone merk Motorola C, 1 (satu) unit handphone tabletHuawei T1 Silver, 3 (tiga) unit handphone merk Advance R1S, 2 (dua) unithandphone merk

  Advance R1S, 2 (dua) unit handphone merk Polytron C24C, 2 (dua) unithandphone merk Polytron C201, 2 (dua) unit handphone merk Polytron C2F, 2(dua) unit handphone merk Advance S50, 5 (lima) unit handphone merkEvercoss 12, 2 (dua) unit handphone merk Brandcode, 2 (dua) unithandphone merk Evercoss Winner, S3, 1 (Satu) unit handphone merkEvercoss AT1D, 1 (satu) unit handphone merk Evercoss Yes Star, beberapaunit handphone baru lupa merk dan jumlahnya , 1 (Satu) unit handphone merkNokia 130 (Second),

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Televisi merk Sharp 21 Inci warna putih type Aquos;- 1 (satu) Buah tablet Advance 7 warna putih.dikembalikan kepada saksi korban yaitu Anton Bambang Irawan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  atau setidaktdaknyamasih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di rumah sdr.Anton BINTanjungpura Residence Jl.Gajahmada Desa Kalinilam Kecamatan Desa PawanKabupaten Ketapang dan keduanya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, mengambil barang berupa 1 (satu) buah Televisimerk Sharp warna Hitam, pancing 2 (dua) buah, serta HP merk Nokia warnaHitam Putih milik sdr.Suwandi, serta mengambil 1 (satu) buah televisi merkSharp Aquos 21 Inc warna Putih dan 1 (satu) buah tablet merk Advance

  Bahwa pada saat itu yang hilang adalah Televisi LCD merk Sharp 21 Incwarna Putih Type Aquos, Handphone Tablet merk ADVANCE 7 Inc warnaputih. Bahwa sebelumnya orang tersebut tidak ada ijin kepada saksi untukmengambil barang milik saksi berupa Televisi LCD merk Sharp 21 Incwarna Putih Tyoe Aquos, Handphone Tablet merk ADVANCE 7 Inc warnaputih. Bahwa atas kejadian itu saksi mengalami kerugian Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah).

  Saksi MUHADI Alias ATENG Bin (Alm) TIMUNAN Bahwa saksi mengerti sehubungan adanya Terdakwa memberikan 1(satu) unit Handphone kepada saksi untuk membuka kode kunci(Pasword) pada handphone tablet jenis ADVANCE warna putih. Bahwa kejadian tersebut saksi lupa tanggal dan bulan nya, namun saksimengetahui kejadian tersebut terjadi sekitar bulan puasa. Bahwa pada saat itu saksi tdak mengetahui barang tersebut milik siapa.

  warna putih setelah itu terdakwa keluar dan pergi kerumahnya untuk menyimpan 1 (satu) buah televisi merk Sharp sedangkantablet merk Advance warna putih terdakwa bawa ke rumah sdr.Ateng.Menimbang, Bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah melawan hak,karena dilakukan terdakwa tersebut tanpa seijin terlebih dahulu dari pemilikbarang tersebut dan menimbulkan kerugian materiil bagi pemilik barangtersebut ;Bahwa dengan demikian unsur ke4 ini telah terpenuhi ;Ad.5.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Televisi merk Sharp 21 Inci warna putih tyoe Aquos; 1 (satu) Buah tablet Advance 7 warna putih.dikembalikan kepada saksi korban yaitu Anton Bambang lrawan.6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone/Ipad tablet merk Advance warna putih ;Dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKHSAN NUR TAUFIK Als OPIK BinMUNZIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dikurangi masatahanan ;3 Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa := 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advance warna putih agardipergunakan dalam perkara lain ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang bahwa, atas Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut

  Dusun Baru Utara Desa BaruKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yaitu 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advance

  Kemudian pada keesokan harinyaterdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advance warna putih tersebut danmemakainya untuk main game, sms dan mendengarkan lagu.Bahwa terdakwa telah menyembunyikan 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advancewarna putih di rumah kakek terdakwa selama 25 (dua puluh lima) hari dan hendak pernah dijual olehterdakwa bersama saksi ABDUL RAUP di wilayah Kecamatan Gantung namun tidak laku karenaLCDnya rusak.Perbuatan terdakwa IKHSAN NUR TAUFIK Als OPIK

  warna putih disimpan, disembunyikanserta digunakan oleh terdakwa di kediaman kakeknya ;Bahwa pada saat terdakwa diamankan, saksi menemukan 1 (satu) unit handphone/ipadtablet merk Advance warna putih ada pada terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia telah mengetahui bahwa barang tersebutmerupakan hasil dari mencuri ;Menimbang bahwa, di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa= 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advance warna putih ;Menimbang bahwa, berdasarkan

  warna putih tanpa kotaknya ;e Bahwa benar pada awalnya saksi ABDUL RAUP mengatakan 1 (satu) unit handphone/ipadtablet merk Advance warna putih tanpa kotaknya merupakan milik kakak saksi ABDULdan selang seminggu kemudian barulah saksi ABDUL RAUP mengaku kalau barangtersebut merupakan barang curian ;e Bahwa benar 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advance warna putih tanpakotaknya tersebut masih bisa dihidupkan dan walaupaun layarnya kabur tapi masih bisadipergunakan untuk sms, main game dan

1. Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah mini sound sistem merk Advance warna hitam
• 1 (satu) buah sak warna putih
• Rokok Dji samsoe Kretek sebanyak 2 pack, Rokok Dunhill sebanyak 2 pack, Rokok Djarum super 12 sebanyak 4 pack, Rokok Djarum super 16 sebanyak 3 pack, Rokok Djarum MLD sebanyak 3 pack, Rokok Surya Promild 3 pack, Rokok Gudang garam Signatur 2 pack, Rokok LA bold 2 pack, rokok Djarum 76 sebanyak 3 pack.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mini sound sistem merk Advance warna hitam 1 (satu) buah sak warna putih Rokok Dji samsoe Kretek sebanyak 2 pack, Rokok Dunhill sebanyak 2pack, Rokok Djarum super 12 sebanyak 4 pack, Rokok Djarum super 16sebanyak 3 pack, Rokok Djarum MLD sebanyak 3 pack, Rokok SuryaPromild 3 pack, Rokok Gudang garam Signatur 2 pack, Rokok LA bold 2pack, rokok Djarum 76 sebanyak 3 pack.Dikembalikan kepada saksi PUGUH BAGUS FAUZI.1 (satu) buah sak warna putihDirampas untuk

  Leces, Kab.Probolinggo.> Benar bahwa Barang dalam toko Bintang rejeki yang hilang diambil orangyaitu 1 (satu) mini sound sistem merek Advance, rokok Jarum super 12 (5pack) , Djarum supur 16 (5 pack) , jarum 76 kretek (5 Pack), Dunhill Hitam(8 pack), Djarum Mld (6 Pack), LA Bold (5 pack), Dji samsu (6 pack),Gudang garam signatur (5 pack), Surya Pro mild (7 pack) dan uang Rp 470000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah> Benar bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karenadiberitahu lewat

  ProbolinggoBenar bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian dan yangberhasil mengambil yaitu Rokok berbagai merk ( terdakwa lupa jumlahnya) ,uang Rp 470 000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan satu buah mini soundsistem merek Advance warna hitam.Benar bahwa Terdakwa melakukan dengan cara langsung lewat samping tokodengan cara memanjat pohon jambu menuju genteng / atap toko.

  ProbolinggoBahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian dan yangberhasil mengambil yaitu Rokok berbagai merk ( terdakwa lupa jumlahnya) ,uang Rp 470 000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan satu buah mini soundsistem merek Advance warna hitam.Bahwa benar Terdakwa melakukan dengan cara langsung lewat samping tokodengan cara memanjat pohon jambu menuju genteng / atap toko.

  Probolinggo telah mengambil berbagai macam rokok diantaranya Rokok Jarum10Super 12 (5 pack), Djarum Super 16 (5 pack), Jarum 76 ( 5 Pack), Dunhil itam (8Pack), Djarum Mild (6 Pack), LA Bold (5 Pack), Dji Samsu (6 Pack), GUdangGaram Signatur (5 Pack), Surya Pro mild (7 Pack), 1 (satu) buah Mini Sound SistemMerk Advance dan uang tunai sebesar Rp. 470.000, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Sdr.

• Penggugat:
  DORKAS HUTABARAT
  Tergugat:
  1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
  2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
  Turut Tergugat:
  FREDDY TULUS TAMPUBOLON

  PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTORAGENCY PRU Advance, beralamat di Jalan H. Adam Malik No. 26Medan, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;ll.

  FREDDY TULUS TAMPUBOLON (Agency (Tenaga Pemasar) PT.Prudential Life Assurance Kantor Agency PRU Advance Medan)Nomor Lisensi : 00603060, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Berkantor di PT. Prudential Life Assurance Kantor Agency PruAdvance, yang berkedudukan di Jalan H.

• Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagimana dalam Dakwaan Tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 8 (delapan) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone tablet merek advance

  korban renggang dan tidak terkunci sehingga Terdakwa Hermanmengangkatnya kearah atas kemudian memasukkan tangan kanannya lalumendorong grendel pengunci pintu menggunakan obeng karena tanganTerdakwa Herman tidak sampai dan setelah grendel pengunci pintu tersebutterbuka lalu Terdakwa Herman mendorong pintu tersebut sehingga terbuka laluTerdakwa masuk menuju ruang kamar tidur Saksi Mariani dan melihat SaksiMariani dalam keadaan tertidur lalu Terdakwa Herman melihat ada terletak 1(satu) buah tablet merk Advance

  Saksi Mariani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa yang saksi ketahui yaitu. sehubungan dengan terjadinyapencurian dalam rumah saksi yang diduga dilakukan oleh terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada tanggal Selasa tanggal13 Februari 2018 sekira pukul 01.00 Wib di di Dusun II Ranto Betul DesaSukarame Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa yang diambil yaitu 1 (satu) buah tablet merk Advance warnahitam putih, 1 (Satu) buah Handphone merk

  Saksi Sugiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinyapencurian dalam rumah saksi Mariani yang diduga dilakukan olehterdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada tanggal Selasa tanggal13 Februari 2018 sekira pukul 01.00 Wib di di Dusun II Ranto Betul DesaSukarame Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa yang diambil yaitu 1 (Satu) buah tablet merk Advance warnahitam putih, 1 (Satu) buah Handphone

  Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud akan memilkibarang itu dengan melawan hukum adalah perbuatan si pelaku pidanadilakukan dengan tujuan agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari siempunya kepada si pelaku pidana meskipun tanpa sepengetahuan dan ijin darisi empunya barang tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa menguasai 1 (satu) buahtablet merk Advance warna hitam

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit handphone tablet merek advance warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi Mariani;e 1(satu) buah obeng;e 1 (satu) buah tang;e 1(satu) buah pahat;e 1/(satu) buah kemeja warna hitam;e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;Dimusnahkan;6.

• Ketika ditanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa menyimpan 1 (satu)unit Handphone Merk Samsung warna putih yang akan terdakwa jual tersebut,terdakwa pun mengakui bahwa 1 (satu) umt Handphone Merk Samsung warna putihdan 1 (satu) buah alat music berbentuk mobilmobilan Merk Advance warna birutersebut ada di rumah terdakwa.

  Pada3saat sampaidi rumah terdakwa, kemudian terdakwa pun mengambil 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung warna putih dan (satu) buah alat music berbentuk mobilmobilan Merk Advance warna biru yang sebelumnya telah terdakwa ambil dari rumahsaksi Patrio Sakti Als Rio Bin Solihn.

  Padasaat sampaidi rumah terdakwa, kemudian terdakwa pun mengambil 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung warna putih dan (satu) buah alat music berbentuk mobilmobilan Merk Advance warna biru yang sebelumnya telah terdakwa ambil dari rumahsaksi Patrio Sakti Als Rio Bin Solihn.

  Pada saat sampai di rumah terdakwa, kemudianterdakwa pun mengambil (satu) unit HandPhone Merk Samsung warna putih dan 1(satu) buah alat music berbentuk mobilmobilan Merk Advance warna biru yangsebelumnya telah terdakwa ambil dari rumah saksi.

  Pada saat sampaidi rumah terdakwa, kemudian terdakwapun mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna putih dan (satu) buahalat music berbentuk mobilmobilan Merk Advance warna biru yang sebelumnya telahterdakwa ambil dari rumah saksi Patrio Sakti Als Rio Bin Solihin.

• Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu ) buah golok, 1 (satu ) buah arit besar, 1 (satu ) buah palu kecil, 1 (satu )buah palu besar dan 1 (satu ) buah betel dari besi, 1 (satu ) buah pegangan pintudalam keadaan rusak, (satu ) buah kamera digital merk Sony warna hitam, (satu )buah dos Box Hp merk Cros type GGS58T, (satu ) unit DVD merk Advance warnahitam Dipergunakan sebagai bukti dalam perkara lain ;4.

  bin SUPRIADI, pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2011sekira jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanAgustus tahun dua ribu sebelas, bertempat di Desa Bacem, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, secara bersamasama dengan AGUNG YUWONO al JAMBULbin JASMANI (dalam berkas perkara terpisah) dan NURIIADI WIYONO (DPO) telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) unit DVD merk Advance

  Setelah berada di dalam rumah, Nurhadi mengambil alatalat berupa 1(satu) buah golok, 1 (satu) buah palu kecil, 1 (satu) buah palu besar dan 1 (satu) buah beteldari besi yang terletak di dalam rumah, terdakwa Sugeng mengambil (satu) unit DVDmerk Advance warna hitam dan (satu) buah kamera digital merk Sony warna hitam yangterletak di atas buvet.

  warna hitam, (satu) buah kamera digital merk Sony warna hitam dan uang tunai sebesarRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) sudah tidak ada diambil orang lain.Benar bahwa barangbarang tersebut sebelum hilang berada di dalam rumah,untuk (satu) unit DVD merk Advance warna hitam ditaruh di bufet ruangkeluarga, 1 (satu) buah kamera digital merk Sony wama hitame Benar bahwa menurut bekasnya pelaku dapat masuk rumah denganmencongkel jendela samping dan sewaktu mengambil uang dengan merusakpintu kamar dan

  Unsur dengan maksud akan memiiki barang itu dengan melawan hak:Sesual keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwa mengambil (satu) unitDVD merk Advance warna hitam, (satu) buah kamera digital merk Sony wamahitam dan uang tunai sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) tersebut denganmaksud untuk DVD dan kamera untuk terdakwa jual dan uang hasil penjualan akanpara terdakwa pergunakan untuk kepentingan pam terdakwa sendini, yang terdakwaambil tanpa seijin pemiliknya.

• Menyatakan bahwa Advance Payment Bond antara pihak Tergugat danPenggugat adalah sah dan mengikat menurut hukum;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sebesarRp13.750.000.000,00 (tiga belas miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah)kepada Penggugat secara tunai, serta bunga 10% per tahun;5.

  Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi tidak ada hubungannyadengan penerbitan Advance Payment Bond tersebut, dimana yangbertanggungjawab atas penerbitan Advance Payment Bond itu adalahHalaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 470 PK/Padt/2019Turut Tergugat Rekonvensi (Turut Tergugat Konvensi);3.

  Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi telah menerima ganti kerugianatas penerbitan Advance Payment Bond itu berdasarkan Putusan BANINomor 599A/I/ARBBANI/2014, tertanggal 7 April 2015;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarongkosongkos yang timbul dalam perkara ini;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian dalamkonvensi dan ditolak

  Menyatakan bahwa Advance Payment Bond antara pihak Tergugatdan Penggugat adalah sah dan mengikat menurut hukum;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi:4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sebesarRp13.750.000.000,00 (tiga belas miliar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) kepada Penggugat secara tunai setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;Il.

  Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi tidak ada hubungannyadengan penerbitan Advance Payment Bond tersebut, dimana yangbertanggung jawab atas penerbitan Advance Payment Bond itu adalahTurut Tergugat Rekonvensi (Turut Tergugat Konvensi);3.

• yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit leptop acer aspira 3 A314-32 warna hitam;
• 1 (satu) unit kamera canon M50 Kit 15/4 5mm;
• 1 (satu) unit handpone oppo A5s warna hitam;
• 2 (dua) unit speaker DAT tipe DT-1535 ECO ukuran 15 inch;
• 1 (satu) pasang speaker Advance

  tipe M20BT;

• 1 (satu) pasang speaker Advance tipe M31BT.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit leptop acer aspira 3 A31432 warna hitam;1 (satu) unit kamera canon M50 Kit 15/45mm;(1 (satu) unit handpone oppo Ads warna hitam;2 (dua) unit speaker DAT tipe DT1535 ECO ukuran 15 inch;1 (1 (satu) pasang speaker Advance tipe M20BT;satu) pasang speaker Advance tipe M31BT.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi SUPRIYANTO4.

  Kemudian terdakwa muzakirsarnus sito mengambil 1 (satu) pasang spiker advance tipe M20BT lalumembawa keluar toko dengan cara naik kembali melalui tempat terdakwamuzakir sarnus sito masuk melalui lubang plafon, selanjutnya membuangturun spiker tersebut lalu terdakwa muzakir sarnus sito turun kembali.Kemudian selang 2 (dua) hari terdakwa muzakir sarnus sito membawa 1 (satu)pasang spiker advance tipe M20BT dengan kendaraan becak lalu menjual diHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Kmnjalan

  Kemudian terdakwa muzakirsarnus sito mengambil 1 (satu) pasang spiker advance tipe M20BT lalumembawa keluar toko dengan cara naik kembali melalui tempat terdakwamuzakir sarnus sito masuk melalui lubang plafon, selanjutnya membuangturun spiker tersebut lalu terdakwa muzakir sarnus sito turun kembali.Kemudian selang 2 (dua) hari terdakwa muzakir sarnus sito membawa 1 (satu)pasang spiker advance tipe M20BT dengan kendaraan becak lalu menjual diHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Kmnjalan

  pasangspeaker Advance tipe M310BT, dan 1 (satu) unit kamera Canon M50 Kit15/45mm;Bahwa pengakuan Terdakwa barangbarang tersebut didapatkan daritempat Terdakwa bekerja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;7.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit leptop acer aspira 3 A31432 warna hitam;satu) unit kamera canon M50 Kit 15/4 5mm ;1 (1 (satu) unit handpone oppo Ads warna hitam;2 (dua) unit speaker DAT tipe DT1535 ECO ukuran 15 inch;1 (satu) pasang speaker Advance tipe M20BT;1 (satu) pasang speaker Advance tipe M31BT.Dikembalikan kepada saksi Supriyanto;6.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dus tablet merk Advance, 1 (satu) buah dus handphonemerk Nokia Asha 305 dan 1 (satu) dus Note Book merk Accerdikembalikan kepada Raja Mangaranap.4 menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi melakukan perbuatan pidana ;Setelah mendengar

  hubungankeluarga ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik PolsekMedan Satria tanggal 16 Januari 2016 benar seluruhnya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira jam 12.00 Wibbertempat di Perum Harapan Indah Cempaka VIII Rt.05 Rw.12 Blok OENo.43 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasiterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah netbook merkAccer warna hitam, dimana sebelumnya pada bulan Mei 2015 terdakwatelah mengambil (satu) unit tablet merk Advance

  dan 1 (satu)unit Handphone merk Nokia Type Asha warna hitam milik saksi dan kataTerdakwa sudah dijual ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp.6.500.000, (Enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tanpasepengetahuan dan seijin saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksidipersidangan adalah dus2 tempat tablet merk Advance, dus Handphonemerk Nokia Asha dan dus Note Book merk Accer

  dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type Ashawarna hitam milik saksi Raja Mangaranap dan kata Terdakwa sudahdijual ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp.6.500.000, (Enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi RajaMangaranap tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Mangaranap sebagaipemiliknya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksidipersidangan yaitu dus2 tempat tablet merk Advance

• Menyatakan Sah Menurut Hukum Advance Payment Bond (Surat Jaminan Uang Muka) Nomor 80.030.0308.4588 tertanggal 5 Desember 2008 yang diterbitkan oleh Tergugat;4. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah Ingkar Janji / Wanprestasi;5.

  Menghukum Tergugat Untuk Membayar Sejumlah Uang Tanpa Syarat Kewajibannya Kepada Penggugat Melalui Kas Negara Sebesar Rp.6.853.024.000,- (Enam Milyar Delapan Ratus Lima Puluh Tiga Juta Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Sebagaimana Yang Diterangkan Dalam Advance Payment Bond (Surat Jaminan Uang Muka) Nomor 80.030.0308.4588 tertanggal 5 Desember 2008;7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat Untuk Mematuhi Putusan Perkara Aquo;8.

  Putusan No. 568/Pdt.G/2012/PN.JKT.SEL11.12.mencairkan Jaminan Uang muka (Advance Payment Bond) kepadaPenggugat.

  Putusan No. 568/Pdt.G/2012/PN.JKT.SEL13.14.15.Bahwa apa yang disampaikan oleh pihak Penggugat yang menyatakan bahwa(Advance Payment Bond) No. 80.030.0308.4588 adalah Perjanjian Pokokantara Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut merupakan kekeliruan yangnyata dimana jaminan uang muka (Advance Payment Bond) adalah perjanjiantambahan (Accesoir) dari perjanjian pokok yang sudah ada diantaraPenggugat dan Turut Tergugat.

  Bahwa dengan demikian, berdasarkan uraian faktafakta yang telah diuraikanoleh Tergugat, oleh karenanya haruslah ditolak Gugatan Penggugat yang inginmencairkan jaminan uang muka (Advance Payment Bond) No.Halaman 17 dari 64 hal.

  olehPenggugat adalah Jaminan Pembayaran Uang Muka (Advance Payment Bond)sebesar Rp. 6.853.024.000,00 dari Tergugat (PT.

  Menyatakan Sah Menurut Hukum Advance Payment Bond (Surat JaminanUang Muka) Nomor 80.030.0308.4588 tertanggal 5 Desember 2008 yangditerbitkan oleh Tergugat;4. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah Ingkar Janji / Wanprestasi;5.

• 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Desa Hongoa Kec.PondidahaKab.Konawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Unaaha, telah mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa,dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, dimana barang tersebut berupa 1 (satu) unit laptop merk Axio,1 (satu) unit handphone Tab merk Advance

  EDI SUSANTO, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika terdakwadatang bertamu kerumah saksi EDI SUSANTO dengan alasan untuknumpang mandi lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksi EDISUSANTO dan melihat 1 (Satu) unit laptop merk Axio, 1 (satu) unithandphone Tab merk Advance, 1 (satu) buah tas hitam berada diataskasur, kemudian terdakwa mandi lalu berpakaian selanjutnya terdakwamemasukan 1 (satu) unit

  laptop merk Axio, 1 (satu) unit handphone Tabmerk Advance kedalam tas hitam kemudian terdakwa meninggalkanrumah tersebut.e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah mengambil barang milik oranglain tanpa ijin diantaranya kipas angin, 2 (dua) unit motor ,5 (lima) karunggabah, 2 (dua) karung pupuk merk kuda lout, 1 (satu) unit hp nokia,1(satu) unit nokia express, 1 (satu) unit hp merk blackbery, 3 (tiga) ballrokok uno,uang tunai berjumlah Rp.22,000,000 (dua puluh dua jutarupiah),1 (satu) unit hp merk nokia

  tergeletak diatas kasur.e Bahwa setelah selesai terdakwa keluar dari kamar, tidak berapa lamasaksi ANGGA keluar lalu batik lagi, lalu terdakwa meminta tolongdibetikan obat lalu saksi ANGGA pergi ke masjid untuk shotat Ashar.e Bahwa pada saat saksi EDI dan saksi ANGGA sedang beradadimasjid terdakwa mengambil barang berupa sebuah laptop merkAxio dan chargernya , sebuah handpone tab merk Advance dansebuah tas hitam berisi kwitansi dan Fotokopi SK milik saksi EDISUSANTO lalu pergi dan terdakwa tidak

  Pondidaha Kab.Konawe,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Axio, 1 (Satu) unithandphone Tab merk Advance, 1 (satu) buah tas hitam berisikan kuitansifotocopy SK an.

• keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Barqil Hatib Alias Akil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unir spiker MP3 warna merah putih merek Advance

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Spiker Mp3 Warna Merah Putih Merek ADVANCE; 1 (Satu) Unit Dap Air Merek Panasonic;(dikembalikan kepada saksi HERDI) (Satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi bergagangkankayu tanpa sarung; 2 (dua) Buah sandal warna Hitam Merek Arey (dirampas untukdimusnahkan);4.

  membawabarang tersebut; Bahwa Saksi mengambil barag tersebut dengan cara membongkar pintubelakang rumah, kemudian saksi masuk kedalam rumah dan mengambilHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il barangbarang yang berada didalam rumah berupa 1 (Satu) unit speakerMP3 warna mera putih merek Advance; Bahwa yang pertama membongkar pintu rumah adalah Terdakwa; Bahwa selain itu, lelaki Muh.

  Terdakwa keluar dari tempatpersembunyian sambil berpurapura membantu warga untuk mencari danmengatakan lari kesana dorang sambil menunjuk kearah barat; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pulang membawa 1 (satu) unitSpeaker MP3 warna merah puti merek Advance dirumahnya; Bahwa terhadap perbuatan tersebut tidak didapat izin dari pemiliknya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa Saksi, Terdakwa, dan lelaki Muh.

  ambil dibawa kerumahnyayang tidak jauh dari rumah lelaki lelaki Adhi Irawan; Bahwa pada saat itu tidak ada orang yang melihat Terdakwa membawa1 (Satu) unit Speaker MP3 warna merah putin merek Advance; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul16.30 WITA, Terdakwa bersama dengan lelaki Muh.

  , bahwa menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan adanya perpindahan barang tersebut dari rumah Saksi Herdidan Saksi Ardhi Irawan ke rumah Terdakwa dan 1 (Satu) unit Speaker MP3warna merah puti merek Advance merupakan salah satu barang yang diakuidalam hukum benda oleh sebab itu terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad.1.3.

• DAHLER selakuDirektur Utama;Bahwa Terdakwa memerintahkan saksi ADRI HARDIANSYAH untukmembuat Advance/Proposal dalam pengajuan anggaran ketiga proyek yaituHaji yang beralamat di Surabaya, PT.

  DAHLER selakuDirektur Utama;Bahwa Terdakwa memerintahkan saksi ADRI HARDIANSYAH untukmembuat Advance/Proposal dalam pengajuan anggaran ketiga proyek,yaitu Haji yang beralamat di Surabaya, PT.

  No. 2140 K/PID/20124 (empat) exemplar hasil evaluasi dan audit laporanpertanggungjawaban financial (Advance Payment) proyek PT. BA yangberalamat di Tanjung Enim;4 (empat) exemplar hasil evaluasi dan audit laporanpertanggungjawaban financial (Advance Payment) proyek OPE;Terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 55/Pid.B/2012/ PN.TNG.

  SALMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPenggelapan dengan pemberatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) eksemplar hasil evaluasi dan audit laporan pertanggungjawabanfinansial (Advance Payment) proyek Embarkasi Haji di Surabaya;4 (empat) eksemplar hasil audit dan evaluasi finansial (Advance Payment)proyek PT.

  Bukit Asam di Tanjung Enim;4 (empat) eksemplar hasil audit dan evaluasi finansial (Advance Payment)proyek OPE;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 88/PID/2012/PT.BTN.tanggal 10 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa RAKA PANCA JULIANO Alias RAKA Bin AJI KURNIAWAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah handphone merk advance,
  • 1 (satu) buah jaket kain

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA PANCA JULIANO Alias RAKABin AJI KURNIAWAN berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan perintah supaya terdakwa segera ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk advance, 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam bergambar tengkorak warna merahbertuliskan HARDCORE. 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam bertuliskan RILLINGEN.Digunakan dalam perkara lain atas nama FAJAR DUTA PAMUNGKASMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara

  Lalu saudara Fajar berkata kembali SERAHKE HP MU OPOTAK BACOK, NEK KOWE BENGOK TAK BACOK, yang mana kemudiansaksi korban Adam Zuhra Nur Rahmad karena merasa takut dan diancamHal.3dari 20 hal. putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Smnoleh terdakwa dan saudara Fajar kKemudian menyerahkan 1 (satu) buahhandphone merk Advance, 1 (Satu) buah Helm BMC dan jaket warna hitamserta uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saudaraFajar sambil berkata NEK KOWE NGELAPORKE POLISI, TAK GOLEKINJUR TAK BACOK

  Lalu Fajar berkata kembaliSERAHKE HP MU OPO TAK BACOK, NEK KOWE BENGOK TAKBACOK,Bahwa karena merasa takut dan diancam oleh terdakwa dan Fajar yangmembawa dan memperlihatkan clurit dari dalam tasnya kemudian saksikorban menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Advance, 1 (Satu)buah Helm BMC dan jaket warna hitam bergambar tengkorak serta uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Fajar.Bahwa Fajar setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksikorban Fajar berkata NEK KOWE NGELAPORKE

  korban lalu terdakwa bersama dengan saudara Fajar meninggalkansaksi korban pergi ke arah barat.F Bahwa setelan terdakwa RAKA PANCA JULIANO Alias RAKAAlias AJI KURNIAWAN dan FAJAR DUTA PAMUNGKAS berhasil mengambil1 (Satu) buah handphone merk Advance milik saksi korban Adam Zuhra NurRahmad kemudian dijual seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualannya telah habis digunakan terdakwa bersamasamadengan Fajar Duta Pamungkas.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah handphone merk advance, 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam bergambar tengkorak warna merahbertuliskan HARDCORE. 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam bertuliskan RILLINGEN.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraFAJAR DUTA PAMUNGKAS;4.