Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Prob
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
231
  • Adzim alias H. Abd. Adzim telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2020 (Delapan Agustus tahun Dua Ribu Dua Puluh);
  • Menetapkan Para Ahli Waris dari Almarhumah Munawati alias Ir. Munawati binti H. Abd. Adhim alias H. Abd. Adzim adalah sebagai berikut:
    1. Drs. Sunarto bin Soedojo (Alm.) sebagai suami;
    2. Yarda Aisyah binti Drs. Sunarto sebagai anak kandung; dan
    3. Fikri Muhammad bin Drs.
      Adzim, bermeterai cukup,Him. 5 dari 17 hlm.
      Adzim dan Amaniyah yang merupakan ayah dan ibu kandungseseorang bernama Munawati. Bukti (P.10) tersebut juga membuktikanbahwa seseorang bernama Abd. Adhim alias Abd.
      Adzim dan Amaniyahtelah meninggal dunia terlebin dahulu, mendahului meninggalnyaseseorang bernama Munawati;Menimbang, bahwa bukti (P.4), (P.6), (P.7), dan bukti (P.8) adalahFotokopi Akta Otentik, karena dibuat oleh Pejabat yang memillikikewenangan untuk itu, sehingga memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, buktibukti mana menguatkan dalil PermohonanPara Pemohon perihal Pemohon dan seseorang bernama Munawatiadalah pasangan suami istri, terikat perkawinan yang sah dan tercatat,serta
      Adzim telah meninggal dunia pada tanggal 08Agustus 2020 (Delapan Agustus tahun Dua Ribu Dua Puluh);3. Menetapkan Para Ahli Waris dari Almarhumah Munawati aliasISTRI PEMOHON alias H. Abd. Adzim adalah sebagai berikut:MWN.1. PEMOHON sebagai suami:;W.2. PEMOHON II sebagai anak kandung; danMI.3. PEMOHON III sebagai anak kandung;4.
Register : 11-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon I NAMA ADZIM SUPRIYADI bin CHUSEN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 214/27/VI/1978 tanggal 20 Juni 1978, menjadi NAMA ABDUL ADZIM bin CHUSEN;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;

    4.

Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 611/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Uly Rifi SH MH
Terbanding/Terdakwa : Rasta Yuliatna Bin Sudibyo Wiyarjo
3813
  • berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada peredaran gelap danpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh seorang lakilakimelalui jasa pengiriman barang, sehingga petugas Kepolisian yaitu anggotaSatresnarkoba Polres Kudus diantaranya saksi PRIMA AMIRUL ADZIM
    PN dansaksi TATA KUSUMA AGHANI menindak lanjuti informasi tersebut danmelakukan penyelidikan, kKemudian pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021sekira jam 09.00 WIB saksi PRIMA AMIRUL ADZIM PN dan saksi TATAKUSUMA AGHANI menuju ke lokasi yang diduga pelaku akan mengambil sabumelalui jasa pengiriman tepatnya di sekitar Agen J&T Jalan KudusMuria Km. 8turut Desa Cendono Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnya saksiPRIMA AMIRUL ADZIM PN dan saksi TATA KUSUMA AGHANI menunggubeberapa lama dan sekira jam
    08.50 saksi PRIMA AMIRUL ADZIM PN dansaksi TATA KUSUMA AGHANI melihat seorang lakilaki yang mencurigakandengan ciriciri sebagaimana informasi masuk ke dalam kantor J&T, sehinggapada saat lakilaki yang dicurigai tersebut keluar dari J&T saksi PRIMA AMIRULHalaman 2 dari 8 putusan nomor 611/Pid.Sus/2021/PT SMG.ADZIM PN dan saksi TATA KUSUMA AGHANI segera melakukan penangkapandan setelah dilakukan pemeriksaan didapati identitas lakilaki tersebut bernamaRASTA YULIATNA bin SUDIBYO WIYARJO, selanjutnya
Register : 25-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 890/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • MH.RAKAN FAUZI ADZIM , umur 6,5tahun;b. AURA APRILIA KAMILA , umur 18bulan;3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2005 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahtidak rukun dan tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran serta percekcokan, disebabkankarena :a. Bahwa Tergugat telah diketahui menjalin hubungandengan wanita lain asal Tanjung Bumi dan Tergugatmengakui adanya hubungan tersebut.b.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat selama 9 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama 1.MH.RAKAN FAUZI ADZIM, umur 6,5 tahun, 2. AURAAPRILIA KAMILA, umur 18 bulan;?
    tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenSumenep yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi Ibu Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sahyang menikah pada tanggal 02 SeptemberBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat selama 9 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama 1.MH.RAKAN FAUZI ADZIM
    MH.RAKAN FAUZI ADZIM, umur 6,5 tahun,2. AURA APRILIA KAMILA, umur 18 bulan;? Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan cukup harmonis namun terbukti sejaktahun 2005 sering terjadinya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat telahdiketahui menjalin hubungan dengan wanita lainbernama SI FULAN asal Tanjung Bumi dan Tergugatmengakui adanya hubungan tersebut, pergi tanpapamit kepada Penggugat, keuangan dari hasilpekerjaan Tergugat tidak terbuka kepadaPenggugat;?
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1375/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. Nursade bin Juma'in-PEMOHON I 2. Nurhaki binti Satarudin-PEMOHON II
136
  • Fauzul Adzim;b. Rohaini Insani;c. Asmawati;d. Saehul Bahri;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
    Pemohon I;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama : Fauzul Adzim
    Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama : Fauzul Adzim
    Fauzul Adzim;b. Rohaini Insani;c. Asmawati;d.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 147/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 19 Mei 2021 — ABDUL ADZIM Alm
2.NENENG NURKHASANAH Binti IMAT ROHIMAT
4233
  • ABDUL ADZIM (Alm) dan Terdakwa II NENENG NURKHASANAH Binti IMAT ROHIMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HANIF Bin H.
    ABDUL ADZIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa II NENENG NURKHASANAH Binti IMAT ROHIMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Buku
      ABDUL ADZIM Alm
      2.NENENG NURKHASANAH Binti IMAT ROHIMAT
Register : 28-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 152/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
SAIDAH ROCHANI
145
  • perempuan, anak ketiga;
  • Menetapkan memberikan Kuasa kepada pemohon untuk mewakili kepentingan anak-anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menandatangani segala surat-surat yang ada hubungannya dengan proses pengurusan surat-surat maupun Akta-akta dalam hal peralihan nama berupa :
    • Sebidang Tanah tersebut dalam Buku / Sertifikat Hak Milik dengan Nomor : 00197 Seluas 780 M2 (tujuh ratus delapan puluh meter persegi) atas nama Mohammad Sulton Arif dan Abdul Adzim
      , terletak di propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Rembang Desa oro-oro Ombo Kulon, tanah tersebut diganti menjadi atas nama : Mohammad Sulton Arif selaku kakak dari Almarhum Abdul Adzim;
    • Sebidang tanah tersebut dalam buku / sertifikat Hak Milik dengan nomor : 00198 Seluas 1075 M2 (seribu tujuh puluh lima meter persegi) atas nama MOHAMMAD SULTON ARIF dan ABDUL ADZIM, terletak di Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Rembang, Desa Oro-oro Ombo Kulon, tanah
      tersebut diganti menjadi atas nama : Maulidah Syariyah, Lailiyatul Maulidiyasy Syafaah, Chabiba selaku ahli waris dari Almarhum Abdul Adzim;

    4.

Register : 11-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 260/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
83
  • ADZIM IHSAN.b.
    ABD, ADZIM IHSAN dan HADI dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus masih berstatus suami dari seorangperempuan bernama TITIK ISTIANAH binti FADELAN, dan Pemohon II berstatusJanda Cerai usia 29 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertaliansesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga
    ABD, ADZIM IHSAN dan HADI dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus masih berstatus suami dari seorangperempuan bernama TITIK ISTIANAH bintt FADELAN, dan Pemohon II berstatusJanda Cerai usia 29 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertaliansesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Kds
Tanggal 9 Januari 2017 — FEBRIK ARIF ALMANIK bin SUKAMTO;
2629
  • disaku kanan jaket yang dipakaiterdakwa dan terdakwa juga membawa tas warna hitam yang berisi peralatanuntuk mengkonsumsi shabu dengan mengendarai sepeda motor Kawasakininja Nomor Polisi K3139ZV.Sekitar pukul 23.00 wib terdakwa telah sampai di depan Pasar Mijen DesaMijen Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, ketika terdakwa masih diatassepeda motornya dan menunggu kedatangan LINA yang akan mengambilshabu pesanannya itu, perbuatan terdakwa di ketahui oleh petugas Kepolisianyaitu saksi PRIMA AMIRUL ADZIM
    shabu yang terdakwa bawa selanjutnyaterdakwa mengkonsumsi shabu sendirian beberapa kali sedotan dan setelahselesai merasa badannya sudah enak lalu terdakwa melanjutkan perjalananmenuju pasar Mijen.Sekitar pukul 23.00 wib terdakwa telah sampai di depan Pasar Mijen DesaMijen Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, ketika terdakwa masih diatassepeda motornya dan menunggu kedatangan LINA yang akan mengambilshabu pesanannya itu, perbuatan terdakwa di ketahui oleh petugas Kepolisianyaitu saksi PRIMA AMIRUL ADZIM
    Saksi PRIMA AMIRUL ADZIM PONCO NUGROHO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar berawal dari informasi dari masyarakat, pada hari Rabutanggal 28 september 2016, terdakwa di duga sering melakukantransaksi narkoba didaerah depan pasar Mijen Kecamatan KaliwunguKabupaten kudus.
    AGHANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar berawal dari informasi dari masyarakat, pada hari Rabutanggal 28 september 2016, terdakwa di duga sering melakukantransaksi Narkoba didaerah depan pasar Mijen kecamatan kaliwunguKabupaten kudus.Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan penyelidikan bersamaanggota Satresnarkoba yang lainnya guna mengidentifikasi danmengetahui kegiatan terdakwa, selanjutnya saksi bersama dengananggota yang lain diantarnya Briptu PRIMA AMIRUL ADZIM
Register : 28-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Adzim Septiawan Bin Anang Sugiarto) terhadap Penggugat (Yulia Anggraeni, S.E Binti Sunarno) ;
    4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shitara Ersya Fitriana Binti Adzim Septiawan, lahir di Sidoarjo,
    28 Agustus 2011 dan Aqila Zayda Octave Binti Adzim Septiawan, lahir di Surabaya 23 Oktober 2014 berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ana-anaknya tersebut ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 260/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
94
  • ADZIM IHSAN.b. HADI SISWANTO.Mas kawinnya berupa wang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada..3.
    ABD, ADZIM IHSAN dan HADI dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus masih berstatus suami dari seorangperempuan bernama TITIK ISTIANAH binti FADELAN, dan Pemohon II berstatusJanda Cerai usia 29 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertaliansesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga
    ABD, ADZIM IHSAN dan HADI dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus masih berstatus suami dari seorangperempuan bernama TITIK ISTIANAH binti FADELAN, dan Pemohon II berstatusJanda Cerai usia 29 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertaliansesuSuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama ZULFI RAHMAN, lahir tanggal 19 Maret 2000 dan ADZIM MUFLI RAHMAN, lahir tanggal 10 Maret 2002 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Termohon selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan pendidikan dan kesehatan anak;

    5.

    Rejosari RT 001 RW 008 DesaSabrang Kecamatan Delanggu.selama 21 tahun hidup sebagai layaknya suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sulung bernama Zulfi Rahman lahir 19Maret 2000 dan yang bungsu bernama Adzim Mufli Rahman lahir tanggal 10 Maret2002.4. Pernyataan nomor 4 (empat) juga benar selama tinggal bersama keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sangat harmonis.5.
    Pemohon dan Termohon sepakat Anak yang bernama Zulfi Rahman, lahir tanggal19 Maret 2000 dan Adzim Mufli Rahman, lahir tanggal 10 Maret 2002 hakpemeliharaan dan perawatannya berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan(hadhonah) Termohon selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akseskepada Pemohon untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasihsayang kepada anaknya tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentinganpendidikan dan kesehatan anak;2.
    Oleh karenanya harus dinyatakan terbukti Pemohon danTermohon telah terikat perkawinan yang sah dan anak yang bernama Zulfi Rahman,lahir tanggal 19 Maret 2000 dan Adzim Mufli Rahman, lahir tanggal 10 Maret 2002adalah anak sah dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon suka memfitnah dan bercerita tentang Pemohon kepada orang lain, akandipertimbangkan
    Pemohon dan Termohon sepakat Anak yang bernama ZULFI RAHMAN, lahirtanggal 19 Maret 2000 dan ADZIM MUFLI RAHMAN, lahir tanggal 10 Maret 2002hak pemeliharaan dan perawatannya berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhonah) Termohon selaku ibu kandungnya, dengan tetapmemberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu atau berkunjung danmencurahkan kasihn sayang kepada anaknya tersebut, sepanjang tidakmengganggu kepentingan pendidikan dan kesehatan anak;2.
    Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Zulfi Rahman, lahir tanggal19 Maret 2000 dan Adzim Mufli Rahman, lahir tanggal 10 Maret 2002 beradadalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon selaku ibukandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk dapatbertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknyatersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan pendidikan dan kesehatananak;5.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
MOHAMMAD ADLAN ALI
193
  • Saksi ABDUL ADZIM :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja sebagaiGuru di Pesantren milik Ayah dari Pemohon;Bahwa pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suami istri KH MALI CHOLIL dan QURRATUL AIN yang lahir di Balikpapan pada tanggal25 Mei 1996;Bahwa MOHAMMAD ADLAN ALI dan MUHAMMAD ADLAN adalahorang yang sama yaitu pemohon;Bahwa saksi sebelumnya telah melihat dokumendokumen milikpemohon dan terdapat perbedaan penulisan nama pada akta kelahiranpemohon dan dokumendokumen lainnya;
    mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan iniditunjuk hal hal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P 5 dan 2(dua) orang Saksi yaitu ABDUL ADZIM
    FANDANO;Menimbang, bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan yaituperbaikan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondari yang tertulis MUHAMMAD ADLAN ditambah dan diubah menjadiMOHAMMAD ADLAN ALI;Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara Bukti Suratsurat P1 s/d P5dihubungkan dengan keterangan saksi ABDUL ADZIM dan SUPRIYADI CH.FANDANO, dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat
Register : 11-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Adzim umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Perumahan BTR Jalan Nuri 2 Blok L.2 No.5 RT 001 RW 007 Kelurahan Burangkeng,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",melawanAgus Lupi Hayaludin bin Asep Hidayat (Alm) umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Raya Derwati No. 84 RT 005 RW006 Kelurahan Derwati, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat;Pengadilan
    ADZIM).3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau, Menjatuhkanputusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidangpada hari dan tanggal yang ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya, dan Tergugat telah menyatakan tidak keberatanatas permohonan pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, makaBerita Acara Persidangan dalam perkara ini dianggap
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
YUSPIANI Als. IYUS Bin MUHAMMAD YUSUF
245
  • Kec.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 5972/Pid.Sus/2018/PN.BjmBanjarmasin Tengah kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasinmelakukan tanpa hak atau melawan hukum dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat diatas bermula ketika saksi FAUZAN ADZIM
    IYUSBin MUHAMMAD YUSUF (Alm) ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil sabusabu yang diselipkan dibungkus rokok U Mild, yangsebelumnya terdakwa lemparkan ketika mengetahui akan dilakukanpenangkapan oleh saksi FAUZAN ADZIM dan saksi APRIZAL PUTERA DIPAdan rekanrekan dari Polsekta Banjarmasin Tengah kota Banjarmasin.Bahwa terdakwa mengakui bahwa pada saat dilakukan penangkapanmemang sedang bertransaksi narkotika jenis sabusabu, dengan menyerahkan 1(satu) paket sabusabu yang disamarkan dengan
    YUS Bin MUHAMMAD YUSUF(Alm) sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat diatas bermula ketika saksi FAUZAN ADZIM dan saksiAPRIZAL PUTERA DIPA dan rekanrekan dari Polsekta Banjarmasin Tengahkota Banjarmasin sedang melakukan kegiatan rutin / berpatroli sesaat berada didaerah / dijalan
    IYUSBin MUHAMMAD YUSUF (Alm) ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketkecil sabusabu yang diselipkan dibungkus rokok U Mild, yang sebelumnyaterdakwa lemparkan ketika mengetahui akan dilakukan penangkapan oleh saksiFAUZAN ADZIM dan saksi APRIZAL PUTERA DIPA dan rekanrekan dariPolsekta Banjarmasin Tengah kota Banjarmasin.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) paket/ bungkus plastik klip kecil yang didalamnya diduga berisi Narkotika jenis sabusabu dan yang tunai sebesar Rp
    Banjarmasin Tengah kota Banjarmasin, telah dilakukanpenangkapan oleh anggota Kepolisian yakni saksi FAUZAN AZIM dan saksiAFRIZAL PUTERA DIPA karena sebelumnya telah menyerahkan 1 (satu)paket sabusabu yang telah terdakwa belikan / carikan yang mana kejadianbermula ketika saksi FAUZAN ADZIM dan saksi APRIZAL PUTERA DIPAdan rekanrekan dari Polsekta Banjarmasin Tengah kota Banjarmasinsedang melakukan kegiatan rutin / berpatroli sesaat berada di daerah /dijalan pasar Baru disamping Eks/bekas BNI 46 di
Register : 08-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Njk
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
AHMAD ADZIM
Tergugat:
1.PT. BANK PANIN , Tbk. Mikro Area NGANJUK
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
498
  • Penggugat:
    AHMAD ADZIM
    Tergugat:
    1.PT. BANK PANIN , Tbk. Mikro Area NGANJUK
    2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Adzim Deni Firmansyah Bin Sugeng Riyadi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adzim Deni Firmansyah dan anak Pemohon II bernama Vina Anggita Dewi. untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Adzim ) dengan Tergugat (H. Sahroni bin Sarwan), yang dilaksanakan pada tanggal (07 Agustus 1984) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. Sahroni bin Sarwan) terhadap Penggugat (Hj. Mamah binti H.

    Adzim);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Mengabulkan gugatan Penggugat2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Hj, Mamahbinti H Adzim) dengan Tergugat (H Sahroni bin Sarwan) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1984 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (H Sahroni bin Sarwan)kepada Penggugat (Hj. Mamah binti H. Adzim);4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : iiliiii8036.50001atas nama Hi,Mamah bint H Adzim, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti Pl! );2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 360.10612110.9002tanggal12Nopember 2009, atas nama H.
    Adzim, yang disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu.
    Mamah binti H Adzim )dengan Tergugat (H Sahroni bin Sarwan), yang dilaksanakan pada tanggal(07 Agustus 1984) di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. Sahroni bin Sarwan)terhadap Penggugat (Hj. Mamah binti H Adzim);5.
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 183/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
1.Hj. NAU'UL HASANAH
2.NAILI QONITA
3.DIYANAH IZZAH,LC.M.Th. I
4.UMI NAILUL FAROH
233
  • ABDUL ADZIM dan 2. FAICOTUL HIMNAH yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1. ABDUL ADZIM dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai menantu Pemohon Hj.Nauul Hasanah ; Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorang lakilakibernama H.
    ABDUL ADZIM dan 2.FACOTUL HIMNAH dapat diketahui bahwa ahli waris dari Hi NUR QOMARIpada pokoknya tidak keberatan bahwa Para Pemohon menjual warisan berupaSebidang tanah dengan sertifikat hak Milik No. 298 dengan luas 964 M2yang terletak di Bluru Kidul Rt. 02 Rw. 07 Desa Bluru Kidul KecamatanSidoarjo atas nama 1. Hj. NAUUL HASANAH 2. NAILI QONITA 3.Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor .183/Pdt.P/2019/PN.SdaDIYANAH IZZA, LC.M.Th. 4. UMI NAILUL FAROH 5.
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD HAMDANI bin SATUWAR) kepada Penggugat (ZAILATUL SITIAWATININGSIH binti ADZIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511.000,( lima ratus sebelas ribu rupiah
      PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2019/PA.LmjANAS :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan perceraian antara:ZAILATUL SITIAWATININGSIH binti ADZIM, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kembang RT.01 RW. 08 Desa SentulKecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanMUHAMMAD
      IMRON ROSYADI bin ABD.SYAKUR, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunWangkit RT.02 RW.06, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama ZAILATULSITIAWATININGSIH binti ADZIM sedangkan Tergugat bernamaMUHAMMAD HAMDANI bin SATUWAR;Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi tidak ada hubungan keluargadengan Penggugat dan Tergugat hanya bertetangga di kampung;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat
      Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMMADHAMDANI bin SATUWAR) terhadap Penggugat (ZAILATULSITIAWATININGSIH binti ADZIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriyah, oleh kami Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Musthofa Alie, M.H dan Drs.