Ditemukan 217 data
34 — 4
Biaya Meterai eee ee cesses, Rp 6.000,00Jumlah Rp.191,090,00Terbilang : (seratus sembilan puluh satu ribu fupiah)Hal S den Stet Pytusan Veror OO73/ Pot agie 24 Mata
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Nata Dian bin Jati Wibowo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Septi Agie Mardianti binti Endi Rohendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Agie Hermawan bin Agus Sukardi Als Agus Soekardi) terhadap Penggugat (Dhani Sabarniati binti Muhamad Sinja Als M.
Ang Franky Anthony
Tergugat:
Dokter Nurcahaya Keliat
Turut Tergugat:
1.Dokter Agie Leondra
2.Frans Deandra
3.Simon Mehuli
4.Dokter Glory Yoyada
28 — 12
Penggugat:
Ang Franky Anthony
Tergugat:
Dokter Nurcahaya Keliat
Turut Tergugat:
1.Dokter Agie Leondra
2.Frans Deandra
3.Simon Mehuli
4.Dokter Glory Yoyada
PT. Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor Cabang Jambi
Tergugat:
1.Frans Meyer Simatupang
2.Lidia Teresia Tambunan
25 — 6
AGIE SWADA NINGTIAS RMNPL PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Jambi;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.182/20/10/2015 tanggal 23 Oktober 2015, Pemberian kuasatersebut merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepadaPemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KantorCabang Jambi yang beralamat di JI.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALBERT JOHANES alias ALBERT LALAWI Diwakili Oleh : ALBERT JOHANES alias ALBERT LALAWI
87 — 51
Ahmad Muamal Nasutionsebagai Mualim I, Saksi Agie Prayoga sebagai Mualim II dan Sdr. TeguhAri Wibowo sebagai Masinis mendapat informasi mengenai Kapal yangbernama KM. Budi GT.34 yang mengarah ke Perairan Tanjung Sengkuangdiduga membawa barang ilegal;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut Sekira Pukul 02.00 Wib KapalTim Patroli Kapal BC 7004 dari Kantor Pelayanan Umum Bea Cukai Tipe BHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 4 /PID.SUS/2022/PT PBRBatam langsung bertolak dari Posisi Berikat di SV.
Ahmad Muamal Nasutionsebagai Mualim I, Saksi Agie Prayoga sebagai Mualim II dan Sdr. TeguhAri Wibowo sebagai Masinis mendapat informasi mengenai Kapal yangbernama KM. Budi GT.34 yang mengarah ke Perairan Tanjung Sengkuangdiduga membawa barang ilegal;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut Sekira Pukul 02.00 Wib KapalTim Patroli Kapal BC 7004 dari Kantor Pelayanan Umum Bea Cukai Tipe BBatam langsung bertolak dari Posisi Berikat di SV. Dian Pasific Jakartaperairan Batu Ampar untuk mengejar KM.
Ahmad Muamal Nasutionsebagai Mualim I, Saksi Agie Prayoga sebagai Mualim II dan Sdr. TeguhAri Wibowo sebagai Masinis mendapat informasi mengenai Kapal yangbernama KM. Budi GT.34 yang mengarah ke Perairan Tanjung Sengkuangdiduga membawa barang ilegal;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut sekira pukul 02.00 Wib KapalTim Patroli Kapal BC 7004 dari Kantor Pelayanan Umum Bea Cukai Tipe BBatam langsung bertolak dari Posisi Berikat di SV. Dian Pasific Jakartaperairan Batu Ampar untuk mengejar KM.
Tergugat:
1.AGIE OTTEN RAHARJA
2.Notaris PPAT HERRY HARTANTO SAPUTRO SH
3.ANDY SRI MARGANA, S.E
4.Kepala ATR BPN Boyolali
5.Widayanto
6.PPAT NOVIANA ARIVIANI
190 — 34
Pd
Tergugat:
1.AGIE OTTEN RAHARJA
2.Notaris PPAT HERRY HARTANTO SAPUTRO SH
3.ANDY SRI MARGANA, S.E
4.Kepala ATR BPN Boyolali
5.Widayanto
6.PPAT NOVIANA ARIVIANIJuni 2016 antara Sri Hartini/istri Penggugat denganTergugat diterbitkan pada tanggal 4 Juli 2016;Fotocopy Adendum Surat Perjanjian Penyerahan SertifikatTanah tanggal 30 Juni 2016 diterbitkan pada tanggal 23 Juli2016;Fotocopy Adendum Surat Perjanjian Peminjaman SertifikatTanah tanggal 4 Juli 2016 diterbitkan pada tanggal 23 Juli2018;Fotocopy dari fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor 496;Fotocopy Surat Pernyataan Pembatalan dan atau MelepaskanTandatangan;Fotocopy Surat Pernyataan dari Agie
Bahwa pada bulan Juni 2016 saksi pernah dimintai tolong olehPenggugat dan istrinya untuk menjualkan tanah tersebut dengan hargaRp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) per meternya karena saksiberprofesi sebagai makelar tanah dan saat itu saksi dijanjikan akandiberikan komisi oleh Penggugat kalau tanah tersebut laku;Bahwa saksi pernah diperlihatkan fotocopy sertipikat atas tanah tersebutnamun saksi belum pernah melihat sertipikat aslinya;Bahwa saksi kemudian menawarkan tanah tersebut kepada Tergugat (Agie
18 — 4
bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisinandan percekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karenaPenggugat/Tergugat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan Menimbang, be fa i lang Yercantum baik dalamAl Quran surat Atentang perkawirumah tangga yang til al iet at agie
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Mukmin Pasaribu
28 — 3
Sihitang Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan;> Bahwa adapun kronologis kejadiannya adanya niat Terdakwa MUKMINPASARIBU bersamasama dengan OM ZUL dan OGIE PASARIBU(masingmasing DPO) untuk mengambil barangbarang berharga darirumah kost Saksi korban FITRIANA dan Saksi korban MAULIDATUNNIKMAH di Jalan H.T Rijal Nurdin Gang Rambutan Kelurahan SihitangKecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan,kemudian untuk melaksanakan niat tersebut Terdakwa bersamasamadengan OM ZUL dan AGIE
PadangsidimpuanTenggara Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa Bahwa adapun kronologis kejadiannya adanya niatTerdakwa MUKMIN PASARIBU bersamasama dengan OM ZUL dan OGIEPASARIBU (masingmasing DPO) untuk mengambil barangbarang berhargadari rumah kost Saksi korban FITRIANA dan Saksi korban MAULIDATUNNIKMAH di Jalan H.T Rijal Nurdin Gang Rambutan Kelurahan SihitangKecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan, kemudianuntuk melaksanakan niat tersebut Terdakwa bersamasama dengan OM ZULdan AGIE
SRI HARTINI
Tergugat:
1.AGIE OTTEN RAHARJA
2.Notaris PPAT HERRY HARTANTO SAPUTRO SH
3.ANDY SRI MARGANA, S.E
4.Kepala ATR BPN Boyolali
5.Widayanto
6.PPAT NOVIANA ARIVIANI
105 — 15
Penggugat:
SRI HARTINI
Tergugat:
1.AGIE OTTEN RAHARJA
2.Notaris PPAT HERRY HARTANTO SAPUTRO SH
3.ANDY SRI MARGANA, S.E
4.Kepala ATR BPN Boyolali
5.Widayanto
6.PPAT NOVIANA ARIVIANI
70 — 38
Anak Bujang Agie = warga Ramang100 Neni A. Anak Bujang Agie = warga Ramang101 Agie KK = warga Ramang102 Abner lban KK = warga Ramang103 Tatang Tidak kenal104 lyakson KK = warga Ramang105 Mariane Janda / KK = warga Ramang106 Tagau Nyangun KK = warga Ramang107 Rikit S. KK = warga Ramang108 Rahayah KK = warga Ramang109 Jonedi KK = warga Hanua110 Senpri KK = warga Ramang111 Madu KK = warga Ramang112 Tuper Sawal KK = warga Ramang113 Sulie T.
Anak Bujang Agie = warga Ramang100 Neni A. Anak Bujang Agie = warga Ramang101 Agie KK = warga Ramang102 Abner lban KK = warga Ramang103 Tatang Tidak kenal104 lyakson KK = warga Ramang105 Mariane Janda / KK = warga Ramang106 Tagau Nyangun KK = warga Ramang107 Rikit S.
246 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buana Prima Raya danpenerima Agie Charmilles (South East Asia) melalui HSBC Bankdengan Nomor Rek 249004292179 dengan nilai transfer USD220.640,00;142) Dokumen Pemberitahuan Impor Barang (PIB) beserta lampirandari kantor pabean KPU Tanjung Priok dengan Nomor Pengajuan000000005598201 111121105198 tanggal 22 November 2011:143) Dokumen Pemberitahuan Impor Barang (PIB) beserta lampirandari kantor pabean KPU Tanjung Priok dengan Nomor Pengajuan000000005598201 111121105198 tanggal 24 November 2011:144)
Buana Prima Raya;156) Fotokopi dokumen Exclusive Sales Distributor For Agie CharmillesProduct in Indonesia For Education dari Agie Charmilles kepadaPT. Buana Prima raya tanggal 11 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Goh Juay How;157) 1 (satu) eksemplar fotokopi invoice PT. Besha Analitika Nomor Inv202A/X/2011 tanggal 25 oktober 2011;Hal.18 dari 29 hal. Put. No.33 PK/Pid.Sus/2018158) 1 (satu) eksemplar fotokopi invoice PT.
109 — 8
AGIE MAHENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;e Bahwa benar saksi tahu bahwa anak Pemohon ada mengikuti seleksi calon TNIAD di Jayapura;e Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD HERISETIAWAN mau masuk TNI AD di Jayapura.e Bahwa benar saksi tahu ROMADI menjadi wali untuk MUHAMMAD HERISETIAWAN guna mengikuti tes TNI AD di Jayapura.e Bahw anak Pemohon selama ini telah tinggal bersama
22 — 13
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agie Rama Pawana bin Dharma) terhadap Penggugat (Chairani Matondang binti Taman Matondang).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun.
10 — 8
J dari /@ Poumon Nomar 1200 Pa agie' 4 Bm.lg kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 534/12/X/II/2002 tangga 13 Desember 2002 ;2, Bahwa, setelah pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kolo KecamatanAsakota Kota Bima selama 2 tahun, selama permikaha tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:WEL) urour
78 — 38
Keesnkhuvisdiiienbkgal 22heunus Ave ttium Grid 1 Accent 5;Medium Grid 2 Accentb;Medium Grid 3 Accent 5;Dark List Accent 5;Colorful Shading Accent 5;ColorfulList Accivfitnfia Gener fd Gra ddrgeen hadiiiglat SdradpitmiA acdat 6tinaehtehishvhe armaRdisht rid 2G Seidl CARERE FHA IVAsoRe LOM cHineD Badin gediAe Goan6; Mediyr ist 1 Agie Medium sf.2 Accen 6: Medium Grid AccentPan iste, ACc SHER ep bs tim digige untuk: pspe2 ist ACCEL iit a a Pike aNSia A aie d RELIG TOYAND prydlesiian eecesrademaa dn iacoare
7 — 0
untukmenghadap sebagai kuasanya, dan ketidakdatangannya tidak didukung oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir dipersidangan dan perkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai dengan ketentuanPasal 125 dan 126 HIR serta sesuai dengan Firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AnNur Ayat 48 dan sabda Nabi Muhammad Saw yang dikutip oleh Abu BakarArRoji AlJassos dalam kitabnya Ahkamul Qur'an Juz 8 halaman 201 yaitu;1.AlQuran Surat AnNur Ayat 48 yang berbunyi :EBRD Cees agie
6 — 0
AlQuran Surat AnNur Ayat 48 yang berbunyi :UEBIQD Useayre agie Gi y8 lA! agin Saal al gus) all Cll lye ladyArtinya : Dan apabila mereka dipanggil kepada Allah dan RasuNya agarRasul menghukum (mengadili) di antara mereka, tibatibasebagian dari mereka menolak untuk datang (QS AnNur : 48);2. Hadits Nabi Muhammad Saw yang berbunyi :4d BY els 58 Gas lb Cpelucall aS Gye Sle Gol!
60 — 18
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ahnkam oleh lonu Hajaral Askolani dengan nomor hadist 1069 :ai) lie = aii Jpeg OE: Oe agie Gi ny jab oil ve(als gill j5 CSvUbll af she SSA Yanttl play audesStall 4sdc55, dale OilyHal. 7 dari 10 Put. No. 0536/Pdt.G/2017/PA.TIb.Artinya : dari lonu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawuddan lobnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)2.
11 — 0
telah dipanggil dengan patut tidakdatang menghadap di persidangan dengan tanpa alasan dan Tergugat jugatidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (secara verstek) dan hal yang demikian initelah sesuai pula dengan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman55 yang berbunyi sebagai berikut :Zern (ey Cec agie