Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sabri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sabibin Agok dan Dahti bin Sardep dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah), dibayar tunai;;3.

pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 15 Maret1997 di Dusun Dusun Kertaraharja Desa Genggelang Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sabri;Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Saksi ITPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Sabibin Agok

pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 15 Maret1997 di Dusun Dusun Kertaraharja Desa Genggelang Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sabri;e Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Sabibin Agok

padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 15 Maret 1997 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sabri, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Sabi bin Agok

WISMAN HADI PRATAMA Als WISMAN Als AGOK Bin EDI OSCAR dan terdakwa II. ANGGA HENDRA KURNIAWAN Als ANGGA Bin AHMADtersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

WISMAN HADI PRATAMA als WISMAN als AGOK bin EDI OSCAR dan terdakwa II. ANGGA HENDRA KURNIAWAN als ANGGA bin AHMAD

Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) Hp Merk Nokia Model 105 Type RM-908 dengan SIM Card 0822-8102-2142,Dirampas Untuk Dimusnahkan,1 (satu) hp mito warna putih dengan 2 (dua ) Sim card 0823-7494-2263,08136873110,Dipergunakan dalam perkara An.bastari Bin Agok,1 (satu) mobil barang (low boy trailer) merk Man no.rangka WMA58WZZXBM563378.Nosin : 51527501132746 No.PBKB 11313493 bahan bakar solar dengan no.pol BG-8288-UO,Pemilik An.PT.Rachmat kelantan Sakti,1 (satu) mobil barang model tangki (

Rahmat Klantan Sakti mengalamikerugian sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4 Bastari Bin Agok, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa yang Saksi ketahui tentang pengancaman, pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Rumah Makan Wak Gaul DesaMacang Sakti Kec.

Rahmat Klantan Sakti yangberoperasi di daerah Macang Sakti.Bahwa barang bukti 1 (satu) Hp Merk Nokia Model 105 Type RM908 denganSIM Card 082281022142 milik Terdakwa yang dugunakan untukmenghubungi Saksi Aan Juniarto Bin Ibrahim untuk meminta tebusan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima jta rupiah);Bahwa barang bukti berupa (satu) hp mito warna putih dengan 2 (dua) Simcard 082374942263,08136873110 milik Bastari Bin Agok yang digunakanBastari Bin Agok untuk menghubungi Saksi Aang Juniarto Bin Ibrahim untukmeminta

Rahmat Klantan Sakti mengalamikerugian sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) karena mobilmobil tersebut tidak bisa beroperasi;Bahwa benar barang bukti 1 (satu) Hp Merk Nokia Model 105 Type RM908dengan SIM Card 082281022142 milik Terdakwa yang dugunakan untukmenghubungi Saksi Aan Juniarto Bin Ibrahim untuk meminta tebusan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima jta rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa (satu) hp mito warna putih dengan 2 (dua)Sim card 082374942263,08136873110 milik Bastari Bin Agok

yang digunakanBastari Bin Agok untuk menghubungi Saksi Aang Juniarto Bin Ibrahim untukmeminta uang tebusan ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) mobil barang (low boy trailer) merkMan no.rangka WMAS8WZZXBM563378.Nosin : 51527501132746 No.PBKB11313493 bahan bakar solar dengan no.pol BG8288UO dan (satu) mobilbarang model tangki (Vacum Truck) Merk NISSAN No RangkaMHPA26SX9K000014,Nosin : FE6119165CY bahan bakar solar dengan No.PolBG8480UE adalah milik PT.

Bastari Bin Agok makaditetapkan supaya dipergunakan dalam perkara An.bastari Bin Agok;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) mobil barang (lowboy trailer) merk Man no.rangka WMA58WZZXBM563378.Nosin : 51527501132746No.PBKB 11313493 bahan bakar solar dengan no.pol BG8288UO,PemilikAn.PT.Rachmat kelantan Sakti,1 (satu) mobil barang model tangki ( Vacum Truck )Merk NISSAN No Rangka MHPA26SX9K000014,Nosin : FE6119165CY bahan bakarsolar dengan No.Pol BG8480UE Pemilik An.Pt rachmat Kelantan

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon mempunyai pria idamanlain bernama Agok Riyanto;c) Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka

termohon suamiistri namun saksi lupa saksi lupapernkahan mereka ;Bahwa Setahu saksi Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 2 oranganak perempuan bernama Eca Septina Ramadhani, umur 9 tahun, ArabelaSelena Putri, umur 6 tahun dan keduanya sekarang berada di bawahasuhan Termohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon karena mereka pernah bertengkar;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon dengan termohokarena Termohon mempunyai pria idaman lain bernama Agok

,Mediator Pengadilan Agama Bojonegoro, yang pada pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon mempunyai pria idaman lain bernama Agok Riyanto;Hal.6 dari 11 hal. Putusan No1266/Pat. G/2018/PA.

IBRAHIM.dengan nilai total sebesar Rp. 567.000.000, (lima ratus enam puluh tujuh juta rupiah)yang akan digunakan sebagai pembayaran modal dan keuntungan atas pengisian bahanbakar solar KM Systemindo Permata dan sebagian untuk pembayaran modal dankeuntungan pengisian bahan bakar solar KM Systemindo Perdana, dimana pada saat ituterdakwa mengatakan cek tersebut dapat dicairkan pada saat jatuh tempo, selanjutnyapada tanggal 19 Januari 2009, saksi TJOA SUN HOK alias RIKO melalui saksiKHIMFUNG EFENDI alias AGOK

Penjaringan JakartaUtara, namun ternyata 3 (tiga) lembar Cek Bank Sinar Mas tersebut tidak dapatdicairkan dengan alasan saldo rekening tidak mencukupi.Bahwa saksi TJOA SUN HOK alias RIKO melalui saksi SAHRIL memberitahukankepada terdakwa 3 (tiga) lembar cek tersebut tidak dapat dicairkan, sehingga saksiTJOA SUN HOK alias RIKO melakukan penagihan kembali kepada terdakwa,selanjutnya pada tanggal 06 Maret 2009, terdakwa memberikan 5 (lima) lembar CekBank Mandiri kepada saksi KHIMFUNG EFENDI alias AGOK

.189.000.000, (seratus delapan puluh sembilan juta rupiah) yang ditandatangani olehsaksi ACHMAD IBRAHIM.dengan nilai total sebesar Rp. 567.000.000, (lima ratus enam puluh tujuh jutarupiah) yang akan digunakan sebagai pembayaran modal dan keuntungan ataspengisian bahan bakar solar KM Systemindo Permata dan sebagian untukpembayaran modal dan keuntungan pengisian bahan bakar solar KM Systemindo,selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2009, saksi TJOA SUN HOK alias RIKOmelalui saksi KHIMFUNG EFENDI alias AGOK

Karang Penjaringan Jakarta Utara, namun ternyata 3 (tiga) lembar CekBank Sinar Mas tersebut tidak dapat dicairkan dengan alasan saldo rekening tidakmencukupi.Bahwa saksi TJOA SUN HOK alias RIKO melalui saksi SAHRILmemberitahukan kepada terdakwa 3 (tiga) lembar cek tersebut tidak dapatdicairkan, sehingga saksi TJOA SUN HOK alias RIKO melakukan penagihankembali kepada terdakwa, selanjutnya pada tanggal 06 Maret 2009, terdakwamemberikan 5 (lima) lembar Cek Bank Mandiri kepada saksi KHIMFUNGEFENDI alias AGOK

;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2009, saksi TJOA SUN HOK alias RIKOmelalui sakst KHIMFUNG EFENDI alias AGOK berusaha mencairkan /mengkliring 3 (tiga) lembar Cek Bank Sinar Mas tersebut di Bank BCA CabangMuara Karang Penjaringan Jakarta Utara, namun ternyata 3 (tiga) lembar CekBank Sinar Mas tersebut tidak dapat dicairkan dengan alasan saldo rekeningtidak mencukupi.Bahwa saksi TJOA SUN HOK alias RIKO melalui saksi SAHRILmemberitahukan kepada terdakwa 3 (tiga) lembar cek tersebut tidak dapatdicairkan

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa DEDI PURNAMA alias AGOK bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara beberapa kali sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
DEDI PURNAMA Alias AGOK Bin TAUFIK

Rahmat Klantan Sakti mengalamikerugian sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4 Bastari Bin Agok, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa yang Saksi ketahui tentang pengancaman, pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Rumah Makan Wak Gaul DesaMacang Sakti Kec.

Rahmat Klantan Sakti yangberoperasi di daerah Macang Sakti.Bahwa barang bukti 1 (satu) Hp Merk Nokia Model 105 Type RM908 denganSIM Card 082281022142 milik saksi yang dugunakan untuk menghubungiSaksi Aan Juniarto Bin Ibrahim untuk meminta tebusan uang sebesarRp.5.000.000, (lima jta rupiah);Bahwa barang bukti berupa (satu) hp mito warna putih dengan 2 (dua) Simcard 082374942263,08136873110 milik Bastari Bin Agok yang digunakanBastari Bin Agok untuk menghubungi Saksi Aang Juniarto Bin Ibrahim untukmeminta

Rahmat Klantan Sakti yangberoperasi di daerah Macang Sakti.Bahwa barang bukti 1 (satu) Hp Merk Nokia Model 105 Type RM908 denganSIM Card 082281022142 milik Terdakwa yang dugunakan untukmenghubungi Saksi Aan Juniarto Bin Ibrahim untuk meminta tebusan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima jta rupiah);Bahwa barang bukti berupa (satu) hp mito warna putih dengan 2 (dua) Simcard 082374942263,08136873110 milik Bastari Bin Agok yang digunakanBastari Bin Agok untuk menghubungi Saksi Aang Juniarto Bin Ibrahim untukmeminta

Klantan Sakti mengalamikerugian sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) karena mobilmobil tersebut tidak bisa beroperasi;e Bahwa benar barang bukti 1 (satu) Hp Merk Nokia Model 105 Type RM908dengan SIM Card 082281022142 milik Terdakwa yang dugunakan untukmenghubungi Saksi Aan Juniarto Bin Ibrahim untuk meminta tebusan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima jta rupiah);e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) hp mito warna putih dengan 2 (dua)Sim card 082374942263,08136873110 milik Bastari Bin Agok

yang digunakanBastari Bin Agok untuk menghubungi Saksi Aang Juniarto Bin Ibrahim untukmeminta uang tebusan ;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) mobil barang (low boy trailer) merkMan no.rangka WMAS8WZZXBM563378.Nosin : 51527501132746 No.PBKB11313493 bahan bakar solar dengan no.pol BG8288UO dan (satu) mobilbarang model tangki (Vacum Truck) Merk NISSAN No RangkaMHPA26SX9K000014,Nosin : FE6119165CY bahan bakar solar dengan No.PolBG8480UE adalah milik PT.

Adapun yang menjadi saksi adalah Agok San danManan, dengan mas kawin uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan. Pemohon dan Pemohon Il beragamaIslam.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakada hubungan sesusuan, hubungan sesusuan dan semenda serta sudahmemenuhi persyaratan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanHal 2 dari 13 Pen.

Bahwa pada saat pernkawinan itu dilaksanakan penghulunikahnya yaitu Firdaus dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Imran, pada saat akad yang menjadi saksinikahnya seingat saksi bernama Agok San dan Parnodengan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai.

saksi di persidangan,telah didapati faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Maret 1999 dilaksanakan di kediaman rumah orangtuaPemohon II di Dusun Pelimbing Mas Desa Makmur Abadi, KecamatanSungai Melayu Rayak; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan dengan akad Islam dihadapan penghulu nikah yang bernama Firdaus dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Imran disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi muslim dan balig yang bernama Agok

2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
LAURENSIUS APUK ALS APUK ANAK DARI AGOK ALM

Agok seharga Rp.100.0000,00 (seratusribu rupiah) untuk digunakannya bersama temannya sdr.

Agok seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) yang merupakan uang patungan dari terdakwa Rp.150.000,00(sertaus lima puluh ribu rupiah) dan uang sdr. Alex juga Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabubersama sdr.

Agok seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) yang merupakan uang patungan dari terdakwa Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sdr. Alex juga Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabubersama sdr.

Agok tidakjauh dari Apotik Aldo Pasar PrabumulihHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN PbmMenimbang bahwa menurut pengakuan terdakwa malam sebelumpenangkapan tersebut dia terkahir menggunakan narkotika jenis sabu bersamatemannya yaitu sdr.

No. 340/PID/2014/PT.DKIterdakwa mengatakan cek tersebut dapat dicairkan pada saat jatuhtempo, selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2009, saksi TJOA SUN HOKalias RIKO melalui saksi KHIMFUNG EFENDI alias AGOK berusahamencairkan / mengkliring 3 (tiga) lembar Cek Bank Sinar Mas tersebut diBank BCA Cabang Muara Karang Penjaringan Jakarta Utara, namunternyata 3 (tiga) lembar Cek Bank Sinar Mas tersebut tidak dapatdicairkan dengan alasan saldo rekening tidak mencukupi ;Bahwa saksi TJOA SUN HOK alias RIKO

melalui saksi SAHRILmemberitahukan kepada terdakwa 3 (tiga) lembar cek tersebut tidakdapat dicairkan, sehingga saksi TJOA SUN HOK alias RIKO melakukanpenagihan kembali kepada terdakwa, selanjutnya pada tanggal 06 Maret2009, terdakwa memberikan 5 (lima) lembar Cek Bank Mandiri kepadasaksi KHIMFUNG EFENDI alias AGOK dengan perincian sebagaioS A.

189.000.000, (seratus delapan puluh sembilan juta rupiah) yangditandatangani oleh saksi ACHMAD IBRAHIM ;dengan nilai total sebesar Rp. 567.000.000, (lima ratus enam puluhtujuh juta rupiah) yang akan digunakan sebagai pembayaran modal dankeuntungan atas pengisian bahan bakar solar KM Systemindo Permatadan sebagian untuk pembayaran modal dan keuntungan pengisianbahan bakar solar KM Systemindo, selanjutnya pada tanggal 19 Januari2009, saksi TJOA SUN HOK alias RIKO melalui saksi KHIMFUNGEFENDI alias AGOK

5n nnn n nnn enn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi TJOA SUN HOK alias RIKO melalui saksi SAHRILmemberitahukan kepada terdakwa 3 (tiga) lembar cek tersebut tidakdapat dicairkan, sehingga saksi TJOA SUN HOK alias RIKO melakukanpenagihan kembali kepada terdakwa, selanjutnya pada tanggal 06 Maret2009, terdakwa memberikan 5 (lima) lembar Cek Bank Mandiri kepadasaksi KHIMFUNG EFENDI alias AGOK dengan perincian sebagaiD@TIKUT~~~~ ~~~ en nnn nnn nnn nnn enn nn nmin nnn nnnnnnn sa nnmnmnn nnn71.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Agok bin Setek dengan Maisa binti Jailani, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 1992, di Desa Suka Jadi, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang

Menyatakan sah perkawinan antara Agok bin Setek dengan Maisa bintiJailani, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 1992, di DesaSuka Jadi, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610012201090020tanggal 18 Nopember 2013 atas nama Agok bin Setek, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakimdiberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Agok bin Setek dengan Maisa bintiJailani, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 1992, di DesaSuka Jadi, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Him. 10 dari 11 him. Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

AGOK Bin MISRODI dan terdakwa 2. GUSTI ANGGARA Als.

Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
1.Arif Suganda als Agok bin Misrodi
2.Gusti Anggara als Gusti bin Takwin

Busni bin Agok, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jl.

No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktpdengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama (Buku Il) Edisi Revisi 2014 Mahkamah Agung RI, namun pihak yangmerasa dirugikan oleh permohonan Pemohon tersebut tidak ada, maka Majelisberpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti di persidangan berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Busni bin Agok dan M.

penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal Putin seberat 0,312 gram dan 5 (lima) Lembar Plastik Klip Beningdalam Kotak Rokok MAGNUM MILD warna biru yang disimpan terdakwadidalam kantong celana yang digunakannya pada bagian belakang sebelahKiri.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ShabuShabu berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal Putih seberat0,312 gram.yaitu dnegan cara membeli dari Agok

daril1 halaman Put.No21/Pid/2020/PT.PLGbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal Putin seberat 0,312 gram dan 5 (lima) Lembar Plastik Klip Beningdalam Kotak Rokok MAGNUM MILD warna biru yang disimpan terdakwadidalam kantong celana yang digunakannya pada bagian belakang sebelahKiri.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ShabuShabu berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal Putih seberat0,312 gram.yaitu dnegan cara membeli dari Agok

Menyatakan Terdakwa RESTU AZIMI Alias AGOK Bin RUSDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Terdakwa:
RESTU AZIMI ALS AGOK BIN RUSDI

Ketua Muda Pidana No. 139/2013/2425 K/Pid.sus/PP/2013/MA. tanggal 24 Desember 2013 Para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari kell,terhitung sejak tanggal 20 Januari 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen, karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EKO WAHYUDI bersama dengan SAMIUN bin LIMAN,PANTORO (berkas terpisah), HANDI PRISTIYANTO bin MUSTOFA (berkasterpisah), DWI (DPO), ADIMYATI alias DIN (DPO), HARI (DPO), JAWUS (DPO)dan AGOK (DPO) pada hari

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa EKO WAHYUDI bersama dengan SAMIUN bin LIMAN,PANTORO (berkas terpisah), HANDI PRISTIYANTO bin MUSTOFA (berkasterpisah), DWI (DPO), ADIMYATI alias DIN (DPO), HARI (DPO), JAWUS (DPO)dan AGOK (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012 DesaPujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Terdakwa terbukti turut serta melakukan penyelundupan manusia warganegara Afganistan yang dilakukan dengan cara mengangkut warga Afganistantersebut dengan truk atas suruhan Jawus dan Agok dengan bayaran Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) ;Bahwa alasan kasasi yang berkenaan dengan berat ringannya pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena merupakanwewenang Judex Facti yang tidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila JudexFacti menjatuhkan pidana melampaui batas maksimum

Pujiharjo RT 30/RW 06, KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang.Agama : Kristen.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan : SD (tidak tamat)Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepanjen sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa PANTORO bersama dengan HANDI PRISTIYANTObin MUSTOFA (berkas terpisah), EKO WAHYUDI (berkas terpisah), SAMIUNbin LIMAN (berkas terpisah), SAMIUN bin LIMAN (berkas terpisah), DWI(DPO), ADIMYATI alias DIN (DPO), HARI (DPO), JAWUS (DPO) dan AGOK

berupa paspor maupun visa sebagai kelengkapan setiap orangyang masuk atau keluar wilayah Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 120 (1) UndangUndang Nomor 6 tahun 2011 tentang Imgrasi Jo. 55 (1)ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa PANTORO bersama dengan HANDI PRISTIYANTObin MUSTOFA (berkas terpisah), EKO WAHYUDI (berkas terpisah), SAMIUNbin LIMAN (berkas terpisah), SAMIUN bin LIMAN (berkas terpisah), DWI(DPO), ADIMYATI alias DIN (DPO), HARI (DPO), JAWUS (DPO) dan AGOK

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agok Zalili Darmawan bin Ahmad Kadian) dengan Pemohon II (Rahma Tumika binti Mohlisin) yang dilaksanakan di Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 13 Juli 2012;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ERAWATI datang saksiSANDRA, saksi DWI bersama anggota satresnarkoba Polres Gunung Masmelakukan penggeledahan terhadap tempat Terdakwa tinggal dengandisaksikan oleh saksi AGOK dan telah ditemukan menemukan 1 (Satu) buahplastik warna hitam yang berada di belakang lemari kamar tempat tersangkatidur yang didalamnya berisi : 1 (Satu) buah botol plastik Stico Mini Wafer Roll; 2 (dua) lembar tisu warna putih; 2 (dua) paket plastik klip yang berisi serbuk kristal NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu

Liwan dan rekannyamemanggil AGOK (Ketua RT setempat / Ketua RT. 001 Desa TumbangEmpas) selanjutnya Saksi Sandra, S.H., Bin Aneng S. Liwan dan rekannyamenanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik rumah tempat Terdakwatinggal dan dijawab Terdakwa pemilik rumah tersebut adalah ERAWATI AlsMAMAH RANGGA yang saat itu sedang berada di Palangka Raya; Bahwa setelah Saksi Sandra, S.H., Bin Aneng S. Liwan dan rekannyameminta izin kepada Terdakwa, Saksi Sandra, S.H., Bin Aneng S.

Tumbang Empasada orang akan melakukan transaksi Narkoba kemudian Saksi Dwi RizkyFerianto, S.H., Bin Sarbani dan rekannya langsung menuju ketempat itusaat kami berada ditempat itu Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbanidan rekannya ada mencurigai 1 (Satu) orang perempuan saat itu berjalankearah belakang rumah dan kami langsung mengamankan 1 (Satu) orangperempuan yang mengaku bernama TARI Als MAMA COMPENG BINTIMISRAN; Bahwa kemudian Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani danrekannya memanggil AGOK