Ditemukan 178 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 515/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 30 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
tertanggal 17 Oktober 2011 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 515/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 18 Oktober 2011, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Tanggamus, Lampung, pada tanggal 23 Juni 1992, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus denganKutipan Akta Nikah Nomor 415/20/IX/1992 tanggal 18 Agugstus
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1211/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 3 Agugstus 2011, ketika itu Penggugat membuka hp Tergugatternyata tergugat banyak sekali menyimpan sms katakata mesra bahkan akanmenikahi selingkuhannya 2 minggu kemudian Penggugat menemukan selembarkertas didalam dompet Tergugat yang akan menikah dengan selingkuhan Tergugatbahkan Tergugat telah menyiapkan saksisaksi pernikahan Tergugat.
Register : 16-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai2 orang anak bernama :1.XXXXXX lahir tanggal 3 Agugstus 20012. XXXXXX, lahir tanggal 24 Juli 20113.
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;Telan memeriksa buktibukti lainnya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 Mei 2016 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Bjrtertanggal 02 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Agugstus
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2570/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M.M advokat/penasehat hukum dariPenggugat Asli yang berkantor di Jalan Kebon KolNo. 52, Sumedang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Agugstus 2016;melawanTergugat Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diBekasi, xxx, (bagian Eksport) sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 17-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1655/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermatrai cukup berupa SuratKeterangan Pemeriksaan Mayat dari Rumah Sakit Islam Surabaya bahwaXXXX meninggal dunia tanggal 09 Agugstus 1998 (P8);. Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermatrai cukup berupa Surat PelaporanKematian XXXX meninggal 23 Mei 2001 No. 575.3/31/402.91.01.09/2001 (P2);10.
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1228/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
oleh orang tuaPenggugat; Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan ata pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karena itu pula dapat GIPeSrlimbanig Ka nyse sem ensnmcnnneneneneMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa sejak bulan Agugstus
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, Nomor:3215036410870001 tanggal 14 Agugstus 2012, dari Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya; (Bukti P.1);Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT,Nomor : AKTA NIKAH, Tanggal 04 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Bahwa puncak perselisih anantara Penggugat dengan Tergugattersebut mengakibatkan pada bulan Agugstus 2019 itu juga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah ranjang yang telah berjalanselama 3 bulan hingga sekarang dan selama itu pula tidak pernah adakomunikasi. Oleh karena sikap Tergugat tersebut Penggugat memutuskaningin bercerai dari Tergugat;5.
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Ktg Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
ANATJE PAYOW
25 — 3
ANATJE PAYOW
25 — 3
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 3 Agugstus 2021 olehAdyanti, S.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor 70/Pdt.P/2021/PN.Ktg tanggal 1 Juli 2021.
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4034/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 7 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir tinggal bersama di Dusun Cibenda,RT 02 / RW 10, Desa Cikahuripan, Kecamatan Cimamggung,Kabupaten Sumedang ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,akan tetapi sejak bulan Agugstus
Register : 27-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2941/Pdt.G/2016/PA Bks. Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa puncak pertengkoran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli 2016 dan sudah tidak memberikan nafkah lahir bathinsampai saat ini, yang mengakibatkan bulan Agugstus 2016 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dan yang meninggalkan rumahadalah Tergugat.7. Bahwa Keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.8.
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1751/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
XXxXxX/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, 05 April 1987, umur 29 tahun, jenis kelaminperempuan, Warga Negara Indonesia, agama IslampendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Batam, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, 25 Agugstus
Register : 30-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Bebidas Kelurahan Pegesangan KecamatanMataram, Kabupaten Lombok Barat selama 5 (lima) tahun, kemudian padaHal 1 dari 11 hal Put No 114/Pdt.G/2019/PA.Pratanggal 17 Juni 2017 10 Juli 2017 Penggugat pindah bertempat dirumahorang tua Penggugat dan pada tanggal 11 Juli 2017 30 Juli 2017Penggugat balik lagi ke rumah Tergugat dan pada tanggal 31 Juli 2017 12Agustus 2017 Penggugat pindah lagi ke rumah orang tuanya, dan padatanggal 13 Agugstus
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 25 Agugstus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 7Syawal 1433 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor332/02/IX/2012, tertanggal 3 April 2018, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 12 hal.
Register : 30-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1559/Pdt.G/2012/PA.Krw Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
keterangan yanglebih jelas mengenai kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpah, menerangkan bahwa penggugat dan Tergugatsemenjak tahun 2009 sering terjadi pertengaran disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggadan Tergugat apabila terjadi pertengkaran sering melemparkan barangrang rumah tangga dan mengacakgacaknya, sehingga antara keduabelah pihak telah pisah rumah semenjak bulan Agugstus
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHal 1 dari 15 ha/ Putusan No.0607/Padt.G/2016/PA.BtmMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 April 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHal 2 dari 15 ha/ Putusan No.0607/Pat.G/2016/PA.BtmAgama Batam tanggal 14 April 2016 dibawah register Nomor0607/Pdt.G/2016/PA.Btm, telah mengajukan permohonan ceraitalakdengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 25 Agugstus
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agugstus 2016 Tergugat pamit pergi bekerja,namun sejak kepergian Tergugat tersebut hingga saat ini sudah berjalanselama 2 tahun 7 bulan, Tergugat tidak pernah kembali lagi padaPenggugat, tidak memberi nafkah, tidak ada kabar dan beritanya serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RI;6.
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3682/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dengan alamattersebut diatas, selama 2 bulan, kemudia pindah kerumah orang tuaTermohon dengan alamat tersebut diatas, selama 1 tahun 1 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul)akan tetapi belum dikaruniai orang anak serta selama dalampernikahan belum pernah bercerai ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Agugstus
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0072/Pdt.P/2020/PA.Kla Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Surat Keterangan telah Menikah atas nama PEMOHON danPEMOHON Il, yang aslinya di keluarkan oleh Kepala Desa Tanjung BintangKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, Nomor450/008/VII/14/2020 tanggal 18 Agugstus 2020. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegel Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);4.