M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan Pemohon (ATIK MUGIASTUTIK) sebagai orang tua/wakil atau kuasa yang sah dari ketiga anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :

RISA AGUSTIANA SUCIA SARI, perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 6 Desember 2004;

WIDIA CANDRA AGUSTIN, perempuan, lahir di Bekasi pada

Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakili ketiga anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : Risa Agustiana Suciasari, Widia Candra Agustin dan Akbar Agus Nugroho, untuk

menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Sertajaya, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yang tercatat atas nama AGUS WIDARYANTO (suami Pemohon), sebagaimana

Risa Agustiana Sucia Sari, Widia CandraAgustin, 3, Akbar Agus Nugroho, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 122/Pdt.P/2020/PNCkr tanggal 14 April 2020 tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 122/Pdt.P/2020/PNCkr tanggal 14 April 2020 tentang penetapan hari sidang.3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:e RISA AGUSTIANA SUCIA SARI, perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 6 Desember 2004;e WIDIA CANDRA AGUSTIN, perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 10 Januari 2010; AKBAR AGUS NUGROHO, lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal 1Mei 2016;3.

Menyatakan Pemohon (ATIK MUGIASTUTIK) sebagai orang tua/wakilatau kuasa yang sah dari ketiga anaknya yang masih dibawah umuryang bernama : RISA AGUSTIANA SUCIA SARI, perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 6 Desember 2004;e WIDIA CANDRA AGUSTIN, perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 10 Januari 2010;e AKBAR AGUS NUGROHO, lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal1 Mei 2016;3.

Apakah Pemohon merupakan orang tua dari Risa Agustiana Sucia Sari,Widia Candra Agustin, dan Akbar Agus Nugroho yang masih di bawahumur?Hal. 6 dari 12 hal. Pen. No. 122/Pdt.P/2020/PN Ckrb. Apakah Risa Agustiana Sucia Sari, Widia Candra Agustin, dan Akbar AgusNugroho mempunyai harta tak bergerak?c. Apakah terdapat alasan yang sah dan cukup menurut hukum untukmemberi ijin kepada Pemohon untuk mengalinkan/menggadaikan tanahtersebut di atas?

Dengan demikian benar bahwa Pemohon merupakanorang tua dari Risa Agustiana Sucia Sari, Widia Candra Agustin danAkbar Agus Nugroho yang masih di bawah umur;Tentang apakah Risa Agustiana Sucia Sari, Widia Candra Agustin danAkbar Agus Nugroho mempunyai harta tak bergerak;Menimbang, bahwa Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agrariamenyatakan, "untuk menjamin kepastian hukum oleh Pemerintahdiadakan pendaftaran tanah di seluruh wilayah Republik Indonesiamenurut

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Multivia Agustiana Pgl.Via Binti Munir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Multivia

Agustiana Pgl.Via Binti Munir, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

• 1 (satu) buah Helm Merk

  MH
  Terdakwa:
  MULTI VIA AGUSTIANA Pgl VIA Binti MUNIR.

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama anak Pemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 252/IND.IST/2005 yang dikeluarkan di Kediri pada tanggal 1 April 2005 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari Nania Agustian menjadi Nania Agustiana ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 252/IND.IST/2005 yang dikeluarkan di Kediri pada tanggal 1 April 2005 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari Nania Agustian menjadi Nania Agustiana

Bahwa, dengan adanya perbedaan nama anak Pemohon yangtertera dalam Ijazah tercantum Nania Agustiana dengan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang tercantum Nania Agustiantersebut Pemohon ingin meluruskan pemakaian nama tersebutdengan menambah nama anak Pemohon dari Nania Agustianmenjadi Nania Agustiana ;6.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama anakPemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 252/IND.IST/2005 yang dikeluarkan di Kediri pada tanggal 1April 2005 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri dari Nania Agustian menjadi Nania Agustiana ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan inidalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutantentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terurai dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 252/IND.IST/2005 yang dikeluarkandi Kediri pada tanggal 1 April 2005 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari NaniaAgustian menjadi Nania Agustiana

Foto copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2012/2013 atas namaNANIA AGUSTIANA tanggal 8 Juni 2013, diberi tanda P 5;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 62/Padt.P/2016/PN.KadrMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, di persidanganPemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama anakPemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 252/IND.IST/2005 yang dikeluarkan di Kediri pada tanggal 1April 2005 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri dari Nania Agustian menjadi Nania Agustiana ;.

Bin MUSA dihubungi olehTERDAKWA SAEPUDIN Als UDIN Bin OCIM (Alm) melalui Via telpon handphonemerk Politro warna hitam dengan mengatakan Saya akan acak acak bedengsama tenaga kerja lalu di jawab oleh saksi GUGUN AGUSTIANA ada urusan apadan dijawab oleh TERDAKWA Pokoknya datang aja ke Proyek, mendengaracaman TERDAKWA saksi GUGUN AGUSTIANA mendatangi TERDAKWA laluberkata ada apa bang lalu dijawab oleh TERDAKWA kordinasi soal parkir lalu dijawab oleh saksi GUGUN AGUSTIANA kalau soal parkir sudah kepada

datang saksi MARNA yang melerai terdakwadengan mengambil pisau dari tangan TERDAKWA namun saat itu TERDAKWAtetap mengejar saksi GUGUN AGUSTIANA, dan saksi GUGUN AGUSTIANA punkembali berlari menghindari kejaran TERDAKWA hingga saksi GUGUNAGUSTIANA jatuh untuk kedua kalinya hingga TERDAKWA behasil menangapsaksi GUGUN AGUSTIANA dengan cara mencekik leher saksi GUGUNAGUSTIANA yang saat itu dilerai oleh saksi MISBAH dan saksi MARNA lalukemudian saksi MARNA dengan menggunakan sepeda motor pergi mengamankansaksi

TERDAKWA Pokoknya datang aja ke Proyek, mendengar acamanTERDAKWA saksi GUGUN AGUSTIANA mendatangi TERDAKWA lalu berkata adaapa bang lalu dijawab oleh TERDAKWA kordinasi soal parkir lalu di jawab olehsaksi GUGUN AGUSTIANA kalau soal parkir sudah kepada Sdr.

laluterjatuh kedalam selokan air akibat menghidar dari serangan TERDAKWA yangsaat itu datang saksi MARNA yang melerai terdakwa dengan mengambil pisau daritangan TERDAKWA namun saat itu TERDAKWA tetap mengejar saksi GUGUNAGUSTIANA, dan saksi GUGUN AGUSTIANA pun kembali berlari menghindarikejaran TERDAKWA hingga saksi GUGUN AGUSTIANA jatuh untuk kedua kalinyahingga TERDAKWA behasil menangap saksi GUGUN AGUSTIANA dengan caramencekik leher saksi GUGUN AGUSTIANA yang saat itu dilerai oleh saksi MISBAHdan

Banten.Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa dan saksi GUGUN AGUSTIANABin MUSA sedang terjadi cekcok mulut.Bahwa saksi melihat saksi GUGUN AGUSTIANA Bin MUSA lari karenaakan ditusuk oleh terdakwa dengan menggunakan pisau.Bahwa saksi melihat saksi GUGUN AGUSTIANA Bin MUSA terjatuh saatdikejar oleh terdakwa dan melihat terdakwa mencekik dan mendorongsaksi hingga terjatuh dan saat itu saksi melihat saksi GUGUNAGUSTIANA Bin MUSA mengalami luka di pinggul dan tangan saksiGUGUN AGUSTIANA Bin MUSA.Hal 7

Fitri Agustiana binti Yusri Sari ( anak perempuan kandung / Pemohon V );3.6. Muhammad Kurniawan bin Yusri Sari ( anak laki-laki kandung / Pemohon VI );Sebagai ahli waris dari almarhum Yusri Sari bin Muhammad Sari;4.

Fitri Agustiana binti Yusri Sari, umur 33 tahun, pendidikan DIV, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan KruengDaroy Nomor 40 Indra Sakti, Gampong Lambheu,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,disebut Pemohon V;6. Muhammad Kurniawan bin Yusri Sari, umur 30 tahun, pendidikan SMA,pekerjaan Polri, tempat tinggal di Jalan Krueng Daroy!

Bahwa YUSRI SARI bin MUHAMMAD SARI telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 20 Juli 2015 dan semasa hidup menikahdengan NURDJANI binti SULAIMAN dan dari perkawinan keduanyadikaruniai anak 5 orang anak, yaitu :1) MERNA YUANDA binti YUSRI SARI;LINDA YATNA binti YUSRI SARI;MUHAMMAD SUHARIANDI bin YUSRI SARI;FITRI AGUSTIANA binti YUSRI SARI;MUHAMMAD KURNIAWAN bin YUSRI SARI;2.

Bahwa setelah YUSRI SARI bin MUHAMMAD SARI meninggaldunia, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :NURDJANI binti SULAIMAN ( Istri / Pemohon );MERNA YUANDA binti YUSRI SARI ( anak / Pemohon II );LINDA YATNA binti YUSRI SARI ( anak / Pemohon III );MUHAMMAD SUHARIANDI bin YUSRI SARI ( anak / PemohonIV);5) FITRI AGUSTIANA binti YUSRI SARI ( anak / Pemohon V );6) MUHAMMAD KURNIAWAN bin YUSRI SARI ( anak / PemohonVI);Oo wm =))))aN4.

Menetapkan ahli waris dari YUSRI SARI bin MUHAMMADSARI adalah :NURDJANI binti SULAIMAN ( istri / Pemohon I);MERNA YUANDA binti YUSRI SARI ( anak / Pemohon II );LINDA YATNA binti YUSRI SARI ( anak / Pemohon III) ;MUHAMMAD SUHARIANDI bin YUSRI SARI ( anak / Pemohon IV );FITRI AGUSTIANA binti YUSRI SARI ( anak / Pemohon V );MUHAMMAD KURNIAWAN bin YUSRI SARI ( anak/ Pemohon VI );4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurdjani ( Pemohon ),NIK.11060745115700003, tanggal 05 April 2013, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Merna Yuanda ( Pemohon Il ), NIK.1171035709740001, tanggal 06 Februari 2013, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Linda Yatna ( Pemohon Ill ), NIK.1111135709760002, tanggal 06 Januari 2015, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Fitri Agustiana ( Pemohon V ), NIK.1106074508820004, tanggal 06 April 2013, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTIANA WIKRAMA TUNGGA WIKA ATMAJA, S.Pd. alias Gus Benong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, S.H
Terdakwa:
AGUSTIANA WIKRAMA TUNGGA WIKA ATMAJA, S.Pd. alias GUS BENONG

No. 21 Bintaro Jakarta Selatan dimanadalam pertemuan tersebut Terdakwa dan istrinya VELLY KRISTANTImengatakan kepada saksi AGUSTIANA SRI REJEKI bahwa pinjaman di BRImasih kekurangan modal usaha untuk rolling dan membutuhkan modal lagi danmeminta saksi AGUSTIANA SRI REJEKI dan saksi IRMAN YUSAR untukmemberikan modal yang akhirnya saksi AGUSTIANA SRI REJEKI bersediamemberikan Sertifikat Tanah Hak Milik untuk dijaminkan di Kantor LembagaPengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah

REJEKI dengan mengatakan apabila saksi AGUSTIANA SRIREJEKI bersedia memberikan pinjaman asset berupa tanah tersebut untuk dijaminkan diBank BRI dan uangnya akan digunakan untuk modal pengembangan usaha, kemudiansaksi AGUSTIANA SRI REJEKI akan diberikan kompensasi berupa uang setiap bulansebesar Rp. 25.000.000, dan keuntungan bersih sebesar 30 % sebagaimana disebutkandalam Pengakuan Peminjaman Asset No. 001 / SPPALGL / KAN/VII / Il tanggal 20Juli 2011 atas tawaran Terdakwa tersebut saksi AGUSTIANA

Kinarya Anak Negeri Jalan RCVeteran No. 21 Bintaro Jakarta Selatan di mana dalam pertemuan tersebut Terdakwadan istrinya VELLY KRISTANTI mengatakan kepada saksi AGUSTIANA SRI REJEKIbahwa pinjaman di BRI masih kekurangan modal usaha untuk rolling dan membutuhkanmodal lagi dan meminta saksi AGUSTIANA SRI REJEKI dan saksi IRMAN YUSARuntuk memberikan modal yang akhirnya saksi AGUSTIANA SRI REJEKI bersediamemberikan sertifikat tanah hak milik untuk dijaminkan di Kantor Lembaga PengelolaDana Bergulir Koperasi

SRILESTARI, SH dan AGUSTIANA SRI REJEKI yang terletak di Desa Pandeyan,Kecamatan Umbulharjo Yogyakarta seluas 604 M2 di atasnya berdiri bangunan rumahdan saksi AGUSTIANA SRI REJEKI kemudian menyerahkan Sertifikat Tanah HakMilik No. 03582 atas nama Ny. SOEDARSIH MOELJO SAPOETRO, Ny. SRIISWARINI, Ny.

SRI LESTARI, SHdan AGUSTIANA SRI REJEKI yang terletak di Desa Pandeyan, KecamatanUmbulharjo Yogyakarta seluas 604 M2, dengan akan dilelangnya tanah dan bangunantersebut dengan dasar dua sertipikat tanah tersebut maka saksi AGUSTIANA SRIREJEKI dan keluarga akan kehilangan hak atas tanahnya yang merupakan tempattinggal saksi AGUSTIANA SRI REJEKI dan keluarga.Maka dengan pertimbangan judex facti Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yangmenyebutkan perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian pada orang

Perbuatan yang Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas,saksi Erix Cahyono Bin Muhammad Agustiana yang bekerja sebagai sopir ojekonline sedang mengendarai sepeda motor selesai mengantarkan pesananmakanan kepada konsumen, kemudian pada saat melewati Taman Kopo IndahIl tibatiba dari arah belakang datang terdakwa Angga Nugraha Bin Rahmat danterdakwa Anggian Alamsyah Bin Yayat Ruhiyat yang berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi D

3985 ZAE danlangsung memepet sepeda motor saksi Erix Cahyono Bin MuhammadAgustiana sambil menodongkan senjata tajam jenis samurai ke arah saksi ErixCahyono Bin Muhammad Agustiana, dikarenakan saksi Erix Cahyono BinMuhammad Agustiana merasa takut dan terancam sehingga saksi ErixCahyono Bin Muhammad Agustiana menghentikan sepeda motornya dansempat terjatuh lalu melempar handphone yang sedang dipegang oleh saksiErix Cahyono Bin Muhammad Agustiana ke arah depan sambil saksi ErixCahyono Bin Muhammad

Agustiana berteriakteriak meminta tolong namunkarena situasi sekitar dalam keadaan sepi sehingga tidak ada warga yangmenolong, kKemudian setelah handphone dilempar oleh saksi Erix cahyono BinMuhammad Agustiana ke arah depan sepeda motor lalu Terdakwa AnggianAlamsyah sambil memegang senjata tajam jenis samurai langsung mengambilhandphone milik saksi Erix Cahyono tersebut, selanjutnya Terdakwa AnggaNugraha dan Terdakwa Anggian Alamsyah Bin Yayat Ruhiyat pergi denganmenggunakan sepeda motor ke arah

Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Erix CahyonoBin Muhammad Agustiana menderita kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN BlIbPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelAnggar pasal 365 ayat ayat (2) ke1, ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan

dan mengancam saksi, karena ketakutan saksi kKemudianmenjatuhkan sepeda motor milik saksi dan melemparkan handphone milik saksike arah Terdakwa, setelah itu saksi berusaha berteriak dan meminta tolongakan tetapi pada saat itu keadaan sepi sehingga tidak ada yang mendengar,sehingga saksi selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian.Menimbang, bahwa setelah para Terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu)unit handphone merk Xiaomi Red Mi 4A warna putih milik saksi Erix CahyonoBin Muhammad Agustiana

J) untuk menikahkan anak kami yang bernama Ardiansyah bin Ali Sukri umur 18 tahun, dengan seorang perempuan bernama Dita Agustiana binti Burlian;

Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama FARIDA AGUSTIANA: Yang salah Tempat Lahir Anak Pemohon KARANG TUNGGAL; Seharusnya yang benar Tempat Lahir Anak Pemohon KOTAWARINGIN TIMUR; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara nomor 247/Pdt.P/2019/PN.Spt pada tanggal 14 Mei 2019,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Laki Laki bernamaAGUS RIYANTO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 26/26/X1/2000Tertanggal 7 November 2000 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak, yaitu :1.FARIDA AGUSTIANA

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LT170920130055 atasnama FARIDA AGUSTIANA tanggal 18 September 2013, yangselanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN14 DI/06 0008299an. FARIDA AGUSTIANA tertanggal 11 Juni 2016, yang selanjutnya diberitanda P3;4. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar No. DN14 Dd 0012639 an. FARIDAAGUSTIANA tertanggal 8 Juni 2013, yang selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6202041805084234 an.

Saksi WINDA LESTARI, bersumpah, di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah keponakanPemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN SptBahwa Pemohon telah menikah tahun 2000 dan suami Pemohonbernama AGUS RIYANTO, serta dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituFARIDA AGUSTIANA dan EVELYN AGITA RAYSA;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Tempat Lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon

yang bernama FARIDA AGUSTIANA;Bahwa terdapat kesalahan penulisan Tempat Lahir Anak Pemohon,yaitu sebelumnya tertulis dari KARANG TUNGGAL seharusnya yangbenar KOTAWARINGIN TIMUR;Bahwa benar Tempat Lahir Anak Pemohon adalah KOTAWARINGINTIMUR, dikarenakan menyesuaikan dengan dokumen seperti ljazahAnak Pemohon;Bahwa suami Pemohon mengetahui kalau Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan Tempat Lahir Anak Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon di Kantor Pengadilan Negeri Sampit;Bahwa saksi membenarkan

Saksi AGUS LELONO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah tahun 2000 dan suami Pemohonbernama AGUS RIYANTO, serta dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituFARIDA AGUSTIANA dan EVELYN AGITA RAYSA;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Tempat Lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama FARIDA AGUSTIANA;Bahwa terdapat kesalahan

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 24 April2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 24 Apmil2012 dibawah Nomor : 274 /PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon EDI YONO menikah dengan isteri bernama META APRILIAdi Baturaja Kab OKU tanggal 18 April 2003 Bahwa dari perkawinan itu Edi Yono dan Meta Aprilia mempunyai 1 (satu)orang anak bernama RAFIKA AGUSTIANA

OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan anak dari perkawinansuami EDI YONO dan isteri META APRILIA anak perempuan bernama :RAFIKA AGUSTIANA lahir di.Baturaja tanggal 23 Agustus 2004 3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam Pemeriksaan permohonan inikepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Saksi AMRIN FITRIANSYAH Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah kakaki Ipar saksi Bahwa Pemohon EDI YONO menikah dengan isterinva bemama METAAPRILIA di Baturaja Kab OKU tanggal 18 Apmnil 2003 Bahwa dari perkawinan itu Edi Yono dan Meta Aprilia mempunyai 1 (satu)orang anak bernama RAFIKA AGUSTIANA lahir di.Baturaja tanggal 23Agustus 2004 Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam dattarkelahiran di Kantor Kependudukan dan catatan sipil di Baturaja Kab OKU Bahwa pemohon

Saksi KARTIKAWATI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah kakaki Ipar saksi Bahwa Pemohon EDI YONO menikah dengan isterinya bernama METAAPRILIA di Baturaja Kab OKU tanggal 18 April 2003 Bahwa dari perkawinan itu Edi Yono dan Meta Aprilia mempunyai 1 (satu)orang anak bernama RAFIKA AGUSTIANA lahir di.Baturaja tanggal 23Agustus 2004 Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran di Kantor Kependudukan dan catatan sipil di Baturaja Kab OKU Bahwa pemohon

i META APRILIA seorang anakperempuan bernama RAFIKA AGUSTIANA lahir di.Baturaja tanggal 23Agustus 20043 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.196.000,( Seratus Sembilan puluh enam = rmibu rupiah ) ; Demuikianlah ditetapkan pada hariS ENIN ,tanggal 30 April 2012 oleh KamiBOXGIE AGUS SANTOSO SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 April 2012 Nomor . 274 /PDT.P/2012/PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang

Menyatakan bahwa pada tanggal 13 Agustus 2000, di Banjar telah lahir seorang anak Laki-laki bernama AGUSTIANA, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri AHUM dan NENI.3.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 12 Oktober 1982, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 916/148/1982, tanggal 12 Oktober 1982 denganseorang Lakilaki bernama AHUM;Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Lakilaki pemohon tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama TITA ROSITA,LASMANAH, INA RUSTINA, AGUSTIANA, SARI MULYATI ;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama AGUSTIANA, Lakilaki

Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama AGUSTIANA,lahir di Banjar pada tanggal 13 Agustus 2000, yaitu anak ke empat daripasangan suami isteri AHUM (Alm) dan NENI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan kutipan aktekelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.

kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak Pemohon yang bernama AGUSTIANA, Lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 13Agustus 2000 adalah anak dari pasangan suamiistri AHUM (Alm) dan NENI.Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Pemohon mengajukan permohonantersebut ,untuk kepentingan anak pemohon dalam hal pengurusan administrasi yangmenyangkut identitas anak Pemohon nantinya serta sebagai syarat untuk masa

Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Suami pemohon dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama TITA ROSITA, LASMANAH,INA RUSTINA, AGUSTIANA, SARI MULYATI;3.

Menyatakan bahwa pada tanggal 13 Agustus 2000, di Banjar telah lahir seoranganak Lakilaki bernama AGUSTIANA, yaitu anak kesatu dari pasangan suamiisteri AHUM dan NENI.3.

Bahwa Pemohon dengan Soraya Agustiana telah melangsungkanpernikahan, bersasarkan Akta Nikah Nomor : 0066/023/II/2014 Tertanggal 07022014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat ;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Soraya Agustiana dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a) Rifqi Maulana Ibrahimb) Muhammad Rafif AlGhani4.

Bahwa Pemohon dan Soraya Agustiana merupakan orang tua dari RifqiMaulana Ibrahim berdasarkan kartu keluarga Nomor : 3328130807140007.Tertanggal 01082018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tegal ;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Soraya Agustiana, diberi meteralcukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama TAUFIK SUGIARTO, A.MD denganSORAYA AGUSTIANA, A.MD. Nomor : 0066/023/II/2014 tanggal 7 Februari 2014,diberi meterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P3;4.

Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Soraya Agustiana pada tahun 2014. Saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dengan isterinya, yang saatacara resepsi pernikahan pemohon dengan Soraya Agustiana saksimenghadirinya, karena diundang oleh Pemohon. Pemohon dalam perkawinan dengan isterinya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: Rifgi Maulana Ibrahim dan Muhammad Rafif AlGhani.2.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Soraya Agustiana dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ismet Hasan Duawulu Bin Oman Duawulu terhadap Penggugat Agustiana Kau binti Subandi Kau ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk

ar = PUTUSAN/ Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA..Gtloaa ll yen ll alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Agustiana Kau Binti Subandi Kau, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3Kebidanan, pekerjaan Bidan, bertempat kediaman di Jalan Brigjen PiolaIsa, RT.003 RW.002, Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan KotaUtara

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2014 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0279/026/XII/2014 tanggal 16 Desember 2014;Perkara Nomor 0037CG Gaib Verstek an Agustiana hal 1 dari 8 halaman rumah Penggugat di Kelurahan Dulomo Selatan selama 3 bulan, kemudian pindah diKoskosan di Kecamatan Limboto selama 5 bulan kemudian pindah di rumahkontrakan sampaipisah;8, Bahwa

Bahwa Penggugat sanggup mambayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Perkara Nomor 0037CG Gaib Verstek an Agustiana hal 2 dari 8 halaman Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilana Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanJsan yang amarnya berbunyi :2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara Nomor 0037CG Gaib Verstek an Agustiana hal 6 dari 8 halamana? 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ismet Hasan Duawulu Bin OmanDuawulu) terhadap Penggugat (Agustiana Kau Binti Subandi Kau);4.

Hatidjah PakayaPerkara Nomor 0037CG Gaib Verstek an Agustiana hal 7 dari 8 halaman ncian biaya perkara : A1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, : 2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Z 3 if Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4 f/ Biaya Redaksi + Kp. ieaes. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Kp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Perkara Nomor 0037CG Gaib Verstek an Agustiana hal 8 dari 8 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit leptop merek AcerDipergunakan dalam perkara AGUSTIANA WARDANI ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

yang berwenang dan memeriksa perkara ini membeli,menyewa, menukar, menerima gadai atau untuk menarik keuntungan, menjual,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugaoebahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas awalnya ketikaTerdakwa Widodo Sampurno Alias Dodo Bin Mulyono berada dirumah datangsaksi Agustiana

dan Riswan (berkas terpisah), membawa barang berupa unitleptop merek Acer dan Modem merek TP Ling, kemudian menawarkan kepadaTerdakwa dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu), karena harganyamurah kemudian Terdakwa membeli dengan harga yang ditawarkan oleh SaksiAgustiana dan Riswan, kemudian (satu) unit leptop disimpan ; Bahwa setelah 2 hari kemudian saksi Agustiana dan Riswan datang lagi kerumahTerdakwa membawa kamera digital merek Sony warna silver untuk dijualkandengan harga Rp.200.000,

(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian kamera digital merek Sony warna silver dibeli oleh orang yangmakan diwarung miliknya Terdakwa, dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), kemudian hasil penjualan kamera digital merek Sony warna silverdiserahkan kepada Saksi Agustiana dan Riswan, dan Terdakwa mendapat komisisebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui atau patut diduga membeli 1 unit leptop merekAcer berikut modem merek TP Ling, dengan harga Rp.800.000, (delapan

Saksi SAMUDI Bin KASRAN,4 Saksi AGUSTIANA WARDANI Alias AGUS Bin NANA SAPUTRA,5 Saksi RISWAN Alias EYENG Bin SUMARDI.Yang menerangkan pada pokoknya sebagaimana terurai dalam berita acara sidang,yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dan sebagai bagian dari putusan ini :Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagaimana terurai dalam berita

yang ditawarkan oleh saksi Agustiana dan Riswan,kemudian leptop tersebut disimpan Bahwa benar 2 hari kemudian saksi Agustiana dan Riswan datang lagi kerumahTerdakwa, dengan membawa kamera digital merek Sony warna silver untuk dijualkanoleh Terdakwa dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar kamera digital warna silver ada yang membeli oleh seseorang yang tidakdikenal lalgi makan di warung makan milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mendapatkomisi Rp.20.000, ; Bahwa benar Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 3 (tiga) lembar Surat Pengakuan Peminjaman Asset No. 001/SPPA- LGL/KAN/VII/11 antara GATUT CAHYADI dan AGUSTIANA SRI REJEKI tertanggal 20 Juli 2011.2. 1 (satu) fhoto copy Sertifikat Hak Milik No. 03582, luas 604 M2, Desa/Kel. Pandeyan, Kec. Umbulharjo, Yogyakarta, atas nama SOEDARSIH MOELJOSAPOETRO, SRI ISWARINI, SRI LESTARI, dan AGUSTIANA SRI REJEKI.3. 1 (satu) fhoto copy Sertifikat Hak Milik No. 225, luas 1940 M2, Desa/Kel. Maguwoharjo, Kec.

SRI LESTARI, SH dan AGUSTIANA SRI REJEKI yangterletak di Desa Pandeyan Kec. Umbulharjo Yogyakarta seluas 604 M2diatasnya berdiri bangunan rumah dan saksi AGUSTIANA SRI REJEKIpercaya dan tergerak untuk menyerahkan sertifikat Tanah Hak Milik No.03582 atas nama Ny. SOEDARSIH MOELJO SAPOETRO, Ny. SRIISWARINI, Ny. SRI LESTARI, SH dan AGUSTIANA SRI REJEKI yangterletak di Desa Pandeyan Kec.

saksi AGUSTIANA SRI REJEKImenyetujuinya.e Pada tanggal 1 Juli 2011 Terdakwa selaku Derektur PT.

SRI LESTARI, SH dan AGUSTIANA SRI REJEKI yang terletak di DesaPandeyan Kec. Umbulharjo Yogyakarta seluas 604 M2 pada waktu penandatangananperjanjian akad kredit di LPDBKUMKM di Jin.

Bahwa saksi adalah kakak kandung saksi AGUSTIANA SRI REJEKTI,. Bahwa adik saksi Agustiana Sri Rejeki kenal dengan terdakwa merupakansuami dari saksi VELLY KRISTANTI.Halaman 17 Putusan Nomor: 1117/PID/B/2013/PN.Jkt.Sel. Bahwa saksi kenal dengan saksi VELLY KRISTANTI sejak sekitar 1993/1994,sebagai teman kuliah adik saksi AGUSTIANA SRI REJEKI.

ISWARINI, SRI LESTARI, dan AGUSTIANA SRI REJEKI.e Bahwa pinjaman Kredit dari Bank BRI telah cair dengan nilai sebesarRp.546.000.000, dan masuk ke rekening PT.