• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Redo Okto Vandra Als Padang Bin Riza Ahadi G tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  CHENDI WULANSARI, SH.MH
  Terdakwa:
  Redo Okto Vandra Als Padang Bin Riza Ahadi hadi Samarinda

  PUTUSANNomor 375/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO oR WNCONNama lengkap : Redo Okto Vandra als Padang Bin Riza Ahadi HadiSamarinda. Tempat lahir : Samarinda. Umur/Tanggal lahir : 20/16 Oktober 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

  Menyatakan Terdakwa Redo Okto Vandra Als Padang BinRiza Ahadi Bersalah melakuukan~ tindak pidana "Pencuriansebagiamana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Redo Okto Vandra AlsPadang Bin Riza Ahadi dengan pidana penjara selama 1 (Ssatu)Tahun 6(enam) Bulan dikurangi Selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkabn kepada terdakwa aga membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Redo Okto Vandra Als Padang Bin Riza Ahadi pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 00.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 di Jalan

  Bahwa dengan selesainya pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya bukti yang menyatakan bahwa para terdakwamemenuhi kriteriakriteria yang ada dalam Pasal 44 KUHP; Bahwadengan adanya fakta demikian maka jelas adalah terdakwa RedoOkto Vandra Als Padang Bin Riza Ahadi adalah subyek hukum yangyang dapat dipertanggungjawabkan.

  Menyatakan Terdakwa Redo Okto Vandra Als Padang BinRiza Ahadi Gtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa tergugat (WISNU LALITA bin AHADI SLAMET IRIYANTO) kepada penggugat (DEWI RATNA DININGRUM binti MOH. RIDWAN).

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan penggugat.
2. Menetapkan kedua anak kandung penggugat dan tergugat yang bernama DEVIKA NATHA MAHESA umur 8 tahun, dan AZZAHRA ATHALLA MECCA umur 1 tahun dan 5 bulan, berada dalam pemeliharaan penggugat.

   Ridwan
   Tergugat:
   Wisnu Lalita bin Ahadi Slamet Iriyanto

• 1. Menyatakan Terdakwa REDO OKTOKANDRA Als EDO Bin RIZA AHADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
  Terdakwa:
  REDO OKTOKANDRA Als EDO Bin RIZA AHADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SYUKRI AHADI Bin SYAMSARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

  Syukri Ahadi dikembalikan kepada terdakwa;

  6 (Enam) lembar print out rekening BNI Kantor Cabang Banda Aceh;

  1 (Satu) lembar print out rekening Bank Danamon Kantor Cabang Banda Aceh;

  1 (Satu) lembar list pekerjaan pengadaan pemasangan 48 Unit AC di Universitas Islam Negeri (UIN) Ar Raniry Banda Aceh;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

   Penuntut Umum:
   1.Ibsaini, SH
   2.RIMA EKA PUTRI SH
   Terdakwa:
   SYUKRI AHADI Bin SYAMSARIF

• 1. Menyatakan Terdakwa I Agus Alpando Bin Jahari dan Terdakwa II Ade Ansah Bin Ahadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Alpando Bin Jahari dan Terdakwa II Ade Ansah Bin Ahadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para

  
  Terdakwa:
  1.AGUS ALPANDO Bin JAHARI
  2.ADE ANSAH Bin AHADI

• 1. Menyatakan Terdakwa I Tuhanah Als Tokek Bin Turman dan Terdakwa II Ahadi Als Hadi Bin Sropi tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPK, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta

  Penuntut Umum:
  KURNIAWAN HARAHAP, SH
  Terdakwa:
  1.TUHANAH Als TOKEK Bin TURMAN
  2.AHADI Als HADI Bin SROPI

• 1. Menyatakan Titis Ahadi Bin Saiful Arif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  
  2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
  Terdakwa:
  TITIS AHADI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Redo Okto Vandra Als Padang Bin Riza Ahadi G tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  CHENDI WULANSARI, SH.MH
  Terdakwa:
  Redo Okto Vandra Als Padang Bin Riza Ahadi hadi Samarinda

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Hari Ahadi Cakhadi alias Hari Ahadi Cakhadi, S.ST. adalah:

  2.1. Atik Rahayu alias Atik Rahayu, S.ST. binti Slamet Suparman (istri);

  2.2. Muhammad Rayyan Athaillah Raditya bin Hari Ahadi Cakhadi alias Hari Ahadi Cakhadi, S.ST. (anak kandung laki-laki);

  2.3. Raisha Zahira Auliya Putri Raditya binti Hari Ahadi Cakhadi alias Hari Ahadi Cakhadi, S.ST.

  Muhammad Rasya Athaya Raditya bin Hari Ahadi Cakhadi alias Hari Ahadi Cakhadi, S.ST. (anak kandung laki-laki);

  1. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Muhammad Rasya Athaya Raditya bin Hari Ahadi Cakhadi alias HariAhadi Cakhadi, S.ST., umur 2 tahun, 10 bulan;Bahwa suami Pemohon bernama Hari Ahadi Cakhadi alias Hari AhadiCakhadi, S.ST. telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2019berdasarkan Akta Kematian Nomor 6503KM161220190002, tanggal 17Desember 2019;Bahwa ayah kandung dari Hari Ahadi Cakhadi alias Hari Ahadi Cakhadi,S.ST. yang bernama Soebandi telah meninggal dunia pada tanggal 11Maret 2014 berdasarkan surat keterangan kematian NomorHal

  Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Nnk.472.12/168/DBIlI/XII/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Binusan,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Bahwa ibu kandung dari Hari Ahadi Cakhadi alias Hari Ahadi Cakhadi,S.ST. yang bernama Jaenab telah meninggal dunia pada tanggal 30November 2003 berdasarkan surat keterangan kematian Nomor472.12/169/DBIII/XII/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Binusan,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Bahwa Hari Ahadi Cakhadi alias Hari Ahadi Cakhadi, S.ST. semasahidupnya beragama

  terlebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui ketika semasa hidupnya sampai meninggaldunia, suami Pemohon masih beragama Islam dan Pemohon jugaberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang mengaku sebagai istri atauanak dari Hari Ahadi Cakhadi alias Hari Ahadi Cakhadi, S.ST. selaindari Pemohon dan anakanaknya tersebut;Bahwa saksi mengetahui almarhum Hari Ahadi Cakhadi danalmarhumah Mulyati meninggal dunia masih dalam suatu ikatanperkawinan, Hari Ahadi Cakhadi memiliki isteri bernama Mulyati danMulyati

  Bahwa Pemohon dan Hari Ahadi Cakhadi alias Hari Ahadi Cakhadi, S.ST.adalah pasangan suami istri yang sah sesuai syariat Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;2. Bahwa Pemohon adalah istri sah satusatunya dari Hari Ahadi Cakhadi aliasHari Ahadi Cakhadi, S.ST.3.

  Islam, oleh karena itu Hari AhadiCakhadi alias Hari Ahadi Cakhadi, S.ST.adalah sebagai Pewaris;Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Hari Ahadi Cakhadialias Hari Ahadi Cakhadi, S.ST. telah menikah dengan Pemohon pada tanggal9 Maret 2005 dan semasa hidupnya sebagai pasangan suami istri tidak pernahbercerai dan masih beragama Islam hingga Hari Ahadi Cakhadi alias Hari AhadiCakhadi, S.ST. meninggal dunia, dan atas perkawinan tersebut telah dikaruniaiHal. 12 dari 16 hal.

• 
  2.ESA SETIANINGRUM SH
  Terdakwa:
  MUKHAMAD AMIR bin AHADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARIF MUNAWWAR AHADI Bin SYAFRUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Hingga Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan

  
  2.Wahyu Husni, S.H
  Terdakwa:
  Arif Munawwar Ahadi Bin Syafruddin

  ppPUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2021/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkaraidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arif Munawwar Ahadi Bin Syafruddin;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 14 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Paya Senara, Kecamatan Suka Karya,Kota

  Sabang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Arif Munawwar Ahadi Bin Syafruddin ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.bPenuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni2021.

  Menyatakanterdakwa ARIF MUNAWWAR AHADI BinSYAFRUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Strbersalah melakukan tindak pidana Setiap orang Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meniggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kami yaitu Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Munawwar Ahadi tidak terbuktikesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana baikpada dakwaan tunggal tersebut;2. Membebaskan Terdakwa Arif Munawwar Ahadi dari semua tuntutanhukum (vnjspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa ArifMunawwar Ahadi dari semua tuntutan hukum (Ontslaag Van AlleRechtvervolging);3. Jikapun Majelis berpendapat lain, maka kami mohon putusan yangseadiladilnya;4.

  Menyatakan Terdakwa ARIF MUNAWWAR AHADI Bin SYAFRUDINtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan BermotorMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Hingga Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

• DEDY ACHMAD AHADI bin R. OTJE MACHMUD M.P. (anak kandung laki-laki);2.2.R. YAYU WACHDANY binti R. OTJE MACHMUD M.P. (anak kandung perempuan)2.3.R. MUHAMMAD IRWAN ANSHORI bin R. OTJE MACHMUD M.P. (anak kandung laki-laki)2.4.R. MOCHAMAD OJID ROSID bin R. OTJE MACHMUD M.P. (anak kandung laki-laki);3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 121.000,- (seratus duapuluh satu ribu rupiah);

  DEDY ACHMAD AHADI, laki laki, lahir tanggal 21Juni 1970.2.2. R. YAYU WACHDANY perempuan, lahir tanggal 5Desember 1972.2.3. R. MUHAMVAD IRWAN ANSHORI, laki laki, lahirtanggal 12 Oktober 1975.2.4. R. MOCHAMAD OJID ROSID, laki laki, lahir tanggal21 Juni 1977.3. Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 1983, Bapak R.

  DEDY ACHMAD AHADI (anak kandung laki laki ).2.2. R. YAYU WACHDANY (anak kandung perempuan) .2.3. R. MUHAMVAD IRWAN ANSHORI (anak kandunglakilaki ). Hal. 3 dari 13 hal. PentpnAT. NIVALT INA. NIAN112.4. R. MOCHAMAD OJID ROSID (anak kandung laki laki );3. Menetapkan biaya Perkara menurut hukum;4.

  DEDYACHMAD AHADI, R. YAYU WACHDANY R. MUHAMVADIRWAN ANSHORI dan R. MOCHAMAD OJID ROSID,keempat orang anak tersebut pada saat sekarangmasih hidup, semuanya muslim yang sekarangmenjadi para Pemohon;4. Bahwa kedua orang tua almarhum R. OTJE MACHMUDM.P., dan almarhumah RADEN SIT!

  DEDY ACHMAD AHADI (anak kandung laki laki);2 R. YAYU WACHDANY (anak kandung perempuan);Be R. MUHAMVAD IRWAN ANSHORI (anak kandung laki laki )4 R.

  DEDY ACHMAD AHADI bin R. OTJE MACHVUD M.P.(anak kandung laki laki);2.2. R. YAYU WACHDANY binti R. OTJE MACHMUD M.P. (anakkandung perempuan)2.3. R. MUHAMVAD IRWAN ANSHORI bin R. OTJE MACHMUD M.P.(anak kandung laki laki)2.4. R. MOCHAMAD OJID ROSID bin R. OTJE MACHMUD M.P.(anak kandung laki laki) ;3.

• Muhibuddin Bin Ahadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan keempat;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Isnaini Bin Muhammad Tahir dan Terdakwa II.

  Muhibuddin Bin Ahadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

  3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  Penuntut Umum:
  HARRI CITRA KESUMA, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD ISNAINI BIN MUHAMMAD TAHIR
  2.MUHIBUDDIN BIN AHADI

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.Sus/2018/PNLsk, tanggal 14 Mel2019, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan para Terdakwaserta memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwal Muhammad Isnaini Bin Muhammad Tahir dan terdakwa IIMuhibuddin Bin Ahadi

  dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perbuatan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana MelanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana.sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal Muhammad Isnaini Bin MuhammadTahir dan terdakwa Il Nuhubuddin Bin Ahadi dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi

  Muhibuddin Bin Ahadi di persidangan jugatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan terdakwa Muhammad Isnaini ditangkap pada hariSabtu tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 00.30 wib bertempat disebuah rumah kosong Desa Ulee Reuleung Kec. Dewantara Kab.

  Muhibuddin Bin Ahadi ditangkap pada sebuah rumah padahari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul 00.30 wib bertempat diDesa Ulee Reuleung Kec. Dewantara Kab.

  Muhibuddin Bin Ahadi tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum bersama sama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dakwaan keempat.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Muhammad Isnaini Bin MuhammadTahir dan terdakwa II. Muhibuddin Bin Ahadi oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.

• Ahadi tanpa izin dari pemiliknyalangsung mengangkat besi mesin rotary yang dilihat Terdakwa sudah beradadiluar gudang PT. SGS untuk dimasukkan ke dalam karung yang dibawaTerdakwa. Setelah besi mesin rotary sudah dimasukkan ke dalam karung laluTerdakwa menaikkan ke atas sepeda motor Honda Revo dan Yamaha Vegayang dikendarai Sdr. Jaelani dan Sdr. Ahadi. Kemudian datang Saksi Hamdan,lalu Terdakwa bersamasama Sdr. Jaelani dan Sdr.

  Ahadi langsung melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor Honda revo dan Yamaha Vega,sementara besi mesin rotary yang sudah berada di karung Terdakwa tinggalkan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

  AHADI dan Sdr. JAELANI (keduanya DPO). KetikaSaksi mendekati Terdakwa lalu Terdakwa bersamasama dengan Sdr.AHADI dan Sdr. JAELANI langsung kabur dengan menggunakan sepedamotor Vega dan Revo yang dikendarai oleh AHADI, JAELANI danTerdakwa.

  AHADI (kKeduanya melarikan diri) ke rumah Terdakwadan Sdr. Jaelani mengatakan Gus kau ikut kami dulu, lalu Terdakwamenjawab kemano. Selanjutnya Sdr. Jaelani mengatakan ambek besidibelakang PT. SGS, lalu Terdakwa menjawab ayoklah. Kemudian Sdr.Jaelani dan Sdr. Ahadi meminta Terdakwa untuk membawa karung, laluTerdakwa mengambil 3 buah karung dari dalam rumah Terdakwa. Setelahitu. Terdakwa bersamasama Sdr. Jaelani dan Sdr.

  AHADI (kKeduanya melarikan diri) ke rumah Terdakwadan Sdr. Jaelani mengatakan Gus kau ikut kami dulu, lalu Terdakwamenjawab kemano. Selanjutnya Sdr. Jaelani mengatakan ambek besidibelakang PT. SGS, lalu Terdakwa menjawab ayoklah. Kemudian Sdr.Jaelani dan Sdr. Ahadi meminta Terdakwa untuk membawa karung, laluTerdakwa mengambil 3 buah karung dari dalam rumah Terdakwa. Setelahitu Terdakwa bersamasama Sdr. Jaelani dan Sdr.

• Menyatakan Pewaris (Rudia Ahadi alias Radiyah) telah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2013 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;3. Menetapkan bahwa Ahli Waris yang sah dari almarhumah Rudia Ahadi alias Radiyah adalah :3.1. PEMOHON I (suami) ;3.2. PEMOHON II (anak kandung) ;3.3. PEMOHON III (anak kandung); 3.4 PEMOHON IV (anak kandung); 3.5 PEMOHON V(anak kandung); 3 .6. PEMOHON VI ( Taher (anak kandung);4.

  Bahwa ayah dean ibu kandung dari almarhumah RUDIA AHADI telahmeninggal duniai lebih dahulu dari almarhumah RUDIA AHADI;5.

  Bahwa almarhumah RUDIA AHADI meninggalkan ahli waris yaitu satu orangsuami yang bernama Mole Taher, dan lima orang anak yang tersebut pada positapoin 2 dan Almarhumah RUDIA AHADI meninggalkan pula harta warisanberupa tabungan pada Bank Muamalat Cabang Ternate atas nama almarhumahRUDIA AHADI sebesar Rp. 4.276.862.55 (empat juta dua ratus tujuh puluh enamribu delapan ratus enam puluh dua ribu lima puluh lima rupiah) dan setoran BPIHatas nama RUDIA AHADAI sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta

  pada tanggal 19 November tahun2013;Bahwa semasa hidupnya Rudia Ahadi tidak pernah bercerai dan tidak pernahberpindah agama (murtad);Bahwa kedua orang tua dari Rudia Ahadi telah meninggal lebih dahulu ;Bahwa Rudia Ahadi meninggal dunia karena sakit dan meninggal dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa Rudia Ahadimeninggal dalam keadaan wajar bukan dianiaya olehahli warisnya;Bahwa Rudia Ahadi semasa hidupnya hanya sekali menikah denganPemohon I;Hal. 7 dari 13 hal.

  , yang meninggal secara wajar karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, dan bahwa ahli waris dari Rudia Ahadi alias Radiyah Ahadiadalah Pemohon I, II , III, IV, V, , dan Pemohon VI tidak ada yang lainnya, karenatelah meninggal mendahului almarhumah Rudia Ahadi alias Radiyah Ahadi;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa semasa hidupnyaRudia Ahadi alias Radiyah Ahadi, memiliki tabungan pada Bank Muamalat CabangTernate dan juga setoran BPIH pada Kantor Kementerian Agama Kota Ternate dansaat

  No. 24/Pat.P/2013/PA TTE12karena ayah dan ibu, dari almarhumah Rudia Ahadi alias Radiyah Ahadi telahmeninggal mendahului Pewaris, oleh karenanya permohonan Para Pemohonpatut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini,dengan menetapkan ahli waris almarhum adalah Para Pemohon I, II, III,IV,V, dan VI, sebagai suami dan anak dari almarhumah Rudia Ahadi aliasRadiyah Ahadi ;Mengingat, firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AnNisa ayat 7sebagai berikut :JlArtinya : Bagi lakilaki ada hak

• sosialisasipenyuluhan dengan cara saksi PIRI AHADI setorkan ke kas daerah bagianlainlain penerimaan Kab.

  oleh Saksi PIRI AHADI sebagai buktibukti pencairan maupunpertanggungjawaban dana kegiatan fiktif atau yang tidak dilaksanakan.

  AHADI perinciannya dan nilai nominalnya.e Rincian Spanduk;Untuk spanduk saksi PIRI AHADI memesan kepada Memed Sablon sebanyak3 buah dan buah banner dengan total harga Rp.870.000.

  AHADI perinciannya dan nilai nominalnya.e Rincian Spanduk;Halaman 153 dari 248 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2015/PN PlkUntuk spanduk saksi PIRI AHADI memesan kepada Memed Sablon sebanyak3 buah dan buah banner dengan total harga Rp.870.000.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamdan Abdul) dengan Pemohon II (Gamar Ahadi) yang dilaksanakan di Tataleka pada tanggal 25 Februari 2019 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

  PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.TTEearl yer l Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang di ajukan oleh :Hamdan Abdul, umur 35, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Sidangoli Gam, Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Pemohon ;Gamar Ahadi, umur 28, agama Islam

  Tte(Ahadi Banga), namun sekarang belum menerima buku nikah dan tidaktercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan ;2. bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum islam ;3. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama

  Menetapkan sah perkawinan antara Hamdan Abdul dan Gamar Ahadi yangtelah dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 dihadapan PPNdesa Sidangoli Gam Kecamatan Jailolo Selatan ;3.

  ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sidangoli Gam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 25Februari 2019 1982, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ahadi

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamdan Abdul) denganPemohon II (Gamar Ahadi) yang dilaksanakan di Tataleka pada tanggal 25Februari 2019 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.

• ABAS AHADI;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

:1.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama: SRI RAHAYU KHOLIFAH RIZKY BINTI SAEROJI denganseorang Pria yang bernama FAHREZA HAFIZ BIN D ABAS AHADI;.

hubungan anak Pemohon dan calon Suaminya sehinggaPemohon ingin segera anaknya dinikahkanBahwa anak Pemohon menghendaki agar anak Pemohon SRIRAHAYU KHOLIFAH RIZKY BINTI SAEROJI, dengan FAHREZAHAFIZ BIN D ABAS AHADI, tersebut segera mungkin dinikahkandemi kebaikan mereka berdua kelak;Hal. 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor : 112/Pdt.P/2019PA.Dps.6.

Memberi Dispensasi Kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama SRI RAHAYU KHOLIFAH RIZKY BINTISAEROJI, dengan FAHREZA HAFIZ BIN D ABAS AHADI;3.

BINTISAEROJI, dengan FAHREZA HAFIZ BIN D ABAS AHADI, telahberkenalan dan telah menjalin hubungan mulai dari Februari 2019;Bahwa Pemohon takut terjadi fitnah di kalangan masyarakat atasterjalinya hubungan anak Pemohon dan calon Suaminya sehinggaPemohon ingin segera anaknya dinikahkanBahwa anak Pemohon menghendaki agar anak Pemohon SRIRAHAYU KHOLIFAH RIZKY BINTI SAEROJI, dengan FAHREZAHAFIZ BIN D ABAS AHADI, tersebut segera mungkin dinikahkan demikebaikan mereka berdua kelak:Hal. 13 dari 18 halaman

ABAS AHADI;Hal. 16 dari 18 halaman Penetapan Nomor : 112/Pdt.P/2019PA.Dps.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Denpasaroleh Hakim Tunggal Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zelpan Yusuf bin Hamzah Yusuf) dengan Pemohon II (Ayustina Ahadi binti Sucipto Ahadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2018 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Buko Selatan, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

  PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zelpan Yusuf bin Hamzah Yusuf, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan somel, bertempat tinggal diDesa Motomingo Kecamatan Gentuma Raya KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Ayustina Ahadi binti

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zelpan Yusuf bin HamzahYusuf) dengan Pemohon II (Ayustina Ahadi binti Sucipto Ahadi) yangHal. 2 dari 10 Penetapan. No 226/Padt.P/2019/PA. Kwddilaksanakan pada tanggal 15 April 2018 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Buko Selatan, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara;3.

  Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon bernama Zelpan Yusuf bin HamzahYusuf dan Pemohon II bernama Ayustina Ahadi binti Sucipto Ahadi; Bahwa saksi mengetahul hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 28 November 2016 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Buko Selatan, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow

  Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atasSsumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon bernama Zelpan Yusuf bin HamzahYusuf dan Pemohon II bernama Ayustina Ahadi binti Sucipto Ahadi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 28 November 2016 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Buko Selatan, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zelpan Yusuf binHamzah Yusuf) dengan Pemohon II (Ayustina Ahadi binti Sucipto Ahadi)yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2018 di rumah orang tua Pemohonll di Desa Buko Selatan, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara;3.

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

  2. Menetapkan bahwa almarhum Sehe Baici, meninggal dunia tahun 1969 dan almarhum Ahadi Musa telah meninggal dunia tahun 2005 adalah suami istri dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

  1. Icha Sehe Binti Sehe Baici(almarhumah) (Anak perempuan);
  2. Hawa Sehe Binti Sehe Baici ( Almarhumah )(Anak perempuan);
  3. Nasir Sehe bin Sehe Baici (almarhum) (Anak laki-laki );
  4. Salim Sehe bin Sehe

  Baici (Anak Laki Laki);

• Adena Sehe binti Sehe Baici (almarhumah) (Anak perempuan);
• Saharin Sehe bin Sehe Baici (almarhum) (anak laki-laki) ;
• Raena Sehe binti Sehe Baici (anak perempuan) ;

3 Menetapkan harta warisan dari almarhum Sehe Baici dan almarhumah Ahadi Musa berupa Satu bidang tanah yang terletak di Rt 002/Rw.003. di Kelurahan Kalumpang Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, dengan luas 227 M2. dan terdapat 1 buah

Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;

Sebelah Barat berbatasan dengan rumah kos-kosan ;

4. Menetapkan bagian masing masing ahli waris almarhum Sehe Baici dan almarhumah Ahadi Musa. atas harta warisan di atas sebagai berikut ;

1. Salim Sehe (Penggugat) mendapat 2/9 dari 227 m2 ;
2. Raena Sehe (Tergugat III) mendapat 1/9 dari 227 m2. ;

5.

Ternate No. 333/Pdt.G/2017/PA.TTE Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat dan para Tergugat, hanya kebetulan saksi pernahtinggal bersama orang tua mereka yang sudah meninggal duniayakni Sehe Baici dan Ahadi Musa ; Bahwa saksi tahu betul bahwa almarhum Sehe Baici danalmarhumah Ahadi Musa adalah suami isteri dan mempunyai 7orang anak, yakni 3 orang anak lakilaki dan 4 orang anakperempuan terdiri dari ibu Ica Sehe, Hawa Sehe, Naser Sehe,Salim Sehe, Adena Sehe, Saharin Sehe dan Raena

Saharin Sehe belummenikah; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Sehe Baici meninggal dunia,saksi hanya tahu Ahadi Musa, meninggal yakni tahun 2005 ;Halaman 33 dari 49 halamanPutusam PA.

Musa, Tergugat I,ll,dan turut Tergugat I,adalah merupakan ahli waris dari salah satu dari tujuh bersaudara anakdari almarhum Sehe Baici dan almarhumah Ahadi Musa, dengandemikian telah jelas bahwa yang mengadakan eksepsi hanya ahli warisdari satu orang anak saja, sementara ahli waris dari enam orang anakalmarhum Sehe Baici dan almarhumah Ahadi Musa menyatakan dengantegas mengakui dan menerima seluruh isi gugatan penggugat hinggaHalaman 35 dari 49 halamanPutusam PA.

Bahwa saksi kenal Almarhum Sehe Baici telah meninggal dunia tahun1969 dan almarhmah Ahadi Musa meninggal dunia tahun 2005;2. Bahwa saksi tahu Almarhum Sehe Baici dan Almarhumah Ahadi Musaadalah sumai istri yang telah mempunyai anak 7 (tujuh) orang yaitu 1.Icha Sehe ; 2. Hawa Sehe ; 3.Nasir Sehe ; 4.Salim Sehe ; 5.AdenaSehe ;6 Saharin Sehe ; 7 Raena Sehe ;3. Bahwa saksi tahu Icha Sehe, Hawa Sehe, Nasir Sehe, Adena Sehe,dan Saharin Sehe ; telah meninggal dunia ;4.

Ternate No. 333/Pdt.G/2017/PA.TTEini;Menimbang, bahwa Sehe Baici (meninggal dunia tahun 1969)semasa hidupnya punya seorang istri bernama Ahadi Musa namunsudah meninggal dunia tahun 2005 dengan meninggalkan ahli waris4(empat) orang anak dan 10 (Sepuluh) orang cucu, karena 3 (tiga) oranganak telah lebih dahulu meninggal dari pada Ahadi Musa (ibu mereka),namum harta waris Sehe Baicidan Almarhumah Ahadi Musa , belumsempat dibagi kepada ahli waris yang berhak, menerimanya ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan