MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI als AHEN anak dari HERMANSYAH SUGIANTO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HENDRI als AHEN anak dari HERMANSYAH SUGIANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
HENDRI Als AHEN Anak Dari HERMANSYAH SUGIANTO

selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Pebruari sekira jam 11.00 wibterdakwa dihubungin kembali oleh sdr AHEN dan menyuruh terdakwa untukbertemu di kontrakannya di daerah Arengka, kemudian sekira jam 14.00 wibterdakwa pergi ke kontrakan sdr AHEN dan bertemu dengan sdr AHEN,kemudian sdr AHEN memberikan 1 (satu) buah HP merk Nokia yang akandigunakan untuk berkomunikasi dengan orang yang akan mengawalterdakwa di daerah Lampung, kemudian sdr AHEN juga menyiapkankendaraan R4 mobil Toyota Alphard warna

Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Pebruari sekira jam 11.00 wibterdakwa dihubungin kembali oleh sdr AHEN dan menyuruh terdakwa untukbertemu di kontrakannya di daerah Arengka, kemudian sekira jam 14.00 wibterdakwa pergi ke kontrakan sdr AHEN dan bertemu dengan sdr AHEN,kemudian sdr AHEN memberikan 1 (satu) buah HP merk Nokia yang akandigunakan untuk berkomunikasi dengan orang yang akan mengawalterdakwa di daerah Lampung, kemudian sdr AHEN juga menyiapkankendaraan R4 mobil Toyota Alphard

selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Pebruari sekira jam 11.00 wibterdakwa dihubungin kembali oleh Saudara Ahen dan menyuruh terdakwauntuk bertemu di kontrakannya di daerah Arengka, kemudian sekira jam14.00 wib terdakwa pergi ke kontrakan Saudara Ahen dan bertemu denganSaudara Ahen, kemudian Saudara Ahnen memberikan 1 (Satu) buah HP merkNokia yang akan digunakan untuk berkomunikasi dengan orang yang akanmengawal terdakwa di daerah Lampung, kemudian Saudara Ahen jugaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor

selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Pebruari sekira jam 11.00 wibterdakwa dihubungin kembali oleh Saudara Ahen dan menyuruh terdakwa untuk bertemu di kontrakannya di daerah Arengka, kemudian sekira jam14.00 wib terdakwa pergi ke kontrakan Saudara Ahen dan bertemu denganSaudara Ahen, kemudian Saudara Anen memberikan 1 (Satu) buah HP merkNokia yang akan digunakan untuk berkomunikasi dengan orang yang akanmengawal terdakwa di daerah Lampung, kemudian Saudara Ahen jugamenyiapkan kendaraan R4 mobil

selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Pebruari sekira jam 11.00 wibterdakwa dihubungin kembali oleh Saudara Ahen dan menyuruh terdakwa untuk bertemu di kontrakannya di daerah Arengka, kemudian sekira jam14.00 wib terdakwa pergi ke kontrakan Saudara Ahen dan bertemu denganSaudara Ahen, kemudian Saudara Ahen memberikan 1 (Satu) buah HP merkNokia yang akan digunakan untuk berkomunikasi dengan orang yang akanmengawal terdakwa di daerah Lampung, kemudian Saudara Ahen jugamenyiapkan kendaraan R4 mobil

Suhendi Alex alias Ahen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;

Suhendi Alex alias Ahen untuk bermain judi sebesar Rp. 20.000,- dengan uang pecahan sebesar uang pecahan Rp. 10.000,- sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 1 (satu) lemabr, uang pecahan Rp. 2.000,- sebanyak 2 (dua) lembar dan uang pecahan Rp. 1.000,- sebanyak 1 (satu) lembar.

AHEN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HENRI KASUMAN alias AHEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
HENRY KASUMAN alias AHEN.

, kemudian AHEN menyuruh terdakwa ke PomBensin Jalan Gunung Sahari Jakarta Pusat.

Gunung Sahari Jakarta Pusat.Kemudian terdakwa menghubungi AHEN dan janjian bertemu di depan tukangketoprak yang berada di Jalan Industri Kemayoran Jakarta Pusat sekira pk.20.30 WIB untuk menyerahkan uang pembelian sabhu sebesar Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) kepada AHEN.

Kemudian terdakwamenghubungi AHEN dan janjian bertemu di depan tukang ketoprak yang beradadi Jalan Industri Kemayoran Jakarta Pusat sekira pkl. 20.30 WIB untukmenyerahkan uang pembelian sabhu sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) kepada AHEN. Setelah bertemu, terdakwa menyerahkan uangpembelian sabhu sebesar Rp. 2.800. 000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)kepada AHEN.

terjadipermainan judi kartu remi tip, kemudian setekah mendapatkan imformasi tersebut Kamistanggal 14 februari 2013 sekira pukul 23.00 Wib saksi Nanang Sulistiyono bin Sugionobersama saksi Dadang bin Jaimi (anggota polsek Pemali) melakukan pengintaian dirumahterdakwa, yang selanjutnya saksi Nanang Sulistivono bin Sugiono bersama saksi Dadangbin Jaimi (anggota Polsek Pemali) melihat saksi Lie Djung Pin als Apin (dalam penuntutanterpisah) saksi Andy Senturi (Penuntutan Terpisah), saksi Hendri als Ahen

Bangka Bahwa benar terdakwa sedang bermain judi bersama dengan dengan saksiLie Djung Pin als Apin (dalam penuntutan terpisah), saksi Andy Senturi als Asen(dalam penuntutan terpisah), saksi Hendri als Ahen (dalam penuntutan terpisah),saksi Andri als Asen (dalam penuntutan terpisah) Bahwa benar ketika terdakwa sedang bermain judi di gerebek oleh anggota polisipemali Bahwa benar barang bukti;2 set kartu remi (satu) buah baki warna pink / merah mudaDirampas untuk dimusnahkan (satu) lembar uang pecahan

Bangka didalam memberikankesempatan untuk bermain judi kepada saksi Lie Djung Pin als Apin (dalampenuntutan terpisah), saksi Andy Senturi als Asen (dalam penuntutan terpisah),saksi Hendri als Ahen (dalam penuntutan terpisah), saksi Andri als Asen (dalampenuntutan terpisah) tidak mendapat jin dari pihak berwenangDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.3. dengan sengaja;Bahwa terdakwa Lie Nyuk Lie Als Nyuk Lie pada hari Kamis tanggal 14Februari 2013 sekira pukul

Ahen Bersama sama dengan Sin HokAls. Ahok (Penuntutan terpisah ) pada hari Minggu pada tanggal 18 Mei 2014sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2013 bertempatdi Dsn Suntai Desa Air Gantang Kec. Parit Tiga Kab.

Saksi Hendra Als Ahen, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang diberikan adalah benar;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekirapukul 15.30 Wib di Dusun Sunati Ds. Air Gantang Kec. Parit Tiga Kab.

Bangka Barat terdakwa menjualjudi jenis togel bersama dengan saksi Hendra Als Ahen;Menimbang, bahwa terdakwa Hendra Als. Ahen ( Berkas Terpisah )Sekira Pukul 14.00 Wib dari keterangan saksi dan pengakuan terdakwa Sadr.Sin Hok Als. Ahok adalah Bandar dalam menjual judi jenis togel;Menimbang, bahwa Bahwa dari keterangan terdakwa Sin Hok Als.

Ahen ( Berkas terpisah )setelah itu pesanan nomor togel berupa angka dan shio tersebut terdakwarekap dengan cara dicatat pada kertas buku tulis.dimana ketentuan pasanganpaling sedikit Rp.1000, ( seribu rupiah ) dan tidak ada batasannnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke3 ini telahterpenuhi;Ad.4.

Bangka Barat terdakwa menjualjudi jenis togel bersama dengan saksi Hendra Als Ahen dan dimana pada waktuitu terdakwa menyuruh saksi Hendra Als Ahen melakukan jual judi togel tanpaada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa pada waktu penggeledahan ternyata menemukanUang Rp. 1.215000, ditemukan di saku celana belakang sebelah kin ,14lembar kertas rekapan togel dalam ember Rumah Tersangka , ditemukan pula 1Unit HP Nokia Type X2 dari tangan terdakwa, Dari hasil Penangkapan initerdakwa mengakui

AHEN. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. DARWIN Als. AHEN;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon warna hijau; dan- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna ungu; Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa RISKI RUDIAN PUTRA Bin RUDI ARYANTO membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

AHEN. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon warna hijau; dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna ungu;Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

AHEN tepatnya di Jalan Jend.

AHEN yangberalamatkan di Jl. Jend. Sudirman kel. Teladan Kec.

AHEN, dimana barang bukti tersebut kami sita daribelakang Gudang yang menyatu dengan Toko milik Sdr. DARWINAls. AHEN di Jl. Jend. Sudirman Kel. Teladan Kec. Toboali Kab.Bangka Selatan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankeadaan yang memberatkan di Gudang Toko milik SaksiDARWINAls. AHEN di Jalan Jend. Sudirman Kel.

AHEN di Jl. Jend.Sudirman Kel. Teladan Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan; Bahwa benarsaksi Darwin Als Ahen mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). Bahwa benarterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa tidakada meminta izin kepada pemiliknya untuk mengambil barang milikSdr. DARWIN Als.

Hendra alias Ahen dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
Laila Qhistina, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD NURDIN Alias AHO
2.RAHMAT Alias TOMI
3.HENDRA Alias AHEN
4.FAM SUN HAK Alias SIN HAK

RAHMAT Alias TOMI, terdakwa III.HENDRA Alias AHEN, dan terdakwa IV. FAM SUN HAK Alias SINHAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangikanselama mereka terdakwa . MUHAMAD NURDIN Alias AHO,terdakwa II. RAHMAT Alias TOMI, terdakwa III. HENDRA Alias AHEN,dan terdakwa IV. FAM SUN HAK Alias SIN HAK berada dalamtahanan dengan perintah agar mereka terdakwa . MUHAMADNURDIN Alias AHO, terdakwa II. RAHMAT Alias TOMI, terdakwa III.HENDRA Alias AHEN, dan terdakwa IV.

HENDRA Alias AHEN, dan terdakwa IV.

Hendra Alias Ahen, danterdakwa IV. Fam Sun Hak Alias Sin Hak sedang bermain judi dengan caramenggunakan buah gaple yang terbuat dari pelastik di acak kemudianterdakwa . MUHAMAD NURDIN Alias AHO, terdakwa II. RAHMAT AliasTOMI, terdakwa III. HENDRA Alias AHEN, dan terdakwa IV.

HENDRA Alias AHEN, danterdakwa IV. FAM SUN HAK Alias SIN HAK sedang bermain judi dengan caramenggunakan buah gaple yang terbuat dari pelastik di acak kKemudianterdakwa . MUHAMAD NURDIN Alias AHO, terdakwa II. RAHMAT Alias TOMI,terdakwa III. HENDRA Alias AHEN, dan terdakwa IV.

Bukti Saksi1.AHEN, umur 85, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Muara Tuhup, Kecamatan Laung Tuhup,Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon danPemohon II adalah tetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Februari 1995 di Desa Muara Tuhup, Kecamatan LaungTuhup, Kabupaten Murung

nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung yangbernama Mulis yang selanjutnya mewakilkan kepada penghulu bernamaSyamsi untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon , sehingga ijabdiucapkan oleh penghulu tersebut dan qabul diucapkan Pemohon I.Setelah akad nikah Pemohon tidak mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu saksi sendiri dan Ahen

Pemohontersebut telah diumumkan pada tanggal 12 Maret 2015 pada papan pengumumanPengadilan Agama Muara Teweh, dan selama 14 (empat belas) hari sejak masapengumuman tersebut hingga disidangkannya perkara ini, ternyata tidak adapihakpihak yang merasa keberatan atas permohonan itsbat nikah para Pemohon,oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama AHEN

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasarkan hal tersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II adalah pernikahan antara orangorang yang tidak ada halangan untukmenikah;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang selanjutnya mewakilkan kepada penghulu bernamaSyamsi untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ahen dan Ziki, maka berdasarkan haltersebut patut dinyatakan

Menimbang, bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang sewaktu pernikahan merupakan orang yang palingberhak menjadi wali nikah Pemohon II, Wali nikah tersebut adalah seorang lakilakimuslim dewasa yang berakal sehat, maka berdasarkan fakta ini dapat dinyatakanbahwa wali nikah tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 20 dan Pasal 21Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ahen

Toyib Kelurahan Pintu Air Kecamatan Rangkui KotaPangkalpinang;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 5 April 2018 sekira pukul 17.30 WIB,temen Terdakwa yang bernama saudara Ahen menelfon Terdakwa memintatolong untuk membelikannya 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu,kemudian Terdakwa datang menemui saudara Ahen di Jalan M. ToyibKelurahan Pintu Air Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, saat bertemusaudara Ahen Terdakwa diberikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratusribu. rupiah).

Toyib Kelurahan Pintu Air Kecamatan Rangkuiuntuk menyerahkan narkotika jenis shabu pesanan suadara Ahen. Sekira pukul19.30 WIB saat Terdakwa dudukduduk dia atas motor di Jalan M.

saudara Ahen menelfon Terdakwa meminta tolong dicarikannarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa mau membantu mencarikan narkotika jenis shabu untuksaudara Ahen karena saudara Ahen menjanjikan untuk menggunakan shabuyang Terdakwa beli itu secara bersamasama;Bahwa Saudara Ahen meminta tolong kepada Terdakwa untuk dicarikannarkotika jenis shabu baru 1 (satu) kali ini saja;Bahwa Terdakwa baru kali ini membeli membeli narkotika jenis shabu darisaudara Aditia Darma alias Adit melalui saudara Adok tersebut

;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan saudara Ahen selama 1(satu) bulan, di mana Terdakwa dan saudara Ahen dulu samasama kerjabangunan dan kami pernah 1 (satu) kali menggunakan shabu bersamasama;Bahwa uang yang Terdakwa gunakan untuk membeli narkotika jenis shabu darisaudara Aditia Darma alias Adit melalui saudara Adok tersebut adalah uangmilik saudara Ahen;Halaman 13 dari 38 Putusan Pidana Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN Pgp.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Aprizal Alias Ijal Bin Jalaludin membeli 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu dari saudara Aditia Darma alias Aditmelalui saudara Adok tersebut dikarenakan saudara Ahen menelfon TerdakwaAprizal Alias ljal Bin Jalaludin meminta tolong dicarikan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa Aprizal Alias ljal Bin Jalaludin mau membantu mencarikannarkotika jenis shabu untuk saudara Ahen karena saudara Ahen menjanjikankepada Terdakwa Aprizal Alias ljal Bin Jalaludin berupa

Penuntut Umum:
NING RENDATI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN Alias AHEN Alias LIU HUI HUI Anak Dari LIU THIAN JU