MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Qatrunnada Ahlani binti Ahlan Rinaldi dan Qisthy Kamila Ahlani binti Ahlan Rinaldi berada dibawah perwalian Pemohon I (Faridah Hanum binti Dasril);
3. Menetapkan telah meninggal dunia Ahlan Rinaldi bin Zakaria Ahmad pada tanggal 23 September 2023 karena sakit;
4. Menetapkan ahli waris Ahlan Rinaldi bin Zakaria Ahmad adalah :
   1. Faridah Hanum binti Dasril

(isteri/Pemohon I);

Lanny Ahlan dan uang tersebut setelah diambil kemudian diserahkankepada Sdr. Lanny Ahlan dan setiap kali Saksi1 Sdr.R. Invan menarik uang makaSdr. Lanny Ahlan akan memberikan upah/fee.12. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui uang tersebut dipergunakan untuk apa oleh sdr.Lanny Ahlan namun menurut pengakuan sdr. Lanny Ahlan uang tersebut diserahkankepada Kombes Pol Bambang untuk tes Secaba Polri Saksi5 Sdr. Rilo Pambudi.13.

Lanny Ahlan dan uang tersebut setelah diambil kemudiandiserahkan kepada Sdr. Lanny Ahlan dan setiap kali Saksi1 Sdr.R. Irnwan menarikuang maka Sdr. Lanny Ahlan akan memberikan upah/fee.12. Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui uang tersebut dipergunakan untuk apa olehsdr. Lanny Ahlan namun menurut pengakuan sdr. Lanny Ahlan uang tersebutdiserahkan kepada Kombes Pol Bambang untuk tes Secaba Polri Saksi5 Sdr. RiloPambudi.13.

Lanny Ahlan tidak bisa dihubungi laluTerdakwa mencoba menghubungi sdr. Lanny Ahlan dan benar sdr. Lanny Ahlan tidakbisa dihubungi kemudian Terdakwa mencari tahu keberadaannya kepada istri dantemanteman sdr. Lanny Ahlan tetapi tidak ada yang mengetahuinya.15.

Lanny Ahlan dan uang tersebut setelah diambil kemudiandiserahkan kepada Sdr. Lanny Ahlan dan setiap kali Saksi1 Sdr.R. Irwan menarikuang maka Sdr. Lanny Ahlan akan memberikan upah/fee.7. Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui uang tersebut dipergunakan untuk apa olehsdr. Lanny Ahlan namun menurut pengakuan sdr. Lanny Ahlan uang tersebutdiserahkan kepada Kombes Pol Bambang untuk tes Secaba Polri Saksi5 Sdr. RiloPambudi.8.

Lanny Ahlan dan uang tersebut setelah diambil kemudiandiserahkan kepada Sdr. Lanny Ahlan dan setiap kali Saksi1 Sdr.R. Irnwan menarikuang maka Sdr. Lanny Ahlan akan memberikan upah/fee.Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui uang tersebut dipergunakan untuk apa olehsdr. Lanny Ahlan namun menurut pengakuan sdr. Lanny Ahlan uang tersebutdiserahkan kepada Kombes Pol Bambang untuk tes Secaba Polri Saksi5 Sdr.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

' Bin SAHARUDIN' kenapa dirinya diberhentikan,selanjutnya Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN dengan heranmengatakan seharusnya Terdakwa IBRAHIM Bin HUSIN meminta maafkepada Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN karena telahmenyerempet Sepeda Motor milik Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN.

Saksi AHLANSALAMUDIN Bin SAHARUDIN berusaha untuk menahan pintu mobildan ketika pintu mobil itu terobuka Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN melihat Terdakwa IBRAHIM Bin HUSIN mengeluarkanPisau tersebut sehingga membuat Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN berlari, namun tibatiba Terdakwa IBRAHIM Bin HUSINberhasil mengejar Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN danmenusukkan sebilah pisau kearah punggung Saksi AHLAN SALAMUDINBin SAHARUDIN sehingga membuat Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN terjatun kemudian

Terdakwa IBRAHIM Bin HUSINmenindih tubuh Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN danlangsung menusuk leher sebelah kiri Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN, selanjutnya Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDINdengan reflek memberikan perlawanan dengan memutarkan badansehingga Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN berada diatastubuh Terdakwa IBRAHIM Bin HUSIN pada posisi itu TerdakwaIBRAHIM Bin HUSIN kembali menusuk bahu sebelah kiri Saksi AHLANSALAMUDIN Bin SAHARUDIN dan Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN berusaha

bertanya kepada Saksi AHLANSALAMUDIN' Bin SAHARUDIN' kenapa dirinya diberhentikan,selanjutnya Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN dengan heranmengatakan seharusnya Terdakwa IBRAHIM Bin HUSIN meminta maafkepada Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN karena telahmenyerempet Sepeda Motor milik Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahlan Murtaki bin Yusuf telah meninggal dunia pada tanggal 27 November 2016 di bekasi;
3. Menetapkan

• Puji Lestari binti Mukh Ridawan sebagai istri
• Hesti Yulianan binti Ahlan Murtaki sebagai anak perempuan
• Ilyas Saputra bin Ahlan Murtaki sebagai anak laki-laki,;

Adalah ahli waris dari almarhum Ahmad Murtaki bin Yusuf

4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Bahwa kemudian pada perkawinan yang kedua almarhum H Ahlan menikahlagi dengan Ibu Rahmah dan memiliki 6 (enam) orang anak yaitu.2.1 H. bai binti H Ahlan ( TERGUGAT. )2.2 Etin binti H Ahlan ( TERGUGAT .II)2.3 Mumun bint H Ahlan ( TERGUGAT. III)2.4 Ida bin H Ahlan ( TERGUGATA IV2.5 Jali bin H Ahlan (TERGUGAT. V)2.6 Apas bin H. Ahlan (TERGUGAT VI). Bahwa pada tanggal 27 Mei tahun 1992.

BAI Binti H AHLAN;2) TERGUGAT V ditulis bernama JALI Bin H AHLAN;3) TERGUGAT VI ditulis bernama APAS Bin H AHLAN.Padahal almarhum H. AHLAN Bin H. KHOSIM dari perkawinan denganIbu ROHMAH tidak memiliki keturunan seperti namanama tersebut,melainkan bernama dan beridentitas sebagai berikut :1) UMIHANI Binti H. AHLAN, (P);2) ENTIN Binti H. AHLAN, (P);3) MUMUN MURNIYAH Binti H. AHLAN, (P);4) IDAADHARI Bin H. AHLAN, (L);5) M GOJALI Bin H. AHLAN; (L);6) HASAN AHPAS Bin H.

AHLAN, (L).Sehingga apakah yang dimaksud PENGGUGAT orang yang bernama BAIBinti H. AHLAN selaku TERGUGAT adalah UMIHANI Binti H. AHLANatau terhadap orang yang bernama JALI Bin H. AHLAN selakuTERGUGAT V adalah bernama M GOJALI Bin H. AHLAN serta orangyang bernama APAS Bin H. AHLAN selaku TERGUGAT VI adalahbernama AHPAS Bin H. AHLAN atau apakah ada keturunan lain dari Hal. 9 dari 29 halaman, Putusan Nomor 0565/Padt.G/2016/PA.Rksalmarhum H. AHLAN yang bernama H.

AHLAN, (P) 52 tahun (anak kandung H. AHLAN danIbu ROHMAH/istri ke 2);3.4. MUMUN MURNIYAH Binti H. AHLAN, (P) 50 tahun (anak kandungH. AHLAN dan Ibu ROHMAH/istri ke 2); Hal. 17 dari 29 halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA.Rks4)5)3.5. IDAADHARI Bin H. AHLAN, (L) 48 tahun (anak kandung H. AHLANdan Ibu ROHMAH/istri ke 2);3.6. M GOJALI Bin H. AHLAN; (L) 44 tahun (anak kandung H. AHLANdan Ibu ROHMAH/istri ke 2);3.7. AHPAS Bin H. AHLAN, (L) 40 tahun (anak kandung H.

AHLAN, (L) 61 tahun;2) UMIHANI Binti H. AHLAN, (P) 55 tahun;3) ETIN Binti H. AHLAN, (P) 52 tahun;4) MUMUN MURNIYAH Binti H. AHLAN, (P) 50 tahun;5) IDAADHARI Bin H. AHLAN, (L) 48 tahun;6) MOHAMAD GOJALI Bin H. AHLAN, (L) 44 tahun;7) HASAN AHPAS Bin H. AHLAN, (L) 40 tahun;Adalah ahli waris dari almarhum H. AHLAN Bin H.

Menetapkan sahnya pernikahan antara KOMAR BIN AHRIM dengan AMINAH BINTI AHLAN, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1984 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara KOMAR BIN AHRIM dengan AMINAHBINTI AHLAN, yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 1984, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

, tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa rumah tangga Pemohon I KOMAR BIN AHRIM dengan Pemohon IIAMINAH BINTI AHLAN, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istriserta tidak pernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II AMINAH BINTI AHLAN,tidak ada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I KOMAR BIN AHRIM dengan

Pemohon II AMINAHBINTI AHLAN, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut; Bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon IT AMINAH BINTI AHLAN,belum tercatat di KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan dapat menerima dan membenarkannya;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah

KOMAR BIN AHRIM selaku kepalakeluarga dan AMINAH BINTI AHLAN selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tandapenduduk an. KOMAR BIN AHRIM yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorCatatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 25 Agustus 2010, dan an.

Menetapkan sahnya pernikahan antara KOMAR BIN AHRIM dengan AMINAHBINTI AHLAN, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1984 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

kemudian SaksiLALU AHLAN APRIYANDI JALIL menyetop kendaraan yang digunakan olehterdakwa dan saksi YUSUP.

Saat Saksi LALU AHLAN APRIYANDI JALILmelakukan pemeriksaan terhadap Saksi YUSUP terkait penggunaanmasker, terdakwa berjalan menjauh dari Saksi LALU AHLAN APRIYANDIJALIL, karena melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan kemudianSaksi LALU AHLAN APRIYANDI JALIL memeriksa tas milik terdakwa,selanjutnya Saksi LALU AHLAN APRIYANDI JALIL meminta terdakwamembuka tas tersebut dan menemukan 1 (Satu) buah kotak plastik warnaputih yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (Satu) buahrangkaian

SelanjutnyaSaksi LALU AHLAN APRIYANDI JALIL memanggil Saksi EKA YUNITAuntuk menggeledah badan terdakwa, namun sebelum Saksi EKA YUNITAmelakukan penggeledahan, Saksi LALU AHLAN APRIYANDI JALIL melihatterdakwa memasukkan 1 (satu) bungkus Plastik klip transparan yangberisikan kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu seberat 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram ke dalam kantong saku baju sebelah kiri SaksiYUSUP, selanjutnya Saksi LALU AHLAN APRIYANDI JALIL langsungmengambil plastik klip transparan

masker yang digelar oleh Kepolisian Resor Lombok Tengahdalam rangka menyambut Natal dan Tahun Baru 2021, kemudian datanglahTerdakwa bersama dengan Saksi YUSUP dengan menggunakan sepedamotor melewati Giat Razia tersebut, karena terdakwa dan saksi YUSUPtidak menggunakan masker kemudian Saksi LALU AHLAN APRIYANDIJALIL menyetop kendaraan yang digunakan oleh terdakwa dan saksiYUSUP.

Saat Saksi LALU AHLAN APRIYANDI JALIL melakukanpemeriksaan terhadap Saksi YUSUP terkait penggunaan masker, terdakwaberjalan menjauh dari Saksi LALU AHLAN APRIYANDI JALIL, karenamelihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan kemudian Saksi LALUAHLAN APRIYANDI JALIL memeriksa tas milik terdakwa, selanjutnya SaksiLALU AHLAN APRIYANDI JALIL meminta terdakwa membuka tas tersebutdan menemukan 1 (satu) buah kotak plastik warna putih yang di dalamnyaberisi 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (Satu) buah rangkaian

Menyatakan sah perkawinan antara Ahlan bin Jamhuri dengan Babay Kartini binti H. Mukhtar yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1975 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang untuk dicatat Pernikahan tersebut.4.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan antara Ahlan bin Jamhuri dengan Babay Kartini binti H. Mukhtar danselama itu pula mereka tetap beragama Islam;. Bahwa perkawinan Ahlan bin Jamhuri dengan Babay Kartini binti H. Mukhtarsampai saat ini belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, karenapenghulu yang dulu menikahkan tidak mencatatkan pernikahan antara Ahlan binJamhuri dengan Babay Kartini binti H. Mukhtar;.

Bahwa semasa hidupnya antara Almarhum Ahlan bin Jamhuri dengan AlrmarhumahBabay Kartini bintt H. Mukhtar telah dikaruniai seorang anak bernama : Eti Suhaetibinti Ahlan (Pemohon):9. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbat nikah) ini agarpernikahan antara al marhum Ahlan bin Jamhuri dengan alrmarhumah Babay Kartinibintt H. Mukhtar dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku untuk dipergunakan mengambil uang di bank10.

Mukhtar berstatusPerawan dan almarhum Ahlan bin Jamhuri Jejaka.e Bahwa pada saat akad almarhum Ahlan bin Jamhuri dengan Almarhumah BabayKartini binti H.

Maka Ahlan bin Jamhuri danBabay Kartini binti H. Mukhtar harus dinyatakan telah meninggal Dunia.Menimbang, bahwa selain telah mengajukan alat bukti tertulis Pemohon telahmengajukan dua orang yang mengetahui dan menyaksikan langsung Ahlan bin Jamhuridengan Babay Kartini binti H.

Mukhtar tidak adahalangan nikah menurut hukum Islam.e Bahwa Ahlan bin Jamhuri dengan Babay Kartini binti H.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 044/09/VI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan tanggal 01 Juni 1999, sebagai berikut:

• Nama Pemohon I tertulis Suriani bin Ahlan diubah menjadi Suryani bin Ahlan;
• Nama Pemohon II tertulis Jamilah binti Inas diubah menjadi Jamilah binti Nasrawi;
• Tanggal lahir Pemohon II tertulis 21 TH diubah menjadi 11 Januari 1982;

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA.AmtSEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Suryani bin Ahlan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Gulinggang RT. 3 KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jamilah binti

Bahwa pada O7 Mei 1999, Pemohon (Suryani bin Ahlan) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Jamilah binti Nasrawi)menurut Agama Islam di Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JuaiKabupaten Balangan dengan nomor: 044/09/V1I/1999 tanggal 01 Juni 1999;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Amt.3.

Suriani bin Ahlan;b. Jamilah binti Inas;c. Tanggal lahir Pemohon Il, 21 TH;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Suryani bin Ahlan;b. Jamilah binti Nasrawi;c. Tanggal lahir Pemohon Il, 11 Januari 1082;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuKartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II;6.

Suriani bin Ahlan;b.Jamilah binti Inas;c. Tanggal lahir Pemohon Il, 21 TH;diubah menjadia. Suryani bin Ahlan;b. Jamilah binti Nasrawi;C. Tanggal lahir Pemohon II, 11 Januari 1982;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Juai Kabupaten Balangan ;4.

Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitelah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon tertulis Suriani bin Ahlan diubah menjadi Suryani bin Ahlan dannama Pemohon Il tertulis Jamilah binti Inas diubah menjadi Jamilah bintiNasrawi, karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 34 PeraturanMenteri Agama Nomor 19 Tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di

maka saat itu Saksi ZULKIFLImenjawab beli rokok selanjutnya Saksi AHLAN kembali bertanya bawa apatadi di dalam tas? maka Saksi ZULKIFLI menjawab ga bawa apaapakarena merasa curiga Saksi AHLAN mengulangi pertanyaannya barang apayang kamu bawa?

maka akhirnya Saksi ZULKIFLI menerangkan jika barangyang dibawa tersebut merupakan Ganja lalu Saksi AHLAN mengambil tas warnamerah didekat Sofa dengan membawa Saksi ZULKIFLI ke ruangan RegistrasiLAPAS Kuala Simpang untuk memeriksa isi tas tersebut yang turut disaksikanoleh Saksi KHAIRUL ANHAR selaku petugas LAPAS serta Saksi ZULKIFLI danketika dilakukan pemeriksaan ternyata isi dalam tas warna merah tersebutadalah Ganja selanjutnya Saksi AHLAN menanyakan kepada Saksi ZULKIFLIPutusanNomor :53 / Pid.B

maka saat itu SaksiZULKIFLI menjawab beli rokok selanjutnya Saksi AHLAN kembalibertanya bawa apa tadi di dalam tas? maka Saksi ZULKIFLI menjawabPutusanNomor :53 / Pid.B / 2016 / PNKsp..Hal.5 dari 22 hal.ga bawa apaapa karena merasa curiga Saksi AHLAN mengulangipertanyaannya barang apa yang kamu bawa? maka akhirnya SaksiZULKIFLI menerangkan jika barang yang dibawa tersebut merupakan Ganjalalu.

Saksi AHLAN mengambil tas warna merah didekat Sofa denganmembawa Saksi ZULKIFLI ke ruangan Registrasi LAPAS Kuala Simpanguntuk memeriksa isi tas tersebut yang turut disaksikan oleh Saksi KHAIRULANHAR selaku petugas LAPAS serta Saksi ZULKIFLI dan ketika dilakukanpemeriksaan ternyata isi dalam tas warna merah tersebut adalah Ganjaselanjutnya Saksi AHLAN menanyakan kepada Saksi ZULKIFLI mengenaiGanja tersebut dimana saat itu Saksi ZULKIFLI menerangkan jika Ganjatersebut merupakan milik Terdakwa THAMRIN

maka saatitu Saksi ZULKIFLI menjawab beli rokok selanjutnya Saksi AHLAN kembali bertanyabawa apa tadi di dalam tas? maka Saksi ZULKIFLI menjawab ga bawa apaapakarena merasa curiga Saksi AHLAN mengulangi pertanyaannya barang apa yang kamubawa?

rumah Saksi AHLAN ABDULLAH Bin SUPARMAN yangberalamat di Dusun Desa Jatimulyo Kec. Jati Agung Kab. Lampung Selatan.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN KlaSesampainya di rumah Saksi AHLAN ABDULLAH, terdakwa bertemu denganSaksi AHLAN ABDULLAH Bin SUPARMAN, Saksi AHMAD RIVAI Bin TAUFIKHIDAYAT dan Saksi MUHAMMAD RIZKI Bin DEDI JUNAIDI. lalu terdakwamasuk ke rumah Saksi AHLAN ABDULLAH dan mengobrolngobrol bersamadengan Saksi AHLAN ABDULLAH, Saksi AHMAD RIVAI dan SaksiMUHAMMAD RIZKI.

Sesampainya terdakwa di rumah Saksi AHLAN ABDULLAHsekira pukul 03.00 wib, terdakwa masuk ke rumah Saksi AHLAN ABDULLAHyang pintunya dalam keadaan terbuka dan melihat Saksi AHLANABDULLAH, Saksi AHMAD RIVAI dan Saksi MUHAMMAD RIZKI sedangtidur di dalam kamar.

Kemudian pada hari selasa tanggal 26November 2019 sekira pukul 15.20 wib di belakang SDN 2 jatimulyo saksibersama saksi AHLAN ABDULLAH Bin SUPARMAN melihat terdawkasedang dudukduduk diwarung. Lalu saksi dan saksi AHLAN ABDULLAH BinSUPARMAN menghampirinya dan berkata AYO BIM,IKUT SAYA DULU laluterdakwa langsung masuk mobil avanza berwarna Putih dan pergi dengankecepatan tinggi. Lalu saksi bersama saksi AHLAN ABDULLAH BinSUPARMAN mengejarnya namun kami kehilangan jejak. lalu di Jl.

Lalu saksi bersama saksi AHLAN ABDULLAH BinSUPARMAN mengejarnya namun kami kehilangan jejak. lalu di Jl. Tirta dikec.Waykandis Kami melihat mobil tersebut menabrak sebuah rumah. Lalusaksi bersama saksi AHLAN ABDULLAH Bin SUPARMAN langsungmangamankan terdakwa dan wargapun datang berkerumun.

Menetapkan Pemohon Eti Suhaeti binti Ahlan. Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Babay Kartini binti H. Muhtar. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon ( Eti Suhaeti binti Ahlan) adalah anak kandung dari Ahlan binJamhuri dan Babay Kartini binti H.

Muhtar telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 di karenakan sakit,berdasarkan : Surat Kematian No.474.3/89/1001/XI/2012.yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, tertanggal 03Desember 2012;Bahwa, dari Perkawinan antara Ahlan bin Jamhuri dan Babay Kartini binti H.Muhtar, telah dikaruniai 1 orang anak, yakni Pemohon ( Eti Suhaeti binti Ahlan);Bahwa, kedua orang tua Pemohon, telah meninggal terlebih dahulu dari Pemohon;Bahwa, untuk kepentingan

dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnyadiberi kode P.3;Fotokopi Salinan Penetapan Isbat Nikah, nomor 035/Pdt.P/2013, antara Ahlan binJamhuri dengan Babay Kartini binti H.

Muhtar) adalah isteri dariAlmarhum Ahlan bin Jamhuri, dan Almarhum Ahlan bin Jamhuri telah meninggaldunia duluan pada tanggal, 01 Januari 1984, dan sedangkan almarhumah BabayKartini binti H. Muhtar telah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2012.2. Bahwa almarhumah Babay Kartini binti H. Muhtar dan Ahlan bin Jamhuri, dalampernikahannya mempunyai seorang anak yaitu Pemohon dan tidak meninggalkanAhli waris selain dari pada Pemohon.3. Bahwa Kedua orang tua almarhumah Babay Kartini binti H.

Muhtar telah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2012, dan Alm Ahlan binJamhuri telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 1984.Menimbang, bahwa berdasarkan P4. Maka Babay Kartini binti H. Muhtar dan Ahlanbin Jamhuri harus dinyatakan sebagai suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan P.5 maka Eti Suhaeti binti Ahlan ahli waris yangsah dari Babay Kartini binti H.

Baijuga (ayah kandung Pemohon Il); Yang menjadi saksi nikah adalah Djafar Kamaruddin dan Ahlan Djuma Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

No. 538/Pdt.P/2018/PA.TTE Bahwa Status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II adalahperawan; Bahwa Selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 3 orang anak, Ahlan umur 22 tahun, M Lutfi Ahlan 20 tahundan Sahrin 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon

Baijuga (ayah kandung Pemohon Il); Yang menjadi saksi nikah adalah Djafar Kamaruddin dan Ahlan Djuma Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunal;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahlan Gaos) dengan Pemohon II(Nursana Baijuga) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1985 di DesaSidangoli Gam Kecamatan Jailolo Selatan;2.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban AGUNGBUDIMANSYAH AM, AHLAN RAMADANA, MIFTAHUL HUDA, ACHMADFADILLA AAN PURWANTO sedang melaksanakan sholat jumat di masjid, paraterdakwa berboncengan keliling mencari sasaran rumah kos yang ditinggalpenghuninya dan sampailah para terdakwa di rumah kos jalan Joyo TamansariGg II No.50 Lowokwaru Kota Malang selanjutnya terdakwa II Helas putaStiawan berhenti serta tetap duduk diatas

Bahwa barangbarangittersebut + kepunyaan saksi AGUNGBUDIMANSYAH AM, AHLAN RAMADANA, MIFTAHUL HUDA, ACHMADFADILLA AAN PURWANTO. Bahwa pada saat itu para saksi korban lagi sedang melaksanakan sholatjumatan dimasjid. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban AGUNGBUDIMANSYAH AM, AHLAN RAMADANA, MIFTAHUL HUDA, ACHMADHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN MigFADILLA AAN PURWANTO mengalami kerugian sekitar Rp13.650.000,00 (tigabelas juta enamratus limapuluh ribu rupiah).

Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul12.15 WIB di dalam rumah jalan Joyo Tamansari Gg II No.50Lowokwaru Kota Malang telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit Laptob merk ACER Aspire One warna hitam, 1 (Satu) unitlaptob merk Assus warna hitam, 1 (Satu) unit merk LAVA, 1 (Satu) unit HPmerk Nokia Android, 1 (Satu) unit HP merk Oppo, 1 (Satu) dompet berisiuang Rp. 200 ribu dan suratsurat, 1 buah tas ransel warna hitam.Bahwa barangbarang tersebut + kepunyaan saksi AGUNGBUDIMANSYAH AM, AHLAN

RAMADANA, MIFTAHUL HUDA, ACHMADFADILLA AAN PURWANTO.Bahwa pada saat itu para saksi korban lagi sedang melaksanakan sholatjumatan dimasjid.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi koroban AGUNGBUDIMANSYAH AM, AHLAN RAMADANA, MIFTAHUL HUDA, ACHMADFADILLA AAN PURWANTO mengalami kerugian sekitar Rp13.650.000,00 (tigabelas juta enamratus limapuluh ribu rupiah).

RAMADANA, MIFTAHUL HUDA, ACHMADFADILLA AAN PURWANTO.Bahwa pada saat itu para saksi korban lagi Sedang melaksanakan sholatjumatan dimasjid.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi koroban AGUNGBUDIMANSYAH AM, AHLAN RAMADANA, MIFTAHUL HUDA, ACHMADFADILLA AAN PURWANTO mengalami kerugian sekitar Rp13.650.000,00 (tigabelas juta enamratus limapuluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benarsaksi SUWARNI dibawah sumpah menerangkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahlan Gaos) dengan pemohon II (Nursana baijunga) yang dilaksankan di desa Sidangoli Gam pada tanggal 17 Oktober 1985 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama kecamatan Jalilolo Sselatan, Kabupaten Halmahera barat;
3. membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupaih

Baijuga (ayah kandung Pemohon Il); Yang menjadi saksi nikah adalah Djafar Kamaruddin dan Ahlan Djuma Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

No. 538/Pdt.P/2018/PA.TTE Bahwa Status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II adalahperawan; Bahwa Selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 3 orang anak, Ahlan umur 22 tahun, M Lutfi Ahlan 20 tahundan Sahrin 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon

Baijuga (ayah kandung Pemohon Il); Yang menjadi saksi nikah adalah Djafar Kamaruddin dan Ahlan Djuma Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunal;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahlan Gaos) dengan Pemohon II(Nursana Baijuga) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1985 di DesaSidangoli Gam Kecamatan Jailolo Selatan;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon telah berubah menjadi FIRDAUS dari yang sebelumnya FIRDAUS AHLAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak salinan diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon;
4. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Belitung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7Oktober 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan Kelas II pada tanggal 7 Oktober 2020 dalam register Nomor154/Pdt.P/2020/PN Tdn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon yang bernama : FIRDAUS AHLAN

ISMAIL ANWAR dan YANGCIT;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 250/1989, pada tanggal 4 Agustus 1989;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulisdan terbaca FIRDAUS AHLAN;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca FIRDAUS AHLAN diperbaikimenjadi

Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta KelahiranPemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon didalam Akta KelahiranPemohon tertulis dan terbaca FIRDAUS AHLAN diperbaiki menjadi namaPemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbacaFIRDAUS, maka berdasarkan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatIzin atau Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon

menerangkan: Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adik kandungSaksi; Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama Kurmiladan telah memiliki 2 (Dua) orang anak;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 154/Padt.P/2020/PN TdnPemohon bertempat tinggal bersama keluarganya di Jalan Air SagaRT.015 RW.007 Desa Air Saga, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung;Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon dariFIRDAUS AHLAN

Menetapkan nama Pemohon telah berubah menjadi FIRDAUS dari yangsebelumnya FIRDAUS AHLAN;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak salinan diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Pemohon;4.

Sudirman Als Uding bin (alm) Ahlan dan Arman Marito bin Herly(berkas terpisah).

Sudirman Als Uding bin (Alm) Ahlan untuk membeli sabutersebut kepada An.

Sudirman Als Uding bin (Alm)Ahlan untuk membeli sabu tersebut kepada An.

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan tanah dan surat-suratnya/dokumen yang terletak di Desa/Kelurahan Petobo Kecamatan Palu Selatan gil Setya Saputra bin Ahlan dan Sisi Ramayani binti Ahlan, masing-masing bagian dari tanah tersebut.5.

Mewajibkan Pemohon untuk menyerahkan nafkah pemeliharan anak kyang bernama Agil Setya Saputra bin Ahlan dan Sis iRamayani binti Ahlan sejumlah Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau dapat berdiri sendiri yang harus dibayarkan setiap bulan kepada Termohon selaku pemegang hadanah atasanak-anak tersebut.6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Agil Setya Saputra bin Ahlan , umur 17 tahun.b.

Sisi Ramayani binti Ahlan , umur 15 tahun.Menimbang bahwa terlebih dahulu bahwa dari surat permohonanPemohon dapat disimpulkan bahwa pokok permohonan Pemohon adalahmemohon izin untuk menjatuhkan talak atas Termohon dengan alasan bahwaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang

Palu.Menimbang bahwa dalam peroses Mediasi, telah terjadi kKesepakatanantara Pemohon dengan termohon yaitu :1.Bahwa bilamana terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon,maka Pemohon bersedia dan sanggup memberikan/menghibahkandan menyerahkan 1 (sebidang) tanah harta bawaan Pemohon denganukuran kurang lebih 18 m x 60 m, terletak di Desa /Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, (yang ditempati rumah tempattinggal Pemohon dan anakanaknya sekarang) kepada anaknyabernama Agil Setya Saputra bin Ahlan

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan tanah dan suratsuratnya/dokumen yang terletak di Desa/Kelurahan Petobo Kecamatan PaluSelatan gil Setya Saputra bin Ahlan dan Sisi Ramayani binti Ahlan,masingmasing 2 bagian dari tanah tersebut..

Mewajibkan Pemohon untuk menyerahkan nafkah pemeliharan anakkyang bernama Agil Setya Saputra bin Ahlan dan Sis iRamayani bintiAhlan sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan sampaianakanak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau dapat berdiri sendiriyang harus dibayarkan setiap bulan kepada Termohon selakupemegang hadanah atasanakanak tersebut..

AHLAN HALIM, Timur : dengan keluarga UA NGOE;Bahwa sebelumnya tanah dan rumah tersebut Penggugat kuasai/dudukisecara aman, pada tahun 1990 oleh AHLAN HALIM (alm) / suami Tergugatmengonitrak rumah tersebut dari Penggugat dengan kesepakatan harga kontrakRp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap tahun, cara pembayaranharus dilakukan secara tunai, namun ternyata olen AHLAN HALIM (alm) / suamiTergugat selalu saja melakukan pembayaran uang kontrak atas rumah tersebutsecara cicil, hal mana

No. 2048 K/Pdt/2010ratus ribu rupiah) setiap tahun dan oleh AHLAN HALIM (alm) / suami Tergugatpun membayar uang kontrak rumah tersebut secara tunai untuk bulan Januarisampai dengan Desember tahun 2001 pada Penggugat dan dibuatkan kwitansitanda terima yang ditanda tangani Penggugat dan kwitansi mana diserahkanpada suami Tergugat (AHLAN HALIM);Bahwa kemudian pada bulan Januari 2002 Penggugat kembalimelakukan tagihan kepada AHLAN HALIM (alm) / suami Tergugat untukpembayaran kontrak bulan Januari sampai

dengan Desember 2002, ternyataoleh AHLAN HALIM (alm) / suami Tergugat tidak lagi melakukan pembayaransecara tunai sebagaimana pembicaraan semula, melainkan pembayarannyaselalu saja dilakukan secara cicil sehingga untuk pembayaran kontrak padabulan Januari 2002 sampai dengan Januari 2003 oleh AHLAN HALIM (alm) /suami Tergugat baru dapat membayar secara cicil dengan jumlah Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga menurut hukum oleh AHLAN HALIM(alm) / suami Tergugat masih harus membayar

lagi Rp 1.150.000, (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) pada Penggugat, namun ternyata sampai dengansaat ini oleh AHLAN HALIM (alm) / suami Tergugat selaku isterinya, yang masihmenempati rumah tersebut tetap tidak mau membayar oleh karenanyaPenggugat merasa dirugikan;Bahwa semenjak AHLAN HALIM (suami) Tergugat telah lalai melakukanpembayaran uang kontrak sebagaimana hasil pembicaraan tahun 2001, makaPenggugat telah berusaha menghubungi AHLAN HALIM guna memutuskanhubungan kontrak dan menyuruh

AHLAN HALIM dimana mengatakan atas objektanah sengketa yang dikuasai Pemohon telah dibeli seharga Rp8.000.000, (delapan juta rupiah);D.