Ahyan Husen) dengan Pemohon II (Juniar Mulia) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2000 di Desa Waisuba, Kecamatan Wasile , Kabupaten Halmahera Timur;

Lalang untuk ikut membawa pelaku pencuriantelevisi ke Polsek Pallangga yang tertangkap dan berada di PosJembatan Timbang di Kampung Bontorea, Desa Pallangga, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa; Sesampainya di Pos Jembatan Timbang tersebut pada sekitar pukul01.00 WITA. masuk hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 terdakwa bertemudengan saksi Saidil Ahyan alias Aidil bin Edy Suhandoyo, saksi WydanaFebriady alias Danar bin Syafriadi, saksi Muh. Syam Dg.

Lalang tetap tinggal di Kantor PolsekPallangga;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 310/Pid.B/2018/PN SqmKetika terdakwa bersama para saksi sudah berada di Pos JembatanTimbang tibatiba ada pengendara sepeda motor Suzuki Spin warnamerah berboncengan melewati depan Pos Timbangan dan melemparbatu ke arah Pos Jembatan Timbang kemudian pergi ke arah jalanPanciro, kemudian saksi Saidil Ahyan alias Aidil bin Edy Suhandoyo dansaksi Zainul Dg.

Akbar (korban) bersamatemannya, kemudian saksi Saidil Ahyan alias Aidil bin Edy Suhandoyolangsung memegang krah baju teman korban, dan pada saat bersamaankorban meninjau bibir saksi Saidil Ahyan alias Aidil bin Edy Suhandoyo,selanjutnya ketika korban dengan saksi Saidil Ahyan alias Aidil bin EdySuhandoyo terlibat pertikaian, tibatiba terdakwa yang baru datangbersama saksi Wydana Febriady alias Danar bin Syafriadi langsungmengeluarkan Badik Makassar dari sarungnya dan ditikamkan atauditusukkan ke

Saidil Ahyan Alias Idil Bin Edy Suhandoyo dipukul oleh korban Muh.Akbar;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika ternyata korban Muh. Akbar dansdr. Saidil Ahyan Alias Idil Bin Edy Suhandoyo ternyata berteman karenaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 310/Pid.B/2018/PN Sgmsaat itu jarak Terdakwa dengan korban Muh. Akbar dan sdr.

Saidil Ahyan Alias Idil Bin Edy Suhandoyo dipukul oleh korban Muh.Akbar;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika ternyata koroban Muh. Akbar dansdr. Saidil Ahyan Alias Idil Bin Edy Suhandoyo ternyata berteman karenasaat itu jarak Terdakwa dengan korban Muh. Akbar dan sdr.

M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Ahyani Alias Ahyan Bin As'ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 ( lima ) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatife Pertama;
2.Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun 3 ( tiga ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
AHMAD AHYANI alias AHYAN bin AS'ARI

Pswmelaksankan operasi sikat ANoa 2015 yang salah satu sasarannya senjata tajam yangdilaksankan di Desa Wawoleona Kecmatan Lasalimu Kabupaten Buton, dimana anggotakepolisian yaitu BRIGADIR FASLIMUN AHYAN dan BRIGADIR LA ODE KADARUSMANmelihat Terdakwa membuang sesuatu barang ke pesisir laut sehingga saksi BRIGADIRFASLIMUN AHYAN dan BRIGADIR LA ODE KADARUSMAN menahan Terdakwa danmenyampaikan saat itu sedang dilakukan operasi Sikat Anoa 2015 dan setelah itu ketikasaksi BRIGADIR FASLIMUN AHYAN dan BRIGADIR

LA ODE KADARUSMANmenanyakan barang yang dibuang oleh Terdakwa tersebut dan saat itu Terdakwamenjawab bahwa barang yang dibuangnya adalah Sajam berupa badik milik Terdakwasehingga saksi BRIGADIR FASLIMUN AHYAN dan BRIGADIR LA ODE KADARUSMANmencari badik yang dibuang oleh Terdakwa dan menemukan badik yang terbuat daribesi biasa dengan ukuran panjang kurang lebih 26 Cm dengan hulu dan sarung badikterbuat dari kayu tersbut didalam air, sehingga pada saat itu saksi BRIGADIRFASLIMUN AHYAN dan BRIGADIR

Saksi FASLIMUN AHYAN Als. AHYAN Bin FAILU;e Bahwa Terdakwa disidang dipersiadangan karena Terdakwa telah membawa senjatatajam tanpa ijn;e Bahwa Terdakwa diketemukan memabawa senjata tajam pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 21:30 Wita bertempat di Desa Waoleona Kec. LasalimuKab. Buton;e Bahwa Terdakwa ketahuan membawa senjata tajam pada saat saksi dan temanteman saksi melakukan operasi sikat dan saat itu Terdakwa sedang naik sepedaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, Sabtu, 17 Januari 2017 diKarang Anyar Baret, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikanh Saudara kandung bernamasuhairi bin suhaep, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Ahyan bin Amaq Samsu dan H. Mustafa bin AmakHalil dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat, dibayar tunai;2.

sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, Sabtu, 17 Januari2017 di Karang Anyar Baret, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Saudarakandung bernama suhairi bin suhaep, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Ahyan

berstatus CeraMati, dan Pemohon II berstatus Cerai Mati, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Alifa Hibatillah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Saksi Il: Ahyan

sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, Sabtu, 17 Januari2017 di Karang Anyar Baret, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Saudarakandung bernama suhairi bin suhaep, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Ahyan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal, Sabtu, 17 Januari 2017 diKarang Anyar Baret, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Saudara kandung bernamasuhairi bin suhaep, dihadiri dua saksi antara lain Ahyan bin Amag Samsudan H.

GUNAWAN AHYAN berupa:

1. 1 (satu) buah Pasport Asli Nomor C2269683;
2. 1 (satu) buah Buku Pelaut (seamans Book) F 206871;
3. 1 (satu) lembar Boardingpass Garuda Indonesia No Flight GA879 dari SOEOUL-Jakarta

GUNAWAN AHYAN dan Sadr.RIZKY FAUZAN sebagai penangkap ikan di Busan, Korea Selatandimana PT LAKEMBA PERKASA BAHARI tidak mempunyai kerjasamadengan pihak di Busan Korea Selatan melainkan hanya kerjasamadengan pihak Agency WEITC di Weihai, Cina.Halaman 6 dari 64 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Tgl Terdakwa sebelumnya melakukan wawancara terhadap Sadr.CERREN DORROMEUS SOLUM, Sdr. DON BOSCO RESALOHONAUMAN, Sdr. GUNAWAN AHYAN dan Sdr.

GUNAWAN AHYAN dan Sadr.RIZKY FAUZAN diberangkatkan dari Indonesia ke Busan Korea Selatanpada tanggal 14 Februari 2019 menggunakan pesawat Cathay Pacific,Tiket penerbangan milik Sdr. CERREN DORROMEUS SOLUM, Sadr.DON BOSCO RESA LOHONAUMAN, Sdr. GUNAWAN AHYAN dan Sar.RIZKY FAUZAN sudah disiapkan oleh pihak Agency WEITC di Weihai,Cina; Sdr. CERREN DORROMEUS SOLUM, Sdr. DON BOSCO RESALOHONAUMAN, Sdr. GUNAWAN AHYAN dan Sdr.

GUNAWAN AHYAN dan Sadr. RIZKYFAUZAN belum dibubuhi tanda tangan oleh pihak PT LAKEMBAPERKASA BAHARI dalam hal ini Direktur Utama a.n.

GUNAWAN AHYAN dan Sadr.Halaman 13 dari 64 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN TglRIZKY FAUZAN diberangkatkan dari Indonesia ke Busan Korea Selatanpada tanggal 14 Februari 2019 menggunakan pesawat Cathay Pacific,Tiket penerbangan milik Sdr. CERREN DORROMEUS SOLUM, Sadr.DON BOSCO RESA LOHONAUMAN, Sdr. GUNAWAN AHYAN dan Sar.RIZKY FAUZAN sudah disiapkan oleh pihak Agency WEITC di Weihai,Cina; Sdr. CERREN DORROMEUS SOLUM, Sdr. DON BOSCO RESALOHONAUMAN, Sdr. GUNAWAN AHYAN dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JULKIFLI AHYAN ALIAS JUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagiamana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTHFI FIRDAUS, SH
2.YOHANES FIODAS JAMAN, SH
Terdakwa:
JULKIFLI AHYAN ALIAS JUL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Djeden bin Ahyan Djeden) denganPemohon II (Sarina Polapa binti Madjid Polapa) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1995 di Rumah Orang Tua Pemohon II, Desa Dumolodo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Djeden bin Ahyan Djeden, NIK 7501070108690002, tempat tanggal lahirGentuma, 01 Agustus 1969, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Mekar Timur , Desa Dumolodo,Kecamatan Gentuma

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Djeden bin Ahyan Djeden) dengan Pemohon II (Sarina Polapa binti Madjid Polapa) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Maret 1995 di Rumah Orang Tua Pemohon II, Desa Dumolodo;3.

merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernamaRafika Djeden, Fikriyanto Djeden, Fajriyanto Djeden, dan Farel Djeden; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua :Warni Djeden binti Ahyan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Djeden bin Ahyan Djeden)denganPemohon II (Sarina Polapa binti Madjid Polapa) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Maret 1995 di Rumah Orang Tua Pemohon Il, DesaDumolodo;3.

Menyatakan Terdakwa Blasius Ediyanto Alias Ahyan Anak Laki-laki dari Cing Sak Kim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
3.1 43 (empat puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PT.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JEFRI HASIBUAN
Terdakwa:
BLASIUS EDIYANTO alias AHYAN anak Laki laki dari CING SAK KIM

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21Maret 2005 di rumah tante Pemohon Il di Desa Dumolodo, KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan Botutoa,dengan mahar berupa anting emas 2 gram, yang bertindak sebagai saksiadalah Udin Rahim dan Masrun Latif, jab diucapkan oleh imam desa yangbernama Ahyan Djeden setelah mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon Il,sedangkan qabul diucapkan langsung

saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan Botutoa; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Udin Rahim dan Masrun Latif;= Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa anting emas 1 gram;= Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Ahyan

saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan Botutoa;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Udin Rahim dan Masrun Latif; Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa anting emas 1 gram;= Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Ahyan

dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 21 Maret 2005 di Dusun Malagoso, Desa Dumolodo, Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama Hasan Botutoa, dengan maharberupa anting emas 2 gram, yang bertindak sebagai saksi adalah Udin Rahim danMasrun Latif, ijab diucapbkan Imam Desa bernama Ahyan

dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 2005 di rumah tante Pemohon II diDesa Dumolodo, Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hasan Botutoa, dengan mahar berupa anting emas 1 gram, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang menyaksikan akad nikah, yaitu ijab yangdiucapkan oleh Imam Desa yang bernama Ahyan

Ahyan bin Kayut) dan Pemohon II (Hj. Nurlaela binti H. Abdul Basit) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000.- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Ahyan bin Kayut, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Oktober 1970, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Awirarangan RT. 003RW. 003 Desa Tamansari Kecamatan Setu KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hj. Nurlaela binti H.

Ahyan bin Kayut) danPemohon II (Hj. Nurlaela binti H. Abdul Basit) yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.

Ahyan binKayut) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Hj. Nurlaelabinti H. Abdul Basit) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Ahyan bin Kayut) tanggalyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Ckr.1. H. Asmun bin H.

Ahyan bin Kayut) danPemohon Il (Hj. Nurlaela binti H. Abdul Basit) yang dilaksanakan padatanggal O5 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.

AHYAN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan earacara sebagai berikutHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN KagPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sampai dipasar Desa tugu mulyo dan terdakwa langsung masuk keperkampungan yang berada dibelakang pasar tugu mulyo dengan berjalan kaki sambil membawa sebuah helm ditengah perjalanan terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahNopol BG 6140

Ahyan langsung menelpon saksiDodi Irawan mendegar informasi terdakwa melarikan diri kearah desa lubuk seberuksaksi Dodi langsung menelpon Nyoman Rian yang sedang bekerja di desa lubuk seberukkec. Lempuing Jaya Kab. OKI setelah dilakukan pengejaran dan pencarian terdakwaditangkap oleh saksi MADE dan saksi Nyoman di .sialang barat (alas tutupan) desamuara burnai 2 kec. Lempuing Jaya kab.

Ahyan mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadapdakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi YENI LIONITA BINTI H.

Ahyan mengetahui motor hilangsaksi Yeni Lionita Binti H. Ahyan langsung menelpon saksi Dodi Irawanmendegar informasi terdakwa melarikan diri kearah desa lubuk seberuk saksiDodi langsung menelpon Nyoman Rian yang sedang bekerja di desa lubukseberuk kec. Lempuing jaya Kab. OKI setelah dilakukan pengejaran danpencarian terdakwa ditangkap oleh saksi MADE dan saksi Nyoman di sialangbarat (alas tutupan) desa muara burnai 2 kec. Lempuing jaya kab.

Ahyan, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) telahdibayar tunal;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusunan memenuhi syarat danrukun pernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di DesaPulau Kidak, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara padatanggal 18 Desember 2010;Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yunansi, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Martinda dan Ahyan

halaman Penetapan Nomor: 354/Pdt.P/2017/PA.LLGIslam, maka pemeriksaannya menjadi kKewenangan absolut Pengadilan AgamaLubuklinggau;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonmengajukan istbat nikah karena Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2010 sesuai menurutketentuan syariat Islam di Desa Jangkat, Kecamatan Ulu Rawas KabupatenMusi Rawas Utara, dengan wali nikahnya bernama Yunansi dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah bernama Martinda dan .Ahyan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Desember 2010 di Desa Jangkat, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten MusiRawas Utara, dengan wali nikahnya bernama Yunansi dan dihadiri oleh 2Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 354/Pdt.P/2017/PA.LLGorang saksi bernama Martinda dan Ahyan, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2 Mei 2012di rumah Imam Ahyan, di Desa Dumolodo, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahHal. 1 dari 10 Penetapan. No 54/Pdt.P/2020/PA.

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Masrin Ajuai bin Husin Ajuaidan Pemohon II bernama Wirda Ponamon binti Yusuf Ponamon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 2 Mei 2012 di rumahImam Ahyan, di Desa Dumolodo, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara dan saksi hadir

KwdBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Ramang Moha dan Agus Djeden;Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah anting emas 2 gram dibayar kontan;Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut adalah Imam Desa yang bernama Ahyan Djeden setelah mendapatkuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan gabul diucapkan langsung olehdan Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tersebut

Kwdtersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Masrin Ajuai bin Husin Ajuaidan Pemohon II bernama Wirda Ponamon binti Yusuf Ponamon;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 2 Mei 2012 di rumahImam Ahyan, di Desa Dumolodo, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara dan saksi hadir

melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yusuf Ponamon;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Ramang Moha dan Agus Djeden;Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah anting emas 2 gram dibayar kontan;Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut adalah Imam Desa yang bernama Ahyan

Ahyan SaidinDengan Mas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 11.000, (SebelasRibu Rupiah).3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam Usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 23Tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Hubungan darahatau sesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum islam maupun perundangundangan yangberlaku;5.

para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, saksihadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariat Islampada tanggal 10 Oktober 1995 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama kecamatan Tinombo dan dinikahkan oleh imamyang bernama Maanu;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan merekaadalah ayah kandung Pemohon II Rahi S.;4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 96Pat.P/2019/PA.Prqi.Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahYurid dan Ahyan

;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahsaksi sendiri (Yurid bin Ente) dan Ahyan Saidin dengan mahar berupauang sebesar Rp.110.000., (Seratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semendaserta tidak terdapat hubungan sesusuan;Bahwa selama

bukti surat serta keterangan saksisaksi dipersidangan, makatelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah paman Pemohon dan Paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 10 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahi S., dan 2 orang saksi masingmasing bernama Yurid binEnte dan Ahyan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1995 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahi S., dengan saksi nikah Yurid bin Ente dan Ahyan Saidin,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan