Ditemukan 883 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan CeraiGugat sebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Erna Oktavia binti Mulyadi makagugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesu aidengan
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 September 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Jember, sesu aidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 17 September 2010;Hal. 1 dari9 hal. Put.
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Sly Tanggal 17 Oktober 2017 — - St. Rahma binti Aha
- Adb. Rahman bin Uddin
19 — 18
19 — 18
Nomor129/Pdt.G/2017/PA.Sly, tanggal 26 September 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.SlyBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Selayar, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada hariSabtu. tanggal 17 Juni 2006 dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesu aidengan
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 97/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon/Terbanding
Termohon/Pembanding
80 — 18
80 — 18
Kediri dapatlah disetujui, kecuali pertimbangan tentangnafkah madhyserta penambahan pertimbangan untuk nafkah iddah dan hartabersama;Menimbang, bahwa untuk nafkah madhy tidaklah hapus karenaPembanding berpenghasilan atau karena lampaunya waktu, akan tetapi sesu aidengan dalil dalam replik Terbanding yang tidak dibantah Pembanding bahwakepergian Pembanding ke luar negeri adalah untuk bekerja dengan 3 (tiga) kalikeberangkatan sejak tahun 2002 dan atas persetujuan Terbanding sebagaiOrang yang berhak
Register : 14-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Dmk Tanggal 10 Januari 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II
32 — 3
32 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 729/81/X/2002, tanggal 22102002. dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesu aidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 221/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 21 Nopember 2019 — SARYANTO, S.IP. vs BUPATI PEMALANG
103 — 89
103 — 89
Nomor 11Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil yang menentukan padapokoknya pemberhentian sebagaimana dimaksud pasal 250 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipilditetapkan terhitung sejak akhir bulan putusan atas perkaranya yang memperolahkekuatan hukum tetap sehingga Objek Sengketa yang diterbitkan tanggal 31Putusan 221/B/2019/PTTUN.SBY, Halaman 7 dari 9 HalamanOktober 2018 dan diberlakukan terhitung mulai akhir September 2014 telah sesu aidengan
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
54 — 6
54 — 6
., maka pencabutan tersebut tunduk padaketentuan pasal 1338 KUH Perdata, maka Majelis Hakim menilai kesepakatanpara pihak tersebut merupakan undangundang bagi mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai permohonan pencabutan perkara Nomor0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu oleh Pemohon dapat dikabulkan karena telah sesu aidengan ketentuan pasal 271 Rv. yang menegaskan bahwa setelah adajawaban, maka pencabutan hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihaklawan (Tergugat
Register : 12-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Mjl. Tanggal 4 Agustus 2015 — SUHAEMAH binti MAWAN, tanggal lahir 3 Januari 1932, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Kamis, RT. 007 RW. 001, Desa Palabuan, Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
20 — 1
20 — 1
Bahwa pada tanggal 01 Maret 2015 Djubed bin Jamasari telah meninggaldunia di Desa Palabuan kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka, sesu aidengan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaPalabuan Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka bulan Maret tahun2015;. Bahwa semasa hidupnya Djubed bin Jamasari adalah sebagai anggota TNIAngkatan Darat, dan sudah mulai pensiun sejak bulan Januari tahun 1974,sesuai dengan surat keputusan no.
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1329/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 3 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesu aidengan
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 12 Oktober 2016 —
8 — 5
8 — 5
Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa OaARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bers alah,tetapi yang dipertimbangkan adalah pecahnya rumah tangga, hal mana sesu aidengan
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0352/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
Yulian Arik Kurniawati, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan PGRIKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesu aidengan aslinya, kKemudian oleh Mejelis diberi tanda P.6.
Register : 28-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Mei 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesu aidengan Surat Keterangan Nomor: XXX tanggal 27 Februari 2017;Hal. 1 dari8 hal. Put. No. . ..Pdt.G/2012/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1405/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu sesuaidengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam : Kitab lanatut Thalibin juz lV halaman 254:Sate cp balig ds re Aba irg amo SS yl dee SENSIS 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal 298:Sy Vg Agra Cad sge Sl G89 de diy lb CAgslaeArtinya :'Jika ada baginya saksi yang menyatakan / menerangkan sesu aidengan
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0951/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
. : nama Penggugat, Tempat/Tgl. lahir:, alamat : Kabupaten Demak dari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggalX yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesu aidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Register : 21-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 12/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 19 Februari 2009 — MINSUDI Bin JAE Melawan NURUL AZIZAH Binti SAHWAM
19 — 7
19 — 7
yangdisebabkan Penvhon tidak mampu memberi nafkah kepadaTer mohon; ee ee rr eeewe ee ee ee eee ee ee ee eee ee eee ee eee Me ni mbang,bahwa rumah tangga seperti Pemohon dan Ternpohon tidakbisa mencapai rumah tangga yang sakinah (tenteram),mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingnenyanyangi) seperti yang diharapkan oleh AlQuran SuratAr Rum ayat21 dan UndangUndang Nonor 1 tahun 1974 maka menurutMajelis Hakim Pengadilan Agama Bawean sebaiknya rumahtangga Penohon dan Ternohon adalah tasrih biihsan (cer aidengan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 674 / PDT.P / 2015 / PN.Tng. Tanggal 21 Desember 2015 — KARISA SEPTIANI alias SERLI SINTIA DEWI
17 — 6
17 — 6
namanya dari SERLI SINTIA DEWI menjadi KARISASEPTANI;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang tercantum dalam Berita acara persidangan merupakan bagian yang tak terpisahkan dantermuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktkan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktbukt surat yang diberi tandaP1 samp aidengan
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Im Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
Anak Pemohon, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Indramayu Nomor : 474.1/DISP/KEP.297Disdukcapil tanggal 27 Desember 2010, bermaterai cukup dan telah sesu aidengan aslinya (bukti P.2);3. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu NomorKk.10.12.14/PW.01/052/2016, tanggal 17 Februari 2016, (bukti P.3);4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Tte Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
M. SULKAN ASHURI
57 — 17
57 — 17
Bahwa maksud pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak kedua pemohonpada akte lahirklahiran anak kedua pemohon tersebut dikarenakan tidak sesu aidengan tempat sebenarnya anak kedua lahirBahwa pemohon bermaksud memperbaiki tempat lahir anak pemohon tersebuttelah disampaikan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate, namun tidak diberikan kecuali ada penetapan dari Pengadilan NegeriBerdasarkan alasan tersebut di atas pemohon memohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Ternate dapat
Register : 04-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 22 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
di sungai, hal itu menyebabkanTermohon kecewa dan menyebabkan terjadinya pertengkaran;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmeskipun telah dipanggil dengan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, sedang tidak ternyata bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon, sesu aidengan
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
pembuktian, dan adapun secara materil dipertimbangkan selanyutnyaMenimbang. bahwa dart bukti (P) ditemukan fakta batwva Pengg aidengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, oleh karena pernikatan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan sesuai dengan ketentuan Pas.UndangUndang Nomor Tahun 1974 Dengan demkian secara mater!