MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISMAN Alias OGEL Bin LA AJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISMAN Alias OGEL Bin LA AJU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
RISMAN Alias OGEL BIN LA AJU

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I INDRA Pgl IN Bin ABU RANDAN dan Terdakwa II HARJU Pgl AJU Bin YUKUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Izin;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I INDRA Pgl IN Bin ABU RANDAN dan Terdakwa II HARJU Pgl AJU Bin YUKUB dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

1.INDRA Pgl IN Bin ABU RANDAN2.HARJU Pgl AJU Bin YUKUB

LIM YONG JU/JUNAIDI Alias AJUMELAWAN :DJAP THEN FONG Alias ARIANTO, DKK.

PUTUSANNOMOR : 29 /PDT/2014/PT.PTK * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : 222222 nnn nnn nnn nnnLIM YONG JU/JUNAIDI Alias AJU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Jalan Kartini, Nomor : 57, RT.4 Kelurahan Ilir Kota,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya THERESIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cahyana Alias Yana Bin Alm Aju tersebut diatas,, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan dan melakukan pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah mesin penanak

Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
CAHYANA Als YANA Bin Alm AJU

Terbanding/Terdakwa : ANDRY als AJU anak LIM HAK NGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAHRUL ROZI Alias AJU Bin MAHMUD MAJID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabu-shabu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
FAHRUL ROZI Alias AJU Bin MAHMUD MAJID

F 12 A, RT. 008, RW. 02, sesual Sertifikat Hak Milik No, 210, Kelurahan Karet Semanggi, seluas 489 M2, atas nama HENDRA JOWONO dan Nyonya AJU TRESNA (Terbanding semula Tergugat dan Pembanding semula Penggugat), adalah harta bersama antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat;

F 12 A, RT. 008, RW. 02, sesuai Sertifikat Hak Milik NO. 210, Kelurahan Karet Semanggi, seluas 489 M2, atas nama HENDRA JOWONO dan Nyonya AJU TRESNA (Terbanding semula Tergugat dan Pembanding semula Penggugat), selanjutnya hasil penjualan atau Ielang diserahkan kepada Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat untuk dibagi dengan bagian, masing-masing 1/2 (seperdua) bagian, setelah dipotong biaya dan pajak-pajak sesuai ketentuan hukum yang berlaku;

AJU TRESNA Diwakili Oleh : AKHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Tergugat : HENDRA JOWONO

Menyatakan Terdakwa Apung alias Apung Anak Dari Aju Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

., SHTerdakwa:APUNG Als APUNG Anak Dari AJU Alm

F 12 A, RT. 008, RW. 02, sesual Sertifikat Hak Milik No, 210, Kelurahan Karet Semanggi, seluas 489 M2, atas nama HENDRA JOWONO dan Nyonya AJU TRESNA (Terbanding semula Tergugat dan Pembanding semula Penggugat), adalah harta bersama antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat;

F 12 A, RT. 008, RW. 02, sesuai Sertifikat Hak Milik NO. 210, Kelurahan Karet Semanggi, seluas 489 M2, atas nama HENDRA JOWONO dan Nyonya AJU TRESNA (Terbanding semula Tergugat dan Pembanding semula Penggugat), selanjutnya hasil penjualan atau Ielang diserahkan kepada Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat untuk dibagi dengan bagian, masing-masing 1/2 (seperdua) bagian, setelah dipotong biaya dan pajak-pajak sesuai ketentuan hukum yang berlaku;

AJU TRESNA Diwakili Oleh : AKHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Tergugat : HENDRA JOWONO

DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Hukum bahwa Jurni Mili, S.Sos, Masti dan La Aju adalah ahli waris yang sah dari Almarhum La Mili dan Almarhumah Wa Afi ; Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa seluas : Lebar sisi sebelah Utara 15meter, Panjang sisi sebelah Timur 23 meter, Lebar sisi sebelah Selatan 12 meter, dan Panjang sisi sebelah Barat 23 meter Serta berbatas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan

.- Masti- La AjuTergugat- La Hia- Wa Zia- La Ade- Wa Eni

LA AJU, Bertempat tinggal JI. Gajah Mada, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari Kota Baubau, pekerjaan swasta, agamaIslam, sebagai PENGGUGAT Ill ;a Dalam hal ini Penggugat Il, dan Penggugat Ill,memberikan Kuasa Insidentil kepada JURNI MILI,S.Sos. (Penggugat 1), Pekerjan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.

La Mili dan kemudian La Mili kawin dengan Ima dan melahirkan anakyaitu : Juri Mili, S.Sos sebagai Penggugat , Masti sebagaiPenggugat Il dan La Aju sebagai Penggugat Ill ;3.

Bapak Ketua / Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa Jurni Mili, S.Sos, Masti dan La Aju adalahahli waris La Mili dan Wa Afi ;Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa seluas : Lebar sisi sebelah Utara + 15m Panjang sisi sebelah Timur + 23m Lebar sisi sebelah Selatan + 12m Panjang sisi sebelah Barat + 23mSerta berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara

mempelajari bukti tersebutternyata jika bukti P LILI 1 tersebut dikaitkan dengan keterangan saksi saksiyaitu ZIARA Bin LA AMPE, saksi RANIDA BIN LA MBAI, saksi LA RUMA BinLA UNCE dan saksi LA ZAAHI Bin LA RIA telah menunjukkan bahwa ParaPenggugat cucu dari orang yang bernama La Ene (Almarhum) dan nenekbernama Wa Afi (Almarhumah), dimana bapak Para Penggugat yang bernamaLa Mili dan ibunya bernama lyma dan melahirkan anak yaitu : Jurni Mili, S.Sossebagai Penggugat , Masti sebagai Penggugat Il dan La Aju

DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian 5 Menyatakan Hukum bahwa Jurni Mili, S.Sos, Masti dan La Aju adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum La Mili dan Almarhumah Wa Afi ; Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa seluas : Lebar sisisebelah Utara +15meter, Panjang sisi sebelah Timur + 23 meter, Lebarsisi sebelah Selatan +12 meter, dan Panjang sisi sebelah Barat + 23meter Serta berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jin.

1. Menyatakan Terdakwa Andry als Aju Anak Lim Hak Ngi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
ANDRY als AJU anak LIM HAK NGI

Menyatakan terdakwa AJU MENANG als IJUM bin SAMSU (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

Penuntut Umum:
SUSANTI, SH
Terdakwa:
AJU MENANG Als. IJUM Bin SAMSU Alm

PUTUSANNomor : 339/Pid.Sus/2017/PN Pli"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJU MENANG Als.

Menyatakan terdakwa AJU MENANG Als IJUM Bin SAMSU (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaan pertamapenuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJU MENANG Als IJUM BinSAMSU (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun danpidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(Satu Milyar rupiah)subsiadir 4 (empat) bulan penjara, pidana tersebut dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AJU MENANG Als IJUM Bin SAMSU (Alm) pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2017 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2017

Menyatakan terdakwa AJU MENANG als IJUM bin SAMSU (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika golongan I sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Rahman bin Rahman Sago) dengan Pemohon II (Hamida Munu binti Aju Munu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1992 di Desa Bongo II, Kecamatan Paguyaman, dahulu Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Pemohon I (Doni Rahman bin Rahman Sago) dengan Pemohon II (Hamida Munu binti Aju Munu)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Doni Rahman bin RahmanSago) dengan Pemohon Il (Hamida Munu binti Aju Munu) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1992 di Desa Bongo Il, KecamatanPaguyaman, dahulu Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Boalemo;Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkanKutipan Akta Nikah dimaksud;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa IRAWAN SHIA Alias AJU Bin MIN HUA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukan media pembawa dengan tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal bagi Hewan yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIRAWAN SHIA Alias AJU Bin MIN HUA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah

Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
IRAWAN SHIA Alias AJU Bin MIN HUA

Penggugat:
SULISTYOWATI
Tergugat:
GUNAWAN TRI PURWANTO
Turut Tergugat:
DIAH AJU WISNUWARDHANI,SH

Status Perkawinan Kawin, Pendidikan Sarjana Hukum (SI),Masa Aktif Pengacara 2018, yang berkantor dan bertempat tinggal di JalanPemandian Tentara H. 138, Kelurahan Kasatrian, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, selanjutnya di sebut : PENGGUGAT;melawanGUNAWAN TRI PURWANTO, 45 tahun, pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Sunan Drajat II/3,RT.010/RW.001, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,untuk selanjutnya di sebut : TERGUGAT;DIAH AJU

Bahwa untuk menjamin Kepastian Hukum bagi Pembeli (TERGUGAT)yang beritikad baik, maka PENGGUGAT dan TERGUGAT menghadapkepada DIAH AJU WISNUWARDHANI (Notaris) untuk kemudian dibuatdan diterbitkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 49 Tertanggal 31 Oktober2012 dan Kuasa Menjual No. 50 Tertanggal 31 Oktober 2012;. Bahwa tidak benar PENGGUGAT telah disesatkan sebagaimana dalilgugatan PENGGUGAT pada poin 4.

Saksi MUHAMMAD TRIBISONO ; Bahwa Saksi mengenal SULISTYOWATI tidak ada hubungan keluarga,tidak mengenal GUNAWAN TRI PURWANTO tetapi tahu dan tidakmengenal DIAH AJU WISNUWARDHANI,SH; Bahwa SULISTYOWATI bilang kepada saksi akan pinjam uang kepadaGUNAWAN TRI PURWANTO; Bahwa Saksi diajak SULISTYOWATI ke notaris di ciliwung; Bahwa Saksi diajak SULISTYOWATI ke notaris di ciliwung untuk keperluanPinjam uang kepada GUNAWAN TRI PURWANTO sebesar + Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan diterima oleh SULISTYOWATIRp