Ditemukan 93 data
8 — 0
Bahwadengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikiandimana perselisihnan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnai kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujud rumahtangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirna puncak perselisihnandan pertengkaran antar Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan 11tahun 2018 dikarenakan Tergugat memiliki sifat yang tidak pernahberubah,Tergugat masih saja nafkah yang diberikan tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga
9 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirna puncakperselisihan dan pertengkaran antar Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juli tahun 2018 dikarenakan Tergugat memiliki sifat yang tidak pernahberubah, dan Tergugat sering sekali mengusir Penggugat dari rumah apa bilaada pertengkaran didalam
11 — 3
Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon kemudian pindan dan tinggal di rumahbersama serta telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena foto Termohon (pornografi) dan kedua belah pihak salingcemburu akhirna
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
PAMUJI Bin ARSAWIRAJI
15 — 3
rmah saksi ; Bahwa tidak ada kerusakan dirumah saksi; ; Bahwa kemungkinan terdakwa masuk lewat pintu yang tidak terkunci; ; Bahwa saksi dan keluarga pergi kemasjid sekitar pukul 19,15 WIB; Bahwa ada warga yang berpapasan dengan terdakwa moelihatterdakwa menuju rumah saksi ; Bahwa warga sempat mencurigai terdakwa dikarenakan terdakwapernah ketahuan mencuri handphone milik warga dan dijual:; Bahwa terdakwa kemudian dipanggil terdakwa dan dibawa kerumahketua RT kemudian diinterogasi oleh warga dan akhirna
46 — 3
mendatangi Sdr ADI PURWANTO BinRAMTO di depan Stadion Ketonggo Ngawi dan pada saat itu juga terdakwa diajakoleh Sdr ADI PURWANTO Bin RAMTO untuk tukar sepeda motor terdakwamengendarai sepeda motor milik Sdr AD PURWANTO Bin RAMTO dan Sadr ADIPURWANTO Bin RAMTO mengendarai sepeda motor Honda Vario Techno Non CBSwarna merah yang baru diabil terdakwa dari Dealer Citra Motor Ngawi ; e Bahwa, kemudian terdakwa dan Sdr ADI PURWANTO Bin RAMTO berdua langsungmenuju tempat Sdri DARWATI Binti MARTO SENTONO dan akhirna
47 — 17
AMAQ ANTO,Bahwa pada awalnya sekiatar puku 23.00 wita terdakwa dijemput olehAMAQ KEHER dan di ajak ke kebun milik salah seorang warga dusunlendang bagik untuk bersamasama makan ubi bakar, saat terdakwa tibadikebun tersebut sudah ada sdr BAYUN, MUHAMAD, MAHSUN danAMAQ ANTO, lalu sdr KEHER mengajak kami untuk mencuri sapi,saat itu terdakwa mengatakan terdakwa tidak berani, namun KEHERtetap memaksa terdakwa dan akhirna terdakwa ikut, kemudian kamiberjalan sekitar 1 km ke tempat kandang sapi milik salah
8 — 0
bersabar menjalani kehidupanrunah tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terlebih lagi mengingat anakanak yang masihmembutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat dan Tergugat,namun sikap Tergugat tidak berubah.Bahwa dengan keadaan rumah tangg Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirna
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Surial
33 — 22
Setelah berjalan kaki + 1(satu) kilometer akhirna kami sampai di lokasi kejadian, tapi kami tidakmelihat ada sepeda motor yang dibawa Rivaldo, begitu juga denganTerdakwa. Lalu kami mencari lagi dengan masuk ke dalam areal kebunPT LNK, setelah kami masuk ke dalam areal kebun sawit milik PT LNKyang berjarak + 200 (dua ratus) meter dari lokasi kejadian, akhirnyasepeda motor itu berhasil kami temukan yang disembunyikan Terdakwadiantara semaksemak dibawah pokok sawit.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SUTRISNA Als YEYET Bin CANIBA
68 — 15
celurite yangdisimpan di balik baju terdakwa dengan maksud dan tujuan terdakwamembawa senjata tajam jenis celurit tersebut untuk melukai orangorang yangmenjadi musuh terdakwa, sesampainya ditempat melekan tersebut terdakwabertemu dengan Sdr Ifan kemudian terdakwa langsung menghampiri Sdr Ifandan menarik baju Sdr Ifan dan berkatall Kirik Irakuh kemudian terdakwalangsung mengeluarkan celurit tersebut yang disimpan pada balik baju terdakwamengacungkan celurit tersebut akan tetapi warga berteriak dan akhirna
32 — 13
pelanpelan mendekati saksi korban danmeminta saksi korban untuk melepaskan celana jeans yang dikenakannya, namun saksikorban yang bersikeras menolak akhirnya terdakwa memaksa dengan menggunakan keduatangannya menuruni celana jeans sambil mengancam saksi korban dengan mengatakanJANGAN MENGATAKAN KE TEMANTEMAN OM MELAKUKAN HAL INIsedangkan tangan kanan terdakva menutup mulut saksi korban agar saksi korban tidakberteriak, saksi korban yang mengeluh sambil mengatakan JANGAN OM, ADUH SAKITOM terdakwa akhirna
6 — 4
Bahwa sejak Januari tahun 2010 rumah tangga mulai tidak harmonis,yang dikarenakan tergugat sering bersikap temperamental dimana kalauada masalah kecilpun mudah marahmarah, yang akhirna terjadipercekcokan dan pertengkaran dan puncaknya pada Januari 2014 atau duatahun lalu, Penggugat pulang dan tinggal di tempat orang tuanya sampaldengan sekarang;5. Bahwa selama itu pula tergugat tidak lagi membiayai lagi penjggugat dantidak lagi menafkahi lahir dan bathin lebih dari 2 (dua) tahun;6.
9 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirna puncakperselisinan dan pertengkaran antar Penggugat dan Tergugat terjadi ditahun 2016 dikarenakan Tergugat memiliki sifat yang tidak pernah berubah,Tergugat masih saja tidak ada tanggung jawabnya sebagai kepala rumahtangga, Tergugat masih kurang memberikan
25 — 10
sebelumnya pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017pihak Kepolisian melakukan penyamaran sebagai pembeli dengan memesanobat jenis Carnophen sebanyak 4 box kepada Terdakwa yang terlebih dahuluTerdakwa dihubungi menggunakan Handphone milik Jali yang sebelumnyasudah ditangkap, lalu disepakati akan melakukan transaksi pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depanpertokoan Pasar Kelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalongdekat Bank BRI unit Pasar Kelua dan pada akhirna
6 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirna puncakperselisihan dan pertengkaran antar Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan 05 tahun 2018 dikarenakan Tergugat memiliki sifat yang tidak pernahberubah, Tergugat masih saja bersikap kasar kepada Penggugat Tergugatmasih saja tidak bisa bertanggung
24 — 11
Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Belidapada tanggal 10 Mei 2016, berawal dari Penguggat ingin mengajakTergugat untuk pisah rumah dan tinggal di rumha sendiri belajar untukhidup mandiri namun Tergugat malah membentak dan tidak menyetujuipermintaan Penggugat akhirna terjadilah cekcok mulut kemudian Tergugatlangsung menyuruh Penggugat pulanglah kerumah orang tuamu dansetelah kejadian itu Penggugat akhirnya kembali
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Yosep Bertolemius Als Yosep Anak Dari Abia Laing
149 — 108
Bahwa cara Terdakwa melakukan hubungan badan terhadapSAKSI KORBAN yang mana Terdakwa memasukan alat kelaminya kedalamvagina SAKSI KORBAN dan digoyanggoyangkan keluar masuk selamakurang lebih 1 menit, dan saat itu Terdakwa juga sambil meremasremasbuah dada SAKSI KORBAN dan mengisap buah dada SAKSI KORBANsampai akhirna sperma Terdakwa keluar dan Terdakwa membuangspermanya di atas perut SAKSI KORBAN.
12 — 7
Akhirna menginap di hotel itu, setelah sayadan istri bertemu membahas masalah ketemu titik terangnya terus sayaHIm 7 dari 19 hlm Putusan. No 2077/Pdt.G/2020/PA.Slwmerencanakan menginap di hotel untuk bicara lebin dalam lagi (tidakmasuk akal sekali sedang bertengkar kok saya malah WA maksa nginep dihotel). Masalah saya akan meminjam uang memang benar karena ternyatapengeluaran pas di hotel diluar dugaan saya, tetapi tidak seheboh itusampai saya WA istri terus masalah uang.
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Riyanto Als Soplak Bin Alm Sediono Sukir
2.Muklis Irawan Bin Alm Sadiatma
62 — 12
Terdakwa telah mengakui semuaperbuatannya, namun pemukulan tersebut dilakukan karena TerdakwaRIYANTO Als SOPLAK Bin Aim SEDIONO SUKIR dan Terdakwa MUKLISIRAWAN Bin Aim SADIATMA terpancing dan tersulut emosinya sehinggatidak dapat berfikir lebih jernih dalam akal sehatnya, dikarenakanTerdakwa Muklis merasa tidak terima atas perbuatan dan perlakuan SaksiDIMAS, dimana saat itu Saksi DIMAS yang terlebin dahulu memukulTerdakwa RIYANTO sebanyak 2 (dua) kali sehingga Terdakwa RIYANTOterjatuh, Hal ini yang akhirna
56 — 17
Kemudian terdakwa mengajak saksiRENI ke dalam kamar terdakwa karena ibu terdakwa sedang pergi ke sawahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 05/Pid.Sus /2016/PN.Smd.dan saksi RennyNurcahyani Binti Asep Pujaman sempat menolak namun akhirna bersediamasuk ke dalam kamar. Bahwa setelah berada di dalam kamar terdakwamengatakan kepada saksi Renny Nurcahyani Binti Asep Pujaman RENHOYONG NU RENI NU BAWAH MASIHAN TEU?" (REN PINGIN YANG RENIYANG BAWAH NGASIH NGAK?)
17 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadimewarnai kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberakibat tidak terwujud rumah tangga sakinah mawaddahwarahmah sampai akhirna puncak perselisihan dan pertengkaranantar Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2017dikarenakan Tergugat memiliki sifat yang tidak pernahberubah,Tergugat tidak menafkahi Penggugat selama 3 bulan,setelah itu Tergugat memulangkan Penggugat kerumah