MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taupik Rahman bin Dahlan) terhadap Penggugat (Istiqamah binti Akhwan alias Akuan);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000

PUTUSANNomor 1453/Pdt.G/2019/PA.Bjma> SI yor SI all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Istiqamah binti Akhwan alias H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371024602830005, tanggal 07Nopember 2017, atas nama Istiqamah binti Akhwan alias H. Akuan, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, dan bukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 399/052/V/2011, tanggal 23 Mei 2011,atas nama Taupik Rahman bin Dahlan dengan Istiqamah binti H.

Akhwan,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, dan Bukti tertulis tersebut telah diberi materaicukup (P. 2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi : Hj. Sirya Said bin H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taupik Rahman bin Dahlan)terhadap Penggugat (Istiqamah binti Akhwan alias Akuan );64. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1441 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Fathurrahman, M.H dan H.

Memberi ijin kepada Pemohon(Soni Akhwan bin Ariadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Amaliyah binti Rato) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

SALINAN PUIUSANOMOR 0182/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Soni Akhwan bin Ariadi, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gunungsanghyang Nomor 112 C, Kecamatan Denpasar barat, KotaDenpasar Propinsi Bali (Alamat

Putri Aulia Akhwan, perempuan, lahir tanggal 03 Juli 2006;2. Jovita Aulia Akhwan, perempuan, lahir tanggal 03 Januari 2010;sekarang ke dua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Termohon menjalin hubungan percintaan dengan lakilaki lain;b.

Bahwa berdasarkan halhal diatas, maka Pemohon mohon kepada MejelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi izin kepadaPemohon (Soni Akhwan bin Ariadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nur Amaliyah binti Rato) di hadapan SidangPengadilan Agama Denpasar;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Soni Akhwan bin Ariadi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Amaliyah binti Rato) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

Memberi ijin kepada Pemohon(Soni Akhwan bin Ariadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Amaliyah binti Rato) di hadapansidang Pengadilan Agama Denpasar;.

AKHWAN TANWIR untuk diajak mengambilganja ke daerah Batu Bolong Senggigi, kKemudian terdakwa dengan memboncengsdr. AAHWAN TANWIR menggunakan sepeda motornya dan langsung berangkat,sesampainya di daerah Batu Bolong Senggigi yang alamat tepatnya terdakwatidak ketahul tersebut, sdr. AKHWAN TANWIR langsung turun dari motor danbertemu dengan seorang lakilaki yang terdakwa tidak terdakwa ketahuiidentitasnya, kemudian terdakwa melihat sdr.

AKHWAN TANWIR naik ke motor dan terdakwa boncengselanjutnya kami pergi kKerumah terdakwa dengan membawa tas kresek hitamtersebut. Sesampainya dirumah terdakwa kemudian sdr. AKHWAN TANWIRmenyuruh terdakwa menyimpan 1 (satu) buah kresek hitam yang didalamnyaterdapat diduga ganja tersebut dan kemudian terdakwa menyanggupinya, setelahitu sdr.

AKHWAN TANWIR untuk menyimpan narkotika jenis ganja yangdiberikan oleh sdr. AKHWAN TANWIR, dimana apabila ada pembeli terdakwadisuruh mengantarkannya ke pembeli tersebut, kemudian setelan terdakwamengantarkan ganja tersebut selang sehari setelahnnya baru terdakwa dikasiupah berupa uang oleh sdr.

AKHWAN TANWIR menjelaskan pembelinyamembatalkan pemesanannya sehingga sdr. AKHWAN TANWIR> menyuruhterdakwa untuk menjualnya jika ada yang hendak membelinya;e Bahwa setelah terdakwa menyerahkan ganja tersebut kepada pembeli sesuaidengan arahan dari sdr. AAHWAN TANWIR, baik sendirian maupun pada saatbersama dengan sdr. AAHWAN TANWIR terdakwa tidak pernah diberikan uangpembayarannya oleh pembeli tersebut karena untuk pembayarannya adalahurusan dari sdr. AKHWAN TANWIR dan teman sdr.

AKHWAN TANWIR menjualnarkotika jenis ganja belum terdakwa terima dan terdakwa hanya mendapatkanhasil penjualan ganja sebanyak 1 (Satu) garis atau 1 (Satu) bungkus saja denganharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang belum sempatterdakwa berikan kepada sdr. AKHWAN TANWIR, dimana terdakwa mendapatkanupah tersebut dari sdr.

Akhwan binCitro ;2. Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Penggugatberstatus perawan , sedangkan Tergugat berstatus jejaka, serta antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada larangan menikah baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun semenda ;3.

Akhwan bin Citro dan mas kawinRp 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada hubungan nasab,semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak pernah cerai dansekarang tetap dalam Islam;Bahwa saksi tahu bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukundan sekarang sudah tidak harmonis dan sering bertengkar ;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat karenatergugat sering bermain judi, lalu tergugat pergi ke Kalimantan;Bahwa sejak kepergian tergugat

Akhwan bin Citro dan mas kawinRp 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada hubungan nasab,semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak pernah cerai dansekarang tetap dalam Islam; Bahwa saksi tahu bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukundan sekarang sudah tidak harmonis dan sering bertengkar ; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat karenatergugat sering bermain judi, lalu tergugat pergi ke Kalimantan; Bahwa sejak kepergian

Akhwan bin Citro;Menimbang penggugat mendalilkan bahwa tergugat semula bertempatkediaman di RT.003, RW. 001, Desa Bulubrangsi, Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, berdasarkan bukti P4, tergugat sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia, dan sesuaipanggilan melalui media massa Radio Suara Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, yang membuktikan bahwaantara penggugat dan tergugat terbukti berdomisili dalam wilayahKecamatan sarirejo, yang dulu sebagai pemekaran

Kdrdampingi SUPRI AKHWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Tid.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Tid.Drs. FAIQ, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Tid.Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,Tid.SUPRI AKHWAN, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 5 dari5 hal. Penetapan Nomor : 1549/Pdt.G/201 2/PA. Kab. Kdr

Ayu Amaliska Rahmi binti Abdul Haris SJ, sebagai wali dari ketiga anak almarhum Muhammad Akhwan bin Fauzi Anwar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 08September 2004, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, Nabiella Febriyanti bintiMuhammad Akhwan, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 14 Februari 2006,Agama Islam, pekerjaan Pelajar, Muhammad Rifky bin Akhwan, lahir diBanjarmasin, pada tanggal 15 Januari 2012, Agama Islam, pekerjaan Pelajarbertempat tinggal di Jl.

Ramli, sebagai isteri almarhum FauziArlina Fauziah binti Fauzi Anwar, sebagai anak kandungperempuan;3.3Ayu Amaliska Rahmi binti Abdul Haris SJ, sebagai wali dariketiga anak Almarhum Muhammad Akhwan bin Fauzi Anwar4.

bin Fauzi Anwar danArlina Fauziah binti Fauzi Anwar;= Bahwa almarhum Muhammad Akhwan meninggal dunia padatahun 2017, mempunyai anak 3 orang, yaitu Nisrina Septiyanti bintiMuhammad Akhwan, Febriyanti binti Muhammad Akhwan danMuhammad Rifgibinti Muhammad Akhwan;Bahwa almarhum Fauzi Anwar bin Anwar Amin meninggal dunia,hanya meninggalkan satu isteri , 2 (dua) orang anak dan 3 (tiga) orangCUCU; Bahwa orang tua Fauzi Anwar (ayah)meninggal dunia meninggaldunia tanggal 18 Mei tahun 2002, berdasarkan Surat

Bahwa almarhum Fauzi Anwar dengan Noor Aliah mempunyaianak 2 orang, yaitu almarhum Muhammad Akhwan bin Fauzi Anwar danArlina Fauziah binti Fauzi Anwar;= Bahwa almarhum Muhammad Akhwan meninggal dunia padatahun 2017, mempunyai anak 3 orang, yaitu Nisrina Septiyanti bintiMuhammad Akhwan, Febriyanti binti Muhammad Akhwan danMuhammad Rifgibinti Muhammad Akhwan;Halaman 25 dari 41 Salinan Penetapan Nomor 245/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 25 dari 41 Salinan Penetapan Nomor 245/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 25 dari

NisrinaSeptiyanti binti Muhammad Akhwan, Febriyanti binti MuhammadAkhwan dan Muhammad Rifqibinti Muhammad Akhwan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Akhwan bin Sukur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah binti Halidin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Akhwan bin Sukur, umur 47, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaansawasta, bertempat tinggal di Dusun Pasar DayaRT/RW : 004/006, Desa Talango, Kecamatan talangoKabupaten Sumenep dalam hal ini diwakili dan telahmemilin tempat kediaman hukum (domicili

Memberi izin kepada Pemohon (Akhwan bin SukurO untuk mengucapkanikrar talak terhdap Termohon (Nur Hasanah binti Halidin) dihadapan sidangPengadilan Agama Sumenep3.

Memberi izin kepada Pemohon (Akhwan bin Sukur) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah binti Halidin) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

ISTIANI FARDA.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi SUPRI AKHWAN,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA,Tid.1. Drs. FAIQ, M.H.Tid.2. Dra. ISTIANI FARDA.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.SUPRI AKHWAN, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.35.000,300.000,6.000,341.000,Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor :3692/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

ISTIANI FARDA. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi HakiHakim Anggota dan di dampingi SUPRI AKHWAN,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Ttd.Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,Tt.SUPRI AKHWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 550.000,3.

penganiayaanterhadap saksi ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan caramemukulkan sebuah cangkir yang terbuat dari kaca yang dipegang dengan tangankanan terdakwa ke arah bagian kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut pada bagian kepala saksi yang dipukul tersebutmengalami memar dan luka ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut saksi sedang memasak di dapur warungmilik saksi, beberapa saat kemudian datang terdakwa dan saudara Akhwan

Bin AbdulAziz ke warung tersebut untuk minum kopi ;Bahwa saat itu saudara Akhwan Bin Abdul Aziz mengatakan kepada saksi jikaterdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari pak polisi karena ikut membantu reka ulang perkara pembunuhan dan kegiatantersebut diliput oleh stasiun televisi, atas hal tersebut dari dalam dapur saksimenjawabnya dengan mengatakan tidak mungkin terdakwa mendapatkan uang tersebutdari pak polisi, tapi kemungkinan diberikan oleh wartawan stasiun

televisinya ;Bahwa sesaat kemudian saksi mendengar suara saudara Akhwan Bin Abdul Aziz yangmengatakan begitu saja emosi, mendengar suara tersebut saksi keluar dari dalam dapurmenuju tempat dimana saudara Akhwan Bin Abdul Aziz dan terdakwa duduk, saat itusaksi memandang wajah terdakwa sambil mengucapkan katakata begitu saja emosi,karena emosi dan merasa di olokolok dari tadi, tibatiba dengan menggunakan tangankanannya terdakwa mengambil sebuah cangkir yang terbuat dari kaca yang selanjutnyadipukulkannya

ke arah kepala saksi ;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi menjalani pengobatan di Puskesmas Palang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1(satu) buah cangkir yang terbuat dari kaca adalah alat yang digunakan oleh terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi saat terjadinya peristiwa tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Akhwan Bin Abdul Aziz, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11

Akhwan Fatham Bogor 060820185. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Akhwan Fatham Bogor 06082018:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ISWASTAil Harjadan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Tasmin dan Amran Basimodengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunai, serta ada ijabkabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Akhwan Fatham Bogor 06082018:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ISWASTAil Harjadan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Tasmin dan Amran Basimodengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunai, serta ada ijabkabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan,;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Akhwan Fatham Bogor 06082018:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 15 Januari 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permintaan para

Rahman dan Akhwan;Sebelah Timur : Tanah milik Rowi/Muthmainnah sekarang Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah milik Sartono P. Gatot Wijayanto;Dan oleh Penggugat bangunan rumah tersebut telah dikuasai dan disewakan kepada orang lain sampai dengan bulan April 2011, yangselanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;3.

Rahman dan Akhwan;Sebelah Timur : Tanah milik Rowi/Muthmainnah sekarang Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah milik Sartono P.

Rahman dan Akhwan;Sebelah Timur : Tanah milik Rowi/Muthmainnah sekarang Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah milik Sartono P. Gatot Wijayanto;15.

Rahman dan Akhwan;Sebelah Timur : Tanah milik Rowi/Muthmainnah sekarang Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah milik Sartono P. Gatot Wijayanto;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sidoarjo agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Rahman dan Akhwan;Sebelah Timur : Tanah milik Rowi/Muthmainnah sekarang JalanDesa;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Hal. 12 dari 21 hal. Putusan Nomor 2174 K/Pdt/2014 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.See Features : Tanah milik Sartono P.

AKHWAN dan saksiLk. SURYANA (Anggota Polisi) melakukan pemeriksaan terhadap KapalKMN. TIGER 2000 yang dipergunakan melaut oleh terdakwa dimana saat ituterdakwa sedang berada diatas Kapal KMN. TIGER 2000 dimana Kapalsedang berada di tengah Laut.> Pada saat pemeriksaan diatas Kapal KMN. TIGER 2000, saksi Lk. MUH.AKHWAN bersama dengan saksi Lk.

AKHWAN dan saksiLk. SURYANA (Anggota Polisi) melakukan pemeriksaan terhadap KapalKMN. TIGER 2000 yang dipergunakan melaut oleh terdakwa dimana saatitu terdakwa sedang berada diatas Kapal KMN. TIGER 2000 dimana Kapalsedang berada di tengah Laut.> Pada saat pemeriksaan diatas Kapal KMN. TIGER 2000, saksi Lk. MUH.AKHWAN bersama dengan saksi Lk.

AKHWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/LH/2017/PN.Snj.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam10.00 wita di Perairan Taka Pangampi Kabupaten SlInjai Prov Sulsel dengantitik koordinat 0503 403"S12034' 290" E.Bahwa saksi berteman mendapat informasi dari teman saksi yang tugas diPos Polair Polda di Sinjai mengatakan bahwa di Sinjai marak

Akhwan dan Saksi Hersan Aido berteman mencurigai sebuah kapal laluPetugas mendekati kapal tersebut dan pada saat kapal yang Petugas tumpangimendekat Saksi Muh.

Akhwan dan Saksi Hersan Aido berteman melihat kapalKMN Tiger ada yang menyelam lalu Petugas memeriksa ABK Kapal,Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan petugas polisi menemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) rol selang, 1 (satu) buah kacamata selam, 1 (satu)buah regulator/dakor, 1 (satu) pasang sepatu bebek, 1 (satu) unit kompresor, 1(satu) botol vixal ukuran 500 mil bekas diduga berisi cairan potassium sianidaserta 1 (satu) unit Kapal KMN Tiger 2000 yang dipergunakan Terdakwa untukmenangkap ikan

ISTIANI FARDA.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi SUPRI AKHWAN,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDSUPRI AKHWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1.

Saksi AKHWAN ;Yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan

Unsur Setiap orang :Bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalah setiap orang sebagai subyek hukumpelaku tindak pidana yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya artinya orang tersebuttidak mengalami gangguan jiwa atau mental dan tidak ada tekanan di luar kemampuan dirinya.Berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi DARYONO, saksi AKHWAN, saksi SUSILO BinREMAN (tersangka dalam perkara lain), dan saksi dr.

uraian tersebut di atas maka unsur Setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan :Bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka perbuatanterdakwa telah terpenuhi dengan sendirinya.Berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi DARYONO, saksi AKHWAN

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan : Berdasarkan keterangan para saksi, yaitu saksi DARYONO, saksi AKHWAN, saksi SUSILO BinREMAN (tersangka dalam perkara lain) dan saksi dr.AZIS SAMSURIZAL, Keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2013 sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa AGUSPURNOMO Bin DARIN bersama dengan saksi SUSILO Bin REMAN (tersangka dalam perkaralain

Bahwa setelah Terdakwa dan Praka Akhwan Humaidi di test urine diLaboratorium dengan caracara seni (Urine) Terdakwa dan Praka AkhwanHumaidi dimasukkan ke dalam botol kaca putih kecil kemudian diserahkankepada petugas Laboratorium Rumkit TK IV/Sdri.

Wiwi Nurleni, setelah ditestdengan menggunakan alatalat kedokteran yang disaksikan langsung oleh DanSub Denpom VI/41 Singkawang, Saksi Letnan Tarman Wicaksono selaku DanTonnya Terdakwa dan juga disaksikan oleh Terdakwa sendiri yang hasilnya airseni (Urine) Terdakwa positif (+) mengandung Amphetamin (AMP) yang berartiTerdakwa telah mengkonsumsi Pil Ekstasi sedangkan Praka Akhwan Humaididinyatakan negatip () yang telah dituangkan ke dalam hasil pemeriksaan urinedan Rumkit TK IV/ Singkawang Nomor :

Bahwa setelah Terdakwa dan Praka Akhwan Humaidi di test urine diLaboratorium dengan caracara seni (Urine) Terdakwa dan Praka AkhwanHumaidi dimasukkan ke dalam botol kaca putin kecil kemudian diserahkankepada petugas Laboratorium Rumkit TK IV/Sdri.

Soleh dan saksi Akhwan Bin Sopyantelah diketemukan 1 (satu) bilah pisau mata satu tajamujungnya runcing berbentuk bunga turi dengan panjangkurang lebih 30 cm terbuat dari besi pegangan darikayu yang terbungkus sarung pisau warna hitam didalamjok sepeda = milik terdakwa = sehingga sepeda motorterdakwa kemudian diamankan di Kantor Polisi PolsekPlemahan, saat terdakwa hendak mengambil sepeda motormiliknya terdakwa langsung ditangkap dan ketikaditanyakan tentang kepemilikan atas senjata tajam yangditemukan

Soleh dan saksi Akhwan Bin Sopyantelah diketemukan 1 (satu) bilah pisau mata satu tajamujungnya runcing berbentuk bunga turi dengan panjangkurang lebih 30 cm terbuat dari besi pegangan darikayu yang terbungkus sarung pisau warna hitam didalamjok sepeda~ milik terdakwa = sehingga sepeda motorterdakwa kemudian diamankan di Kantor Polisi PolsekPlemahan, saat terdakwa hendak mengambil sepeda motormiliknya terdakwa langsung ditangkap dan ketikaditanyakan tentang kepemilikan atas senjata tajam yangditemukan

Soleh dan saksi Akhwan Bin Sopyantelah diketemukan 1 (satu) bilah pisau mata satu tajamujungnya runcing berbentuk bunga turi dengan panjangkurang lebih 30 cm terbuat dari besi pegangan darikayu yang terbungkus sarung pisau warna hitam didalamjok sepeda milik terdakwa = sehingga sepeda motorterdakwa kemudian diamankan di Kantor Polisi PolsekPlemahan, saat terdakwa hendak mengambil sepeda motormiliknya terdakwa langsung ditangkap dan ketikaditanyakan tentang kepemilikan atas senjata tajam yangditemukan

FAIQ, M.H. dan Dra.ISTIANI FARDA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiSUPRI AKHWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusanHal. 3 dari 4 hal. Putusan Nomor :3461/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrini telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. HAKIM ANGGOTA,Tid.2. Dra.

ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,Ttd.SUPRI AKHWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. O,3. Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. O,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor :3461/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Bhumi Mas Sentosa
Turut Tergugat:
Akhwan

FAIQ, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan di bantuSUPRI AKHWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Hakim AnggotaTtd.Drs. FAIQ, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SUPRI AKHWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1.