TRIANI ISABELLA, tempat tanggal lahir di Tebing Tinggi, 02 Desember 1987, Umur 29 Tahun, beralamat di Jalan Panti Asuhan Gang Albarkah No. 178, Rt/Rw. 002/005 Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan S1, dalam hal ini diwakili kuasanya Mintarno,SH, Pengacara pada Kantor Mintarno,SH & Partners, beralamat : Perumahan Jati Bening Dua Jl.Felesia IV Blok F No.98 Kel.

PUTUSANNomor 67/PDT/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:TRIANI ISABELLA, tempat tanggal lahir di Tebing Tinggi, 02 Desember 1987,Umur 29 Tahun, beralamat di Jalan Panti Asuhan Gang Albarkah No.178, Rt/Rw. 002/005 Kelurahan Jurang Mangu Barat, KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, jenis kelamin Perempuan,Agama

Karanganyarsesuai dengan Kutipan ke2 Akta Perkawinan No.3313KW060920140001tertanggal 24 Maret 2017; Bahwa dalam kehidupan suami isitri antara Pembanding/Tergugat DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Terbanding/PenggugatDalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi ada terjadi perselisihan ,belum dikaruniai anak/keturunan dan sejak Pebruari 2016 sampai dengansekarang telah pisah rumah dimana Pembanding/Tergugat DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi bertempat tinggal di Jalan PantiAsuhan Gang Albarkah

AlBarkah No. 10A Duri Kosambi Jakarta Barat dan Jalan Wirayuda No. 27Purbalingga Jawa Tengah, bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. ARI SETIAWAN, pekerjaan Pedagang, Alamat DesaKutasari, RT. 003 / RW. 002, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT I;52.

Albarkah, Agama Islam, Status kawin,Pepekerjaan lou Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi ;TENT ANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 30 Mei2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura padatanggal 30 Mei 2016, di bawah Register Perkara Nomor 95/Pdt.P

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugatdialamat tersebut diatas selama + 3 bulan, tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + tahun, kemudian tinggal di rumah bersama sampai dengan bulan Mei 2010, telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diberi nama : ANIKMAH KHAMDIYATI, berumur 22 tahun; FERIROMADHONI, berumur 16 tahun 5 bulan; AKBAR ALBARKAH, berumur 13 tahun 7 bulan, Yang sekarang ketiganya ikut Penggugat;

Rizq Hanief yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi padatanggal 12 Maret 2009, (Sesuai dengan Asli);Bukti P. 5 : Fotocopy Surat Keterangan Tentang Diri Peserta Didik SD IT ALBarkah atas nama Muhamad Rizq Hanief, (Sesuai dengan Asli);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Cikarang, sehingga telah memenuhi nilai pembuktian dandapat diterima

., pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Sawah Poncol AlBarkah RT.02 RW.03 Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

Aluminium merekORCHID warna silver yang mana panci tersebut di gantung di dapurdalam rumah kontrakan terdakwa MUHAMMAD JINDAN AL BARKAHAls AL Bin JARKASI (Alm):Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD JINDAN AL BARKAH Als AL BinJARKASI (Alm) mendapatkan narkotika jenis obat Carnophen ZenithPharmaceuticals tersebut sebelumnya di peroleh dengan caramembeli dari seorang laki laki yang tidak di ketahui terdakwaMUHAMMAD JINDAN AL BARKAH Als AL Bin JARKASI (Alm)namanya dan bertemu dengan terdakwa MUHAMMAD JINDAN ALBARKAH

,~~setelah itu pembelian yang ke tiga (3) pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018 sekitar jam 10.00 Wita dan terdakwa MUHAMMAD JINDAN ALBARKAH Als AL Bin JARKASI (Alm) membeli obat Carnophen ZenithPharmaceuticals sebanyak 200 (dua ratus) butir;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan, terdakwa tidak dapatmenunjukan surat ijin tentang peredaran gelap dan penyalahgunaannarkotika golongan jenis obat Carnophen Zenith Pharmaceuticalsdan terdakwa mengakui bahwa terdakwa MUHAMMAD JINDAN ALBARKAH Als AL Bin JARKASI

AlBarkah Rt. 008 Rw. 003 No. 51 Kel. ManggaraiSelatan Kec. Tebet Jakarta Selatan, tersangka meminta ijin kepadasaudara JOKO WIDODO untuk bertemu dengan istri Terdakwa saudariSUMIYATI yang bekerja di rumah saudara JOKOWIDODO alamat Jl.Reformasi Raya Rt. 006/002 Kel. Pondok Aren Kec. Pondok ArenTangerang Selatan, tersangka meminta ijin kepada saudara JOKOWIDODO melalui watsaap, kKemudian tersangka dari rumah saudara JOKOWIDODO yang di beralamat di JI.

AlBarkah Rt. 008 Rw. 003 No. 51 Kel.Manggarai Selatan Kec. Tebet Jakarta Selatan, sambil membawa 1 (satu)unit HT merek Lupax wama hitam, naik kereta dari stasiun manggaraiJakarta Selatan, bertujuan pergi kerumah saudara JOKO WIDODO yangberalamat di JI. Reformasi Raya Rt. 006/002 Kel.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahtanggal 11 Januari 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Putusan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Banten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0044/044/1/2019, tanggal 11 Januari 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JI AlBarkah RT.005RW.010 No.48 Kelurahan Sawah Lama

Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah milik Penggugat di Dusun Cibuluh RT 02 RW 04 Desa CibuluhKecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 4 (empat) anakyang masingmasing bernama : Imam Nursidik (berusia 33 tahun), MuhsinHasbawa (berusia 28 tahun), Yusriana Hadi (berusia 23 tahun) dan MohLatif Albarkah

Tukimun bin Sukimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Albarkah RT.002 RW. 003, KelurahanRawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat ;2.

AlBarkah, Lk. VI Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2. Saprida Hannum Hasibuan Binti Taslim Hasibuan, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Imam Bonjol, Gang. Al Barkah, Lk.

Karno depan mushola ALbarkah es KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 47/Pdt.G/2016/PA.Clg,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di Jalan Albarkah Citayam;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. NAMA ANAK TI, umur 15 tahun;b. NAMA ANAK II, umur 11 tahun;5.

Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, Penggugat merasa keberatan, yangpada tanggal 9 Februari 2016 tersebut diadakan perundingan bipartit antaraPenggugat dari alamat jalan Tawakal raya Nomor 47 Jakarta Barat pindah kealamat baru yaitu jalan albarkah raya Nomor 9 rawa buaya jakarta Barat;9.

Pusat, denganNomor Surat 583/MG/HR/II/2016 tanggal 15 Februari 2016;Bahwa selama berlangsungnya perundingan tripartit dikantor Suku DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Pusat tersebut,Penggugat telah mengirimkan surat pemberitahuan perubahan alamatPenggugat sekaligus memberikan kwitansi reimbers medikal kepada Tergugatyaitu pada tanggal 13 April 2016, dimana perubahan alamat Penggugat darialamat Jalan Tawakal Raya, Nomor 47, Jakarta Barat pindah ke alamat baruyaitu Jalan Albarkah

tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, akan tetapi Tergugat tidakmenginsyafi tetapi malah melakukan kembali tindakan yang tidak patut dan tidakbenar serta bertententangan dengan hukum, yaitu tanpa sepengetahuan dariPenggugat, Tergugat telan mengeluarkan surat panggilan kerja kepadaPenggugat pada tanggal 11 Mei 2016 ke alamat lama yaitu Jalan Tawakal Raya,padahal Tergugat tahu kalau Penggugat tidak lagi beralamat dijalan TawakalRaya akan tetapi telah pindah dan beralamat di Jalan Albarkah

Rayasebagaimana telah Penggugat sampaikan kepada Tergugat pada tanggal 13April 2016 dan selain itupula didalam surat anjuran yang dikeluarkan oleh kantorSuku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Pusattersebut juga sangat jelas disebutkan bahwa alamat dari Penggugat adalahJalan Albarkah Raya Nomor 9 Rawa Buaya (jadi jelas tindakan Tergugatmengirim surat alamat yang salah yaitu jalan tawakal Raya Nomor 47 adalahtindakan sengaja dan sikap yang tidak mau melaksanakan anjuran

Sadang No. 44, Gumilir, Cilacap 53231, Semulasebagai PENGGUGAT selanjutnya sebagai TERBANDING ; Dan:RONI WIBIHARTO, beralamat di Jl.Masjid Albarkah No.54 Rt.03 Rw.04 MargajayaBekasi Selatan, Semula sebagai TURUT TERGUGAT selanjutnyasebagai TURUT TERBANDING , Hal. 1 dari 9 halaman Put.

juta rupiah), maka Penggugat Rekonvensimohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan meletakkansita jaminan terhadap seluruh harta kekayaan Tergugat Rekonvensi,berupa: tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Papan Nomor 10 RT09/RW 017, Kampung Ambon, Jakarta Timur, dengan batasbatasadalah sebelah selatan Jalan Locis, sebelah utara Jalan Drompol,sebelah timur Jalan Pondasi, dan di sebelah barat berhadapan denganMasjid (AlBarkah

Yaitu terdiri dari tanah dan bangunan yang terletak di JalanPapan Nomor 10 RT 09/RW 017, Kampung Ambon Jakarta Timur, denganbatasbatas adalah sebelah selatan Jalan Locis, sebelah utara JalanDrompol, sebelah timur Jalan Pondasi, dan di sebelah barat berhadapandengan Masjid (AlBarkah);Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarseluruh kerugian yang dialami Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensibaik

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2021/PA.CbnSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/22 Oktober 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman didi Kabupaten Bogor, Jawa Barat Patokannya samping PondokPesantren AlBarkah, sebagai

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PAJpr.ea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh:Baso Dg Tula bin Dg Kamba, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, NIK 9171031012760002, KewargaraanIndonesia, pekerjaan Ojek, tempat kediaman di Jalan AlBarkah Abepura, RT 002/RW 003, Kelurahan

Nur Madjid, SH dan Sitti Rabiah, SHadvokat/pengacara dan penasehat hukum pada kantor Advokat/Pengacara Satria & Patners berkedudukan di Jalan AlBarkah No.18, Rawa Buaya, Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di KOTA TANGERANGangerang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti