3. Memberi izin kepada Pemohon (Lim Swi King Silitonga bin Albiner ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Derliana Pane Binti Sudirman Pane) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 363.000,00(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

DARMAWAN beserta team Sat ResNarkoba Polresta Pontianak langsung menuju ke lokasi tersebut gunamelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan setelah saksi ADIDARMAWAN dan team Res Narkoba tiba ditempat tersebut terdakwa IRWANSHUFWANI sedang duduk didalam pos tersebut, kemudian saksi ADIDARMAWAN dan Team Res Nakoba Polresta Pontianak masuk kedalam postersebut dan mengatakan JANGAN BERGERAK KAMI POLISI kemudianteam Res Narkoba melakukan pengeledahan terhadap terdakwa yangdisaksikan oleh saksi ALBINER

DARMAWAN beserta teamSat Res Narkoba Polresta Pontianak langsung menuju ke lokasi tersebutguna melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan setelahsaksi ADI DARMAWAN dan team Res Narkoba tiba ditempat tersebutterdakwa IRWAN SHUFWANI sedang duduk didalam pos tersebut, kemudiansaksi ADI DARMAWAN dan Team Res Nakoba Polresta Pontianak masukkedalam pos tersebut dan mengatakan JANGAN BERGERAK KAMI POLISIkemudian team Res Narkoba melakukan pengeledahan terhadap terdakwayang disaksikan oleh saksi ALBINER

Saksi ALBINER SIAHAAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi diminta oleh petugas Kepolisiaan untuk menjadi saksi jalannyapenggeledahan yang dilakukan oleh petugas kepolisian ternadap terdakwadan temannya sdr.

Riduanto Simatupang Als Geleng Bin Ibrahim, Terdakwa 3 Lamhot Sirait Als Lambok Bin Albiner dan Terdakwa 4.

Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.BRISTON SEHAT SITOMPUL Als TOMPUL Bin PANGIHUTAN
2.RIDUANTO SIMATUPANG Als GELENG Bin IBRAHIM
3.LAMHOT SIRAIT Als LAMBOK Bin ALBINER
4.LEONARD GANDA SIMANJUNTAK Als PAK ERWIN Bin Alm ALFERD

Saksi ALBINER PASARIBU, dan 3.Sakei dJHON STHOTANG 9 Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah disumpah menurutagamanya. MasingMasing oe seSaksi 1.

ALBINER PASARIBU; Bahwa, saksi menerangkan kenal dengan Tergugat, mempunyaihubungan darah yaitu sebagai paman Tergugat dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan denganTergugat ; ~~~~~~~~~~~~~~Bahwa, saksi menerangkan kenal dengan Penggugat,mempunyai hubungan keluarga yaitu sebagai paman darimertua Penggugat dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Penggugat;Bahwa, saksi menerangkan dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan keponakan saksi yaitu Sdri.

30Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Rumiris Mariani,Saksi Albiner Pasaribu, dan Saksi Jhon Sihotang, Penggugat adapernah mencekik leher Tergugat di depan orang tua Tergugat danmengobrakabrik usaha dari orang tua Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf d PP No.9 tahun1975, perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan,Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain;~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan pertimbangandiatas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan NISSAN ROBINLOW C (Pemohon) sebagai wali dari anak laki-laki Bernama Sintong Kritiansen P.H Marbun, lahir di Bukittinggi tanggal 30 April 1997 anak dari suami isteri Bernama Albiner Lumban Gaol dan Rosmegawaty Tindaon khusus untuk mendaftar PA PK TNI;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

ALBINER SINAGA.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya..

Simalungun yaitupada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 23.00 wib.Bahwa keterangan saksi mengatakan bahwa mobil Strada Tritonwarna hitam miliknya yaitu BK 9339 dan truck cold diesel BK 8565 WAyang diambil oleh para saksi diletakkan di depan rumah PanguluPondok Buluh yaitu saksi ALBINER SINAGA dan atas perbuatan parasaksi sehingga saksi merasa keberatan dan meminta perlindunganhukum terhadap pihak Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.4.

ALBINER' SINAGA, dibawah sumpah/janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPnyapada tingkat penyidikan;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyapanggilan dari pihak kepolisian atas dugaan tindak pidana secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang atas laporandari WAHYU FRANS SARAGIH.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan bahwa pada hariKamis tanggal 03 Mei 2018, sekira pukul 23.00 Wib saksi sedangberada dirumah

Pondok Buluh yaitu saksi ALBINER SINAGA, danakhirnya pun Polisi menyetujuinya akan tetapi setelah kedua mobiltersebut sampai di dekat rumah Pangulu, selanjutnya anggotaKepolisian meminta supaya untuk Mobil Triton dibawa ke Polsek, danmobil Truk yang berisi kayu tidak kami serahkan.Bahwa selanjutnya saksi pulang bersama dengan temanteman saksi,sementara mobil truk cold diesel kami tinggalkan di dekat rumahPangulu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;10.

Pondok Buluh, akan tetapi ALBINER SINAGA selaku Pangulusetempat tidak berada di lokasi dan tidak mengetahui kejadiantersebut dan akhirnya kami pun pulang ke rumah kami masingmasing.Bahwa peran masingmasing saksi lain adalah sebagai berikutadapun peran terdakwa adalah dari dalam truk cold diesel warnaHalaman 38 dari 50 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN Simkuning yang sebelumnya berada di dekat kantor pangulu berteriakkejar....... kejar....sambil melakukan pengejaran terhadap mobil truckcold diesel BK

ALBINER SIBURIAN, 70. A. RAHMAN, 71. NIKSON PANJAITAN, 72. MANAHAN MANULLANG, 73. AFRIZAL, 74. JOKO SUTIONO, 75. RUDY SANTOSO, 76. NOFRIANTO, 77. SUNARYO, 78. ZULHARIS, 79. SUDIRMAN, 80. MAHDONI, 81. RIANTO, 82. ALI MUNAR, 83. MARULI TUA PANJAITAN, 84. SUPARMAN, 85. BOYKE ADRIUS, 86. YURIADI, 87. ANDA PRAYOGA, 88. RENO PETRA, 89. HASAN, 90. HENDRITA, 91. ZULHENDRI, 92. DELMAR SYAHRIR, 93. ARDIANSYAH PURBA, 94. ZULMADHAN, 95. SUKIRMAN, 96. SUCIPTO, 97. RAYUNIUS TIMI, 98.

Nomor258 K/Pdt.SusPHl/2014Go.70.71.72.73.74,75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.o7.98.32.100.101.102.103.104.105.ALBINER SIBURIAN;A.

Rp 1,590,00072 SUGYATNO 050018 TOOL PUSHER 15Apr05 Rp 3,751,00073 AGUS MITAR 050025 DRILLER 01May05 Rp 2,541,00074 NURDIN MANUMPAK 050030 FLOORMAN 13May05 Rp 1,540,00075 MICHAEL AGUSTINUS 050031 FLOORMAN 13May05 Rp 1,590,00076 BUDIAWAN SAGO 050038 FLOORMAN 19May05 Rp 1,590,00077 MUNADI 050067 ASS MECHANIC: SUPV 5Jun05 Rp 2,541,00078 HOTLER HARO ARITONANG 050074 CRANE OPERATOR 5Jun05 Rp 1,800,00079 IDRIS LUBIS 050075 MUD BOY 6Jun05 Rp 1,560,00080 DEDDY WINSON 060006 FLOORMAN 8Feb06 Rp 1,590,00081 ALBINER

Rp.7.700.000 Rp.23.100.000 6075 MICHAEL AGUSTINUS Rp.1.590.000 10 Rp. 15.900.000 Rp.7.950.000 Rp.23.850.000 11476 BUDIAWAN SAGO Rp.1.590.000 10 Rp. 15.900.000 Rp.7.950.000 Rp.23.850.000 4277 MUNADI Rp.2.541.000 10 Rp .25.410.000 Rp.12.705.000 Rp.38.115.000 11978 HOTLER HARO Rp.1.800.000 10 Rp. 18.000.000 Rp.9.000.000 Rp.27.000.000 aARITONANG79 = IDRISLUBIS Rp.1.560.000 10 Rp. 15.600.000 Rp. 7.800.000 Rp.23.400.000 9780 DEDDY WINSON Rp.1.590.000 10 Rp. 15.900.000 Rp.7.950.000 Rp.23.850.000 2781 ALBINER

ALBINER SIBURIAN, 70. A. RAHMAN, 71. NIKSONPANJAITAN, 72. MANAHAN MANULLANG, 73. AFRIZAL, 74. JOKOSUTIONO, 75. RUDY SANTOSO, 76. NOFRIANTO, 77. SUNARYO, 78.ZULHARIS, 79. SUDIRMAN, 80. MAHDONI, 81. RIANTO, 82. ALI MUNAR,83. MARULI TUA PANJAITAN, 84. SUPARMAN, 85. BOYKE ADRIUS, 86.YURIADI, 87. ANDA PRAYOGA, 88. RENO PETRA, 89. HASAN, 90.HENDRITA, 91. ZULHENDRI, 92. DELMAR SYAHRIR, 93. ARDIANSYAHPURBA, 94. ZULMADHAN, 95. SUKIRMAN, 96. SUCIPTO, 97. RAYUNIUSTIMI, 98. FREDERICK TAMPUBOLON, 99.

ALBINER SINAGA. Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakankeberatan bahwa Para Terdakwa tidak ada mengatakan bunuhSimarmata dan Para Terdakwa tidak ada melakukan pelemparan batudan pemukulan serta tidak ada yang mengambil kalung emas miliksaksi;3.

Simalungun yaitupada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 23.00 wib.Bahwa keterangan saksi mengatakan bahwa mobil Strada Tritonwarna hitam miliknya yaitu BK 9339 dan truck cold diesel BK 8565 WAyang diambil oleh para saksi diletakkan di depan rumah PanguluPondok Buluh yaitu saksi ALBINER SINAGA dan atas perbuatan parasaksi sehingga saksi merasa keberatan dan meminta perlindunganhukum terhadap pihak Kepolisian.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakankeberatan bahwa tidak

ALBINER SINAGA, dibawah sumpahj/janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPnyapada tingkat penyidikan;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyapanggilan dari pihak kepolisian atas dugaan tindak pidana secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang atas laporandari WAHYU FRANS SARAGIH.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan bahwa pada hariKamis tanggal 03 Mei 2018, sekira pukul 23.00 Wib saksi sedangberada dirumah

Pondok Buluh, akan tetapi ALBINER SINAGA selaku Pangulusetempat tidak berada di lokasi dan tidak mengetahui kejadianHalaman 38 dari 61 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Simtersebut dan akhirnya kami pun pulang ke rumah kami masingmasing.Bahwa peran masingmasing saksi lain adalah sebagai berikutadapun peran terdakwa adalah dari dalam truk cold diesel warnakuning yang sebelumnya berada di dekat kantor pangulu berteriakkejar....... kejar....sambil melakukan pengejaran terhadap mobil truckcold diesel BK

Pondok Buluh yaitu saksi ALBINER SINAGA, danakhirnya pun Polisi menyetujuinya akan tetapi setelan kedua mobiltersebut sampai di dekat rumah Pangulu, selanjutnya anggotaKepolisian meminta supaya untuk Mobil Triton dibawa ke Polsek, danmobil Truk yang berisi kayu tidak kami serahkan. Bahwa selanjutnya terdakwa pulang bersama dengan temantemanterdakwa, sementara mobil truk cold diesel kami tinggalkan di dekatrumah Pangulu.

AKILMOCHTAR, SH.MH sebagai Hakim Konstitusi dengan maksud untukmempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili yaitupemberian uang tersebut dimaksudkan untuk mempengaruhi putusan perkarapermohonan keberatan hasil Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten TapanuliTengah yang diajukan ke MK RI oleh ALBINER SITOMPUL dan dr.

ALBINER SITOMPUL dan STEVEN P.B.

Ataspenetapan hasil Pilkada tersebut diajukan permohonan keberatan ke MK RIoleh dua pemohon yaitu :1 ALBINER SITOMPUL dan dr. STEVEN P.B. SIMANUNGKALIT,yang tercatat dalam permohonan registrasi Nomor :31/PHPU.DIX/2011;2 DINA RIANA SAMOSIR dan Drs.

petikansurat keputusan komisi pemilihan umum Nomor : 136tahun 2003 tentang Pengangkatan anggota KomisiPemilihan Umum Propinsi Sumatera Utara atas namaIRHAM BUANA NASUTION tanggal 22 Mei 2003.1722 3 ( tiga ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya petikandan salinannya surat keputusan komisi pemilihan umumnomor : 189 tahun 2003 tentang pengangkatan ketuakomisi pemilihan umum propinsi Sumatera Utara atasnama IRHAM BUANA NASUTION tanggal 10 Juni2003.23 1 (satu) bundel Surat dari Kuasa Hukum Pemohon(ALBINER

penyebabnya, namun dua luka lainnyasaksi tidak ketahui apa penyebabnya;Bahwa keluarga Terdakwa pernah mengupayakan perdamaian namun tidakberhasil karena saat itu saksi belum sehat sehingga saksi tidak mau berdamaidan sampai sekarang belum ada perdamaian diantara saksi dan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa berkeberatan dan menyatakan bahwa:Bahwa Terdakwa tidak ada menikamkan pisau ke tubuh korban, namun antaraTerdakwa dan saksi ada bergumul/berkelahi di dalam rumah LuhutRajagukguk;Saksi ALBINER

Unsur Mengakibatkan luka berat; Menimbang, bahwa unsur ketiga ini mensyaratkan adanya suatu akibat yangfatal, kronis atau berbahaya terhadap kesehatan fisik seseorang yang mendapat20perlakuan dari seseorang, perlakuan mana pada seseorang itu dilakukan dengan caramenganiaya.Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat Visum et Repertum No. 166/RSUD/II/VER/Rhs/2013 tanggal 16 Februari 2013 dikaitkan dengan keterangan saksikorban Tuppak Siburian, saksi Albiner Siburian, saksi Luhut Rajagukguk, saksi AlbertSiburian

ALBINER SIMANJUNTAK, Lakilaki, umur 50 Tahun, lahir di Sipahutartanggal 02 Maret 1963, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, kebangsaanIndonesia, alamat Jl.

nama Harry Napitupulu/Agatha Prawito, tanggal cetak 10 Mei 2012,diberi tanda T 8 .9 Fotocopy dari foto copy Salinan surat gugatan dari Kantor Advokat JON SIPAYUNG& PARTNERS tertanggal 13 Februari 2012, diberi tanda T9 .Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut, Tergugat telah pulamengajukan 3 orang saksi bernama : Albine BR Panjaitan,Sunarsih, Apriyanti dan 1 orangsaksi akhli bernama Dr.Barita LH Simanjuntak,dibawah sumpah masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi: ALBINER

Penggugat tidak mau memaafkan;Bahwa, ibu kandung Penggugat saksi Ellen Maria Pechler menyarankan bila tidakada kecocokan sebaiknya Penggugat dengan Tergugat bercerai, karena Tergugatlebih memperhatikan ibu kandungnya daripada Penggugat sebagai istrinya;Bahwa,tahun 2012 Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai kepadaTergugat di Pengadilan tetapi dicabut dan belum sempat disidangkan;Bahwa, hubungan anakanak kurang dekat dengan Penggugat, sehari hari anakanakbersama Ibu kandung Tergugat yaitu saksi Albiner

kecocokan;Bahwa, keuangan rumah tangga dari tahun 2004 sampai tahun 2012 dikelolaPenggugat dan sejak tahun 2014 dikelola saksi Albine Br.Panjaitan Ibu kandungTergugat, sesuai keinginan Tergugat karena Penggugat tidak bisa mengelolanya;Bahwa, saat ini Penggugat dengan Tergugat dan anakanaknya kurangberkomunikasi dan Tergugat mengatakan sudah tidak sanggup menghadapiPenggugat;Bahwa,untuk keperluan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai daribelanja dan keperluan anakanaknya dipersiapkan saksi Albiner

nomor.282/Pdt.G/2014/PN.TNGKabupaten Tangerang ;Menimbang, bahwa 2 orang anakanak tersebut masih berada dibawah umur olehkarena kedua orang tuanya yaitu Penggugat dengan Tergugat ikatan perkawinannya putuskarena perceraian, maka hak untuk mengasuh,memelihara dan mendidik anakanak tersebutdiserahkan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya sesuai dengan fakta dan alasan sebagaiberikut :Bahwa, hubungan anakanak kurang dekat dengan Penggugat, sehari hari anakanakbersama Ibu kandung Tergugat yaitu saksi Albiner

Samsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Verawati binti Albiner) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;

Bahwa saksi2 : Albiner Sinaga adalah masih hubungan darahdengan Penggugat Dalam Konvensi, sebab ibu kandung saksiadalah saudara kandung dengan isteri Penggugat Dalam Konvensi,maka keterangan saksi tersebut tidak dapat digunakan sebagaiketerangan sah dalam pemeriksaan perkara ini dan dengan iniTergugatTergugat Dalam Konvensi menyatakan dengan tegasmenolak keterangan saksi2 : Albiner Sinaga tersebut dan harusdikesampingkan ;6.

ALBINER SIRAIT dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Gabion Gang Nauli Lingkungan X Kelurahan Bagan DeliKecamatan Medan Belawan Kota Medan saksi bersama anggota Tim lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa penangkapan dilakukan karena saksi dan rekannya

Albiner Sinaga;- 1 (Satu) unit CHINSHAUW merk SPARNA :Dikembalikan kepada Pemiliknya An. RADO NAINGGOLAN;5. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah);

ALBINER SITUMEANG : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak tahun 1992 di Desa BukitKeratai; Bahwa Penggugat telah menikah pada saat saksi mengenalnya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat memiliki anak sebanyak 4 (empat)orang 2 orang lakilaki dan 2 orang perempuan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebelumnya tinggal satu rumahdan 1 tahun terakhir antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saturumah lagi oleh karena ada salah paham; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat tidak

Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang berkaitan dengan permohonanini.parparditapOwidctlparqcsI360silmult1plainf3fs24ob MENGADILIparpards19itapOwidctlparqjli66sI360slmult1tx66plainf3fs24cf1 tabMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir. partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. partab Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rudi Susanto binKardi )kepada Penggugat ( Yunita Silviani binti Albiner

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatig daad);
3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 115 atas nama Doktorandus Albiner Simatupang yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugat tidak berlaku serta tidak berkekuatan hukum

Albiner Simatupang dengan Nomor Ukur 60/G.Sibargot/2002 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Tapanuli Utara dengan batas-batas sebagai berikut:

ALBINER HARIANJA Bin JAILO HARIANJA dibawah sumpah / janji*pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 14 april 2021 sekira pukul02.00 wib disebuah rumah di jalan lintas duri pekabaru gang sawit rt.004rw.001 kel.balairaja kec.pinggir kab.bengkalis; Bahwa saksi merupakan anak Korban; Bahwa Terdakwa masuk kerumah saksi dengan membobol pintubelakang rumah, dengan membongkar paksa pintu belakang; Bahwa setelah masuk Terdakwa mengambil Handpone orang tua saksidan mengambil