MenyatakanTerdakwa Albiker Sinaga, Prada, NRP. 31090376001186, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :---------------------------------------------------------Kesatu : --------------------------------------------------------------------------------

Prada Albiker Sinaga

Il 10 / AD/ XII / 2011*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter Il 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Albiker Sinaga.Pangkat / Nrp : Prada /31090376001186. 20 n mee ee eenJabatan Tayanmumer 3/1 RaiQ. 2 eee ee ee ee ee ee ee eee eee eee eeKesatuan Yon Arhanudse15. 2 eee eee ee ee eee eee ee eee eeeTempat /

Penggugat:
Albiker Sianturi
Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Timur.
2.Donald Budiman

Tampubolon langsung naikdan menghitung semen tersebut berjumah 525 (lima ratus dua puluh lima) sak lalumeminta faktur pengiriman kemudian saksi Albiker Tampubolon dan melihatdidalam faktur tersebut tertera semen sebanyak 625 (enam ratus dua puluh lima)sak, selanjutnya saksi Albiker Tampubolon memberitahukan kekurangan semenyang kurang tersebut kepada saksi Humber Turnip, bahwa akibat perbuatanterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill serta saksi Feristiwanta Bangun Als Wanta,PT.

Tampubolon langsung naikdan menghitung semen tersebut berjumah 525 (lima ratus dua puluh lima) sak lalumeminta faktur pengiriman kemudian saksi Albiker Tampubolon dan melihatdidalam faktur tersebut tertera semen sebanyak 625 (enam ratus dua puluh lima)sak, selanjutnya saksi Albiker Tampubolon memberitahukan kekurangan semenyang kurang tersebut kepada saksi Humber Turnip, bahwa akibat perbuatanterdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill serta saksi Feristiwanta Bangun Als Wanta,PT.

Tampubolon langsung naik dan menghitung semen tersebutberjumah 525 (lima ratus dua puluh lima) sak lalu meminta faktur pengirimankemudian saksi Albiker Tampubolon dan melihat didalam faktur tersebuttertera semen sebanyak 625 (enam ratus dua puluh lima) sak, selanjutnyasaksi Albiker Tampubolon memberitahukan kekurangan semen yang kurangtersebut kepada saksi Humber Turnip;Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil seratus saksemen tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa

TUNAS CAKRA kepadaPanglong ketaren;eBahwa kejadian tersebut dimana pada tanggal 26 Januari 2016 HUMBERTURNIP bersama saudara Albiker Tampubolon dan Feristiwanta Bangunberada disamping gudang proyek pembangunan perumahan milik PT.

HUMBER TURNIP menyuruhsaudara Albiker Tampubolon untuk menurunkan dan menaruh didalam gudang lalusebahagian lagi kami berangkat ke gudang depan untuk dibongkar dan pada saatdigudang depan HUMBER TURNIP tidak melihat lagi Feristiwanta dan setelahsemen habis diturunkan digudang depan kemudian saudara JULPRI SEMBIRINGmendatangi saudara Albiker Tampubolon dan mempertanyakan jumlah semenyang telah masuk kegudang lalu saudara Albiker Tampubolon menjelaskankekurangan semen tersebut kemudian saudara JULPRI

mengenalinya bahwa dua buahhandphone tersebut milik Saksi Prada Albiker Sinaga.Bahwa benar selanjutnya Saksi Verananda NinikKoeshartini menyerahkan dua buah handphone tersebutkepada Saksi Prada Albiker Sinaga dan ternyata nomorkartu. handphone tersebut telah diganti oleh Terdakwadengan kartu) nomor yang baru, lalu Saksi PradaAlbiker Sinaga meminta agar Terdakwa mengembalikankartu. nomor milik Saksi Prada Albiker Sinaga yanglama dan saat itu) Saksi Prada Albiker Sinaga jugameminta KTA Terdakwa.Bahwa

Bahwa benar ketika Terdakwa melakukan pencurian,Saksi Prada Albiker Sinaga selaku pemilik handphonesedang berada di dalam kamar mandi dan ketika keluardari kamar mandi 2 (dua) buah handphone milik SaksiPrada Albiker Sinaga sudah tidak ada sehingga SaksiPrada Albiker Sinaga melakukan pencarian danmemberitahukan hal tersebut kepada Saksi VeranandaNinik Koeshartini.

Sinaga dan ternyata Saksi15Prada Albiker Sinaga mengenalinya bahwa dua buahhandphone tersebut milik Saksi Prada Albiker Sinaga.7.

Sinaga dan ternyata SaksiPrada Albiker Sinaga mengenalinya bahwa dua buahhandphone tersebut milik Saksi Prada Albiker Sinaga.7.

Tampubolon langsung naik dan menghitung sementersebut berjumah 525 (lima ratus dua puluh lima) sak lalu meminta fakturpengiriman kemudian saksi Albiker Tampubolon dan melihat didalam fakturtersebut tertera semen sebanyak 625 (enam ratus dua puluh lima) sak, selanjutnyasaksi Albiker Tampubolon memberitahukan kekurangan semen yang kurangtersebut kepada saksi Humber Turnip, bahwa akibat perbuatan saksi Jakiman,saksi Dudi Darmadi, saksi Jekson Nababan Als Sihombing serta terdakwa, PT.Tunas Cakra mengalami

Tampubolon langsung naik dan menghitung sementersebut berjumah 525 (lima ratus dua puluh lima) sak lalu meminta fakturpengiriman kemudian saksi Albiker Tampubolon dan melihat didalam fakturtersebut tertera semen sebanyak 625 (enam ratus dua puluh lima) sak, selanjutnyasaksi Albiker Tampubolon memberitahukan kekurangan semen yang kurangHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 617/Pid.B/2016/PN Lbptersebut kepada saksi Humber Turnip, bahwa akibat perobuatan saksi Jakiman,saksi Dudi Darmadi, saksi Jekson Nababan

Desa Sidomulyo Kec.Birubiru, lalu HUMBER TURNIP melihat mobil pengangkut semen datangdan parkir didepan gudang lalu saudara Albiker Tampubolon langsungmenghitung jumlah semen yang ada diatas mobil Truk kemudiansaudara Albiker Tampubolon datang menjumpai HUMBER TURNIP danmemberitahukan kepada HUMBER TURNIP mengenai kekurangansemen tersebut kepada saksi kemudian saksi menerangkan bahwaterdakwa ada menjualkan semen sebanyak 100 (seratus) sak semenkepada panglong ketaren disamping Pemda Medan dan berjanji

akanmengganti keesokan harinya kemudian HUMBER TURNIP menyuruhsaudara Albiker Tampubolon untuk menurunkan dan menaruh didalamgudang lalu sebahagian lagi kami berangkat ke gudang depan untukdibongkar dan pada saat digudang depan HUMBER TURNIP tidakmelihat lagi terdakwa dan setelah semen habis diturunkan digudangdepan kemudian saudara JULPRI SEMBIRING mendatangi saudaraAlbiker Tampubolon dan mempertanyakan jumlah semen yang telahmasuk kegudang lalu saudara Albiker Tampubolon menjelaskankekurangan

TUNAS CAKRA kepadaPanglong ketaren;Bahwa kejadian tersebut dimana pada tanggal 26 Januari 2016HUMBER TURNIP bersama saudara Albiker Tampubolon dan terdakwaberada disamping gudang proyek pembangunan perumahan milikPT.TUNAS CAKRA di Dsun IV Simeme batu Desa Sidomulyo Kec.Birubiru, lalu HUMBER TURNIP melihat mobil pengangkut semen datangdan parkir didepan gudang lalu saudara Albiker Tampubolon langsungmenghitung jumlah semen yang ada diatas mobil Truk kemudiansaudara Albiker Tampubolon datang menjumpai

ARY SADONO als ARI Bin ALBIKER SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DEDY Bin MUHAMAD TOPIK dan Terdakwa 2.

ARY SADONO als ARI Bin ALBIKER SIMANJUNTAK tersebut dengan pidan penjara masing-masing 4(empat) tahun dan 4(empat) bulan, masing-masing denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2(Tdua) bulan;

3.

Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
1.DEDY BIN MUHAMAD TOPIK
2.ARY SADONO ALS ARI BIN ALBIKER SIMANJUNTAK

2013atas nama Batas Ishak Panjaitan, Dirjen PP & PL, Kementerian KesehatanRepublik Indonesia, P6 tentang fotokopi Akta Kematian Nomor 3274KM130120210002. tanggal 13 Januari 2021 atas nama Mariaty Marpaung, dariKantor Pencatatan Sipil Kota Cirebon, P7 tentang Akte Kartu TandaPenduduk NIK 1212032210850002 tertanggal 04 Juli 2017 atas namaAlbiker Harrysson,Provinsi Sumatra Utara Kabupaten Toba Samosir, P8tentang Kartu Keluarga Nomor 1212030507170003 tertanggal 08 Juli 2020atas nama Kepala Keluarga Albiker

harrysson Panjaitan, dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Sumatra Utara KabupatenToba Samosir, P9 tentang Akta Kelahiran Nomor 67/1985/I.N. tanggal 4Nopember 1985 atas nama Albiker Harrysson Panjaitan dari KantorPencatatan Sipil Kota Cirebon, P10 tentang Surat Pernyataan tertanggal 21Mei 2021 yang ditandatangani diatas Meterai sepuluh ribu oleh AlbikerHarrysson Panjaitan, P11 tentang Kartu.

KandungPemohon yang bernama Batas Ishak Panjaitan yang telah meninggal duniapada tanggal 23 Mei 2013 di Kapal TB Mitra Anugerah 18 dikarenakan sakitdan dikebumikan di Cirebon dimana sampai saat ini kematian almarhumBatas Ishak Panjaitan tidak pernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga almarhum Batas Ishak Panjaitan belum dibuatkan Akta Kematian,semasa hidupnya Batas Ishak Panjaitan menikah dengan Mariaty Marpaungdan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : Senang Roma Tua LourencePanjaitan, Albiker

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 tentangfotokopi Kartu Keluarga Nomor 3274030209150008 tertanggal 10 Juli 2019atas nama Kepala Keluarga Kristian Sulistyono, S.Kom, dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, P3 tentang Akte LahirNomor 20/1984/I.N. tanggal 14 Maret 1984 atas nama Senang Roma TuaLourence Panjaitan, dari Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon, P10 tentangSurat Pernyataan tertanggal 21 Mei 2021 yang ditandatangani diatas Meteraisepuluh ribu oleh Albiker

BATAS ISHAK PANJAITAN,dari Rumah Sakit Umum Daerah Karel Sadsuitubun Langgur KabupatenMaluku Tenggara, P10 tentang Surat Pernyataan tertanggal 21 Mei 2021yang ditandatangani diatas Meterai sepuluh ribu oleh Albiker HarryssonPanjaitan, p12 tentang Surat Pernyataan tertanggal Mei 2021 yangditandatangani diatas Meterai sepuluh ribu oleh Agustina Ester Panjaitan danP16 tentang Surat Pernyataan tertanggal 23 Mei 2021 yang ditandatangandiatas Meterai sepuluh ribu oleh Mia Octavia Medisa Panjaitanyang ditandatangani

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sejaktanggal 25 Februari 2015 sampai dengan tanggal 25 April 2015;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama Albiker Siagian, SH dan Hulman Sinaga, SH., Advokat pada KantorAdvokat ALBIKER SIAGIAN & REKAN, beralamat di Jl.Nusa Indah Raya Flat 38Lt.1 No. 2, Perumnas Klender, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Februari 2015;Hal 1 dari 9 Hal Put.

,Albiker Siagian, S.H., Anita Theresia Harianja, S.H.,Febriana, S.H., danTris Rohani Sihotang,, S.H.s2seseennesemsercennesesAdvokat, Pengacara Konsultan Hukum dan Asisten padaKantor Hukum : ALOY G SAMOSIR & ASSOCIATES,alamat di Gedung Wisma Nugraha Lt.5, Suite 503504,Hal dari 25 Halaman Putusan Nomor 558/Pdt.G/2014/PN.DpsJl Raden Saleh No. 6 Jakarta, Pusat 10430, ;berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 april2014; selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT ; Melawan:.

Mulai saat itulah terdakwa dan saksiWIDYA tidak tinggal serumah lagi;Bahwa bulan Maret 2012 ada pertemuan di rumah saksi ALBIKER diKampung Bukit Rumbai Pekanbaru. Dalam pertemuan hadirperwakilan marga Manurung yaitu saksi BERMAN, yang hadir pada saatitu adalah terdakwa, bapak dan ibu terdakwa serta abang terdakwa. Hasilpembicaraan adalah agar JEREMIA tinggal bersama saksi WIDYA diPekanbaru, karena terdakwa berdinas di luar kota.

Setelah pertemuantersebut terdakwa beserta keluarganya dan ALBIKER serta saksiBERMAN datang ke rumah saksi memberitahukan hasil pertemuantersebut, yang mana kedua belah pihak sepakat melaksanakan hasilpertemuan tersebut namun pada kenyataannya kesepakatan tersebuttidak dilaksanakan.Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Pbr Bahwa Terdakwa pernah datang ke rumah tempat tinggal saksi, namuntidak ada memberikan uang untuk JEREMIA secara langsung maupundititipkan;Atas keterangan saksi

ALBIKER PASARIBU yang pada pokoknya dibawah = sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa bulan Maret 2012 keluarga terdakwa datang ke rumah saksi,yaitu. sdra. PASARIBU (bapak terdakwa), sdri SINAGA (ibu terdakwa),REINOLD PASARIBU (abang terdakwa) dan br.SIHOMBING (pembanturumah tangga). Pada waktu itu juga hadir sdr BERMAN MANURUNGsebagai wakil keluarga Manurung.

tinggal bersama, dalam membiayaikebutuhan seharihari menggunakan uang saksi Widya dan terdakwa, yangmana saksi Widya menanggulangi kebutuhan berupa biaya kontrak rumah,angsuran kredit rumah, biaya hidup (makan, membeli pakaian dll),sedangkan terdakwa hanya memberikan uang kepada saksi Widya sekitarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), itu pun tidak teratur;Bahwa saksi Widya mengajukan perceraian pada tahun 2012 tetapigugatannya dinyatakan tidak dapat diterima (N.O);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Albiker

yang menerangkan bahwakeluarga PASARIBU mengajak untuk datang rumah keluarga MANURUNGuntuk bercerai, namun saksi Albiker tidak mau pergi ke rumah keluargaMANURUNG kalau untuk bercerai, tapi kalau untuk berdamai saksi Albikermau pergi ke rumah keluarga MANURUNG.

Albiker Siagian, SH., 4. Tris Rohani, SH., dan 5. Reflan Harry W.Sijabat, SH., Para Advokat berkantor di Law Office SIJABAT &PARTNERS, Wisma Nugraha Lantai 5, JI.

,dan ALBIKER SIAGIAN, SH. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2009 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang tertanggal 04 Agustus2009 ;Hal. 1 dari 4 hal. Put. No : 64/PDT/2010/PT.BTNSelanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 19Oktober 2010 Nomor : 64/PEN/PDT/2010/PT.BTN. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding2.

Agama 5 BUC hag ~~~ nnn nnn renPekerjaan : Wiraswasta ; nnn enemiesPendidikan : SMP (tidak tamat) ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat hukum HERBINDASRIL SIAHAAN, SH. dan ALBIKER SIAGIAN, SH. Advokat pada kantorHerbin D. Siahaan & partners (HDSP) beralamat di Jl. H. Taimin No.23Rt.07 Rw.010 Pasar Rebo, Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Maret 2013 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suryawanbin Sahril M (Alm)) atas diri Penggugat (Nur Beti Putriati Silaen binti Albiker Silaen (Alm));
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2022;

Pembanding/Penggugat : Albiker Sianturi Diwakili Oleh : Jandumas Sihite, SE.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Timur.
Terbanding/Tergugat II : Donald Budiman

Anugrah bin Pilipus Sembiring) terhadap Penggugat (Rasmiwati Panjaitan binti Albiker Panjaitan).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :REMEXIO ERY WIJAYA, alamat Perum Cikupa Asri Blok G.2 No.29 Rt/Rw003/003 Kelurahan Pasir Gadung, Kecamatan CikupaKab.Tangerang, dalam hal ini diwakili olen Kuasa Hukum :1.THERESIA PURBA,SH.MH. 2.MARIHOT HUTAHURUK,SH.3.ALBIKER SIAGIAN,SH. 4.ROBETH NAPITUPULU,SH.

ALBIKER SIAGIAN, S.H., M.H.; 5. DIPO RANGGA WISHNU, S.H., LL.M.,; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Para Advokat &Konsultan Hukum pada Antawirya & Associates, beralamat di WismaNugraha Lantai 4, Jalan Raden Saleh Nomor 6 Jakarta Pusat, baikbersamasama maupun sendirisendiri, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 006/SRKSRB/LM/II/2020 Tertanggal 11 Februari 2020; Selanjutnya disebut sebagai; ............ PARA TERGUGAT II INTERVENSL.

., ALBIKER SIAGIAN, SH., JAMINNAIBAHO, SH dan TRIS ROHANI, SH., Advokat/PenasIhat Hukum yangberkantor pada Kantor Hukum LEONARD P. SIHOTANG, SH.MM danPARTNER yang beralamat di Jalan Karet Pasar Baru Barat II RT.005/RW.05No.8, Kelurahan Karet Tengsin, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Januari 2012, selanjutnya disebut PARA PEMBANDINGsemula PARA PE ATLAWAN1 PIPIDAN IRMA Bin ASEP MUHAMMAD SYARIEFF.

1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BM 3765 DR

Dikembalikan kepada saudara ALBIKER SARAGIH Anak dari ABDUL RAHMAN SARAGIH.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);