Menyatakan bahwa Terdakwa ALBINER LUMBAN GAOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Memiliki Keahlian dan Kewenangan Mengedarkan Obat Dan Bahan Yang Berkhasiat Obat;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

ALBINER LUMBAN GAOL, SE

PUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2017/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALBINER LUMBAN GAOL, SE.Tempat lahir : SilumboyahUmur / Tanggal lahir :31 Tahun / 4 Januari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ALBINER LUMBAN GAOL, SE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, telahmelakukan praktik kefarmasian sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPasal 198 Jo Pasal 108 UndangUndang RI. No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALBINER LUMBAN GAOL, SE denganpidana denda sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) Subsidair 6(Enam) Bulan Kurungan.3.

Bahwa yang la ketahui Pemilik Toko Obat Sehat Bersama tersebut adalahTerdakwa ALBINER LUMBAN GAOL, SE. Bahwa saat itu Tim pada Balai Besar POM di Pekanbaru berdasarkan SuratTugas yang ditandatangani Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Pekanbaru Nomor : KP. 06. 01. 853.

Menyatakan bahwa Terdakwa ALBINER LUMBAN GAOL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa MemilikiKeahlian dan Kewenangan Mengedarkan Obat Dan Bahan Yang BerkhasiatObat;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan;3.

ALBINER

ALBINER selaku pihak2pada tanggal 10 Januari 2011 ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SUDRAJAT Als.

ALBINER, pada had Senin tanggat 10 Januari2011 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada butan Januari tahun2011, bertempat di Jl. Nusa Indah 6 btok F26 No. 30 Rt 008/011 Perum Pondok Indah Kel. KutaBumi Kec. Pasarkemis Kab.

ALBINER telah merugikanDAHLAN SITUMORANG sebesar kurang lebih Rp 126.000.000,(seratus dua puluhenam juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa JOSUA CHARLES ad. ALBINER sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JOSUA CHARLES ad. ALBINER, pada hari Senin tanggal 10 Januari2011 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun2011, bertempat di JI.

ALBINER tetah merugikansaksi DAHLAN SITUMORANG sebesar kurang tebih Rp 126.000.000,(seratus duapuluh enam juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa JOSUA CHARLES ad.

ALBINER tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSUA CHARLES Ad.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemilik nama Albiner Simatupang dan Albiner Siburian, lahir di Tapanuli Utara pada tanggal 10 Februari 1961, adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pemohon:
ALBINER SIMATUPANG

Menyatakan Terdakwa ALBINER TAMBUNAN ALS. OP RIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan untuk permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- ALBINER TAMBUNAN ALS. OP RIO

PUTUSANNomor 814/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Albiner Tambunan Als. Op Rio: Balige.: 57 Tahun/ 18 Mei 1958.: Laki Laki.: Indonesia.: Dusun Saroha Desa Tanjung Haloban Kec. Bilah HilirKab.

Prapat Nomor 814/Pen.Pid/2015/PN Rap tanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 814/Pen.Pid/2015/PN Rap tanggal 21Oktober 2015 tentang penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Albiner

Op Rio telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menuntut matapencaharian dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi atau sengaaja turut campur dalam perusahaan main judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana Primair Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Albiner Tambunan Als.

Bahwa perbuatan terdakwa Albiner Tambunan Als Op Riolakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Johanes Ginting, saksiMaratua Sinaga dan saksi Pernando Sianipar yang merupakan Anggota Polripada Polsek Bilah Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Warungyang terdapat di Dusun Saroha sering dilakukan perjudian Kim Hongkong atasinformasi tersebut maka saksi Johanes Ginting, saksi Maratua Sinaga dan saksiPernando Sianipar langsung pergi ke Warung

Op Rio serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwaTerdakwa Albiner Tambunan Als. Op Rio dalam melakukan permainan judiJenis Kim tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanyakehendak atau maksud dalam diri Terdakwa saat melakukan perbuatan pidanatersebut, dan berdasarkan keterangan saksi J. Johannes ginting, saksi MartuaSinaga dan keterangan Terdakwa Albiner Tambunan Als.

ALBINER HUTAPEA VS RAMLI PASARIBU

PUTUSANNomor 65/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ALBINER HUTAPEA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Karang Rejo Kecamatan Gunung MaligasKabupaten Simalungun.Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat diwakili olehKuasanya Imran Kurniawan, S.H.

ALBINER SINURAT Als PAK NURAT

PUTUSANNomor : 327/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : Albiner Sinurat Als Pak NuratTempat Lahir : TapanuliUmur / Tanggal lahir : 51 Tahun/ 10 Oktober 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.002 RW.007 Koto Pangkalan Desa PantaiCermin Kecamatan Tapung Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ALBINER SINURAT Als PAK NURAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP, sesuai Dakwaan Primair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBINER SINURAT Als PAK NURATdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa ALBINER SINURAT Als PAK NURAT dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa ALBINER SINURAT Als PAK NURAT, pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2013

Menyatakan Terdakwa Albiner Sinurat Als Pak Nurat,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

ALBINER SIAHAAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;2.

Pidana- SAHAT TIMBUL HUTAHAYAN - ALBINER SIAHAAN

ALBINER HUTAPEA VS RAMLI PASARIBU, dk.

Nomor 763 K/Pdt/2019.dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ALBINER HUTAPEA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALBINER HUTAPEAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 30 April 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

KENCANA AMAL TANI; ALBINER HUTAHAYAN

1.Albiner Sitompul,2.dr.Steven P.B Simanungkalit;Menteri Dalam Negeri

P U T US A NNOMOR: 146/PLW/2011/PTUN JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan singkat, telahmemberikan putusan dalam sengketa perlawanan terhadapPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yangdimohonkan olehNama: ALBINER SITOMPULWarganegara : IndonesiaPekerjaan : TNI (Dalam Proses Pengunduran Dir!)

Pembanding/Penggugat : ALBINER SITORUS PANE
Terbanding/Tergugat : HERMINA SINAGA

Menanggapi poin ke6, Pengungkapan yang dijelaskan oleh Albiner sitorustidak saya terima oleh karena tanggung jawab tersebut tidak jelas seperti apa.Tanggung jawab adalah keberadaan orang tua(ayah) yang sudah seharusnyatau apa keperluan dan kebetuhan anakanaknya. Namun dalam kasus iniayahnya tidak pernah setor uang kepada anaknya tanpa anaknya meneleponsuami saya Albiner sitorus terlebih dahulu. Jika tidak demikian suami sayaAlbiner Sitorus tidak tergerak menelepon anakanaknya.

Ramli Pasaribu. dkk sebagai Para PenggugatlawanAlbiner Hutapea sebagai Tergugat

ALBINER SITOMPUL, DKK VS I. MENTERI DALAM NEGERI RI., II. RAJA BONARAN SITUMEANG, SH.,M.HUM, DKK;

1. Menyatakan Terdakwa ALBINER SIHOTANG Bin M.SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol jenis tuak di dalam Kota Banjarbaru;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Sektor Banjarbaru Timur
Terdakwa:
ALBINER SIHOTANG bin M.SIHOTANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tina Gren dan Terdakwa II Albiner Tampubolon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Rocky Sirait,SH
Terdakwa:
1.TINA GREN
2.ALBINER TAMPUBOLON

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Pangihutan Sinaga Bin Albiner Sinagatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
PANGIHUTAN SINAGA BIN ALBINER SINAGA

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Pangihutan Sinaga Bin Albiner Sinagatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
PANGIHUTAN SINAGA BIN ALBINER SINAGA

Marpaung Alias Albiner tidak pernahdi hukum tindak pidana korupsi;Bahwa Saksi bekerja dengan Saksi Albiner Marpaung Alias Albinersudah 9 (Sembilan) tahun;Bahwa sebelumnya pernah ada masalah antara Saksi Albiner MarpaungAlias Albiner dengan Terdakwa karena setahu Saksi Terdakwa dan SaksiAlbiner Marpaung Alias Albiner sering ribut masalah keluarga;Bahwa setahu Saksi yang menyebabkan Terdakwa mengeluarkan katakata tersebut kepada Saksi Albiner Marpaung Alias Albiner adalahkarena Terdakwa dalam keadaan

Tumpaan Kab.Minahasa Selatan, tepatnya di Kantor Polsek Tumpaan;Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke Kantor Polsek Tumpaan untukmelaporkan perkara pencurian kabel, saat itu juga dari pihak kepolisianlangsung memanggil Saksi Albiner Marpaung Alias Albiner, dan di adakanpertemuan untuk mediasi, lalu Terdakwa sempat mengatakan bahwa SaksiAlbiner Marpaung Alias Albiner sudah biasa menservice untuk bermainproyek besar, karena Saksi pernah disuruh Saksi Albiner Marpaung AliasAlbiner untuk mengantarkan sebuah

mobil vios kepada Kepala DinasPendidikan di Jakarta, tibatiba Saksi Albiner Marpaung Alias Albinerlangsung marahmarah kepada Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa berbicara tidak menunjuknunjuk menggunakan jaritangan ke arah Saksi Albiner Marpaung Alias Albiner;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Albiner Marpaung Alias Albiner,kalau Saksi Korban sudah biasa menaikkan harga ke pemerintah saatmembeli tanah;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan Saksi Albiner Marpaung Alias Albinerkorupsi;Bahwa yang berada di

tempat kejadian saat itu adalah Terdakwa, SaksiAlbiner Marpaung Alias Albiner, dan Isteri Saksi Albiner Marpaung AliasAlbiner, Kapolsek dan wakilnya;Bahwa Terdakwa memiliki hubungan keluarga dengan Saksi AlbinerMarpaung Alias Albiner karena Saksi Albiner Marpaung Alias Albiner adalahipar Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah pernah meminta maaf kepada Saksi AlbinerMarpaung Alias AlbinerBahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut;Bahwa Saksi Albiner Marpaung Alias Albiner tidak pernah di hukum karenakorupsi

Minahasa Selatan, Terdakwadan Saksi Albiner Marpaung Alias Albiner berada di ruang pelayananKantor Polsek Tumpaan untuk dimediasi sehubungan dengan adanyalaporan dari Terdakwa tentang pencurian kabel yang diduga dilakukanoleh Saksi Albiner Marpaung Alias Albiner; Bahwa tibatiba antara Terdakwa dan Saksi Korban mulai terlibat adumulut, lalu Terdakwa dan Saksi Korban dilerai olen petugas PolsekTumpaan namun masih tetap berdebat, selanjutnya Terdakwa yang padasaat itu sudah dalam keadaan emosi langsung