ST binti PEWARISsebagai Penggugat IIIDan Pemohon sebagai Tergugat sama sama melakukan untukmelakukan perdamaian dengan cara sebagai berikut : Para Penggugat dan Tergugat ( Pemohon )mengakui dan sepakat harta selama perkawinan antara Tergugat (Pemohon ) dengan IR ANAKbinti Soemomihardjo Hariyanto aliasS. Harjanto alias S. Hariyanto telah memperoleh harta gono giniberupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik ( SHM )Hal 3 dari 6 Pen.

Bahwa adapun cara dari para pelaku melakukan kekerasanterhadap saksi korban adalah:a) YUSTIN SURBAKTI Alias PIO membacok lengantangan kanan saksi korban dengan menggunakanklewang/parang.b) FRENDY SEMBIRING melempar saksi korbandengan batu dan dilanjutkan dengan membacok Jaritangan saksi korban.C) MUHAMMAD YUSUF SITEPU Aliass BOTBOTmelempar dengan menggunakan~ batu danmembacok pinggang dengan menggunakan parang.

langsung peristiwa kekerasan yangdialami saksi korban EDI JONATAN BANGUN, yangdilakukan YUSTIN SURBAKTI Alias PIO, FRENDYSEMBIRING, dan MUHAMMAD YUSUF SITEPU.Bahwa adapun cara dari para pelaku melakukan kekerasanterhadap EDI JONATAN BANGUN adalah:a) YUSTIN SURBAKTI Alias PIO membacok lengantangan kanan EDI JONATAN BANGUN denganmenggunakan klewang/parang.b) FRENDY SEMBIRING melempar EDI JONATANBANGUN dengan batu dan dilanjutkan denganmembacok Jari tangan EDI JONATAN BANGUN.C) MUHAMMAD YUSUF SITEPU Aliass

korban EDI JONATAN BANGUN, yangdilakukan YUSTIN SURBAKTI Alias PIO, FRENDYSEMBIRING, dan MUHAMMAD YUSUF SITEPU.Bahwa adapun cara dari para pelaku melakukan kekerasanterhadap EDI JONATAN BANGUN adalah:Halaman8, PutusanNomor45/Pid.Pra/2019/PN Mdn5)6)a) YUSTIN SURBAKTI Alias PIO membacok lengantangan kanan EDI JONATAN BANGUN denganmenggunakan klewang/parang.b) FRENDY SEMBIRING melempar EDI JONATANBANGUN dengan batu dan dilanjutkan denganmembacok Jari tangan EDI JONATAN BANGUN.C) MUHAMMAD YUSUF SITEPU Aliass

Bahwa benar saksi mengetaui bahwa korban Benli Sembiring telah meninggaldunia karena jarak rumah saksi dengan korban berjauhan; Bahwa benar saksi kenal dengan Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi ChandraGinting alias Kumis dan Terdakwa Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng. Bahwa benar selama ini Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Gintingalias Kumis dan Terdakwa Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng saksi kenalsebagai orang baik.

Bahwa benar saksi mau menandatangani surat permohonan agar meringankanDeni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Ginting alias Kumis dan TerdakwaJoni Iskandar Ginting Alias Ondeng, karena saksi mengenal mereka sebagaiorang baik.

Bahwa benar saksi ikut menandatangani surat pernyataan bahwa Deni Syahputraaliass Sapu serta Edi Chandra Ginting alias Kumis dan Terdakwa Joni IskandarGinting Alias Ondeng adalah orang baikbaik; Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan jelas dan tidak melihat bagaimanacara Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Ginting alias Kumis danTerdakwa Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng yang mengakibatkan korban BenliSembiring meninggal dunia.

Deli Serdang tepatnya di belakang ayah korban BENLISEMBIRING saat acara tahunan,Bahwa benar saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara korban BenliSembiring dengan Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Ginting aliasKumis dan Terdakwa Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng.Bahwa benar saksi kenal dengan Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi ChandraGinting alias Kumis dan Terdakwa Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng danselama ini mereka berkelakukan baik dikampung tersebut.Bahwa benar saksi

mau menandatangani surat permohonan agar meringankanDeni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Ginting alias Kumis dan TerdakwaJoni Iskandar Ginting Alias Ondeng, karena saksi mengenal mereka sebagaiorang baik.Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan jelas dan tidak melihat bagaimanacara Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Ginting alias Kumis danTerdakwa Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng yang mengakibatkan korban BenliSembiring meninggal dunia.Bahwa benar saksi ikut menandatangani surat

kemudian saksi HENDRI DADALU menjavlorong Salak mau pulang ke Rawajaya di rumah FrenNatangani oleh dr.apatkan :, berukuran 2,5 cmentimeter) x 1 cmran 7 cm (tujuh(satu centimeter),n, berukuran 3 cmterdapat bekuaneh trauma bendaam pidana dalamIBET, Terdakwa Il.FAJRIN SUNTA aliasS ANDI dan RIFALDIprpisah) pada hariWIT atau setidakdepan penginapann Halmahera Utaratermasuk dalamakukan, menyuruhng mengakibatkanakwa dengan caraisebutkan diatasDARWIN SARANI5 berjalan dariA Saat Sampai diATI alias IBETngonivab

RAMLI SABTU alias BRAM, YANDI LASAEalias YANDI dan RIFALDI Hi HAMID alias BOYS.e Bahwa pada saat terjadi kejarkejaran kemudian RAMLI SABTUalias BRAM berhasil menarik kerah baju kaos korban JULIUSDADALU dari belakang lalu memukul korban JULIUS DADALUsebanyak satu kali kena pada kepalabagian belakang sehingga korban JULIUS DADALU terjatuh denganposisi tengkurap, kemudian Terdakwa IKBAL DJUMATI alias IBET,Terdakwa IIRISAL LASAE alias ICAL, Terdakwa III MUHAMAD FAJRIN SUNTA aliasAjl, serta RAMLI SABTU aliass

tentang masalah tersebut. selanjutnya saksi korban mengajakkakek saksi korban yakni raja Danar untuk menghadiri sidang adat tersebutdan saksi korban menuju ke rumah saksi korban di Ohoi Selayar selayar.sesampainya di Ohoi Selayar kakek saksi korban yakni Raja Danarmengambil emas adat Kei dan uang untuk jagajaga apabila nanti diminta.setelah itu saksi koroban bersama dengan kakek saksi korban yakni RajaDanar dan rombongan berangkat menuju Rumah Sekretaris Desa OhoiNamar atas Nama FRANSISKUS OHOIWUTUN Aliass

Suasana pada saat itu sudah ramaisekali yang mana piring dan gelas sudah beterbangan dan banyak orangyang memukul saksi korban sehingga saksi tidak mengetahui lagi siapa sajayang memukul saksi korban pada waktu itu. kemudian pada saat itu saudaraMUSTAFA SAMPULAWA Alias MUS dan Sekretaris Desa Ohoi NamarFRANSISKUS OHOIWUTUN Aliass FERI memisahkan keributan tersebut danmengamankan saksi korban keluar dari dalam rumah tersebut. setelah itusaksi korban melaporkan kejadiaan tersebut ke Kantor Polisi.

Suasana pada saat itu sudahramai sekali yang mana piring dan gelas sudah beterbangan dan banyakorang yang memukul saksi korban sehingga saksi tidak mengetahui lagiSiapa saja yang memukul saksi korban pada waktu itu. kemudian pada saatitu saksi MUSTAFA SAMPULAWA Alias MUS dan Sekretaris Desa OhoiNamar FRANSISKUS OHOIWUTUN Aliass FERI memisahkan keributantersebut dan mengamankan saksi korban LA HUSNI Alias NI keluar daridalam rumah tersebut. setelah itu saksi korban melaporkan kejadiaantersebut ke

Juni 2019 sekitar pukul15.00 WIB bertempat di dalam rumah saksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan yangberalamat di Dusun Banun Rejo, Kelurahan Sindang Sari, KecamatanKotabumi, Kabupaten Lampung Utara Terdakwa telah melakukan pembacokkanterhadap saksi korban Efendi Als Fendi Bin Kapitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan fakta dipersidangan diketahui alasan terdakwa Sandi Wijaya Alias Sandi Bin Saibunmelakukan perbuatan tersebut terdakwa awalnya Terdakwa bertamu kerumahsaksi Efendi Aliass

Fendi Bin Kapitan berniat ingin menjual kunci Leter T milikterdakwa seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), kepada saksi EfendiAlias Fendi Bin Kapitan, namun saksi Efendi Als Fendi Bin Kapitan tidak maumembeli kunci leter T milik terdakwa tersebut, lalu saksi Efendi Als Fendi BinKapitan langsung menutup dan mengunci pintu rumah saksi Efendi Alias FendiBin Kapitan lalu saksi menelpon Polisi untuk datang kerumah saksi Efendi AliasFendi Bin Kapitan, dan saat itu terdakwa mendengar saksi Efendi Aliass

tersebut, terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;~ Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikut : KESATUn Bahwa ia terdakwa YOHANES FATUBUN alias ANES aliass

maksudmelaporkan kalau telah terjadi pencurian sepeda motor miliknya ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang milik saksi korbanMUHAMMAD SYAFI yaitu ingin dipergunakan sebagai sarana transportasi seharie Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban MUHAMMAD SYAFI mengalamikerugian sekurangkurangnya Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;woeeeenns Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam menurut pasal 363ayat (1) ke3 KUHP ;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa YOHANES FATUBUN alias ANES aliass

PUTUSANNomor: 96/Pid.B/2016/PN.Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EDI ROKITAN Aliass EDI Bin SAPINTempat lahir : StabatUmutr/Tgl.lahir : 28 tahun/ 10 Februari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Devisi V PT.EMA Desa Muara JayaKec.Kepenuhan Kab.Rokan HuluAgama

bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor :PDM36/PSP/03/2016, tertanggal 16 Maret 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai Bahwa Terdakwa EDI ROKITAN Aliass

Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa EDI ROKITAN Aliass EDI Bin SAPIN secara berturutturutmelakukan beberapa perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, pada awal bulan Agustus 2015 sekira sekira pukul 23.00 Wib,pertengahan bulan September 2015 sekira pukul 13.00 Wib, akhir bulan September,awal

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap MASKUR Aliass PA TUHA Bin HAIRULSALIH;Tempat Lahir : Tundi ;Umur/Tgl.

Sekretariat Daerah Kabupaten Banjar (SETDA), bertemu dengansaksi RANGGA RAMADDANI yang sedang melaksanakan tugas piket Jagadi Lobby depan Kantor SETDA Kabupaten Banjar, selanjutnya saksi langsungmenuju ruang ADMINISTRASI SETDA Kabupaten Banjar dan setelah parasaksi Sampai diruangan tersebut, para saksi masuk kedalam ruangantersebut yang mana pada saat itu ruangan tersebut tidak dalam keadaanterkunci dan setelah para saksi berhasil masuk kedalam ruangan tersebutpara saksi melihat terdakwa FARID ANNOOR aliass

Sus/2018/PN MtpKabupaten Banjar, selanjutnya saksi langsung menuju ruang ADMINISTRASISETDA Kabupaten Banjar dan setelah para saksi sSampai diruangan tersebut,para saksi masuk kedalam ruangan tersebut yang mana pada saat ituruangan tersebut tidak dalam keadaan terkunci dan setelah para saksiberhasil masuk kedalam ruangan tersebut para saksi melihat terdakwa FARID ANNOOR aliass FARID bin H.

Banjar (SETDA), bertemu dengan saksiRANGGA RAMADDANI Als ANGGA Bin SYAHRIN yang sedang melaksanakantugas piket Jaga di Lobby depan Kantor SETDA Kabupaten Banjar, selanjutnyasaksi langsung menuju ruang ADMINISTRASI SETDA Kabupaten Banjar dansetelah para saksi sampai diruangan tersebut, para saksi masuk kedalamruangan tersebut yang mana pada saat itu ruangan tersebut tidak dalamkeadaan terkunci dan setelah para saksi berhasil masuk kedalam ruangantersebut para saksi melihat terdakwa FARID ANNOOR aliass

Sus/2018/PN Mtpkeadaan terkunci dan setelah para saksi berhasil masuk kedalam ruangantersebut para saksi melihat terdakwa FARID ANNOOR aliass FARID bin H.BASUNI menyiapkan peralatan shabushabu dan terdakwa Il RAHMATULLAHalias RAHMAT bin MASNI duduk santai bermain Handphone, kemudian parasaksi langsung mengamankan terdakwa FARID ANNOOR alias FARID bin H.BASUNI dan terdakwa II RAHMATULLAH alias RAHMAT bin MASNI danselanjutnya para saksi melakukan pengeledahan di area tempat tersebutditemukan 1 (Satu

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa YAMANI Aliass UTUH Bin (Alm) ARIFIN pada hariSenin tanggal 02 Mei

Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUAHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa ia Terdakwa YAMANI Aliass UTUH Bin (Alm) ARIFIN pada hariSenin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mei 2016 dan pada waktuwaktu lain pada tahun2016 bertempat di jalan Rantau Miawa tepatnya di Desa Bitahan BaruKec.Lokpaikat Kab.Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Bahwa benar saksi mengetaui bahwa korban Benli Sembiring telah meninggaldunia karena jarak rumah saksi dengan korban berjauhan Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu sertaEdi Chandra Ginting alias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng. Bahwa benar selama ini terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta EdiChandra Ginting alias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng saksikenal sebagai orang baik.

Bahwa benar saksi mau menandatangani surat permohonan agarmeringankan terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi ChandraGinting alias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng, karena saksimengenal mereka sebagai orang baik.Halaman 41 dari 59 Putusan Nomor : 603/Pid.B/2015/PN.Lbp.

Bahwa benar saksi ikut menandatangani surat pernyataan bahwa terdakwaDeni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Ginting alias Kumis dan JoniIskandar Ginting Alias Ondeng adalah orang baikbaik; Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan jelas dan tidak melihatbagaimana cara terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi ChandraGinting alias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng yangmengakibatkan korban Benli Sembiring meninggal dunia.

Deli Serdang tepatnya di belakang ayah korban BENLISEMBIRING saat acara tahunan, Bahwa benar saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara korbanBenli Sembiring dengan terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta EdiChandra Ginting alias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu sertaEdi Chandra Ginting alias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng danselama ini mereka berkelakukan baik dikampung tersebut.

Bahwa benar saksi mau menandatangani surat permohonan agarmeringankan terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi ChandraGinting alias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng, karena saksimengenal mereka sebagai orang baik. Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan jelas dan tidak melihatbagaimana cara terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi ChandraGinting alias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng yangmengakibatkan korban Benli Sembiring meninggal dunia.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Penetapan Ahli Waris iniadalah untuk menetapkan ahli waris dari Almarhum aa aliasS untuk keperluan pengurusan pengambilan uang santunan padaJasa Raharja Langsa ;Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Langsa berkenan mengabulkanpermohonan kamiebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

maupun dengan keterangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang yaitu 305 KK masyarakat Desa Siofabanua penerima berasRaskin supaya memberikan suatu barang berupa uang tambahan harga berasRaskin membuat utang atu menghapuskan piutang, dihnukum karena penipuan,perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan secara berulangulang dipandangsebagai suatu perbuatan yang diteruskan, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 13 Februari 2005 Terdakwa NasombohoHia aliass

Menyatakan Terdakwa Sugianto PA Aliass Jemu telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohobngan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) Undang undang R.I Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugianto PA Aliass Jemu denanpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti : Nihil ;4.

Kabupaten Wonosobo, Nomor : KK.11.7.05/PW.01/268/2013, tanggal 31 Oktober 2013 karenaanak Pemohon kurang umutr;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbuktilah benar bahwa anakPemohon telah mendapatkan penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbuktilah benar bahwa Pemohonmempunyai seorang isteri bernama Tuli, yang pernikahannya dilaksanakan padatahun 1980, dari perkawinan tersebut lahirlah anak Pemohon yang bernama S aliasS

Adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksi MIFTAHULJANAH alias SI MIF bin SUFRONI mengirim sms dari HP (Handphone) saksiMIFTAHUL JANAH alias SI MIF bin SUFRONI dengan nomor082227593161 ke HP terdakwa dengan nomor 085712166079 yangmenyuruh terdakwa untuk datang ke rumah saksi MIFTAHUL JANAH aliasS MIF bin SUFRONI karena sudah ditunggu sdr.

Pid.Sus/2016/PN Wsbatas nama AHMAD UBADILLAH dengan hasil Positif Methamphetamine /MAMP, nama lain: ectasy, eve, shabushabu.Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 WIB,bertempat di rumah saksi MIFTAHUL JANAH alias SI MIF bin SUFRONI yangterletak di Wonokromo Rt. 03, Rw. 01, Kelurahan Wonokromo, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, awalnya saksi MIFTAHUL JANAH aliasS

ARIP (DPO) yang pada HP terdakwa diberi namaARIP PARAKA, saksi DHANIS.Menimbang, bahwa dengan demikian Hal tersebut membuktikanbahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi MIFTAHUL JANAH aliasS MIF bin SUFRONI merupakan barang bukti habis pakai ataumerupakan barang bukti dari penyalahgunaan narkotika golongan jenissabu yang berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI CabangSemarang Nomor Lab. : 1667/NNF/2016 tanggal 02 November 2016mengandung

tidak) sambil menarik rambut korban dan menyuruh korbanuntuk memanggil bapaknya supaya datang ketempat pangkalan ojek dandijawab oleh korban "nggeh" (ya) kemudian korban berdiri dan bermaksudakan memanggil bapaknya yang berada dirumah namun tiba tiba terdakwaUUN SETIAWAN menampar pipi korban sebanyak 3 (tiga) kali, setelah itumenampar leher sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya memukul punggungkorban sebanyak 4 (empat) kali, kemudian pada saat korban akan naikmotor didatangi oleh terdakwa MUJIONO aliass

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S aliasS bS ) terhadap Penggugat(GIMAH binti TASIMIN );4.. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinanPutusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan AgamaXXxXxxxcvvvvv dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabuapten Patiuntuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;5..

SibolgaSelatan Kota Sibolga sering terjadi tindak pidana narkotika, setelahmendapatkan informasi tersebut Petugas Kepolisian langsung melakukanpenyelidikan, setelah dilakukan penyelidikan pada hari Rabu tanggal 06 Maret2019 sekira pukul 05.30 Wib bertempat Jalan Murai (Kampung Teleng)Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya disebuah lokasi tangga beton dekat dengan perbukitan Jalan Murai arah Gunungpetugas kepolisian melihat terdakwa dan Ibrahim Sofi Tambunan alias UcokKabo aliass

Pak Haji sedang duduk berhadapan dan bermufakat untukmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, melihat hal tersebutpetugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan namun saat itu terdakwadan Ibrahim Sofi Tambunan alias Ucok Kabo aliass Pak Haji (berkas terpisah)mencoba melarikan diri tetapi berhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Sbgsetelah berhasil ditangkap petugas Kepolisian kemudian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan