Ditemukan 79 data
18 — 5
yang benar hanya satu minggu;e Bahwa tidak benar Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, yang benarPenggugat dan Tergugat pergi bersama ke pasar Atapange tiba tiba Penggugatmenghilang satu Minggu kemudian baru ketahuan bahwa Penggugat pergi ke PaluSulawesi Tengah;e Bahwa Tergugat memberikan ongkos kepada orang tua Penggugat untuk menjemputPenggugat di Palu, seiama satu bulan orang tua Penggugat berada di Palu;e Bahwa setelah kembali dari Palu Penggugat di bawah ke rumah keluarganya yangbernama Alide
9 — 0
UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimanaHakim dalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentudari peraturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulisdan wajib memperhatikan nilainilai Nukum yang hidup dalam masyarakat,dengan demikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin HukumIslam sebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman252 , sebagai yaitu sebagai berikut :Ce Gle GUall Ais aly aa ga 9) Dee alide
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
38 — 3
Frege eee ee Pen ede deniesSeiten fae ee ae ee ee gee Behe, lel celeender Ge Ce fh Freer Fe Per geeieiee is Teeeieet: steered posskmimt Tee Bee Meee rege beet) rece bode persion moe iasHt fe erie ier hor ree Geshe bere ge Oe ee Cr pet BSS eeeaoriFREE PSP hi Pee ee rere feredee Pier Eee ee cede sorters: Fem alide Ete diet tapis on a etre oe PariaFaCaimbined.b5.PDEGCombine.
17 — 4
menyerahkan uang iwadlsebesar Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Yo aa si Lelja dal Ua YI agbes pd le Uy yallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syaratyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahlihukum dalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut :Leal) alide
120 — 12
ALIDE/NURDIN; Sebelah Selatan berbatasan H. ALIDE; Sebelah Timur berbatasan H. NASIR;Sub I: Sebelah Utara berbatasan H. SAKKA: Sebelah Barat berbatasan H. SAKKA/tanah H. BAKKI; Sebelah Selatan berbatasan Jalanan;Sebeleha Timur berbatasan H. SAFAR/H.
76 — 26
Samatangbinti Alide, menerangkan yang pada pokoknya bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan harmonis, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai dua orang anak (anak pertamameninggal dunia dan anak kedua diasuh oleh Penggugat) tetapi kemudiansering timbul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Penggugatmeminta tolong Tergugat untuk mengobati anaknya yang terjatuh dari tempattidur tetapi Tergugat tidak menghiraukan.
15 — 1
Puspawati binti Alide, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kinibalu Nomor 33 KelurahanTanjung Sekayan Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiorang tua Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahtahun 2010 yang laludan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Azka umur 3 tahun lebih;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon
94 — 9
obyeksengketa point 1 sampai dengan point 8 adalah milik/kepunyaanH.MELLENG ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat 1/Terbanding I menguasai danmenggarap sawah obyek sengketa point 6 dan perbuatan Tergugat Il/Terbanding Il menguasaisawah obyek sengketa point 7 dengan menyuruh Tergugat X / Terbanding X menggarapnyaadalah merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Penggugat/Pembanding selakupemilik ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat III/Terbanding Ill bersama suaminyabernama ALIDE
16 — 15
Bahwa sebagai calon suami dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernamaSyahrial bin Alide, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempattinggal Dusun Birakeke, Desa Birakeke, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba, dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa sebagai orang tua dari calon suami anak Pemohon telahmengetahui kehendak pemohon untuk mengajukan permohonan dispensasikawin ;2.
KAMSINAR, S.Sos., M.si.
Tergugat:
1.ANDI BASO MURSIDING
2.A. DALA INTANG
82 — 39
ALIMUDDIN ALIDE :Bahwa yang dipersengketakan oleh Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalan tanah kavling terletak di Borongkalulue Desa TaccorongKecamatan Ujungbulu kabupaten Bulukumba, luasnya kurang lebih 450m2 (3 kavling) , batasbatasnya dibagian belakang berbatas dengan tanahmilik Saidung;Bahwa tanah obyek sengketa dahulu adalah sebagian dari tanah milikalmarhum Andi Mursiding orang tua dari Tergugat serta suami dariTergugat II, sebanyak 60 (enam puluh) kavling luasnya dan semua sudahterjual
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
.331 C.I tahun 1982, dengan hasilyang diperoleh bahwa sertifikat tersebut terletak di LompokCempa (sekarang wilayah dari lingkungan Barru Biccu).Lataccipi adalah merupakan tanah Negara (GG)berdasarkan Tanah Rincik Kelurahan Baru Tancung danbelum pernah disertifikatkan;Peninjauan Lapangan tersebut telah dihadiri oleh sayaselaku Camat Tanasitolo pada waktu itu, dua (2) orangpihak Pertanahan (Bakri.P dan Salahuddin.S), dua (2) orangyang mengaku perwakilan dari ahli waris dari H.AAmbo Dinda(M.Amin dan Alide
15 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsu Alam bin Alide) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,, Latajang bin Alide terhadap Penggugat, Samsia binti Sammeng
33 — 3
Saksi YUSBAR Alias SEBBA Bin ALIDE : Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian kiukiu dengan menggunakankartu domino; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul17.00. wita bertempat di belakang rumah Lel.Lacong di Pajalele, DesaPajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Para terdakwa bermainjudi dengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa saksi tahu karena waktu itu saksi kebetulan lewat dan singgahmelihat permainan judi yang dilakukan para terdakwa sampai petugasKepolisian
1.JAMALUDDIN BIN BEDDU ISA
2.HATTA BIN BEDDU ISA
Tergugat:
2.SUMIATI
3.AMBO
4.RAPPE
73 — 30
Bahwa, Para Penggugat dan Para Tergugat menunjuk obyek tanahsengketa yang sama, dimana di atas obyek tersebut terdapat sebuahrumah yang dikuasi oleh Para Tergugat lalu dengan batas batas obyeksengketa:Batasbatas objek tanah sengketa menurut Para Penggugat : Utara :menurut Para Penggugat Bukit Batu;menurut Para Tergugat milik Alide Timur : menurut Para Penggugat tanah milik Hatta bin BeduIsa/Halaman 17 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN SnjBahe;menurut Para Tergugat tanah milik
51 — 27
Alide,dan saksi pernah melihat lokasi tersebut ketika saksi diajak Palesser kelokasi tersebut dan obyek tersebut dikuasai oleh Sofyan;Bahwa, saksi mengetahui lokasi tanah tersebut luasnya 1600 M2 dandikuasai oleh Sofyan dan sudah dijual yang ditanami kayu jati, saksimengetahui karena saya yang pergi menagih pajak;Bahwa, tanah yang terletak di Ukkee Desa Polewali seluas 1400 M2 saksiketahui bahwa dikuasai oleh Sofyan dan saksi pernah melihat obyek tersebutketika saya diajak oleh PEWARIS;Bahwa, obyek
62 — 4
Sana.Sedangkan tanah sawah yang dikuasai, dikerjakan oleh La kalosi (ayahTergugat Il) dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah milik Teppajo bin Dude Sebelah Timur : sawah Mante bin Rennu alias La Pannu Sebelah Selatan : sawah La cukka dan Alide ( batas lompo /Wilayah Kanyuara) Sebelah Barat : Saluran irigasi (sepesepe)Bahwa oleh karena batasbatas yang tercantum dalam perkara perdataNomor : 184/G/1990 ternyata berbeda atau tidak sama dengan batasbatas tanahsawah yang dikuasai
1534 — 892
Alide Hamid HZ ;Surat Nomor CLN.MDO/GTL.130/2013 dari PT Bank Mandiri(persero) Tbk kepada PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 29Januari 2013 perihal permohonan klaim asuransi Jiwa a/n Sdr. RobertTedjo Soedarmanto ;Surat Nomor CLN.MDO/GTL.97/2013 dari PT Bank Mandiri (persero)Tbk kepada PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 18 Januari 2013perihal permohonan klaim asuransi Jiwa a/n Sdr.
MARIA MAGDALENA LUMEMPOUW
Tergugat:
1.PETERSON JUNIOR LANGELO BERTJE
2.ROSYE LANGELO
3.AXSEL THENDERAN Alias SENGGA
4.JULIAN SINADIA
5.SUPARMAN
6.IRIANTO KODJA
7.JEMMY KODJA
8.JOTJE KAMU
9.JEFRI KAMU
10.OLGA MAKARAU
11.Hi. LANGKAHU
12.DIDI KAPANTOW
13.WEM BENGEN
14.ABDULLA HANTUMA
15.YANTO
16.SUMARDI
17.SELFI POLA
18.ROS LAHUNDUITAN
19.POLA KESEK
20.JOIS POLA
21.MOH ARSYAT
22.ESTHER TOMPONBUAN
23.DENNY SONDAKH
24.VEKKY HASTIONO
25.EVA BULLU
26.DAVID
27.VONNY SUMENDAP
28.VONNY KANAGA
29.JETTY LEONG
30.JEANE MONGKAU
31.LANNY SONDAKH
32.NYONG TJIA
33.BUANG RUMAMBI
34.RENA RUMIMPER
35.EVIE SAEGART
104 — 66
Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2018, atas nama Efendi Alide, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda bukti T.V2;Bukti surat Tergugat VI1. Foto copy tanda bukti pembayaran PBB Bitung an.