Menetapkan Mamat bin Udin alias Aliudin telah meninggal dunia pada tanggal 1 April 2015 (sebagai Pewaris);

3. Menetapkan mengangkat Pemohon I sebagai Wali Pengampu dari anak-anak yang bernama:

a. Mustika binti Mamat, lahir tanggal 02 September 2002 (umur 13 tahun 8 bulan);

b. Mina binti Mamat, lahir tanggal 9 Agustus 2007 (8 tahun 9 bulan);

c. Adha Nur Syifa binti Mamat, lahir tanggal 26 Oktober 2012 (umur 3 tahun 6 bulan);

4.

Menetapkan ahli waris sah yang berhak atas harta peninggalan dari Almarhum Mamat bin Udin alias Aliudin adalah masing-masing:

a. Masjida binti Syamsi (ister);

b. Mustika binti Mamat (anak perempuan);

c. Mina binti Mamat (anak perempuan);

d. Adha Nur Syifa binti Mamat (anak perempuan);

e. Sipit bin Udin alias Aliudin (saudara laki-laki kandung));

f. Ugih bin Udin alias Aliudin (saudara laki-laki kandung);

g.

Sanah binti Udin alias Aliudin (saudara perempuan kandung);

h. Rasunah binti Udin alias Aliudin (saudara perempuan kandung);

5. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Almahum Mamat bin Udin alias Aliudin memiliki saudarakandung yang bernama :9.1 Sipit bin Udin alias Aliudin, umur 49 tahun, (Pemohon Il).9.2 Ugih bin Udin alias Aliudin umur 45 tahun, (Pemohon III)9.3. Sanah binti Udin alias Aliudin umur 46 tahun, (Pemohon IV)9.4 Rasunah binti Udin alias Aliudin umur 33 tahun, (Pemohon V)10.

Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Negr Bahwa saksi mengetahul antara Mamat bin Udin alias Aliudin danPemohon tetap rukun dalam rumah tangga tidak pernah berceraisampai Mamat bin Aliudin meninggal dunia dan tidak pernahdipersalahkan karena menganiaya yang dapat diancam denganhukuman pidana; Bahwa saksi mengetahul kedua orang tua dari almarhum Mamat binUdin alias Aliudin sudah lama meninggal dunia namun Almahum Mamatbin Udin alias Aliudin memiliki saudara kandung yang bernama Sipit binUdin alias Aliudin

dalam rumah tangga tidak pernah berceraisampai Mamat bin Aliudin meninggal dunia dan tidak pernahdipersalahkan karena menganiaya yang dapat diancam denganhukuman pidana;Bahwa saksi mengetahul kedua orang tua dari almarhum Mamat binUdin alias Aliudin sudah lama meninggal dunia namun Almahum Mamatbin Udin alias Aliudin masih memiliki saudara kandung yang bernamaSipit bin Udin alias Aliudin,Ugih bin Udin alias Aliudin, Sanah binti Udinalias Aliudin dan Rasunah binti Udin;Bahwa saksi mengetahui tidak

ada ahli waris lain dari almarhnum Mamatbin Udin alias Aliudin selain Pemohon , ketiga anaknya dan keempatsaudara dari almarhum Mamat bin Udin alias Aliudin;Hal. 10 dari 20 hal.

Sipit bin Udin alias Aliudin (Saudara lakilaki);b. Ugih bin Udin alias Aliudin (Saudara lakilaki);c. Sanah binti Udin alias Aliudin (Saudara perempuan);d. Rasunah binti Udin alias Aliudin (Saudara perempuan);Hal. 15 dari 20 hal. Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Negr Bahwa almarhum Mamat bin Udin alias Aliudin, selama hidupnya tidakpernah mengangat anak orang lain sebagai anak angkatnya.

, selanjutnya saksi Aliudin als Nanang langsung memukulterdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai dada sebelah kiri terdakwaa, karenaemosi kemudian terdakwa menusukan sebilah pisau ke bagian pundak sebelah kirisaksi Aliudin Als Nanang hingga mengakibatkan saksi Aliudin als Nanang terjatuhketanah, meliaht saksi Aliudin Als Nanag terjatun kemudian terdakwa mengayunayunkan 1 (satu) bilah pisau secara membabi buta kearah saksi Laiun als Nanang,hingga mengenai tangan kanan sebelah sikut dan diatas sikut

atas nama Aliudin bin M.

, selanjutnya saksi Aliudin als Nanang langsung memukulterdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai dada sebelah kiri terdakwaa, karenaemosi kemudian terdakwa menusukan sebilah pisau ke bagian pundak sebelah kiriHalaman 4 dari14 Halaman Putusan No.186/Pid.B/2015/PN.SRG.saksi Aliudin Als Nanang hingga mengakibatkan saksi Aliudin als Nanang terjatuhketanah, meliaht saksi Aliudin Als Nanag terjatuh kemudian terdakwa mengayunayunkan 1 (satu) bilah pisau secara membabi buta kearah saksi Laiun als Nanang,hingga

nama Aliudin bin M.

als Nanang menghampiriterdakwa,dalam kondisi mabuk alcohol langsung menarik jaket yang dikenakan terdakwasambil berkata "yu berantem/duel dengan saya, selanjutnya saksi Aliudin langsungmemukul terdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai dada sebelah kiri terdakwa,karenaemosi terdakwa menusukan sebilah pisau dapur kepundak sebelah kiri saksi Aliudin AlsNanang hingga mengakibatkan saksi Aliudin als Nanang terjatuh ketanah, selanjutnyaHalaman 8 dari14 Halaman Putusan No.186/Pid.B/2015/PN.SRG.pisau dapur

Menyatakan Terdakwa I FIGER KUMAINI Als FIGER Bin ALIUDIN (Alm) dan Terdakwa II ROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian dengan Kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun

3.

ALIUDIN menodongkan pisau yangTerdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.)

ALIUDIN Menodongkan Pisau danBerkata udah elo jangan berteriak jangan sampe gw tusuk nih, gw mau pergidi jawab oleh Saksi SURYA RAHMAN BIN KUSNADI itu kan sepeda motormilik saya kok dibawa di jawab oleh Terdakwa FIGER KURNIAWAN ALIASFIGER BIN (Alm.) ALIUDIN udah Jo jangan berisik dan jangan berteriak, SaatTerdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.)

ALIUDIN bagi 2(dua) dengan Terdakwa Il ROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDI,namun Terdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.)

ALIUDIN Menodongkan Pisau danBerkata udah elo jangan berteriak jangan sampe gw tusuk nih, gw mau pergidi jawab oleh Saksi SURYA RAHMAN BIN KUSNADI itu kan sepeda motormilik saya kok dibawa di jawab oleh Terdakwa FIGER KURNIAWAN ALIASFIGER BIN (Alm.) ALIUDIN udah Io jangan berisik dan jangan berteriak, SaatTerdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.)

Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwabersamasama dengan ASTARY, ALIUDIN dan ANDRE telah memiliki niatuntuk mengambil barang milik orang lain, Terdakwa bersamasama ASTARYdan ALIUDIN sepakat menunggu

Xenia warna biru telur asin yangdikemudikan oleh ANDRE tersebut, Terdakwa bersamasama denganASTARY, ALIUDIN dan ANDRE sepakat mencari sasaran ke daerah JatiBening dengan pembagian tugas, ANDRE mengemudikan kendaraan,ALIUDIN sebagai kenek, membuka pintu mobil saat Terdakwa dan ASTARYberusaha kabur serta Terdakwa bersamasama ASTARY mengambil barangmilik orang lain selanjutnya tepat di Jalan Raya Jati Bening, Kelurahan JatiBening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Terdakwa melihat saksi SusiPurnomowati

adanya faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan ASTARY (dituntut dalamberkas perkara terpisah), ALIUDIN dan ANDRE (DPO) pada hariSelasa tanggal 25 November 2014 sekira pukul 09.30 Wib, bertempatdi Jalan Raya Jati Bening, Kelurahan Jati Bening, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi telah mengambil barangbarang milik saksi korbanSUSI POERNAMAWATI:;Bahwa pada awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan ASTARY, ALIUDIN dan ANDREtelah memiliki niat

untuk mengambil barang milik orang lain, Terdakwabersamasama ASTARY dan ALIUDIN sepakat menunggu ANDREyang akan membawa mobil pinjaman sebagai sarana, didepan HotelGaharu, Rawa Panjang, saat ANDRE datang dengan menggunakanmobil Daihatsu Xenia warna biru telur asin hasil pinjaman/ sewaan,Terdakwa bersamasama dengan ASTARY dan ALIUDIN menaikimobil Daihatsu Xenia warna biru telur asin yang dikemudikan olehANDRE tersebut, Terdakwa bersamasama dengan ASTARY,ALIUDIN dan ANDRE sepakat mencari sasaran ke

Xenia, kemudian Terdakwa bersamasama denganASTARY, ALIUDIN dan ANDRE pergi menuju arah Kalimalang dansetibanya di daerah Caman, ANDRE berbelanja 3 (tiga) kaleng susuanak di Indomaret Caman dengan menggunakan kartu kredit CityBank, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan ASTARY,ALIUDIN dan ANDRE pergi menuju daerah Galaxy, Bekasi Selatanlalu berhenti di depan Toko Olah Raga Fisik, untuk berbelanjaperlengkapan olah raga berupa 2 (dua) buah jaket, 1 (satu) buah topi,2 (dua) buah kaos kaki dan 5 (lima

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 30 Maret 2010, telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang bernama AWANGKU MUHAMMAD SHOLIHUDIN BIN PENGIRAN ALIUDIN dari pasangan suami isteri isteri bernama PENGIRAN ALIUDIN bin PENGIRAN HAJI DAMIT dan NUR KHOLIFAH ; 3.

./2013/ PN.JMB. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama PENGIRAN ALIUDIN bin PENGIRAN HAJI DAMIT sebagimanaAkta Nikah 0215/44/IV/2012 tanggal 24April2012 ( Foto copy terlampir )dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaAWANGKU MUHAMMAD SHOLIHUDIN BIN PENGIRAN ALIUDINpada tanggal 30 Maret 2010 ( Foto copy Kelahiran terlampir )2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 30 Maret 2010 telah dilahirkan seoranganak Lakilaki bernama AWANGKU MUHAMMAD SHOLIHUDIN BINPENGIRAN ALIUDIN dari pasangan suamiisteri bernama PENGIRANALIUDIN bin PENGIRAN HAJI DAMIT dan NUR KHOLIFAH3.

AWANGKU MUHAMMADSHOLIHUDIN BIN PENGIRAN ALIUDIN lahir di Jombang tanggal 30 Maret2010 dari seorang ibu bernama NUR KHOLIFAH isteri dari PENGIRANALIUDIN bin PENGIRAN HAJI DAMIT (Bukti P1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0215/44/IV/2012 tanggal 24April2012 atasnama PENGIRAN ALIUDIN bin PENGIRAN HAJI DAMIT dan NURKHOLIFAH;.(Bukti P2) ;3 Foto copy SALINAN PENETAPAN No.0210/Pdt.P/2012/PA Jbg. tanggal 7Januari 2013. tentang pengakuan anak dalm perkawinan.

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangmencatat dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan AkteKelahiran an.: AWANGKU MUHAMMAD SHOLIHUDIN BIN PENGIRANALIUDIN, jenis kelamin lakilaki ,lahir di Jombang pada tanggal 30 Maret 2010;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon pernah menikah Sirri dengan seorang lakilakibernama PENGIRAN ALIUDIN

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 30 Maret 2010, telah dilahirkanseorang anak Lakilaki yang bernama AWANGKU MUHAMMADSHOLIHUDIN BIN PENGIRAN ALIUDIN dari pasangan suami isteri isteribernama PENGIRAN ALIUDIN bin PENGIRAN HAJI DAMIT dan NURKHOLIFAH ;3.

Saksi ALIUDIN Als PAK UDIN Anak dari Alm BUSTANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa pada hari senin tanggal 28 desember 2015 pukul 21.30 wita di Jalan Putri ZalehaKel. Tanjung Rt.03 Kec.Tanjung Kab.

hingga diketahui secara pasti rumah serta saksi Aliudin tersebut;Bahwa pada hari senin tanggal 28 Desember 2015 pukul 21.00 wita rekan saksi melakukanpenyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembeli dan anggota berhasilmembeli (satu) kaplet obat jenis Zenith / Carnophen dengan harga Rp.30.000,(tiga puluhribu rupiah);Bahwa selanjutnya di pimpin oleh Kasat Reserse Narkoba anggota polres tabalonglangsung mendatangi rumah saksi Aliudin dan melakukan penangkapan;Bahwa dari penggeledahan rumah

saksi Aliudin di dalam kamar di temukan 17 (tujuhbelas) kaplet obat jenis Zenith /Carnophen yang setiap 1 (satu) kapletnya berisi 10(sepuluh) tablet atau total sebanyak 170 (sertus tujuh puluh) tablet;Bahwa dari keterangan saksi Aliudin, 17 (tujuh belas) kaplet obat jenis Zenith /Carnophenyang setiap (satu) kapletnya berisi 10 (sepuluh) tablet atau total sebanyak 170 (sertustujuh puluh) tablet yang di temukan pada pemeriksaan di rumahnya tersebut miliknya yangdi beli dari Terdakwa;Bahwa saksi Aliudin

hingga diketahui secara pasti rumah serta saksi Aliudin tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 pukul 21.00 wita rekan saksi melakukanpenyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembeli dan anggota berhasilmembeli 1 (satu) kaplet obat jenis Zenith / Carnophen dengan harga Rp.30.000,(tiga puluhribu rupiah);Bahwa selanjutnya di pimpin oleh Kasat Reserse Narkoba anggota polres tabalonglangsung mendatangi rumah saksi Aliudin dan melakukan penangkapan;Bahwa dari penggeledahan rumah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PARMAIYUNI Binti BUTUAH) dengan Almarhum suaminya (ALIUDIN Bin SARIH), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 1985 di Pasar Tiku, Kenagarian Tiku selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,-(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon I (ALIUDIN Bin SARIH)dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan Saudarakandung Pemohon I bernama ZURNALIS.

ZURNALIS Bin BUTUAH, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan ALIUDIN Bin SARIH, karenaPemohon I Saudara Kandung Saksi dan Pemohon II adalah anak kandungmereka;e Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon I dengan ALIUDIN Bin SARIHadalah suami isteri yang menikah pada hari Kamis tanggal 05 Juli1985 di Pasar Tiku, Kecamatan Tanjung Mutiara dihadapan Imam Khatibyang bernama IMAM SYAHRUL;e Bahwa, Saksi hadir saat pernikahan antara

Pemohon I dan ALIUDIN BinSARIH, sekaligus hadir saat pesta;e Bahwa Wali Nikahnya adalah Saksi sendiri karena Ayah Kandung telahmeninggal dunia, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan Saksi Nikahnya adalahMANSUR dan LAWEH;e Bahwa Saksi tahu Pemohon I sewaktu) menikah berstatus Jandaditinggal mati suami I, sementara ALIUDIN Bin SARIH berstatusJejaka; Bahwa diantara Pemohon I dengan ALIUDIN Bin SARIH tidak adahalangan pernikahan baik menurut adat maupun

menurut agama;Bahwa ALIUDIN Bin SARIH sewaktu menikah ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa semenjak perkawinan tersebut antara Pemohon I dan ALIUDINBin SARIH telah dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama;MELYU WARLIADI, ZULMAIDI, ROBBY RIKMANA WIJAYA (Pemohon II), ARLIS,SASKIA NOLA PUTRI HANDAYANTI,;Bahwa Pemohon II adalah anak kandung yang ketiga dari lima oranganak Pemohon I dengan alamrhum ALIUDIN Bin SARIH;Bahwa selama pernikahan diantara Pemohon I dengan ALIUDIN Bin SARIHbelum pernah

I dengan almarhum suaminya ALIUDIN Bin SARIH;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan ALIUDIN Bin SARIHtersebut tidak pernah ada gugatan masyarakat mengenai keabsahanpernikahannya karena telah dilaksanakan menurut ketentuan agamadan ketentuan adat yang berlaku dan tidak ada halangan pekawinanbagi mereka;e Bahwa sepengetahuan Saksi perkawinan Pemohon I dengan ALIUDIN BinSARIH belum tercatat dan mereka belum memiliki Buku Kutipan AktaNikah;e Bahwa sewaktu menikah dahulu syaratsyarat lengkap diserahkankepada

Menyatakan sah perkawinan Juher bin Asgar (Pemohon I) dengan Hamdanah binti Aliudin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1989 di Anyar wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Hamdanah binti Aliudin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Link.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah adalah Aliudin ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.Bahaudin, serta saksi nikah masingmasing bernama Hamdi Aliudindan Makhur, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II perawan;Penetapan No. 480/Pdt.P/2013/PA Clg Halaman dari 64.

berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon adalah suamiisteriyang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 1989 di Anyarwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.e Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aliudin berwakil kepada H.

bin Aliudin dan Jui bin Arsad yang dinilai telah memenuhisyarat formil, dan secara materil saksisaksi tersebut menerangkan apayang didalilkan oleh Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya.

Menyatakan sah perkawinan Juher bin Asgar (Pemohon ) denganHamdanah binti Aliudin (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1989 di Anyar wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyar, Kabupaten Serang;3.

Kota Baru Kec.dan Kota Serang ;e Bahwa benar yang menjadi korban dalam pengeroyokan tersebutadalah saksi sendiri dan kakak saksi yang bernama ALIUDIN.

Saksi : TAUPIK HIDAYATULLOH BIN SAROPI, yang pada pokoknyadibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan temanteman saksi yang bernamaANGGI, AJIl, ISMAIL, HAMKA teah melakukan pengeroyokan terhadapFAUZAN dan ALIUDIN ;e Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut dengan cara menendangdengan menggunakan kaki kanan ke arah ALIUDIN sewaktu saksimenendang posisinya terjatuh sesudah dipukul oleh ANGGIe Bahwa benar saksi menerangkan pada waktu itu saksi sedangmembeli pakaian

bersama terdakwa AJI dengan terdakwa FAUZANdan FAUZAN ngomong kasar terhadap terdakwa AJI memukulFAUZAN disusul kKemudian teman saksi yang bernama HAMKA dansaudara ISMAIL memukul saudara FAUZAN ;e Bahwa ketika temanteman saksi sedang memukuli FAUZAN datangALIUDIN melerai sambil memukul sadura ANGGI dan kemudiansaudara ANGGI terjatuh dan terus saudara ANGGI bangun danmelakukan pemukulan terhadap ALIUDIN hingga jatuh pada saatterjatuh saksi menendang bagian paha ALIUDIN ;Atas keterangan saksi tersebut

kemudian AJI RIZKI MAULANA memukulFAUZAN tangan kosong sebayak 1 (satu) kali ke arah pelipis sebelah kanandiikuti dengan HAMKAyang memukul ke arah muka FAUZAN dan MUHAMADISMAIL menendang ke arah kaki FAUZAN kemudian FAUZAN mundur danmemanggil kakaknya yaitu ALIUDIN bermaksud minta tolong tetapi belum sempatmembantu FAUZAN, ALIUDIN dihadang oleh ANGGI SAPUTRA dan TAUFIKHIDAYATULLOH (dilakukan penuntutan secara berpisah) dan langsung memukulserta menendang kebagian wajah ALIUDIN ;Dan berdasarkan hasil

Jaya Sampurna Bin Aliudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di rumah saksi di JI. PN Jinul Gg. Masjid AlIkhlas No. 18 Rt /Rw 003 / 003 Kelurahan Rejosari Kec.

di rumah saksiDepri Yanda Bin Jaya Sampurna melihat pelaku sedang mencongkeljendela samping rumah saksi Depri Yanda Bin Jaya Sampurna dan saatitu saksi langsung teriak MalingMaling kemudian saksi Jaya SampurnaBin Aliudin yang sedang tidur didalam rumah tersebut terbangun dan saatitu pelaku langsung kabur, setelah dilakukan pengejaran oleh saksi DepriYanda Bin Jaya Sampurna, Jaya Sampurna Bin Aliudin, dan saksi JunaidiBin Syahri beserta masyarakat salah satu pelaku yaitu Terdakwa SetiawanAlias Gudel

Roni (berkasterpisah) telah mencoba mengambil barang milik saksi Jaya Sampurna BinAliudin ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN KbuMenimbang, bahwa barang sesuatu berupa barang berharga yang adadi dalam rumah saksi korban Jaya Sampurna Bin Aliudin milik saksi JayaSampurna Bin Aliudin yang dicoba diambil oleh Terdakwa yaitu Setiawan AliasGudel Bin Lastono ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas oleh karena telah terbukti perouatan Terdakwa yang mencoba

Roni (berkas terpisah) mencoba mengambil barang berhargayang ada didalam rumah milik saksi korban Jaya Sampurna Bin Aliudin dengancara terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar rumah korban, apabila adaorang maka terdakwa memberi kode dengan kata Syut atau terdakwalemparkan batu ke arah mereka yaitu Sdr. Pudin dan Sdr.

Roni (berkasterpisah) telah mencoba mengambil barang barang berharga yang beradadidalam rumah milik saksi Jaya Sampurna Bin Aliudin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu Depri Yanda Bin Jaya Sampurna, saksi Jaya SampurnaBin Aliudin, saksi Junaidi Bin Syahri dan dibenarkan Terdakwa yaitu SetiawanAlias Gudel Bin Lastono, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul02.00 Wib bertempat di rumah saksi Jaya Sampurna pada saat kejadiantersebut saksi

Aliudin Alias Udin Bin Minak Pak Alias Mp Dul dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAK alias MP DUL
2.SAHRONI alias RONI bin BIBAS SAWAL

Menyatakan terdakwa ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAK alias MP DUL danterdakwa SAHRONI alias RONI bin BIBAS SAWAL telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kla2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAKalias MP DUL dan terdakwa SAHRONI alias RONI bin BIBAS SAWAL denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAK alias MP DULdan terdakwa II.

ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAK alias MPDUL dan terdakwa II. SAHRONI alias RONI bin BIBAS SAWAL denganmengendaral sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nomor PolisiBE3455 PS, lalu terdakwa I. ALIUDIN alias UDIN bin MINAK PAK alias MPDUL turun dari sepeda motor mendekati sepeda motor Yamaha Vega ZRmilik saksi MUHDI bin BARSO tersebut sedangkan terdakwa II. SAHRONIalias RONI bin BIBAS SAWAL tetap diatas sepeda motor sambil mengawasidisekitar tempat tersebut, selanjutnya terdakwa .

Aliudin Alias Udin Bin Minak Pak Alias Mp Dul danTerdakwa II. Sahroni Alias Roni Bin Bibas Sawal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.