Ditemukan 7869 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; H. Muhamad Mu'min Sitompul bin Sahala Sitompul
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau Non Muslimyang di dzolimi oleh orangorang dzolim, rakus dantamak, yang menyalahgunakan kekayaannya denganmemperalat kekuasaan, kemudian orangorang dhuafa, ataumasalah pemurtadan dan pemberdayaan masyarakat dari segisosial ekonomi, pendidikan dan kesehatan, sehinggabanyak orang memanggil Pemohon Kasasi / Terdakwa Ustadz.Bahwa gelar Ustadz ini disandangkan kepada PemohonKasasi / Terdakwa, maka tentu) saja Pemohon Kasasi /Terdakwa harus' konsisten dalam ketaatan kepada soalhukum, terutama Hukum Alloh
    karena PemohonKasasi / Terdakwa takut kepada Alloh yang sangat PemohonKasasi / Terdakwa cintai dan tanggung jawab PemohonKasasi / Terdakwa kelak di hadapan Alloh di akhiratkelak, yang mana Alloh mewajibkan hambahamba Nyauntuk melaksanakan ammar maruf nahi munkar sesuaidengan petunjuk Nya, yaitu~ Al Qur'an dan SunnahRosululloh SAW. Apalagi jika diberi amanah untukmemimpin ormas Islam, maka sebagai pemimpin mempunyaikewajiban untuk membela dan melindungi ummat Alloh,Hal. 17 dari 21 hal. Put.
    Padahal sudah Pemohon Kasasi / Terdakwa arahkanuntuk musyawarah.Bahwa Pemohon Kasasi / Terdakwa diminta oleh warga danwarga memberi kuasa kepada Pemohon Kasasi / Terdakwaselaku koordinator AGAP untuk bermusyawarah denganSatuan Polisi Pamong Praja dan berbagai pihak yangterlibat, memotivasi, membina mereka serta memberdayakanmereka sesuai dengan kemampuan Pemohon Kasasi / Terdakwasebagai pendidik dan pemimpin Ormas Islam AGAP atausebutan Ustadz dari masyarakat, dan demi Alloh PemohonKasasi / Terdakwa
    No. 2046K/PID./2010warga negara yang taat hukum mempersilahkan SatuanPolisi Pamong Praja untuk mengeksekusi rumah dan tanahtersebut, bahkan dari awal pun kami akan menolakpermintaan warga, karena yang demikian (berdasarkanKeputusan Tetap Pengadilan tentang eksekusi) sesualdengan prosedur hukum ;Untuk itu, dengan diawali niat yang baik karena Alloh,Pemohon Kasasi / Terdakwa telah menyampaikan ide idekepada warga untuk mengalah dalam urusan duniawi danhijrah ke tempat lain.
    Dan PemohonKasasi / Terdakwa katakan pada warga, agar Jjanganterpancing provokasi mereka karena akhirnya kita nantiyang akan disalahkan lagi, apalagi status kita tahanankota, sudahlah mengalah, kita hanya orang orang yangtidak berdaya, Ketahuilah, Alloh tidak buta, tidak tuli,Alloh Maha mendengar dan maha melihat, dan manusiaselalu. buta dan tuli melihat dirinya sendiri tetapitidak pernah buta dan tuli bahkan nyalang penglihatannyadan tajam pendengarannya melihat kesalahan orang lainserta pandai
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Clp
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
ANDI SUGIHARTO, S.PSI
183
  • SUKMA AGUSTANINGSIH Bahwa saksi mengenal Pemohon ANDI SUGIHARTO karena saksi adalah isteripemohon : Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 02 November 2013 ; Bahwa dalam perkawinan dengan Pemohon tersebut, saksi memiliki anakmasingmasing bernama IBRAHIM JAVAS ASHARTA, KHASYI AR RAHMAN ASHARTA dan TSABIT AL FARUQ Bahwa nama KHASYI AR RAHMAN ASH ARTA mengandung sifat Alloh SWT,sehingga tidak cocok untuk dipergunakan sebagai nama anak pemohontersebut dan oleh karena itu pemohon bermaksud mengganti
    Bahwa benar nama KHASYI AR RAHMAN ASH ARTA menurut ajaran agama Islammengandung sifat Alloh SWT, sehingga tidak cocok untuk dipergunakan sebagainama anak pemohon tersebut : 4. Bahwa benar tidak ada alasan melawan hukum dibalik penggantian nama anakpemohon tersebut?
    Saksi menerangkan bahwa nama KHASYI AR RAHMAN ASH ARTAmenurut ajaran agama Islam mengandung sifat Alloh SWT, sehingga tidak cocok untukdipergunakan sebagai nama anak pemohon.
Register : 10-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 677/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 20 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
185
  • bahwa keadaan Pemohon dan Termohon yanghidup berpisah hingga kini atau sudah berjalan 3 tahun danselama itu kedua belah pihak tidak berhasil mencari jalankeluar yang lebih baik untuk kemashlahatan rumah tangganya,maka Majlis menilai keadaan rumah tangga yang demikiansebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage) yangsulit diharap kerukunannya dan sulit diharap dapatmewujudkan tujuan rumah tangga sebagaimana ketentuan yangtersebut dalam pasal 1 UU No 1 tahun 1974 jo pasal 3 KHIjuga firman Alloh
    (tag l grat rips g08 goadGp SId VOLS Sag ps tas p96Artinya : Termasuk tanda tanda kebesaran Alloh, Ia telahmenciptakan untuk kamu sekalian, dari bangsamusendiri sebagai pasangan (Suami istri) agar kamusekalian merasa tenang, dan Alloh telah10menjadikan diantara kamu sekalian rasa kasih danSAyang on. dst nya j; = Sh Ser SHH SoM See &Menimbang, bahwa waktu 3 tahun merupakan waktu yangcukup untuk menentukan sikap apakah rumah tangga dilanjutkanatau diberhentikan dengan cara bercerai, namun ternyataPemohon
    tetap bersikeras untuk mencerai Termohon, keadaanyang demikian menunjukkan kedua belah pihak berperkara sudahputus harapan untuk dapat mewujudkan tujuan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rohmah ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan dalil yangtersebut dalam firman Alloh yang tersebut dalam surat AlBagoroh ayat : 229 yang berbunyi > =) sess ses seeMart goo 5 Ly5 Lous Ley 905 gk Je Louw bgArtinya : Talak (yang boleh dirujuk) itu dua kali, (setelahitu) boleh melanjutkan rumah tangganya
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2920
  • Bahwa tentang mahar/mas kawin, telah difirmankan ALLOH SubhanahuWataala di dalam Suroh AnNisa 4 : 4 telah menegaskan: Danberikanlah maskawin (mahar) kepada perempuan (yang kamu nikahi)sebagai pemberian yang penuh kerelaan.b. Bahwa tentang mahar/mas kawin juga telah difirmankan ALLOHSubhanahu Wataala di dalam Suroh AnNisa 4 : 24 telah menegaskan:Maka karena kenikmatan yang telah kamu dapatkan dari mereka,berikanlah maskawinnya kepada mereka sebagai suatu kewayjiban.c.
    Bahwa tentang suami adalah pelindung/imam bagi isterinya dan isterimenjaga kehormatan telah difirmankan ALLOH Subhanahu Wataala didalam Suroh AnNisa 4 : 34 telah menegaskan: Lelakilaki (Suami) itupelindung bagi perempuan (isteri), karena ALLOH telah melebihkansebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain (perempuan), dankarena mereka (lakilaki) telah memberikan nafkah dari hartanya.
    Makaperempuanperempuan yang sholeh, adalah mereka yang taat (kepadaALLOH) dan menjaga diri ketika (Suaminya) tidak ada, karena ALLOH telahmenjaga (mereka).....Halaman 5 dari 25 HalamanPutusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.
    Jadi,apabila ada perbuatan dan sikap tindak Termohon selama menjalanipernikahan dirasa oleh Pemohon ada yang tidak benar atau dirasakurang menghargai Pemohon, maka sesungguhnya seperti itulahperbuatan dan sikap tindak Pemohon terhadap Termohon.Bahwa menurut hemat Termohon, apabila dengan mengajukanpermohonan cerai talak ini, Pemohon hendak menceraikanTermohon, maka dengan berserah diri kepada ALLOH SubhanahuWataala, Termohon menerima dengan lapang dada.
    TnkTermohon, namun dengan fakta yang sebenarnya, yaitu: Pemohontidak dapat memberikan keturunan bagi Termohon karena mengidappenyakit AZOOSPERMIA.Berkenaan dengan seluruh uraian di atas, maka dengan berserah dirisepenuhnya kepada ALLOH Subhanahu Wataala dan dengan rasa ikhlasTermohon menerima permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohondengan alasan dan fakta bahwa Pemohon tidak dapat memberikan keturunanbagi Termohon karena mengidap penyakit AZOOSPERMIA.
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3526/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Selama ini termohon hanyaberusaha cerita kepada alloh dan ibu termohon yang kebetulan ibutermohon selalu mengarahkan termohon untuk sabar dan hanyamenggantungkan masalah kepada Alloh.5 Benar adanya bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi padaakhir juli 2018. Perselisinan terjadi dikarenakan tidak adanya kesungguhsungguhan pemohon terhadap termohon dan anak anak untuk membuatHal. 13 dari 55 hal. Putusan No.3526/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.termohon dan anak anak tenang.
    dengan berpegang pada biarkan sayamengerjakan ini untukmu karena Alloh.@ Suami istri jangan egois dan Jangan selalu mengatakan itu bukantugas saya@ Suami istri harus bisa menemukan solusi dalam masalah sullitsekalipun@ Suami istri jangan mengatakan dan memandang hal sepele memangmungkin bisa di lakukan, tapi sangat sulit di lakukan.
    Bahkan orang tuaPEMOHON sudah banyak membantu dan membimbing kamiuntuk lebih baik lagi, sampai kami pun pernah diberangkat umrohbersama agar lebih yakin dan berserah diri kepada Alloh SWT.21.Orang tua PEMOHON tidak pernah mengatur urusan sekolahanakanak, uang belanja, ART sampai urusan suami istri, orangtua hanya memberikan nasehat dan pandangan saja.
    PEMOHON sudah berusaha membuktikan bahwa tuduhantersebut tidak benar, bahkan PEMOHON sampai berulang kalibersumpah atas nama Alloh SWT bahwa tidak ada wanita lain dalamhidup PEMOHON kecuali TERMOHON seorang, namun tetap sajaTERMOHON tidak percaya dan bahkan semakin menjadijadimenuduh PEMOHON berselingkuh.
    Orang tua PEMOHON dan TERMOHON juga sudah berulangkali mengingatkan untuk berhatihati mengucapkan kata cerai itusama saja mempermainkan hukum Alloh dan suatu bentuk doakepada Alloh. Tetap saja TERMOHON terus dan terusmempermainkan kata cerai kepada PEMOHON. Bahkan pernahsekali hampir saja PEMOHON terlepas mengucapkan kata terserahHal. 38 dari 55 hal.
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
914
  • Bahwa tidak benar apa yang disampaikan oleh penggugat padapoin 5 karena sangat bertentangan dengan pernyataan yang ada yaitu : Bahwa penggugat dan tergugat sudah diislahkan oleh pa ustadzsetelah beberapa hari dari puncak perselisihan dan tergugat/Suamisudah melakukan taubatan nasuha dan meminta maaf kepadapenggugat/istri yang disaksikan dan dihadapan orang tua penggugat danmerubah prilaku baik kepada Alloh maupun kepada penggugat/istri, jadikami kembali syah secara agama dan kami melakukan hubungan
    Bahwa apa yang disampaikan penggugat dalam poin 6 adalahtidak benar dan mengadangada karena kenyataanya penggugat tidakmelakukan apapun dalam hal berusaha mempertahankan rumah tangga,penggugat tidak melakukan komunikasi yang baik terhadap tergugat danniat ikhlas ibadah karena Alloh kepada tergugat;7. Bahwa tergugat/suami tidak setuju karena keputusan tergugatadalah rujuk kembali;8.
    Bahwa Dalil penggugat tersebut, tergugat dengan tegas menolak& demi alloh tergugat tidak mengucapkan cerai kepada penggugat, yangsebenarnya tergugat dengan tidak sungguhsungguh mengucapkan kalimatpisah saja, dalam bahasa hukum artinya Pisah Ranjang.itu pun tergugatdalam situasi kondisi tidak stabil / emosi sesaat saja.Dalil penggugat dalamhal tidak pengertian, dengan tegas tergugat menolak.dimana tergugatHalaman 8 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.
    Dan lbnu Taimiyah (ahli tafsir & Figih dari Harran) berkata : Jika istrikeluar rumah tanpa seijin Ssuaminya maka tidak ada Hak Nafkah & pakaian,Tidak dihalalkan bagi sitri untuk keluar dari rumah suaminya kecuali seijinsuaminya, Dan Apabila ia keluar dari rumah suaminya tanpa seijin nyamaka ia telah berbuat Nusyuz ( Durhaka) bermaksiat kepada Alloh & RosulNya dan ia Layak mendapat Adzab;8.
    kebaikan dengan kasih sayang,lakukan taubatan nasuha, menyadari akan Janji & ketetapan Alloh terhadapyang dilakukan oleh penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.
Register : 20-09-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 749/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
190
  • bahwa keadaan Pemohon dan Termohon yanghidup berpisah hingga kini atau sudah berjalan 2 tahun danselama itu kedua belah pihak tidak berhasil mencari jalankeluar yang lebih baik untuk kemashlahatan rumahtangganya, maka Majlis menilai keadaan rumah tangga yangdemikian sebagai rumah tangga yang sudah pecah (brokenmarriage) yang sulit diharap kerukunannya dan sulitdiharap dapat mewujudkan tujuan rumah tangga sebagaimanaketentuan yang tersebut dalam pasal 1 UU No 1 tahun 1974jo pasal 3 KHI juga firman Alloh
    dalam surat Arrum ayat 21yang berbunyi :sl gS pop litwS ol j 91> UinwSighUagla>x Lb siSe09089 704gouyL aalylosJ Vale Jag.) 08 poyArtinya : Termasuk tanda tanda kebesaran Alloh, Ia telahmenciptakan untuk kamu sekalian, dari bangsamusendiri sebagai pasangan (Suami istri) agarkamu sekalian merasa tenang, dan Alloh telahmenjadikan diantara kamu sekalian rasa kasihdan sayang .... dst nya ; Menimbang, bahwa waktu 2 tahun merupakan waktu yangcukup untuk menentukan = sikap apakah rumah tanggadilanjutkan
    atau diberhentikan dengan cara bercerai, namunternyata Pemohon tetap bersikeras untuk mencerai Termohon,14keadaan yang demikian menunjukkan kedua belah pihakberperkara sudah putus harapan untuk dapat mewujudkantujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rohmah ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan dalil yangtersebut dalam firman Alloh yang tersebut dalam surat ALBaqoroh ayat : 229 yang berbunyiJLV jo 5 Lyd Low ld arygd gimp ts LulyArtinya : Talak (yang boleh dirujuk) itu dua kali,(setelah
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Saya selalu SABAR daripadamenambah masalah dan menerima apa yang Penggugat inginkan.Saya hanya berdoa kepada Alloh semoga permasalahan cepat selesai,cepet pulih normal kembali dan lebih harmonis lagi. Amiin.
    Dan selaluberdoa mohon diberi kesadaran dan hidayah dari Alloh untuk Penggugat.Amiin.Disini saya tidak perlu berbalik menyampaikan kekurangan penggungatatau halhal yang dilakukan Penggugat dalam rumah tangga yang kurangsesuai dengan ajaran Agama Islam tentang tanggung jawab dan kewajibanseorang Ibu rumah tangga terhadap suami, Anak dan urusan Rumahtangga.Penggugat SADAR SE SADARSADARnya apa yang dilakukan saat inisebenarnya SALAH DAN KELIRU.
    Saya hanya bisa meratapi danmemohon kepada Alloh untuk kuat, sabar, tabah dan yang utama sehat.Amiin.Hal. 8 dari 30 hal. Put.
    ALLOH MAHA ADIL.NB:Niat dan tujuan hidup saya dalam pernikahan adalah : Menegakkan ajaran islam yang mana sorang lakilaki sudah mampuuntuk menikah.Hal. 9 dari 30 hal. Put. No. 0404/Pdt.G/2018/PA.Kdr. Menjunjung harkat martabat keluarga baik keluarga mertua danorang sendiri. Menjalin keharmonisan rumah tangga sehingga mendapatkanketurunan sebagai generasi penerus Sehingga dimasa tua bisa merasakan dan menikmati keberhasilanAnak (membanggakan).
    Jangankan harta orang lain, orangtua sendiri ajasaya malu sampai minta minta.Hidup itu pilinan, disaat manusia bisa diarahkan untuk hal yang baik, Barokahdan pahala yang didapat dari Alloh dan sebaliknya mengajak kehancuranHal. 18 dari 30 hal. Put. No. 0404/Pdt.G/2018/PA.Kar.hanya LAKNAT Alloh yang akan dituai, baik pelaku, dan orang orang yangmendukung dan memfasilitasi untuk bercerai.Saya Tergugat / sebagai suami TIDAK IKHLAS dan TIDAK RELA terjadiperceraian.
Register : 27-11-2007 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 205/Pdt.G/2007/PA.Mn.
Tanggal 28 Januari 2008 — penggugat dan tergugat
533
  • Menimbang, bahwa Penggugat yang ingin berdamai dan Tergugat yang tidakberkeberatan dan ingin juga berdamai dan perkaranya setuju dicabut maka MajelisHakim berpendapat perkara Nomor 205/Pdt.G/2007/PA.Mn dinyatakan telah selesaikarena dicabut ;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 130 HIR dan berdasarkanfirman Allah SWT yang terdapat didalam Al Qur'an surat An nisa' ayat 35 yangberbinyi : Loule ylS all yl Lagiv Wl 85 bYLol uw yscossosons usArtinya : Apabila mereka berdua mau berdamai, niscaya Alloh
    akan memberitaufiq kepada keduanya, Alloh itu maha mengetahui dan mahamengenal ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPENG QUAL j nnn none nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nnn eennnnnneennnnnenMengingat semua Peraturan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Register : 17-06-2008 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 132dt.G/2008/PA.Mn.
Tanggal 7 Juli 2008 — Pemohon dan Termohon
121
  • sesuai dengan ketentuan pasal 149 (a)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa Pemohon dari awal sidang tetap akan mentalak Termohondan Termohon yang mengaku tidak keberatan bercerai dengan Pemohon dinilaioleh Majelis Hakim Pemohon dan Termohon sudah tidak ada rasa cinta lagi antarasatu dengan lainya, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan oleh MajelisHakim berdasarkan Pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana petunjuk Alloh
    SWTyang terdapat di dalam Al Quran surat Arrum ayat 21 yangberbunyi :led IgiSautd Lely 5 pSuuail cpo pS ale vlaiul pos Aer) 9 d290 eSin JaryArtinya : Dandi antara tandatanda keagungan Alloh SWT adalah di jadikanpara istri dari jenismu sendiri agar berbahagia diantaraMu Menimbang, bahwa akan tetapi rumah tangga antara Pemohon danTermohon malah selalu bertengkar, terus terjadi pisahan hingga dua lamanya danPemohon menyatakan tidak mau rukun dengan Termohon, maka Pemohon danTermohon belum mengamalkan
    petunjuk Alloh SWT tersebut, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan oleh majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi satu SAKSI I dan saksidua AGUS SUWITO bin SUTRISNO, dibawah sumpahnya dan keterangannya yangdibenarkan oleh Pemohon dan Termohon, maka permohonan Pemohon telahterbukti, maka dapat dikabulkan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa dalam mengarungi rumahtangga selama 12 13 tahun kami telah berusaha dan berikhtiarnamun Alloh SWT masih berkehendak lain sehingga kami belumdikaruniai anak. Dengan kondisi demikian selama 1213 tahunkami berdua tidak pernah mempermasalahkan belum dikaruniaianak karena kami tahu bahwa mempunyai anak merupakan takdirdan titipan Alloh SWT, kalau = Alloh SWT bellum berkehendakmemberi maka kita harus lebih tawakkal;Bahwa saya dikatakan sering cemburu berlebihan itu juga tidaklahbenar adanya.
    Demikian juga tentang perihal mempunyai keturunan,saya yakin semua pasangan suami istri ingin mempunyaiketurunan, namun semua itu kita pasrahkan kepada Alloh SWT.Karena saya yakin Alloh SWT Maha mengetahui segala sesuatu;Bahwa pada kesimpulannya saya tidak berkeinginan untukmenceraikan istri saya.
Register : 02-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 11 April 2011 — Pemohon dan Termohon
110
  • Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama PILTERMOHON, asal SLEMAN, status masih bujang, dan hubunganmereka masih berlanjut sampai sekarang bahkan menurutpengakuannya Termohon sudah pernah melakukan hubunganbadan /perzinahan dengan laki laki tersebut dan pernahdengan terang terangan minta ijin untuk ~ menikahdengannya; = x J siSe09089 704goyL aalyArtinya : Termasuk tandatanda kebesaran Alloh, Ia telahmenciptakan untuk kamu sekalian, dari bangsamusendiri sebagai pasSangan (Suami istri) agarkamu
    sekalian merasa tenang, dan Alloh telahmenjadikan diantara kamu sekalian rasa kasihdan sayang ....
    MSt mye go ses sees seme seme come eneeMenimbang, bahwa waktu lebih dari 1 bulan merupakanwaktu) yang cukup untuk menentukan sikap apakah rumahtangga dilanjutkan atau diberhentikan dengan carabercerai, namun ternyata Pemohon tetap bersikeras untukmencerai Termohon, keadaan yang demikian menunjukkan keduabelah pihak berperkara sudah putus harapan untuk dapatmewujudkan tujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrohmah ; Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan dalil yangtersebut dalam firman Alloh
Register : 12-02-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 35/Pdt.G/2009/PA.Mn.
Tanggal 23 Desember 2009 — Pemohon dan Termohon
71
  • Pemohon dan Termohon dan berhasil berdamai, dan Pemohon mencabutpermohonannya, dan Termohon tidak keberatan/setuju perkaranya dicabut ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut perkaranya dan Termohon setujupermohonan Pemohon dicabut, maka Majelis Hakim berpendapat perkara Nomor : 35/Pdt.G/2008/PA.Mn telah selesai dan sah dicabut ;Menimbang bahwa, berdasarkan firman Allah SWT yang terdapat didalam AlQur'an surat An nisa' ayat 35 yang berbunyiArtinya : Apabila mereka berdua mau berdamai, niscaya Alloh
    akan memberi taufigkepada keduanya, Alloh itu maha mengetahui dan maha mengenal ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPEMON ON js292 22 n anne nwnwenntn nnn nan ann sa neniscnannnannawewsnanesMengingat semua Peraturan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1287/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON
110
  • Halaman 7 dari 10 halamankarena orang tua kandung anak tersebut adalah adik kandung Pemohon IIsendiri ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk memperoleh kepastian hukumterhadap status keperdataan anak angkatnya, serta untuk memudahkanmengurus kepentingan dan keperluan anak tersebut, dan perlu dicatat bahwapengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah antara anak yangdiangkat dengan orang tua kandungnya, dan hal ini sesuai dengan firman Allohdalam AlQuran Surat Al Ahzab ayat 4 dan 5, yang artinya : Alloh
    Dan Alloh mengatakanyang sebenarnya dan dia menunjukkan jalan (yang benar).
    Panggilahmereka (anak angkat itu) dengan (memakai) nama bapak mereka, itulahlebih adil pada sisi Alloh dan jika kamu mengetahul bapak bapak mereka(panggilah) mereka sebagai sadarasaudaramu seagama dan mahamulia;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut telahmemenuhi syaratsyarat pengangkatan anak karena anak tersebut telahdiangkat sejak berusia 4 (empat) bulan (vide pasal 12 PP No. 54 tahun 2007).Dan sesuai pula dengan pasal 8 dan 9 ayat (1) dan (2) PP Nomor 54 tahun2007 bahwa : Pengangkatan
Register : 29-10-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1310/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 30 Juni 2014 — Tergugat Penggugat
151
  • Penggugat selalu tidak bisa mensyukuri nikmat lahir bathin dan riziberupa harta dan dua anak yang diberikan Alloh SWT;b. Tahun 2005 Penggugat melakukan perselingkuhan dengan seorang laki lakibernama. JUMADI hal tersebut tertangkap tangan oleh Tergugat disaksikan seluruhwarga RT 04 Pundong;c.
    Bahwa tidak ada manusia di dunia ini yang sempurna, sehingga apapunyang terjadi atas ujian keluarga ini, Tergugat dan anak anak akanmenerima dan memberi maaf kepadanya dengan harapan keutuhan dankebahagiaan keluarga bisa tertata Kembali dalam ridho Alloh SWT;8. Bahwa mengenai perceraian yang diajukan oleh Penggugat, Kami (ergugatdan anak anak) sangat berharap agar Penggugat berfikir secara masak masak manfaat dan madhorotnya dalam kehidupandi dunia akherat nanti;9.
    Bahwa perlu di INGAT, Perbuatan halal yang dibenci oleh Alloh adalahPERCERAAIAN, jika alasannya dibenarkan oleh Agama dan Undangundang maka semua itu kembali dalam keadilan Alloh melalui putusanPengadilan Agama Sleman;Berdasarkan hal hal tersebut diatas seluruh alasan Penggugat tidakberlandaskan hukum, oleh karenanya Tergugat mohon agar seluruh gugatanPenggugat di TOLAK untuk seluruhnya;Menimbang bahwa Tergugat dan Penggugat dalam perkara ini telahsepakat untuk membatasi diri terhadap masalah perceraiannya
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tanggapan atas alasan/dalil gugatan no.6 yang disampaikanPenggugat semua terjadi atas kehendak Alloh. Manusia hanya biasmenjalininya. Tidak ada yang mustahil bagi Alloh untuk merukunkankembali atau memsahkan hubungan suami istri yang terikat dalamperkawinan. Perceraian adalah sesuatu yang dibenci Aloh. Sudahseharusnya kita samasama istighfar mohon ampunan Alloh.
Register : 29-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1271/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Sementara itu Tergugat juga harusmembayar berbagai cicilan kredit di Bank dan lembaga pembiayaan lainnyacukup besar (total sekitar 5 jutaan);Bahwa untuk membahagiakan kehidupan keluarga Tergugat atas ijin dankarunia Alloh SWT dan didukung pihak keluarga dari pihak Penggugat danpihak Tergugat, diberikan kesempatan dan kemampuan untuk:a.
    Penghasilanyang diterima Tergugat di luar gajipun pada akhirnya digunakan untukmemenuhi kebutuhan keluarga juga, baik untuk membayar operasional dankebutuhan rumah tangga, membayar biaya sekolah anakanak, operasionaldan perawatan kendaraan (mobil dan motor) dan lainlain;Bahwa sebagai suami, Tergugat sering menanamkan kepada Penggugatdan keluarga agar selalu bersyukur kepada Alloh SWT dengan karuniayang ada,apalagi semua anggota keluarga dikaruniai kesehatan yang baikdan dapat memenuhi kebutuhan anakanak
    Akhirnya karena situasi yang sudahgenting, Tergugat dengan memohon ampunan kepada Alloh mengabulkanpermintaan Tergugat dengan menjatuhkan talak;Bahwa karena suasana rumah tangga yang tidak lagi sehat dan nyamanbaik bagi Tergugat maupun Penggugat dan sulit untuk untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah , maka Tergugat secaraprinsip tidak berkeberatan kalau Penggugat menghendaki adanyaperceraian demi untuk kebaikan semua pihak termasuk kedua keluargabesar.
    Tetapi seandainya sikapPenggugat sudah tidak mau berubah, maka Tergugat juga menyerahkansemua urusan ini pada Alloh SWT, serta tidak berkeberatan untukmenerima perceraian ini.
    Karena Tergugat yakin, dibalik semua peristiwapasti ada rahasia dan hikmah yang besar dari Alloh SWT untuk kehidupandi dunia dan akherat;Berdasarkan alasanalasan dan dalil jawaban Tergugat, mohon perkenan KetuaPengadilan Agama Sleman untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganbijak dan seksama dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarputusannya berbunyi;Primar :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal8 dari 17 halaman3.Menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim tentang hubunganperkawinan
Register : 16-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Asli Surat Pemberian Izin melakukan Perceraian atas nama Pemohon nomor474.2/03// 2018 tertanggal 09 Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh BupatiSukoharjo tertanggal 23 Pebruari 2015 , diberi kode P.3;SAKSI 2 :1.SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , tempat tinggal diDukuh Jetis, RT.0O3 RW.02, Desa Bakungan, Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, atas pertanyaan Majelis Hakim Saksi bersedia untukdisumpah sebagai berikut: Demi Alloh saya bersumpah bahwa saya akanmemberikah keterangan di
    tahun 2014 Tergugat telah pulang kerumahorang tuanya sendiri sebagaimana alamat tersebut di atas sehingga telahberpisah selama 4 tahun;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk menasehati Penggugat dan Tergugatagar dapat rukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wasta tempattinggal di Perum Griya Utama RT.02 RW.09, Desa/Kel Kalisapu, KecamatanSlawi, Kabupematen Tegal. atas pertanyaan Majelis Hakim Saksi bersediauntuk disumpah sebagai berikut: Demi Alloh
    RW., Desa Mulur,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, atas pertanyaan Majelis HakimSaksi bersedia untuk disumpah sebagai berikut: Demi Alloh saya bersumpahbahwa saya akan memberikah keterangan di persidangan ini yangsebenarnya dan tidak lain kecuali keterangan yang sebenarnya kemudiandi bawah sumpahya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai teman Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah
    SAKSI 4, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Panularan RT.03 RW.07, Desa/Kel Panularan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta atas pertanyaan Majelis Hakim Saksi bersediauntuk disumpah sebagai berikut: Demi Alloh saya bersumpah bahwa sayaakan memberikah keterangan di persidangan ini yang sebenarnya dan tidaklain kecuali keterangan yang sebenarnya kemudian di bawah sumpahyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat karena
Register : 04-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 848/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • Termohon bersyukur Pemohon sekarang sudah mengertisoal agama dan rajin mengerjakan sholat serta mulaibelajar agama semoga ini hidayah Alloh SWT yang tidakmenutup kemungkinan Termohon menutup aurat sepertiyang Pemohon harapkan, hal itu sangat tergantung padakeikhlasan dan kesabaran Pemohon untuk membimbing danmenasehati Termohon ;Bahwa inilah peristiwa yang sebenarnya, bukan seperti yangdisampaikan Pemohon tentang perbedaan prinsip, Pemohon danTermohon masih beribadah dan beriman kepada Alloh danRasulnya
    menjalankan fungsi suami istriyang berakibat perkawinan tidak diliputi rasa salingmencintai, menghargai, menghormati dan saling tolongmenolong sebagaimana ketentuan pasal 33 UU No 1 tahun 1974jO pasal 77 KHI ; 18Menimbang, bahwa keadaan rumahtangga Pemohon danTermohon yang demikian juga oleh Majlis dipandang sebagairumahtangga yang sulit diharap dapat mewujudkan tujuanrumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimanaketentuan yang tersebut dalam pasal 1 UU No 1 tahun 1974 jopasal 3 KHI juga firman Alloh
    keadaanini, oleh Majlis dipandang sebagai rumahtangga yang pecah(Break marriage) sehingga tidak manfaat jika dipertahankanMenimbang keadaan Pemohon dan Termohon yang tidakmenjalankan kewajibannya layaknya sepasang suami istrikalau dibiarkan akan mendatangkan madlorot yang lebih besarsetidaktidaknya dosa tidak menjalankan hak dan kewajibanSuami istri, untuk itu keadaan yang demikian lebih baikkalau diselesaikan dengan perceraian ; Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan dalil yangtersebut dalam firman Alloh
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Bahwa sudah seharusnya istri seperti penggugat ini sudah jauh jauhditendang dari dahulu untuk di ceraikan akan tetapi tergugat selalu ingatbahwa Perceraian itu perbuatan khalal akan tetapi perbuatan yang dibenciAlloh, maka kalau tidak mau di benci Alloh jangan di lakukan, makanya padakesempatan ini istri saya Netik Sri Purwanti, menggugat untuk minta ceraisaya ikihaskan14.
    kurang padanyawalaupun kepulangan pertamanya Agung sempat dibelikan sepeda untuksekolah, kalaupun Penggugat nanti memang memaksa meminta hak asuhjuga dengan terpaksa saya berikan anak kami yang pertama yang bernamaBerliand akan tetapi semoga tidak memaksa, karena Berliand jelas sudahdewasa, Permohonan hak asuh ini bukan saya (tergugat) tidak berdasaratau beralasan akan tetapi alasan utama saya adalah saya (tergugat) inginmenyelamatkan anak anak saya dari api neraka, yang juga merupakanamanat dari Alloh
    Subhaanahu wa Taala yang akan saya pertanggungjawabkan di hadapan Alloh di hari akhir nanti.Sebagaimana firman Alloh yang artinya:Halaman 10 dari 23 halamanPutusan Nomor1052 /Pdt.G/2016/PA Wng.Wahai orang orang yang beriman, jagalah dirt kalian dan ahli kalian dariapi nerakaPertimbangan atau alasan alasan saya (tergugat) sangat banyak antara lain1.
    Lagi lagi bukan saya (tergugat) menjelekan atau tidak menghormatiLingkungan masayaarakat di Kepek Kerjo Kidul Ngadirojo Wonogiriakan tetapi bagi saya (tergugat) menganggap termasuk lingkunganyang masih kental dengan klenik, sayairik dan musrik yang bisa dibuktikan di kampung itu masih pada percaya dengan kekuatanHalaman 12 dari 23 halamanPutusan Nomor1052 /Pdt.G/2016/PA Wng.kekuatan lain selain Alloh, banyak ritual ritual yang bukan dari agamaIslam misal buang sial atau ruwatan buang sukerto, masih
    , kalaupun di prosentasekeyakinan kejawen itu dengan keyakinan pada Alloh masih sangatHalaman 13 dari 23 halamanPutusan Nomor1052 /Pdt.G/2016/PA Wng.jauh, bisa 50% islam dan 50% kejawen, bisa jadi walaupun semuamengaku islam akan tetapi jiwa keislamanya masih kurang dr 50%.3.