Ditemukan 969 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 158/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 21 Agustus 2013 — BADARUDIN Bin BALYA
7210
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ----------------------- 1 (satu) buah mesin alkon merk SUMURA; ----------------------Dirampas untuk Negara; ----------------------- 2 (dua) buah selang warna biru panjang kurang lebih 2,5 (dua koma lima) meter; ----------------------- 1 (satu) buah jerigen warna merah ukuran 10 (sepuluh) meter; ----------------------- 1 (satu) buah sekop; ----------------------- 1 (satu) buah karpet; ----------------------- 1 (satu) buah selang kecil panjang kurang lebih
    ), sekop,selang kecil,jirigen, selang spiral (gabang), karpet dan lenggang; Bahwa fungsi dari alatalat tersebut adalah : Alkon merk SUMURA berfungsi sebagai mesin penyedot air yangbercampur pasir dan kerikil, yang mana pasir dan kerikil tersebutkemungkinan mengandung emas; Y Sekop berfungsi sebagai alat untuk menggali material yang keras danpasir yang tidak bisa disedot dengan alat penyedot; Y 1 (satu) selang kecilberfungsi sebagai alat untuk menghubungkanbahan bakar dari jirigen ke mesin alkon;
    lenggang berfungsi sebagai pemisah kedua setelah endapandikarpet di kumpulkan dengan cara karpet dicuci kemudianendapannya tersebut di kumpulkan dalam lenggangan tersebut,setelah itu dipisah antara endapan (kuya) dan emas lalu dipisah; Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan emas yaitu pertamatama airsungai disedot melalui spiral lalu masuk ke dalam mesin alkon selanjutnyakeluar melalui gab Bahwa cara..../12 )ada karpetnya, dim ,setelah itu mesin alkon dimatikan, selanjutnya air cucian karpet
    ABDUL HARISsebagai pemilik mesin alkon, dimana Sdr.
    ),sekop, selang kecil, jirigen, selang spiral (gabang), karpet dan lenggang,dimana fungsi dari alatalat tersebut adalah : Alkon merk SUMURA berfungsi sebagai mesin penyedot air yangbercampur pasir dan kerikil, yang mana pasir dan kerikil tersebutkemungkinan mengandung emas; Y Sekop berfungsi sebagai alat untuk menggali material yang keras danpasir yang tidak bisa disedot dengan alat penyedot; Vv Sekop berfungsi..../15Y 1 (satu) sel Sekop berfungsi..../15 1bahan bakar aan jirigen Ke mesin alKON,;
    ),sekop, selang kecil, jirigen, selang spiral (gabang), karpet dan lenggang,dimana fungsi dari alatalat tersebut adalah : Alkon merk SUMURA berfungsi sebagai mesin penyedot air yangbercampur pasir dan kerikil, yang mana pasir dan kerikil tersebutkemungkinan mengandung emas; Sekop berfungsi sebagai alat untuk menggali material yang keras danpasir yang tidak bisa disedot dengan alat penyedot; Y 1 (satu) selang kecilberfungsi sebagai alat untuk menghubungkanbahan bakar dari jirigen ke mesin alkon; v
Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 177/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 19 September 2013 — HERI Bin NUHRIN
6815
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ----------------------- BBM jenis solar sebanyak sekira 4.868,0 (empat ribu delapan ratus enam puluh delapan koma kosong) liter ; ----------------------Dirampas untuk Negara ; ----------------------- 1 (satu) unit kapal motor tanpa nama mesin Mitsubishi type D 14 warna abu-abu ; ----------------------- 1 (satu) unit mesin alkon type general WP 20 CX warna merah putih ; ----------------------- 1 (satu) buah selang plastik panjang sekira 5 (lima) meter ; -
    Menetapkan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak sekira 4.868,0 (empat ribu delapan ratus enampuluh delapan koma kosong) liter ; Dirampas untuk negara ; 1 (satu) unit kapal motor tanpa nama mesin Mitsubishi type D 14 warna 1 (satu) unit mesin alkon type general WP 20 CX warna merah putih ; 1 (satu) buah selang plastik panjang sekira 5 (lima) meter ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; 4.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 297/ Pid.B/ 2013/ PN.TG.
Tanggal 30 Januari 2014 — -ABDUL RAHIM Als RAHIM Bin USMAN
183
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah alkon air merk Panasonic dan merk Shimizu warna biru;Dikembalikan kepada saksi Ardiansyah Bin Samade dan saksi Saparuddin Bin Dullah;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);
    Salamun yang berada di Rt.05,Jalan Suka Maju, Gunung Seteleng, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara;e Bahwa barang yang hilang yaitu (satu) buah alkon air merek Panasonic miliksaksi, dan (satu) buah alkon merek Shimizu milik saksi Saparudin;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui alkon miliknya tersebut hilang, danmengetahui setelah diberitahu oleh saksi Salamun dan saksi Sulaiman padakeesokan harinya alkon tersebut hilang;e Bahwa kedua alkon tersebut diletakkan di atas sumur milik saksi
    air merek Panasonic miliksaksi Ardiansyah dan 1 (satu) buah alkon air merek Shimizu milik saksiSaparuddin;e Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui alkon tersebut hilang, dan barumengetahui keesokan harinya ada ramairamai di dekat sumur, dan melihat keduaalkon tersebut telah hilang;e Bahwa saksi mengetahui alkon tersebut di ambil dengan cara memotong pipa danmencabut kabel listrik;e Bahwa saksi mengetahui yang mengambil alkon adalah diri terdakwa, setelahsaksi diberitahu oleh Polisi;e Bahwa terdakwa
    air merk Panasonicdan merk Shimizu yang berada di atas sumur tersebut dengan cara memecahkanpipa yang menempel pada alkon tersebut dan kemudian memotong kabel alkontersebut;e Bahwa terdakwa membawa alkon tersebut ke rumah dengan maksud akan dijual;e Bahwa terdakwa mengetahui alkon tersebut bukan miliknya melainkan miliksaksi Saparuddin dan milik saksi Ardiansyah, dan terdakwa sebelum tidak ada ijindari saksi Ardiansyah dan saksi Saparuddin ketika mengambil alkon;e Bahwa terdakwa belum sempat menjual
    air;Bahwa alkon tersebut diambil terdakwa di atas sumur miliksaksi Salamun dengan cara memecahkan pipa yang menempeldi alkon tersebut dan memotong kabel alkon;Bahwa menurut saksi Ardiansyah dan saksi Siti Khadijah,saksi pada keesokan hari diberitahu oleh saksi Saparuddin dansaksi Salamun bahwa alkon miliknya dan milik saksiSaparuddin hilang;Bahwa saksi Ardiansyah dan saksi Siti Khadijah tidakmengetahui siapa yang mengambil alkon miliknya dan barumengetahui setelah diberitahu oleh Penyidik Polisi
    , bahwaterdakwa yang mengambil alkon miliknya;Bahwa saksi Ardiansyah membenarkan alkon tersebutmiliknya dan milik saksi Saparuddin yang diletakkan di sumurpekarangan rumah saksi Salamun yang di pergunakan untukkebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa mengakui alkon tersebut bukan miliknya,melainkan milik saksi Ardiansyah dan saksi Saparuddin, yangsebelumnya terdakwa tidak ada ijin dari saksi Ardiansyah dansaksi Saparuddin untuk mengambil kedua alkon tersebut;Bahwa terdakwa membawa alkon tersebut ke rumahnyadengan
Register : 22-10-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:577 / Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 16 Januari 2014 — ELIMSON SIPAYUNG ALKON SIPAYUNG
233
  • Menyatakan terdakwa I ELIMSON SIPAYUNG dan terdakwa II ALKON SIPAYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ELIMSON SIPAYUNG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan terhadap terdakwa II ALKON SIPAYUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
    ELIMSON SIPAYUNGALKON SIPAYUNG
    besi coran beton dan menusuknusukkan besitersebut kepada Elimson Sipayung dan Alkon Sipayung melaluicela dinding pintu yang rusak dan saksi keluar rumah melaluipintu. belakang sedangkan Elman Sipayung keluar rumahmelalui pintu depan tetapi Alkon Sipayung mengejar ElmanSipayung lalu Alkon Sipayung melemparkan kayu kopi ke arahElman Sipayung sehingga Elman Sipayung terjatuh ke tanah didekat kedai koperasi;Bahwa saksi melihat Alkon Sipayung mencekik leher ElmanSipayung dan kedua kaki Alkon Sipayung
    Alkon Sipayung mengejar Elman Sipayungsedangkan terdakwa meletakkan besi tersebut di dalam rumahterdakwa lalu terdakwa ikut mengejar Elman Sipayung danterdakwa melihat Alkon Sipayung bersama Elman Sipayungsudah berhadapan dan saling memukul lalu Alkon Sipayungbersama Elman Sipayung terjatuh ke tanah dan salingbergumul ;Bahwa pada saat Elman Sipayung berada di tanah lalu terdakwamemukul wajah Elman Sipayung dengan menggunakan tangankanan dan terdakwa membacok wajah, kepala dan anggotatubuh yang lain
    secara berulang kali kemudian Alkon Sipayungmembantu Elman Sipayung untuk berdiri dan menarik keduatangan Elman Sipayung ke belakang dan terdakwa melihatwajah Elman Sipayung sudah berdarah di bagian hidung laluAlkon Sipayung mengatakan minta maaf kau sama abang itudan mengaku salah kaulalu Alkon Sipayung mengatakankepada terdakwa Sudahlah itu bang nanti mati dia dan ElmanSipayung mengatakan Ampunlah bang maka terdakwabersama Alkon Sipayung pergi meninggalkan Elman Sipayunglalu datanglah beberapa
    anggota kepolisian yang menangkapterdakwa bersama Alkon Sipayung di rumah ;Bahwa terdakwa bersama Elman Sipayung sering berselisihpaham dalam warisan karena Elman Sipayung ingin menguasaiseluruh warisan tersebut sehingga tanaman yang telah ditanamoleh terdakwa bersama Alkon Sipayung dirusak oleh ElmanSipayung dan Elman Sipayung sering mengancam terdakwabersama Alkon Sipayung;Bahwa setahu terdakwa jarak rumah Elman Sipayung dengankedai koperasi tersebut adalah 10 meter;Bahwa jarak rumah Elman Sipayung
    Sipayung pergi meninggalkan Elman Sipayunglalu datanglah beberapa anggota kepolisian yang menangkapterdakwa bersama Alkon Sipayung di rumah ;e Bahwa terdakwa bersama Elman Sipayung sering berselisihpaham dalam warisan karena Elman Sipayung ingin menguasaiseluruh warisan tersebut sehingga tanaman yang telah ditanamoleh terdakwa bersama Alkon Sipayung dirusak oleh ElmanSipayung dan Elman Sipayung sering mengancam terdakwabersama Alkon Sipayung;e Bahwa setahu terdakwa jarak rumah Elman Sipayung dengankedai
Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 226/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 30 April 2015 — HANDI ALKON BIN JOHAN EFENDI
136
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : HANDI ALKON BIN JOHAN EFENDI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.: 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa
    HANDI ALKON BIN JOHAN EFENDI
    PUTUS ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHANDI ALKON BIN JOHAN EFENDI;Batu Putih (Sumsel) ;18 Tahun / 23 September 1996 ;Laki lakiIndonesiaRuli Seruni Samping Apotik Kec.BatuAmpar Kota Batam ;Islam ;Tidak ada ;SD (Tidak
    Menyatakan terdakwa HANDI ALKON Bin JOHAN EFENDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan, melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana. (sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum) ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDI ALKON BinJOHAN EFENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 10 (aepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesaliperbuatannya j)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa HANDI ALKON Bin JOHAN EFENDI bersamasama RIKO (DPO), pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekitar pukul 17.25 WIB atau setidaktidaknya pada bulanJanuari 2015
    Saksi CHRISTINA, dibawah sumpah pada persidangan yangpokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Sepedamotor milik saksi yang hilang oleh karenadicuri dan dipergunakan oleh terdakwa HANDI ALKON sebagaialat atau sSarana transportasi menuju ketempat kejadianuntuk melakukan pencurian sepedamotor.
    Barang siapa :Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalamHukum Pidana adalah subjek atau pelaku yang mewujudkanterjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan,dalam hal ini adalah terdakwa HANDI ALKON BIN JOHAN EFENDIyang setelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh MajelisHakim ternyata sama dengan indentitas terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
Register : 27-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 350/Pid.Sus/2023/PN Llg
Tanggal 11 September 2023 —
Terdakwa:
Alkon You bin Mat Rizal
5841
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Alkon You bin Mat Rizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang


    Terdakwa:
    Alkon You bin Mat Rizal
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BLORA Nomor 70/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
SUJONO Bin SUPARMIN
7112
  • E107-ID508480

Dikembalikan kepada Terdakwa Sujono bin Suparmin ;

  • Sebuah sabit gagang kayu ;
  • 3 (tiga) buah potongan tali karet ban warna hitam ;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) set mesin Alkon (mesin penyedot air) merk MATRIX Type GX 160 warna merah putih ;

Dikembalikan kepada Saksi Keman Bin Kasdi ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.00 ( dua ribu rupiah);
    air plastik yang terpasangpada mesin Alkon selanjutnya terdakwa mengambinya mesin Alkon (mesinPenyedot air) merk MATRIK TYPE GX 160 warna merah putih tersebut dengancara dipikul dipundak kemudian di naikkan di jok belakang sepeda motor dandijual kepada saksi HARIYONO yang beralamat di Desa Kapuan Kec CepuKab.
    Bahwa pada hari kamis sore mesin alkon tersebut masih ada dan Mesinalkon tersebut hilang diketahui pada hari jumat sekira jam 07.30 wib;pagi; Bahwa terdakwa mengambil Mesin alkon tersebut dengan cara merusakmemotong tali karet ban yang mengikat pada sambungan paralon airpada mesin Alkon dan sumur pompa; Bahwa setelah saksi mengetahui mesin Alkon tersebut hilang, Saksibersama menantu saksi yang bernama Tohrin Mustofa berusaha mencariinformasi kepada warga, lalu melaporkan kejadian tersebut kepada
    dirumah, danjam 20.00 wib mesin alkon tersebut baru bisa diantar kerumah saksi;Bahwa Mesin Alkon tersebut ditawarkan terdakwa kepada saksi sehargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan saksi tawar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);Bahwa sekitar jam 20.00 wib Mesin alkon tersebut diantar terdakwakerumah saksi dan saksi beli Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Mesin Alkon tersebut diangkut terdakwa dengan menggunakansepeda motor ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira jam 18.30
    wib TohrinMustofa datang kerumah saksi mencari Mesin Alkon yang akan dibeliuntuk pengairan sawah dan saksi menunjukkan mesin Alkon merekMATRIX type GX 160 warna merah putih yang saksi beli dari terdakwa ;Bahwa selanjutnya Tohrin Mustofa menghubungi saksi Keman untukmelihat mesin Alkon tersebut dan menanyakan darimana mesin Alkontersebut dibeli dan saksi jawab dari terdakwa Sujono seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ,Bahwa saudara Tohrin dan keman mengakui bahwa mesin Alkon tersebutadalah
    Blora ;Bahwa awal mulanya terdakwa survey dulu mencari sasaran Mesin Alkondengan cara sambil mencari rumput ;Bahwa terdakwa mengambil Mesin alkon tersebut dengan cara merusakmemotong tali karet ban yang mengikat pada sambungan paralon airpada mesin Alkon dan sumur pompa dengan menggunakan sebuahsabit sampai tali karet ban pengikat tersebut putus,Bahwa terdakwa menarik sambungan selang air plastik yang terpasangpada mesin Alkon selanjutnya terdakwa mengambinya mesin Alkon(mesin Penyedot air) merk
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 46/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 26 Maret 2020 — MUHAMMAD S. Alias ALAU Alias LUNG Bin ANCA
4316
  • Alias Lung Bin Anca terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Alkon
    Muhammad Abdul Jaridan tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya, Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit Alkon warna kuning merk Robin Ey15 tersebutdengan cara mengangkatnya dengan tangan kosong dan membawanyakepinggir jalan sedangkan Sdr. Irman bertugas berjaga jaga disekitaranrumah tersebut, lalu setelah alkon tersebut berada dipinggir jalanTerdakwa bersama dengan Sdr. Irman mengangkat alkon tersebut secarabersamasama dan menyembunyikanya kesemaksemak tidak jauh darirumah Sdr.
    Saksi, waktu Terdakwa datang kerumah Saksi, Saksi mengajak Terdakwa untuk mengambil alkon, danTerdakwa mau;Bahwa mesin Alkon tersebut posisinya berada di bawah kolong terasdepan rumah pemilik Alkon;Bahwa Saksi dan Terdakwa dengan naik sepeda motor menuju ke rumahpemilik alkon, lalu Terdakwa turun untuk mengambil mesin alkon tersebut;Bahwa Saksi menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasi,setelah Terdakwa datang dengan membopong mesin alkon lalu Saksi danTerdakwa pergi dari rumah tersebut
    Irman untuk mengambilalkon, dan Terdakwa mau; Bahwa mesin Alkon tersebut posisinya berada di bawah kolong terasdepan rumah pemilik Alkon; Bahwa Terdakwa dan Sadr. Irman dengan naik sepeda motor menuju kerumah pemilik alkon, lalu Terdakwa turun untuk mengambil mesin alkontersebut, Sdr. Irman menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasisituasi, setelah Terdakwa berhasil membopong mesin alkon, lalu Terdakwadan Sadr.
    Irman pergi dari rumah tersebut; Bahwa Terdakwa tidak punya izin untuk mengambil Mesin Alkon tersebut; Bahwa mesin alkon sempat terjual, Terdakwa dan Sdr. Irman menjualdengan harga Rp900.000.00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan hasilnyadibagi dua yaitu Terdakwa mendapat Rp.400.000.00 (empat ratus riburupiah) dan Sdr.
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 154/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAMANG
2.KARLO Anak Dari SUHARJO
11871
  • dilakukan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit Alkon
      SUDIRMAN pernah datang ke rumah Saksi lalu menawarkansaksi 1 (Satu) unit Alkon Merk Robin dan Sdr. SUDIRMAN mengaku 1 (Satu)unit Alkon Merk Robin tersebut milik pribadinya sehingga saksi menyewa 1(satu) unit Alkon Merk Robin tersebut seharga Rp. 400,000, (empat ratusribu rupiah;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sdr. SUDIRMAN datang kerumah saksihanya sendirian tidak ada orang lain yang menemani Sdr.
      SUDIRMAN bahwa saksi tidak ingin membelibarang tersebut, karena saksi hanya butuh Alkon sebentar saja untukkegiatan penyiraman, sehingga saksi meminta kepada Sdr. SUDIRMANuntuk menyewakan 1 (Satu) unit Alkon tersebut kepada saksi;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi sama sekali tidak mengetahulbahwa 1 (satu) unit Alkon Merk Robin terebut adalah hasil daripencurian/kejahatan yang di lakukan oleh Sdr.
      SUDIRMAN menyewakan alkon tersebut, Sdr.SUDIRMAN mengatakan jika 1 (Satu) unit Alkon Merk Robin tersebut adalahmilik Sdr. SUDIRMAN;Bahwa Saksi membenarkan foto barang bukti 1 (Satu) unit Alkon Merk Robinadalah benar barang tersebut yang saksi sewa dari Sdr. SUDIRMAN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.
      SUDIRMAN kemudian Terdakwamenawarkan 1 (satu) Unit Alkon Merk Robin kepada Sdr. SUDIRMAN dan Sadr.SUDIRMAN menyuruh Terdakwa untuk mengantar Alkon ke Pondok rumahsarang burung Sdr. SUDIRMAN yang selanjutnya Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) Unit mesin Alkon yang di simpan di Samping rumah Sadr.RAMSYAH yang berada di JI. Anang Dahlan Rt.01 Desa Sesayap Selor Kec.Sesayap Hilir Kab. Tana Tidung dan Terdakwa membawa mesin Alkon kePondok Sdr.
      II sebagai sarana untuk membawa 1 (Satu)unit Alkon tersebut.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 48_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 17 Maret 2016 — pidana -RESYADI Bin ARIFIN;
207
  • penyedot air ( ALKON ) dengan Merk Honda warna merah putih milikDesa Braja Dewa yang sedang Saksi gunakan bersama warga Desa;Bahwa pada saat itu saksi beserta warga sedang menjalankan ibadah solatjumat di masjid, sedangkan ALKON tersebut diletakkan di pinggir jalansekitar perkebunan kelapa sawit.Bahwa ketika saksi selesai menjalankan ibadah solat di masjid dan hendakmelanjutkan pekerjaannya, untuk menghidupakan alkon tersebut saksimelihat bahwa alkon tersebut sudah tidak ada lagi di tempatnya semula.Bahwa
    kemudian saksi memberitahukan kepada warga yang lain tentanghilangnya mesin penyedot air (ALKON) tersebut.Bahwa kemudian saksi beserta warga melakukan pencarian terhadapALKON yang hilang disekitar area perkebunan kelapa sawit dan menemukan1 (satu) unit alkon berada di semaksemak sekitar rumah kosong yangjaraknya +300 Meter dari tempat pertama kali ALKON di letakkan;Putusan Pidana Nomor : 48/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 5 dari 20...
    ZAINUDIN BIN KARSUN langsung melakukan pencarian terhadap 1 (satu)Putusan Pidana Nomor : 48/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 6 dari 20...unit ALKON dan menemukan satu unit alkon berada di semaksemak sekitarrumah kosong yang jaraknya + 300 Meter dari tempat pertama kali ALKON diletakkan;Bahwa kemudian saksi beserta warga desa tidak langsung mengambilALKON yang disembunyikan tersebut dan mengawasi dari kejauhan sekitar10 meter dari tempat ALKON tersebut disembunyikan. dengan maksud untukmengetahui siapa pelaku
    Bahwa 1 (satu) unit ALKON tersebut dipergunakan oleh saksi DARSONOBIN PARTO MULYONO (ALM) untuk mengambil air dari sungai untukmengaduk semen; Bahwa kemudian setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi bersama saksiRIYADI BASUKI BIN RAMIDI langsung melakukan pencarian terhadap1(satu) unit ALKON di sekitar area kebun kelapa sawit dan menemukan1(satu) unit alkon berada di semaksemak sekitar rumah kosong yangjaraknya +300 Meter dari tempat pertama kali ALKON di letakkan; Bahwa kemudian saksi beserta
    ),bahwa tidak berselang lama Saksi RISYADI BASUKIbersama warga Desa, menemukan 1 ( satu ) Unit Mesin Penyedot Air ( ALKON )merk Honda berwarna Hitam Putih tersebut disemaksemak dekat Rumah Kosongberjarak sekitar + 300 M dari tempat semula ALKON tersebut diletakkan, bahwaSaksi DARSONO dan warga desa tidak langsung mengambil ALKON tersebut,dikarenakan ingin mengetahui siapa yang telah memindahkan dan berniatmengambil ALKON tersebut,Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib saksi DARSONO dan warga lainnyatermasuk
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 320/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NONA ASTI Alias NONA
5615
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena kesalahannya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah mesin alkon

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin alkon merk HONDA GX 150 warna merah putihdikembalikan kepada saksi Jumanto alias Pak Waloyo;4.
    METRIANTI Alias METI lalumenawarkan 1 (satu) unit mesin Alkon Honda GX 150 warna merah putih tersebutkepada Sdri. METRIANTI Alias METI yang kemudian Sdri. METRIANTI Alias METImemanggil Sdra. MARDANI Alias DANI lalu Sdra. MARDANI Alias DANI menanyakanmengenai pemilik dari 1 (Satu) unit mesin Alkon Honda GX 150 warna merah putihtersebut lalu Terdakwa NONA ASTI Alias NONA mengatakan bahwa 1 (satu) unitmesin Alkon Honda GX 150 warna merah putih tersebut merupakan milik temanSdra.
    OKTOVIANTO Alias OKTO yang mana si pemilik menyuruh Terdakwa NONAASTI Alias NONA bersama dengan Sdra OKTOVIANTO Alias OKTO untuk membantumenjualnya.Bahwa setelah mendengar penjelasan Terdakwa NONA ASTI Alias NONAmengenai pemilik 1 (satu) unit mesin Alkon Honda GX 150 warna merah putihtersebut dan oleh karena memang sedang membutuhkan mesin Alkon, kKemudianSdra. MARDANI Alias DANI bersama dengan Sdri.
    Sigi.Bahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit mesin Alkon Honda GX 150 warnamerah putih tersebut juga dibagi kepada Sdra. ANDI dan pada saat Sdra.OKTOVIANTO Alias OKTO bersama dengan Sdra.
    Bahwa 1 (satu) unit Mesin ALKON Merk Honda GX150 warna merahPutih tersebut saksi Jual bersamasama dengan terdakwa NONA ASTI AliasNONA, kepada Saksi METI dengan harga Rp. 1.800.000 (satu juta delapanratus) Bahwa pada saat saksi bersama terdakwa NONA ASTI Alias NONAmenjual 1 (satu) unit Mesin ALKON Merk Honda GX150 warna merah Putihtersebut saksi dan terdakwa NONA ASTI Alias NONA memberi tahu kepadaSaduari METI bahwa Alkon tersebut merupakan milik teman saksi dan ingindi jual dan bukan merupakan barang
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 95/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MOH. AKBAR Alias AKBAR
2617
  • AKBAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin alkon
      Setelah itumesin alkon tersebut ditaruh di Semaksemak dibawah pohon kelapa,kemudian keesokan harinya sekitar pukul 08.00 wita terdakwa dan saksiAGUNG PRASETYA Alias AGUNG menjual mesin alkon tersebut kepadasaksi IBRAHIM Alias BORA yang berada di Dusun Ill Langaleso danmembagi dua hasil penjualan mesin alkon tersebut. Akibat dari perbuatanterdakwa dan saksi AGUNG PRASETYA Alias AGUNG, maka saksiSAMSON Alias SON mengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 5.000.000..
      Setelah itumesin alkon tersebut ditaruh di semaksemak dibawah pohon kelapa,kemudian keesokan harinya sekitar pukul 08.00 wita terdakwa dan saksiAGUNG PRASETYA Alias AGUNG menjual mesin alkon tersebut kepadaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Dg!saksi IBRAHIM Alias BORA yang berada di Dusun Ill Langaleso danmembagi dua hasil penjualan mesin alkon tersebut.
      Sigi untuk melakukan pencurian terhadapmesin alkon tersebut dengan berjalan kaki, setibanya di rumah tempatpenyimpanan mesin alkon tersebut kemudian Terdakwa dan SaksiAgung Prasetya masuk ke dalam rumah melalui pintu beiakang darirumah tersebut yang saat itu pintu rumah tersebut tidak ada pintunya,setelah berada di dalam rumah kemudian Terdakwa dan Saksi AgungPrasetya mengambil 1 (Satu) unit mesin alkon tersebut dan kemudianmesin alkon tersebut kami bawa menuju ke Desa Langaleso danselanjutnya kami
      Bahwa benar pagi harinya sekitar pukul 08.00 WITA Terdakwa danSaksi Agung Prasetya menjual mesin alkon yang dicuri tersebut kepadaSaudara BORA yang berada di Dusun Ill Desa Langaleso sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa benar hasil penjualan mesin alkon tersebut terdakwamendapatkan uang sekitar Rp500.000.
Register : 11-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
WARDI anak dari LENGKAR
6813
  • Tindak Pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit mesin ALKON
      Kutai Barat tepatnya di belakang rumah saksi SUHAMTO,terdakwa melihat 1 (Satu) unit mesin alkon merk Robin, lalu terdakwa melihatkeadaan di sekitar rumah tersebut ternyata dalam keadaan sepi dan tidakada penghuninya, kemudian terdakwa memarkirkan motornya dan menuju ketempat mesin alkon merk Robin tersebut berada dan sesampainya di tempatmesin alkon tersebut terdakwa melepas karet yang terikat di alkon tersebutdan setelah terlepas ikatan karetnya, terdakwa mengangkat dan membawamesin alkon tersebut
      merkRobin lalu Terdakwa masuk ke area tempat mesin Alkon tersebut berada,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sdwkemudian melepas karet ban yang terikat di alkon tersebut, setelahTerdakwa lepaskan 1 ( satu ) Unit mesin ALKON merk ROBIN tersebutTerdakwa bawa menuju motor kemudian mengikat mesin alkon tersebut,setelah itu Terdakwa menaruh alkon tersebut di hutan yang berada dibelakang SMK 2 Sendawar, lalu Terdakwa pulang;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit mesin Alkon merkRobin
      tersebut, situasi rumah dan area tersebut dalam keadaan sepi;Bahwa Terdakwa sudah memiliki niat untuk mengambil 1 ( satu ) Unitmesin Alkon merk Robin tersebut untuk dijual karena Terdakwa butuhuang untuk mengisi bensin pulang;Bahwa kesokan harinya di pagi hari Terdakwa membawa mesin Alkontersebut ke toko jualbeli besi tua untuk menjual mesin Alkon tersebut,yang mana mesin alkon tersebut dihargai Rp150.000,00 (serratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa dari uang hasil menjual mesin alkon tersebut, Terdakwa
      oleh anggota kepolisian;Bahwa benar 1 (satu) unit mesin Alkon merk Robin milik Saksi Korbanyang hilang merupakan mesin Alkon yang dijual Terdakwa di toko jualbellibesi tua, karena memiliki ciriciri yaitu Sambungan dari mesin Alkon kepipa merupakan modifikasi Saksi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin Saksi terlebih dahulu sebelummengambil mesin Alkon merek Robin milik Saksi tersebutBahwa benar total kerugian yang saksi korban alami adalah sekitarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah
Register : 04-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 78/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Sapari Alias Ari Bin Supri
6812
  • atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin pompa air (Alkon
      Menetapkan barang bukti 1 (Satu unit mesin pompa air (Alkon) warna putih dengan pegangan orensDikembalikan kepada saksi KOMANGWIRAHADI Alias KOMANG4.
      Subhan alias Bohan Bin Jumarno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah membeli 1 (Satu) unit mesin pompa air (Alkon)yang dijual oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi dan menawarkan 1(satu) unit mesin pompa air (Alkon) pada hari Kamis Tanggal 20 Februari2020 sekira pukul 21.00 WITA bertempat di Desa Sambaosu KecamatanPadangguni Kabupaten Konawe; Bahwa harga yang Terdakwa tawarkan kepada Saksi atas 1 (Satu) unitmesin pompa air (Alkon) adalah
      membeli 1 (Satu) unit mesin pompa air (Alkon) tersebutuntuk tujuan mengairi Sawah milik Saksi; Bahwa Saksi baru pertama kali membeli barang ataupun 1 (Satu) unitmesin pompa air (Alkon) dari Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin pompa air (Alkon)yang ditunjukkan di depan persidangan adalah barang yang Saksi belldari Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.
      ) tersebut di sawah milik PutuSubagyo untuk memompa air masuk ke dalam sawah karena saat itusawah tersebut akan ditanami; Bahwa selanjutnya setelah selesai memakai mesin pompa air (Alkon)tersebut, Saksi kembali menyimpan mesin pompa air tersebut di sawahdan selanjutnya pulang ke rumah; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Saksikembali ke sawah dan melihat mesin pompa air (Alkon) tersebut sudahtidak ada ditempatnya; Bahwa selanjutnya Saksi berusaha mencari mesin pompa air (Alkon
      (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa 1 (satu) unit mesin pompa air (Alkon) tersebut adalah milik bosSaksi yang bernama Putu Subagyo; Bahwa merek dari 1 (Satu) unit mesin pompa air (Alkon) tersebutadalah MPH; Bahwa harga 1 (satu) unit mesin pompa air (Alkon) tersebut berkisarsekitar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan berupa 1(satu) unit mesin pompa air (Alkon) adalah mesin air yang Saksigunakan di sawah milik Putu Subagyo yang hilang
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 16 Maret 2017 — Rahman Sado alias Raman;
4515
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin alkon dengan merek/type Honda Gx 160 berwarna orange kombinasi merah, hitam dan putih;Dikembalikan kepada Penyidik Polres Boalemo..6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Tmtmiliknya, dan saat itu terdakwa melihat 1 (satu) buah alkon yang berada disamping barak bujang Polres Boalemo, situasi yang saat itu tidak ada orangmaka timbul niat Terdakwa untuk mengambil alkon tersebut, dan Terdakwakemudian mengambil mesin alkon dan Terdakwa bawa dengan cara di pikulmenuju ke arah belakang rumah sakit umum tani dan nelayan, tepatnya dipondok milik saksi Yensi Mani Alias Nedi.
    makan rumput di belakang barak anggotaPolres Boalemo;Bahwa dari keterangan Terdakwa, mengambil mesin alkon pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 sekitar pukul 17.50 WITA, diangkat sendirilewat belakang Kantor Polres Boalemo menuju ke perumahan lalumemutar ke arah belakang Rumah Sakit Tani dan Nelayan;Awalnya mesin alkon di simpan di rumah kebun belakang Rumah SakitTani dan Nelayan, karena takut kemudian Terdakwa memindahkannyadan di sembunyikan di semaksemak;Bahwa mesin alkon tersebut adalah barang
    TmtPolres Boalemo untuk mengemudikan mobil menuju belakang RumahSakit Tani dan Nelayan bersama Marinus anggota Polres Boalemo danTerdakwa untuk mengambil mesin alkon yang telah diambil dandisembunyikan Terdakwa di belakang Rumah Sakit Tani dan Nelayan;Bahwa mesin alkon tersebut disembunyikan Terdakwa di semaksemakdi sekitar rumah kebun/pondok milik masyarakat dengan cara ditutupirumput;Bahwa kemudian mesin alkon diangkat ke mobil dan dibawa ke PolresBoalemo;Bahwa dari keterangan Terdakwa, mengambil
    mesin alkon namun setelah dilakukaninterogasi secara mendalam Terdakwa kemudian mengakuiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor. 03/Pid.B/2017/PN.
    Tmtperbuatannya yang telah mengambil barang sitaan Polres Boalemo danmenunjukkan tempat di mana mesin alkon tersebut disembunyikan;Bahwa saksi bersama Samsul Dunggio dan Ricky Paul Wuisang denganmengendarai mobil membawa Terdakwa ke belakang Rumah Sakit Tanidan Nelayan, tempat di mana Terdakwa menyembunyikan mesin alkontersebut;Bahwa mesin alkon disembunyikan di semaksemak dengan caraditutupi dengan rumput;Bahwa kemudian mesin alkon di angkat ke mobil dan dibawa ke PolresBoalemo;Bahwa Terdakwa sehariharinya
Register : 01-01-1970 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 365 / Pid.B / 2014 / PN Bln
Tanggal 23 Desember 2014 — SYAHRANI Bin (Alm) KADRI
4710
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit alkon warna putih merk Yamaha ;Dikembalikan kepada saksi korban Puji Slamet Purnomo Bin (Alm) Salman;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    ILHAM (belumtertangkap) melihat 1 (satu) Unit alkon warna putih merk Yamaha dikebun saksi korban PujiSlamet Purnomo Bin (Alm) Salman, melihat keadaan sekitar sepi kemudian TerdakwaSYAHRANI Bin (Alm) KADRI mengangkut (satu) Unit alkon warna putih merk Yamahatersebut sedangkan Sdr.
    ILHAM (belumtertangkap)mengambil (satu) Unit alkon warna putih merk Yamaha lengkap dengan selangberwarna biru dengan cara menggunakan (unit) sepeda motor Honda Variowarna hitam ;e Bahwa (satu) Unit alkon warna putih merk Yamaha lengkap dengan selangberwarna biru tersebut berada di kebun milik saksi korban PUJI SLAMETPURNOMO Bin Alm SALMAN ;e Bahwa peran Terdakwa mengangkut (satu) Unit alkon warna putih merk Yamahatersebut sedangkan Sdr.
    ILHAM (belum tertangkap)mengambil (satu) Unit alkon warna putih merk Yamaha lengkap dengan selangberwarna biru dengan cara menggunakan 1 (unit) sepeda motor Honda Variowarna hitam ;Bahwa benar peran Terdakwa mengangkut (satu) Unit alkon warna putih merkYamaha tersebut sedangkan Sdr.
    warna putih merk Yamahalengkap dengan selang berwarna biru yang pada saat itu berada dikebun milik saksi korbanPUJI SLAMET PURNOMO Bin Alm SALMAN tanpa dalam keadaan terkunci atau berpagar,awalnya Terdakwa melihat (satu) Unit alkon warna putih lengkap dengan selang berwarnabiru yang tergeletak dikebun tanpa terkunci atau berpagar sehingga muncul pikiran Terdakwauntuk mengambil (satu) Unit alkon warna putih lengkap dengan selang berwarna birutersebut lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit alkon warna
    ILHAM (belum tertangkap) telahmengambil (satu) Unit alkon warna putih merk Yamaha lengkap dengan selang berwarnabiru yang pada saat itu berada dikebun milik saksi korban PUJI SLAMET PURNOMO BinAlm SALMAN tanpa dalam keadaan terkunci atau berpagar, awalnya Terdakwa dengan Sdr.ILHAM (belum tertangkap) melihat (satu) Unit alkon warna putih lengkap dengan selangberwarna biru yang tergeletak dikebun tanpa terkunci atau berpagar sehingga muncul pikiranTerdakwa dan Sdr.
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 52/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2016 — SA’ADI Bin ANWAR
203
  • 1 (satu) buah mesin penyedot air (alkon) yang sudah terbagi menjadi 2 (dua) bagian.Dikembalikan kepada saksi Sobirin ; 1 (satu) sabit terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus) rupiah.
    Batang ;Bahwa kejadian pencurian tersebut ketika pada hari selasa tanggal 5Januari 2016 sekira pukul 07.00 wib saksi menjemput mertuabernama TONO dikebun cabai desa jrakahpayung kemudianlangsung pulang, kemudian sekira pukul 16.00 wib ketikamenjemput mertua, saksi memberitahu bahwa alkon/mesinpenyedot air tidak ada dan setelah dicek dilokasi kejadian ternyatabenar bahwa alkon sudah tidak ada dan tinggal potongan selang.Bahwa adapun cara pencuri mengambil alkon tersebut dengan caramemotong slang alkon
    Hasanudin tersebut, selanjutnya saksi laporkan kepadapihak berwajib;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Hasanudin darimana alkontersebut didapat.Bahwa saksi yakin bahwa alkon yang berada dibengkel milikHasanudint tersebut adalah alkon milik saksi yang hilang,Hal tersebut saksi kenali karena alkon tersebut sama dengan miliksaksi yang hilang, dibagian Poli/tempat mesin terdapat patah adalahidentik dengan milik saksi karena pernah saksi palu dengan martilketima alkon macet.
    Hasanudin kondisi alkon sudah terbagi menjadi dua bagian.Bahwa alkon tersebut saudara bahwa pompa alkon ditinggal dikebuntersebut biasa untuk menyedot air untuk mengairi kebon cabai ;Bahwa alkon tersebut saksi tinggal dikebunkurang lebih 7 bulan yanglalu;Bahwa alkon tersebut saksi beli seharga Rp. 2.000.000,. Slangdengan harga Rp. 300.000, dan membuat tempat mesih sehargaRp.200.000.
    ;Bahwa slang mesin alkon milik saksi tersebut berwarna biru;Bahwa kejadian hilangnya alkon milik saksi tersebut saksi menderitakerugian kurang lebin Rp; 2.500.000, ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.
    Mahfud als Ilpud Bin Sumadi,Bahwa saksi tahu dalam perkara ini adalah bahwa saksi pernahmembeli dan menjual kembali 1 set mesin penyedot air (alkon) ;Bahwa saksi membeli alkon tersebut pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2016 sekira pukul 15.30 wib didesa Juragan, Kecamatankandeman, kabupaten Batang dengan harga Rp. 160.000,;Bahwa Alkon tersebut saksi beli dari sdr.
Putus : 30-06-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 26/Pid.B/2011/PN.Kubar
Tanggal 30 Juni 2011 — BUDON bin DARHAM.
7625
  • bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu ukuran 5cm x 10cm, panjang 42cm yang satu sisi di cat warna hijau dan terdapat tulisan angka 14,- 1 (satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya yang gagangnya berbahan plastik warna hitam ukuran panjang kurang lebih 60cm (enam puluh sentimeter) dan terdapat kain putih,- 1 (satu) bilah parang yang gagangnya berbahan kayu warna coklat ukuran dengan merk buaya panjang kurang lebih 70cm (tujuh puluh sentimeter),Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mesin alkon
    tangan, lalumengayunkan kayu balok tersebut kearah mesin alkon dengan sekuat tenagahingga mengenai mesin alkon sebanyak 3 (tiga) kali.
    , lalu mengayunkan kayubalok tersebut kearah mesin alkon dengan sekuat tenaga hingga mengenai mesinalkon sebanyak 3 (tiga) kali.
    Kutai Barat ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan mesin alkon (alat pemompa air)tersebut dengan cara mengambil sebuah kayu balok yang terdapat disamping mesStaf dan memegang kayu tersebut dengan menggunakan kedua tangan kemudianmemukulkannya ke mesin alkon (Alat Pompa Air) tersebut sebanyak 3 (tiga) kaliselanjutnya mengambil parang dan memotong selang dari mesin pompa tersebutsehingga selang dari mesin alkon (alat pompa air) tersebut putus,Bahwa alat yang gunakan oleh terdakwa untuk melakukan
    KutaiBarat;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan cara memukulkan kayukearah alkon dan memotong selangnya dengan menggunakan sebilah parangsehinggas alkon dan selangnya tersebut rusak;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pengrusakan alat pemompa air atau mesinalkon dan selangnya berada didalam bak jonder yang diparkir disamping kantor ataudisamping Mes PT TSS;Bahwa sakti tidak mengetahui motivasi terdakwa melakukan pengrusakan alkon danmemotong selangnya milik PT.
    dengan tangan kanan terdakwa kemudianmenimpaskan parang tersebut keselang mesin alkon sehingga selang alkon terputus,Bahwa terdakwa mengetahui mesin alkon (alat pemompa air) yang merupakan asetPT.TSS dan selangnya tersebut digunakan oleh pihak perusahaan PT TSS untukmenyalurkan air ke mes stap, barak karyawan;Bahwa terdakwa memukul mesin alkon (alat pemompa air) dan memotong selangnyadimana saat itu barang tersebut berada didalam bak jonder yang sedang berhentiparkir yang telah selesai mengisi air
Register : 02-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Alias BOJEL Bin MUHRAN
2.SUPIAN HADI Alias AAN Bin SAPRUDIN Alm
3.MARIKIN Alias RIKIN Bin UBUT Alm
10945
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit ces / alkon dengan panjang 6 (enam) meter warna hijau muda beserta mesin ces / alkon;
- 1 (satu) unit ces / alkon dengan panjang 7 (tujuh) meter beserta mesin ces / alkon;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) buah lanjung yang terbuat dari rotan;
- 1 (satu) buah dodos berbentuk pipih yang terbuat dari besi dengan gagang yang terbuat dari kayu dengan panjang 2 (dua) meter
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit ces / alkon dengan panjang + 6 (enam) meter warna hijaumuda beserta mesin ces / alkon; 1 (Satu) unit ces / alkon dengan panjang + 7 (tujuh) meter beserta mesinces / alkon;Dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah lanjung yang terbuat darin rotan;1 (Satu) buah dodos berbentuk pipih yang terbuat dari besi dengangagang yang terbuat dari kayu degan panjang + 2 meter; 1 (satu) buah tojok berbentuk runcing yang terbuat dari besi denganpanjang + 90 cm; 1 (Satu)
MKM denganmenggunakan 2 (dua) unit ces/alkon, setiba di kebun Kelapa sawit PT.
MKM dengan menggunakan 2 (dua)unit ces/alkon, setiba di kebun Kelapa sawit PT.
MKM dengan menggunakan 2 (dua) unit ces/alkon,sesampainya di kebun kelapa sawit PT.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit ces / alkon dengan panjang + 6 (enam) meter warna hijaumuda beserta mesin ces / alkon; 1 (Satu) unit ces / alkon dengan panjang + 7 (tujuh) meter beserta mesinces / alkon;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah lanjung yang terbuat dari rotan;1 (Satu) buah dodos berbentuk pipih yang terbuat dari besi dengangagang yang terbuat dari kayu dengan panjang + 2 (dua) meter; 1 (satu) buah tojok berbentuk runcing yang terbuat dari besi denganpanjang + 90 (Sembilan
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 362/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
OKTOVIANTO Alias OKTO
4223
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah mesin alkon merk Honda GX 150 warna merah putih ;

    dikembalikan kepada saksi Jumanto alias Pak Waloyo.

    6.Membebani pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Syahputra untuk pergi ke sawahmenjaga mesin Alkon tersebut, namun setibanya di persawasahan, MuhSyahputra mendapati mesin Alkon milik saksi korban telah hilang,kemudian Muh.
    unit mesin Alkon Honda GX 150warna merah putih pergi menuju Desa Soulowe Kec.
    Dolo Kab Sigi, terdakwa melihat ada 1(satu) unit mesin Alkon yang sedang hidup mesinya dan sementaramenyedot air dan dialirkan ke sawah, dan saat itu terdakwa melihattidak ada orang yang berada di sekitar mesin Alkon tersebut. Kemudian Paraf Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 362/Pid.B/2019/PN Dg!
    Syahputra untukpergi ke sawah menjaga mesin Alkon tersebut, namun setibanya dipersawasahan, Muh Syahputra mendapati mesin Alkon milik saksi korban telahhilang, kKemudian Muh.