M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa Muhammad Dhiki Amaludin Bin Jaenudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram , sebagaimana dakwaan primer;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ENDRO ADI ANGGORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DHIKI AMALUDIN BIN JAENUDIN

1. Menyatakan Terdakwa : Sidik Amaludin Bin Ahmad Abdulloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kegiatan berjualan atau berdagang secara menetap diatas trotoar, di Jalan Umum atau di jalur hijau tanpa mendapat ijin dari Bupati ; ------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa: Sidik Amaludin Bin Ahmad Abdulloh tersebut diatas oleh karena itu sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Sidik Amaludin Bin Ahmad Abdulloh

Nomor 47/Pid.C/2019/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara terdakwa : 222 2nn nn nen nnn nen ene nen none n nnn en nnnneneenenensNama lengkap : Sidik Amaludin Bin Anmad Abdulloh; Tempat lahir : Cilacap; Umur/ tanggal lahir : 28 Juli 1992; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Kedondong No.45 A RT.02 RW.02, KecamatanSampang, Kabupaten CilacapAgama

Keterangan saksi di persidangan yaitu ROBERT BAGUS P, S.IP danPAMUNGKAS SIGIT .W, dimana keterangan saksi tersebut dibenarkanoleh terdakwa; 222222 n nn nn nnnC. terdakwa; 222222 n2n nn nnn nnn eneHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : Sidik Amaludin Bin Ahmad Abdulloh tersebut di atas ; Setelah membaca berkas perkara

Menyatakan Terdakwa : Sidik Amaludin Bin Ahmad Abdulloh telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMelakukan kegiatan berjualan atau berdagang secara menetap diatastrotoar, di Jalan Umum atau di jalur hijau tanpa mendapat jjin dari Bupati2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa: Sidik Amaludin BinAhmad Abdulloh tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.99.000,( sembilan puluh sembilan ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas NegaraCq. Kas Daerah Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GILANG TULUS AMALUDIN Bin IMAM SUJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima, dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000

Terdakwa:
GILANG TULUS AMALUDIN Bin Imam Sujoko

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 185/Pid.Sus/2021/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GILANG TULUS AMALUDIN BIN IMAMSUJOKOTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 30 Oktober 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : 1.

Kos Jalan Simpang Sulfat Selatan IC GangKolam renang RT O01 RW 006 KelurahanPandanwangi Kecamatan Blimbing MalangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Gilang Tulus Amaludin Bin Imam Sujoko ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari 2021;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Januari 2021sampai dengan tanggal 7 Maret 2021;3.

Pemeriksa perkara ini berkenan memutuskan perkara iniyang seadiladilnya dan seringanringannya bagi Terdakwa.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa GILANG TULUS AMALUDIN

bahwa :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN MigBarang bukti nomor 01178/2021/NNF berupa 1 (Satu) buah pipet kacamasih terdapat kristal warna putih dengan berat netto +0,070 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa GILANG TULUS AMALUDIN

Menyatakan Terdakwa GILANG TULUS AMALUDIN Bin IMAM SUJOKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima, dan menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GILANG TULUS AMALUDIN Bin IMAM SUJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima, dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000

Terdakwa:
GILANG TULUS AMALUDIN Bin Imam Sujoko

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa AMALUDIN UDIN Alias AMAL tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 275/Pid.B/2023/PN Pso tanggal 16 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut, mengenai pejatuhan pidana sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa AMALUDIN UDIN Alias AMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Terdakwa : AMALUDIN UDIN alias AMAL Diwakili Oleh : ATIKA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI FEBRIANDA,SH.MH

1. Menyatakan Terdakwa UUS SURYADI ALS USMAN BIN UCO AMALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa Ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk menyenggarakan permainan judi jenis togel sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
UUS SURDANI ALS USMAN BIN UCO AMALUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ok Zulfikar Damanik Alias Bokir Bin Amaludin Damanik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
OK ZULFIKAR DAMANIK Alias BOKIR Bin AMALUDIN DAMANIK

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Ok Zulfikar Damanik Alias Bokir Bin Amaludin Damanik ditangkaptanggal 4 April 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2019sampai dengan tanggal 3 Juni 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11Juni 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengantanggal 26 Juni 20195.

Toerekening Vat baar heid);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana seperti tercantum dalam surat dakwaandan Terdakwa telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan tersebut, serta Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani danrohaninya, sehingga Majelis Hakim menilai Terdakwa merupakan subjekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian yang dimaksud barangsiapa disini adalah Terdakwa Ok ZulfikarDamanik Alias Bokir Bin Amaludin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RONI BIN AMALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
RONI BIN AMALUDIN

Nama lengkap : RONI BIN AMALUDIN;2. Tempat lahir : Benuang;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 7 Januari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Beruge Darat Kecamatan talang UbiKabupaten PALI;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:;9.

Menyatakan terdakwa RONI BIN AMALUDIN terbukti bersalanh melakukanTindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol. dalam bentuk bukan tanaman yang melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RONI BIN AMALUDINselama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa terdakwa RONI BIN AMALUDIN

bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa RONI BIN AMALUDIN

Menyatakan Terdakwa RONI BIN AMALUDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERDI ANSAH BIN AMALUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENIKAM/PENUSUK;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
ERDI ANSAH BIN AMALUDIN

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERDI ANSAH BIN AMALUDIN;Tempat lahir : Desa Suka Raja (Muara Enim) ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 2 Juni 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Desa Sukaraja Kec.

Menyatakan Terdakwa ERDI ANSAH Bin AMALUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUKBERUPA SENJATA TAJAM JENIS PISAU LIPAT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.2.

(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa Terdakwa ERDI ANSAH Bin AMALUDIN pada hari Sabtu tanggal15

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak;- (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci;- 1 (Satu) kunci lobang angin berikut satu anak kunci;- 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644 RJ No Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF11LF8210030863;Dipergunakan dalam perkara atas nama AMALUDIN MARBUN dan ROLEN PANGARIBUAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah);

AMALUDIN MARBUN;4.

Bahwadidalam rumah Saksi RISMAN SEMBIRING Saksi ROLEN PANGARIBUANdan AMALUDIN MARBUN ada mengambil barang barang milik SaksiKorban RISMAN SEMBIRING yaitu.

selama ini AMALUDIN MARBUN juga sudah pernah merentalmobil dari Saksi dan mengembalikannya kembali, sehingga saksipercaya kepada AMALUDIN MARBUN;Putusan Nomor: 34/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 12 dari 39 halaman.Bahwa saksi tidak mengetahui mobil yang direntalkan atau disewakanoleh AMALUDIN MARBUN digunakan untuk mengangkut barangbarang berharga yang diambil oleh AMALUDIN MARBUN bersamasama dengan terdakwa LEDONG NAPITUPULU dan ROLENPANGARIBUAN dari rumah dan gudang dari Saksi RISMANSEMBIRING dan EVI

Simalungun;Putusan Nomor: 34/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 13 dari 39 halaman.Bahwa terdakwa bersamasama dengan AMALUDIN MARBUN dansaksi mengakui perbuatannya berdasarkan interogasi Saksi korbanterhadap AMALUDIN MARBUN, LEDONG NAPITUPULU, dan ROLENPANGARIBUAN yaitu AMALUDIN MARBUN bersamasama denganLEDONG NAPITUPULU dan ROLEN PANGARIBUAN denganmenggunakan mobil rental yang sebelumnya telah disewa dari SaksiRADISON SARAGI mendatangi rumah Saksi Korban yang terletak di Jl.Merdeka No. 54 Kel.

BUSRA'I Bin SAFRAWI
AMALUDIN Bin SAHRUL
MISNADI Bin SAFRAWI
MOH. JA'I HARIYANTO Bin AMSAH

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (cast wheel) A/T nomor polisi T 3090 BY tahun 2013 warna putih nomor rangka MH354P00CDJ855043 No Mesin 54P855108 an MOCHAMAD AJI AMALUDIN 1 (satu) buah anak Kunci kontakSeluruhnya dikembalikan kepada saksi Mochamad Aji Amaludin6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah);

kepadanya atau supaya memberihutang maupun mengapus hutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wib saksiMOCHAMAD AJI AMALUDIN $sedang berada ditempat cucian kendaraan yangberalamat Kp Kerajan I Kelurahan Tegal Munjul Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta bertemu dengan terdakwa pada saat itu terdakwa bersamadengan saksi MOCHAMAD AJI AMALUDIN berbincang bincang selanjutnyaterdakwa meminjam

lalu saksi MOCHAMAD AJI AMALUDIN mencariterdakwa bersama dengan saksi ZAENAL ABIDIN selanjutnya saksi MOCHAMADAJI AMALUDIN bersama dengan saksi ZAENAL ABIDIN melihat terdakwasedang berada di sindangkasi menuju ke lapangan Purnawarman sehingga saksiMOCHAMAD AJI AMALUDIN bersama dengan saksi ZAENAL ABIDINmengikuti terdakwa sampai dirumahnya lalu saksi MOCHAMAD AJI AMALUDINbersama dengan saksi ZAENAL ABIDIN meminta pertolongan kepada warga untukmemanggil terdakwa yang ada didalam rumah dan terdakwa

AMALUDIN berbincang bincang selanjutnyaterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi MOCHAMAD AJI AMALUDINberupa (satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (casr wheel) A/Tnomor polisi T 3090 BY tahun 2013 warna putih nomor rangkaMH354P00CDJ855043 No Mesin 54P855108 an MOCHAMAD AJI AMALUDIN.Dengan alasan menjemput saudaranya di Ciganea.e Kemudian saksi MOCHAMAD AJI AMALUDIN menyerahkan sepeda motornyaberupa (satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (casr wheel) A/Tnomor polisi T 3090

MOCHAMAD AJI AMALUDIN berbincang bincang selanjutnyaterdakwa IPUNG KRISTIN PURNAMA Als KIMPENG Bin DITA meminjamsepeda motor milik saksi MOCHAMAD AJI AMALUDIN berupa (satu) unitkendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (casr wheel) A/T nomor polisi T3090 BY tahun 2013 warna putih nomor rangka MH354POOCDJ855043 NoMesin 54P855108 an MOCHAMAD AJI AMALUDIN.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fika Hidayah binti Naryono untuk menikah dengan Amaludin Sartono bin Mahrudin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.247.000,- (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Jawa Tengah;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Belum Bekerja;Berkebutuhan Khusus : Tidak;Status Kawin : Belum Kawin;Pendidikan : SD;Golongan Darah : ;Akan menikah dengan :;Nama : Amaludin Sartono bin Mahrudin;Tempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 23031985;Jenis Identitas : KTP;Nomor Identitas : 3307032303850009;Nomor Telpon : ;Hal. 2 dari 13 Hal. Pen.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaFika Hidayah binti Naryono yang umurnya kurang dari 19 tahun untukmenikah dengan Amaludin Sartono bin Mahrudin;3.

Foto copy Akta Kelahiran Fika Hidayah binti Naryono No.40869/TP/2009, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P4);Bi Foto copy Kartu Tanda Penduduk Amaludin Sartono No.3307032303850009, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P5);6. Fotokopi Akta cerai atas nama Amaludin Sartono, telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Hal. 5 dari 13 Hal. Pen. No. 223/Pdt.P/2019/PA.WsbB. Saksi;1.

No. 223/Pdt.P/2019/PA.Wsb Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Fika Hidayah untuk menikah denganAmaludin Sartono karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Fika Hidayah berstatus perawan dan AmaludinSartono berstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Fika Hidayah dengan Amaludin Sartono tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Amaludin Sarto telah memeiliki

Sartono tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Amaludin Sarto telah memeiliki pekerjaandan penghasilan tetap sejumlah Rp.60.000, setiap hari; Antara dengan Fika Hidayah binti Naryono dengan AmaludinSartono bin Mahrudin sudah saling mengenal dan memiliki hubungansedemikian rupa dan sudah berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;Hal. 9 dari 13 Hal.

AMALUDIN MARBUN;4.

Bahwadidalam rumah Saksi RISMAN SEMBIRING Terdakwa ROLENPANGARIBUAN dan AMALUDIN MARBUN ada mengambil barang barangmilik Saksi Korban RISMAN SEMBIRING yaitu.

,dimana selama ini AMALUDIN MARBUN juga sudah pernah merentalmobil dari Saksi dan mengembalikannya kembali, sehingga saksipercaya kepada AMALUDIN MARBUN;Putusan Nomor: 36/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 12 dari 38 halaman.

Simalungun;Bahwa terdakwa bersamasama dengan AMALUDIN MARBUN dansaksi mengakui perbuatannya berdasarkan interogasi Saksi korbanterhadap AMALUDIN MARBUN, LEDONG NAPITUPULU, dan ROLENPANGARIBUAN yaitu AMALUDIN MARBUN bersamasama denganLEDONG NAPITUPULU dan ROLEN PANGARIBUAN denganmenggunakan mobil rental yang sebelumnya telah disewa dari SaksiRADISON SARAGI mendatangi rumah Saksi Korban yang terletak di JI.Merdeka No. 54 Kel. Saribudolok Kec. Silimakuta Kab.