Ditemukan 159 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Arpiansyah Als Ampi bin H. Sanusi
15 — 3
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Arpiansyah Als Ampi bin H. Sanusi
15 — 3
Terdakwa, sabu tersebut dibeli dari Febri;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan lebih lanjut, di ruang tamuditemukan alat hisap sabu dan timbangan digital;Bahwa menurut Achmadi, Ardiansyah dan Ruswidiyanto, sabu, alat hisapsabu dan timbangan digital semuanya milik Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Achmadi, Ardiansyah sertaRuswidiyanto, mereka baru saja menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasai dan memiliki sabutersebut;Bahwa Saksi mengenal barang bukti;Saksi 2 : AMANUDDIN
atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawanhukum adalah bertentangan atau tidak mempunyai alasan yang sah menurutUndangundang ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2018sekitar jam 02.30 wita bertempat di rumah Arpiansyah di Jalan Bung Tomo RT08 Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi 1: Denny Dominic Pake dan Saksi 2:Amanuddin
Register : 13-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1002/Pdt.G/2022/PA.Tnk Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Achmad Safari, SE Bin Amanuddin) terhadap Penggugat ( Entin Kartini Binti Omas);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 95/Pdt.G/2022/MS.KC Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rabuman bin Kamidin) terhadap Penggugat (Yulianti binti Amanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 07-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Mgl Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 17
70 — 17
MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :AMANUDDIN, beralamat Perum BPKP Blok O No. 551LK. If RT/RW O15 kelurahan kemiling Kota BandarLampung selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;AHMAD SALEH, beralamat Bujung Tenuk Rt/Rw001/001 Kel. Menggala Selatan, Kec. Menggala Kab.Tulang Bawang;Dalam hal ini memilih RAJA AGUNG . R.
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Stb. Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2; Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Tika binti Mahmud untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Irwansyah Putra bin Amanuddin.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 141,000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-12-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1896Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Amanuddin, S.H., M.Hum., namun keduausaha tersebut ternyata gagal/tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis dantambahan secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa mengakui kebenaran dalil permohonan Pemohon pada angkal, 2 dan 3;2.
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMANUDDIN bin TOHA) terhadap Penggugat (TITIN binti BAHID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmidzi Rahman Bin Amanuddin) terhadap Penggugat (Vebri Marni Binti Munir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 288.000,00 ( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah
Register : 27-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA MARABAHAN Nomor 146/Pdt.P/2024/PA.Mrb Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
SUHAIMI dengan calon suami anak Para Pemohon bernama GUSTI ALVIN bin GUSTI AMANUDDIN;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Ktl Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Irwanto Bin Amanuddin) terhadap Penggugat (Wiwit Puspita Sari alias Wiwit Puspita Binti Bastoni);
4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRIZAL Bin IRIANSYAH
26 — 12
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRIZAL Bin IRIANSYAH
26 — 12
yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi AMANUDDINdan Saksi DENNY DOMNIC ( keduanya anggota Kepolisian ) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempatpesta narkotika jenis sabu) kemudian saksi AMANUDDIN
tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi AMANUDDINdan Saksi DENNY DOMNIC ( keduanya anggota Kepolisian ) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempatpesta narkotika jenis sabu kemudian saksi AMANUDDIN
Register : 06-12-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1796/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Amanuddin, SH. M. Humyang telah mereka tunjuk/ tetapkan bahwa proses mediasi yangdilaksanakan telah gagal mencapai kesepakatandamai; er rr eeeBahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetapdipertahankannya; Bahwaatas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban sebagai berikut1. Saya telah menikah dengan PEMOHON secara sah sesuai kutipanakte No.
Amanuddin, SH., M.Hum yangtelah ditetapkan bahwa Pemohon dan Termohon ternyata tidakberhasil didamaikan; Menimbang, bahwa pada intinya dalil atau alasan Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena sering terjadipertengkaran terus dan perselisihan paham yang sebabnyaTermohon tidak bisa menjadi seorang istri yang baik, seringmeninggalkan Pemohon, sering merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami, tanpa ada sebab jelas Termohon sering memarahiPemohon akibatnya sudah pisah rumah sudah 7 (tujuh) bulan.Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 13 Februari 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Afif Rohman bin Abdul Jamil) kepada Penggugat (Anida Dina Alaiya binti Amanuddin) ;3.
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 205/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 4
6 — 4
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama IBRAHIM, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama AMANUDDIN dan M. SOLEH dengan maharnya uangHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 205/Pdt.P/2012/PA.kis.sebesar Rp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) di bayartunai ;3.
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Sub Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus JEJAKA danPemohon Il berstatus PERAWAN Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah AYAH KANDUNG bernama PILI , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AMANUDDIN dan M. JAPAR dengan mas kawin berupaSEPERANGKAT ALAT SHALAT yang dibayar tunai;.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusriel Ihsa Mahendra bin Sutawijaya) terhadap Penggugat (Susi Susmawati binti Amanuddin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan MS SABANG Nomor 30/Pdt.G/2017/MS.Sab Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
76 — 21
Oleh karenatandatangan dan tulisan akta tersebut tidak pernah dibantah/sangkal denganbukti lainnya, maka kekuatan pembuktian akta tersebut menjadi sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat;Bukti Saksi:Para Penggugat mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu: Ardabi bin Karim,Amanuddin bin Mohd.
Zainuddin dan almh.Aminah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya itu, ParaPenggugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu: saksi Ardabi bin Karim,Amanuddin bin Mohd.
Zainuddin masih hidup, saksi juga pernahmembeli kelapa di kebun tersebut, dan sepengetahuan saksi tanah sisatersebut sudah disewa oleh pihak lain dan dipergunakan untuk usahakilang kayu; saksi Amanuddin bin Mohd. Taras memberi keteranganberdasarkan apa yang dilihat dan diketahuinya sendiri, yaitu: Saksi pernahdengar adanya pembebasan tanah milik alm.
Zainuddin dan almh.Aminah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya itu, ParaPenggugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu: saksi Ardabi bin Karim,Amanuddin bin Mohd. Taras dan Suratman bin Kamaruzzaman, di manakedudukan ketiga saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, dan secara materil: saksi Ardabi bin Karimmemberi keterangan berdasarkan apa yang dilihat dan diketahuinya sendiri,yaitu: Saksi pernah dengar alm.
Aminah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya itu, ParaPenggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Amanuddin bin Mohd.Taras dan Suratman bin Kamaruzzaman. Kedudukan 2 (dua) orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana telah dipertimbangkandi atas, dan secara materil: saksi Amanuddin bin Mohd.
Register : 05-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1331/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Amanuddin bin Misbah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Delia Handayani Susari binti Untung Ustomo Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunahwi Bin Khairuddin) terhadap Penggugat (Helliyah Binti Amanuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Stb. Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2; Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Tika binti Mahmud untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Irwansyah Putra bin Amanuddin.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 141,000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).