Petrus Amba yang kini diwariskan kepada Tergugat, Tergugat Il, dan Tergugat Ill.

Petrus Amba yang kemudian diwariskan menjadihak milik bersama Tergugat I, II dan III;DALAM KONVENSI! DAN REKONVENSI1.

(Alm.) atau PETRUS AMBA(Alm.) tidak pernah mengajukan keberatan atau menyanggahterkait kepemilikan tanah dari YAKOBUS DAHAT (Alm.) diatas Lingko Tanggu, malah yang pegang meter pada waktupengukuran adalah ADRIANUS NANGGAL sendiri( Tergugat II / Terbanding II yang adalah anak kandung dariBapak AMBA (Alm.) atau PETRUS AMBA (Alm.)

atau PETRUS AMBA, Alm.)

kandung dari AMBA atau PETRUS AMBA,Alm.)

Mengijinkan kepada pemohon untuk bertindak sebagai wali bagi anak bernama : MUHAMMAD RISKI AMBA lahir di Bantul pada tanggal : 21 Desember 1987 untuk menanda tangani surat-surat/ijin mendaftar sebagai calon TNI AU ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini diperhitungkan sebesar Rp.000,- (.) ;

Kutipan AKTA KELAHIRAN No.123/Ist.A/1994 tanggal 2011994yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Bantul tentangkelahiran anak lakilaki bernama : MUHAMMAD RISKI AMBA padatanggal 21 Desember 1987 (diberi tanda P.4) ;.

SAKSI : oo... cece eee ce eee ceee ee eaeeeeeeesBahwa saksi kenal dengan Pemohon, punya kakak bernamaDANURI yang telah menikah dengan SUCI DWI HARIYANTI dandikaruniai anak lakilaki bernama MUHAMMAD RISKI AMBA ;Bahwa suamiistri DANURI dan SUCI DWI HARIYANTI tinggal diBantul sedangkan anaknya (MUHAMMAD RISKI AMBA) tinggalbersama Pemohon di Banyuwangi ;e Bahwa keponakan Pemohon (MUHAMMAD RISKI AMBA) tersebutsudah lulus SLTA dan hendak mendaftar menjadi anggota TNI AD2 GAKSI wee cswaaamm cores een eveess

Mengijinkan kepada pemohon untuk bertindak sebagai wali bagianak bernama : MUHAMMAD RISKI AMBA lahir di Banyuwangipada tanggal : 21 Desember 1987 untuk menanda tanganisuratsurat/ijin mendaftar sebagai calon TNI AD ;3.

Suamiistri SAMINGIN dan SURIAH menetap diBantul sedangkan anaknya tersebut tinggalbersama Pemohon di Banyuwangi.Apakah MUHAMMAD RISKI AMBA masih sekolah ?Keponakan Pemohon (MUHAMMAD RISKI AMBA)tersebut sudah lulus SLTA dan hendak mendaftarmenjadi anggota TNI AD.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?

Mengijinkan kepada pemohon untuk bertindak sebagai wali bagi anakbernama : MUHAMMAD RISKI AMBA lahir di Bantul pada tanggal : 21Desember 1987 untuk menanda tangani suratsurat/ijin mendaftarsebagai calon TNI AU ;3.

LINGGI,kemudian AMBA LINGGI kawin dengan MEDOA melahirkan 1.

SATRIANI AMBA LINGGI, 5.

LINGGI, kemudian AMBA LINGGI kawin dengan MEDOAmelahirkan 1.

Anton Amba Sari Alias Papa Wiranto langsungmenjawab dengan mengatakan : Yang jelas saya beli ini Sawah ;Kemudian Terdakwa dengan spontan langsung menganiaya Saksi korbanLel.

) diatas pondokpondok, sekitar pukul 09.00 wita pada saat itu Terdakwa YusupRambulangi sedang bercerita dengan Demmamala (bapak Terdakwa)tibatiba Terdakwa Yusup Rambulangi berdiri menghampirin KorbanAnton Amba sari yang sementara duduk bersila dan langsungmenendang korban Anton Amba sari sebanyak satu kali dan mengamuk,lalu diamankan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi melihat korban AntonAmba Sari mengalami pada bagian bibir dan banyak mengeluarkandarah; Bahwa saksi korban Anton Amba

saat itu Terdakwalangsung menendang korban Anton Amba Sari pada bagian mukadengan mengunakan kaki sebelah kanan yang pakai sepatu, setelah ituTerdakwa dan Korban Anton Amba Sari dilerai oleh warga yang hadirpada acara pertemuan tersebut;Bahwa penyebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah masalah lokasi sawah saksi yang diserobot oleh korbanAnton Amba Sari;Bahwa pada saat kejadian saksi korban tidak melakukan perlawanankarena langsung dilerai oleh saksi dan warga yang ada

akibat dari penganiayaan yang Terdakwalakukan terhadap korban Anton Amba Sari bukan merupakan halanganuntuk beraktivitas;Bahwa setelah Terdakwa melakukan penganiayaan, Terdakwa langsungdiamankan oleh Kepala Dusun Buntu Balla sedangkan korban AntonAmba Sari pergi meninggalkanlokasi tersebutBahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatanpenganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap korban Anton Amba Sari;Bahwa peristiwa penganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap korbanAnton Amba Sari telah

Dusun Buntu Balla sedangkankorban Anton Amba Sari pergi meninggalkanlokasi tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAnton Amba Sari merasakan sakit dan terhalang untuk melakukan aktifitasseharihari, hal mana sejalan dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :445/008/RDUDKS/M/III/2019 tanggal 09 Maret 2019 yang ditanda tangani olehdr.

Kemudian sekitar pukul 05.30 wit terdakwaberboncengan dengan Saksi MUHLIS Hi AMBA Alias ULIS menuju rumah SaksiMUHLIS Hi AMBA Alias ULIS dengan maksud menukar sepeda motor Vespadengan Honda beat warna hitam Nomor Polisi DG 3308 KD. Selanjutnya merekamenuju ke Kelurahan Toboko dengan tujuan mengantar orang tua teman merekayaitu sdr.

Kota Ternate Selatan danbertemu saksi MUHLIS Hi AMBA Alias ULIS, dan 4 (empat) temannyamelakukan pesta miras, sekitar jam 04.00 wit, terdakwa bersama saksiMUHLIS Hi AMBA Alias ULIS menuju kerumah teman ke lingk. KelapaPendek Kel. Mangga Dua Kec. Kota Ternate Selatan untuk melihat baju kaosyang datang dari makassar, sekitar jam 05.30 wit, terdakwa bersama saksiMUHLIS Hi AMBA Alias ULIS menuju ke Kel.

MUHLIS Hi AMBA berjalan dari arah Selatan keUtara. Tepatnya pada saat tiba dikelurahan Soa Sio Kec.

MUHLIS Hi AMBA berjalan dari arah Selatan ke Utara.Tepatnya pada saat tiba dikelurahan Soa Sio Kec.

BERAHIM BIN AMBA), bertempattinggal di Jalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ;7. XIKROH (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal di JalanKebagusan Dal NO. 29, Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan,Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V ;8. HAJJAH LATIFAH A.R.

BIN AMBA), bertempattinggal di Jalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiwanna a nnnn nanan nnn nnn on nnn nnn oan nnn nnn ne nen nnn ane ee === TURUT TERGUGAT IX ; 12.MARYAM (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal diJalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X ;13.ROMAYA (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal diJalan Kebagusan Dalam

(AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal diJalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XIV ;17.JAMALUDDIN (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal diJalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XV ;18.SUKRON MAMUN (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempattinggal di Jalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan

Berahim bin Amba berdasarkan Kuasa tanggal 6September 1977 yang telah dilegalisir olen Notaris R. Soerojo WongsowidjojoS.H., dan Sdr. Djohan Soetakno dan Sdr.

Bahwa sebagaimana dijelaskan diatas TERGUGAT mengeluarkan SuratPencabutan pada tanggal 6 Oktober 2005 perihal permasalahan SHM 745,SHM 746, dan SHM 425 yang berakibat TERGUGAT Il melakukanpencabutan SHM 745 milik PENGGUGAT dan SHM 746 milik PENGGUGATll, serta penerbitan kembali SHM 425 dari Berahim bin Amba yang menjadimilik Ahli Waris Berahim bin Amba (TURUT TERGUGAT IV hingga TURUTTERGUGAT XIX);14.

Menyatakan Terdakwa La Ode Robinson Alias Robin Bin Laode Amba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
1.VARIAN JATI UTOMO, SH
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
LA ODE ROBINSON Alias ROBIN Bin LA ODE AMBA

PAHLAWAN DI BUNGKUS KERTAS NASI , kemudianterdakwa HILMAN MUNAWAR alias AGEUNG bin AJUN SUHADAberangkat ke Tasikmalaya menuju jalan Pahlawan dan setelahterdakwa HILMAN MUNAWAR alias AGEUNG bin AJUN SUHADAmenemukannya terdakwa HILMAN MUNAWAR alias AGEUNG binAJUN SUHADA langsung pergi ke Hampor kerumah AYI SURAHMANdan narkotika jenis daun ganja kering tersebut langsung terdakwaHILMAN MUNAWAR alias AGEUNG bin AJUN SUHADA serahkankepada AMBA Bin NUNU, kemudian setelah menerima daun ganjakering AMBA Bin

karena terdakwaawalnya dimintai tolong oleh Amba untuk membelikan narkotika tersebutdan Amba sebelumnya telah meminta ijin terlebin dahulu kepada AyiSurahman untuk meminta terdakwa membelikan narkotika jenis daunganja kering tersebut;Bahwa 1 (Satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis sabu sabudalam kemasan plastik bening, 1 (Satu) paket kecil yang didugaNarkotika jenis sabu sabu dalam kemasan plastik klip bening dandibungkus kertas warna Putih yaitu untuk dikonsumsi bersama AyiSurahman dan sebagian

karena terdakwaawalnya dimintai tolong oleh Amba untuk membelikan narkotika tersebutdan Amba sebelumnya telah meminta ijin terlebih dahulu kepada AyiSurahman untuk meminta terdakwa membelikan narkotika jenis daunganja kering tersebut;Bahwa 1 (Satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis sabu sabudalam kemasan plastik bening, 1 (Satu) paket kecil yang didugaNarkotika jenis sabu sabu dalam kemasan plastik klip bening dandibungkus kertas warna Putih yaitu untuk dikonsumsi bersama AyiSurahman dan sebagian

bahwa Narkotika jenis daun ganja tersebut dibeli dariAyi bukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Amba mencabut semuaketerangan dalam BAP yang menyatakan bahwa daun ganja yang dimilikioleh saksi Amba dibeli dari Terdakwa Hilman tetapi dibeli dari saksi Ayi, saksiAmba menyatakan bahwa keterangan tersebut diberikan oleh saksi dalamtekanan dan hal ini telah dilakukan konfrontir dengan menghadirkan saksiverbalisan yaitu saksi Gumelar Munggaran bahwa keterangan yang diberikanoleh saksi

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Amba Bin Lantalagi) terhadap Penggugat (Wa Ama Binti La Anta);
4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Meilan Binti La Amba, umur 16 tahun

, La Ade Bin La Amba, umur 9 tahun, dan Asmimi Binti La Amba, umur 7 tahun, berada di bawah pengasuhan Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (Emun bin Amba) adalah: 3.1. ANAK KANDUNG PEWARIS sebagai anak laki-laki kandung; 3.2. PEMOHON I sebagai anak laki-laki kandung; 3.3. PEMOHON II sebagai anak laki-laki kandung; 3.4. PEMOHON III sebagai anak perempuan kandung; 3.5. PEMOHON IV sebagai anak perempuan kandung; 3.6. PEMOHON V sebagai anak laki-laki kandung; 3.7. PEMOHON VI sebagai anak perempuan kandung; 3.8.

Menetapkan almarhumah Emun bin Amba telah meninggal dunia padatanggal 05 Januari 2001;3.

; BahwaEmun bin Amba semasa hidup dahulu menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nesa binti Ribun; BahwaEmun bin Amba telah meninggal dunia pada bulan Januari tahun2001 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam dan dikuburkandengan tatacara agama Islam; Bahwa ayah dari Emun bin Amba yang bernama Amba bin Riah telahmeninggal terlebih dahulu dari pada Emun bin Amba, begitu juga Ibu dariEmun bin Amba yang bernama IBBU KANDUNG PEWARISjuga telahmeninggal dunia sebelum Emun bin Amba meningal dunia

, namun saksilupa kapan meninggalnya;Halaman 8 dari 18 halaman Penetapan No. 265/Pdt.P/2016/PA.JBBahwa dari pernikahan Emun bin Amba dengan Nesa binti Ribun telahdikaruniai 8 orang anak yang masingmasing bernama Shari, PEMOHON , PEMOHON II, Muna, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VIdan PEMOHON VII;Bahwa 8 (delapan) orang anak Emun bin Amba semuanya beragamaIslam;Bahwa Emun bin Amba dengan Nesa binti Ribun semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa anak Emun bin Amba yang bernama ANAK KANDUNGPEWARIS

sakit dan dalam keadaan beragama Islam dan dikuburkandengan tatacara agama Islam;Bahwa ayah dari Emun bin Amba yang bernama Amba bin Riah telahmeninggal terlebih dahulu dari pada Emun bin Amba, begitu juga Ibu dariHalaman 9 dari 18 halaman Penetapan No. 265/Pdt.P/2016/PA.JBEmun bin Amba yang bernama IBBU KANDUNG PEWARISjuga telahmeninggal dunia sebelum Emun bin Amba meningal dunia, namun saksilupa kapan meninggalnya; Bahwa dari pernikahan Emun bin Amba dengan Nesa binti Ribun telahdikaruniai 8 orang

, bahwa dari fakta hukum tersebut juga telah terungkapkeadaan silsilan Emun bin Amba pada saat yang bersangkutan meninggaldunia.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Amba bin Pallo ) dengan pemohon II ( Sitti binti Peppeng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1966 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Baco bin Amba (meninggaldunia)c. Mase binti Ambad. Siniruddingbin Ambae. Baco bin Amba (meninggaldunia)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amba bin Pallo) denganPemohon Il (Sitti binti Peppeng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus1966 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.

Amba bin Pallo, Nomor7308190506120007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal O05 Juni 2012, telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Baco bin Amba (meninggaldunia)c. Mase binti Ambad. Siniruddingbin Ambae.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amba bin Pallo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sitti binti Peppeng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Peppeng;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sri Handayani Amba binti Jum Amba) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Alfrandi Asang bin San Asang);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Lakada alias Amba, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Lakada alias Amba dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

PANJIBin UJANG ANDRIYANTO (alm.) dan saksi ANDI RENDI ANJASMARA Bin ANDI AMBA (dalamberkas terpisah) dengan mengatakan akan mengajak minumminuman di kebun yang beradadi Beringin atas.Bahwa selanjutnya sekitar jam 17.00 wib di Dermaga BOM Sdr. MUK (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Vega ZR menjemput IMEL di Dermaga Bom lalu menyuruh IMELmembeli nasi dan es di warung milik saksi SULASMI lalu Sdr.

PANJIBin UJANG ANDRIYANTO (alm.) dan saksi ANDI RENDI ANJASMARA Bin ANDI AMBA (dalamberkas terpisah) dengan mengatakan akan mengajak minumminuman di kebun yang beradadi Beringin atas.* Bahwa selanjutnya sekitar jam 17.00 wib di Dermaga BOM Sdr. MUK (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Vega ZR menjemput IMEL di Dermaga Bom lalu menyuruh IMELmembeli nasi dan es di warung milik saksi SULASMI lalu Sdr.

WANDI Bin JAMADI, saksi ANDI RENDIANJASMARABin ANDI AMBA dan saksi MAIZI PRATAMA ALS. PANJI Bin UJANG ANDRIYANTO serta MOK1.10(DPO) dalam menyetubuhi korban IMEL dilakukan secara bergiliran dalam keadaan tidaksadarkan diri hingga yang mengakibatkan korban IMEL meninggal dunia.Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No. 352/4524/4.13/X/2012 Atas Nama : IMELBinti RALI pada tanggal 23 Oktober 2012 di Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
1.IBRAHIM AMBA LAYUK alias AMBE RUPING
2.TAJUDDIN RUBAK LANGI'alias RUBAK alias UBA

Bahwa La Amba (almarhum) dengan Wa Taana (almarhumah) adalahsuami istri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tahun1962 di Kecamatan Tongkuna Kabupaten Muna;2. Bahwa selama pernikahan La Amba (almarhum) dengan Wa Taana(almarhumah) telan memperoleh 5 orang anak, yang masingmasingbernama :2.1. Dra. Naisa Laamba, M.Si lahir di Makassar, 13 September 1964;2.2. Muh. Asnan, STP lahir di Ujung Pandang, 09 Februari 1966;2.3. Amin LaAmba lahir di Kendari, 16 Desember 1967;2.4.

Bahwa La Amba (almarhum) meninggal dunia karena sakit pada hariJumat, 24 Maret 2017 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/11/KS/IV/2017 yang dikeluarkan Kantor Kelurahan SanuaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari pada tanggal 24 Maret 2017sedangkan Wa Taana (almarhumah) telah meninggal dunia karena sakipada hari Selasa, 17 Agustus 2005 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/12/KS/IV/2017 yang dikeluarkan Kantor KelurahanSanua Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari pada tanggal

Bahwa La Amba (almarhum) dengan Wa Taana (almarhumah) semasahidupnya belum pernah bercerai;5. Bahwa La Amba (almarhum) semasa hidupnya bekerja sebagaipensiunan Polisi;6. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhiWaris, agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari La Amba(almarhum);7.

Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini sudah disepakati oleh ahliwaris lainnya untuk diserahkan sepenuhnya kepada Pemohon (Anisa LaAmba, S.Sos binti La Amba) untuk mengurus Tanah yang diatasnyaterisi bangunan rumah seluas 249 M2 dengan Sertifikat Nomor: 216 atasnama Laamba yang terletak di Keluraan Sanua Kecamatan Kendari BaratKota Kendari. hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan Waris tanggal 5Oktober 2017;9.

Menetapkan Pemohon untuk mengurus Tanah yang diatasnya terisibangunan rumah seluas 249M2 dengan Sertifikat Nomor : 216 atas namaLa Amba yang terletak di Keluraan Sanua Kecamatan Kendari Barat KotaKendari. hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan Waris tanggal 5 Oktober2017;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:" Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex a quo et bono)Halaman 3 dari 6 hal.

dan akhirnya terdakwa terpelesetdan terjatuh dan tibatiba dari arah belakang korban ditarik bajunya oleh anakAlangalang amba dan hingga terjatuh diatas tubuh terdakwa sehingga suasanamenjadi kacau karena anak Alangalang amba memukul korban dan terdakwabangun lagi dan melerai lagi dengan cara membungkuk menggunakan keduatangan tedakwa dan terdakwa berkata SUDAH !!!

dan akhirnya terdakwaterpeleset dan terjatuh dan tibatiba dari arah belakang korban ditarik bajunyaoleh anak Alangalang amba dan hingga terjatuh diatas tubuh terdakwasehingga suasana menjadi kacau karena anak Alangalang amba memukulkorban dan terdakwa bangun lagi dan melerai lagi dengan cara membungkukmenggunakan kedua tangan tedakwa dan terdakwa berkata SUDAH !!!

Dan merekamenjawab ada masalah baru yaitu anak Alangalang amba berkata kasar kepada orangtua Dk Sipring dan disana sudah ada Bu Lurah dan Pamong Desa hendakmendamaikan masalah tersebut tetapi tibatiba anak Dk Sipring melempar batu danmembikin suasana menjadi kacau dan terdakwa berteriak sudah sudah danterdakwa dirangkul oleh Sdr BUDI anak Dk Sipring dan disamping terdakwa ada BuLurah setelah kejadian tersebut terdakwa menghampiri anak Alangalang amba danterdakwa melihat ada anakanak yang terluka

danakhirnya terdakwa terpeleset dan terjatuh dan tibatiba dari arah belakang korbanditarik bajunya oleh anak Alangalang amba dan hingga terjatuh diatas tubuh terdakwasehingga suasana menjadi kacau karena anak Alangalang amba memukul korban danterdakwa bangun lagi dan melerai lagi dengan cara membungkuk menggunakan keduatangan tedakwa dan terdakwa berkata SUDAH !!!

;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2146/Pid.Sus/2020/PN Lbp Bahwa atas pengakuan Narkotika jenis shabu diperoleh Terdakwa dariyang bernama Muhammad Samba Als Amba dengan cara membelisebanyak Rp. 800.000.

;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dengan caramembeli dari yang bernama Muhammad Samba Als Amba dengan hargaRp. 800.000.

Saksi Muhammad Samba Als Amba, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Saksi di periksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani.

Bahwa, saksi Muhammad Samba Alias Amba ditangkap pada hariJumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan PerintisKemerdekaan Gang Bilai Dusun IV Desa Tanjung Morawa B KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa, saksi Muhammad Samba Alias Amba ditangkap sehubungankarena telah menjual narkotika jenis shabu kepada terdakwa RezaArdiansyah Putra ; Bahwa, dari penangkapan saksi Muhammad Samba Alias Amba disitabarang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dikemas plastikklip

; Bahwa benar saksi Muhammad Samba Alias Amba memperoleh shabuuntuk dijual Kembali dengan cara membeli dari Pendi ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2146/Pid.Sus/2020/PN Lbp Bahwa, saksi Muhammad Samba Alias Amba menjual shabu sebanyak1 (Satu) paket seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa Reza Ardiansyah Putra pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020sekira pukul 10.00 Wib di belakang rumah terdakwa Reza ArdiansyahPutra ; Bahwa benar, terdakwa Reza Ardiansyah Putra tidak ada mendapat

Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Hal 1 dari 13 hal.Put.No.133/Pid.B/2013/PN.PSO.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca PenetapanPenetapan dan berkas perkara pemeriksaanpendahuluan beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan melihat barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan karena di Dakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN MAHMUD alias SAM dan saksi RAMLAH T.LACANNING alias AMBA

Canning alias Amba berangkat dari Wakai dengankapal Feri menuju Ampana dengan tujuan akan ke Kantor Dinas Kesehatan pada hariSelasa tanggal 28 Desember 2011 kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Desember2011 sekitar pukul 24.30 Wita Terdakwa dan saksi Ramlah T. Canning alias Ambadigrebek Kepala Desa Sumoli yaitu saksi Rahman D. Adjilu dan masyarakat dirumahkontrakan Terdakwa karena Terdakwa ketahuan menginap berdua saja bersamasaksi Ramlah T. Lacaning alias Amba sedangkan saksi Ramlah T.

Lacaning alias Amba saksi Tugino merasa Terdakwa telah melakukan hubunganbadan dengan istrinya yang sah yaitu Ramlah T. Lacaning alias Amba saksi Tuginojuga mengetahui ada bekas cupangan dileher dan payudara ditubuh saksi Ramlah T.Lacaning alias Amba, saksi Ramlah T. Lacaning alias Amba juga mengetahuiperbuatannya dihadapan saksi Tugino dan keluarga saksi Tugino suami dari saksiRamlah T.

Lacaning alias Amba yang sah merasa tidak terima dengan perbuatanTerdakwa dan istrinya membuat pengaduan ke Polsek Ampana Kota untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut.Berdasarkan hasil Visum Et Refertum terhadap Ramlah T. Lacaning alias AmbaNomor : 474.4/007/RM/0212/RSUD Amp tanggal 03 Maret 2012 yang dibuat danditandatangani dr.

Lacaning alias Amba, saksi Ramlah T.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marihon Berutu bin Nasa Berutu) dengan Pemohon II (Tiran Manik binti Amba Manik) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat. ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Marihon Berutu bin Nasa Berutu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Aornakan IIKecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat.sebagai Pemohon I.Tiran Manik binti Amba

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Januari 1999 yang dilaksanakan di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.SdkKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah bernama Amba Manik yangmerupakan Ayah Kandung sedangkan saksi nikahnya adalah Rosmi Manikdan Lamsudin Manik, dan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunal;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marihon Berutu bin NasaBerutu) dengan Pemohon II (Tiran Manik binti Amba Manik) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat; ;3.

Rosmi Manik binti Amba Manik, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Aornakan II, KecamatanPergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marihon Berutu bin NasaBerutu) dengan Pemohon Il (Tiran Manik binti Amba Manik) yangdilaksanakan pada tanggal O03 Januari 1999 di Desa Aornakan Il,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat.3.