PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2018/PA.Nnkpaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Mangga, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Gembira, RT.8, DesaBukit Aru Indah, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Amriani

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Mangga)dengan Pemohon II (Amriani binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal7 Januari 2002 di Desa Bukit Aru Indah, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan.3.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Nasrullah Bin Duppa dengan Pemohon II Rini Amriani binti Burhan yang berlangsung pada tanggal 12 Nopember 2010 di Dusun Tabbuakang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Nasrullah bin Duppa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tabbuakang, DesaMattoanging, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Rini Amriani binti Burhan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nasrullah bin Duppa denganPemohon Il, Rini Amriani binti Burhan yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 12 Nopember 2010 di Dusun Tabbuakang, Desa Mattoanging,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 181/Pdt.P/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302065505930003 atasnama Rini Amriani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 19052011. Telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi meterai cukup dandistempel pos, oleh hakim tunggal diberi kode P?

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Nasrullah bin Duppadengan Pemohon II, Rini Amriani binti Burhan yang dilangsungkan pada hariJumat tanggal 12 Nopember 2010 di Dusun Tabbuakang, DesaMattoanging, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No. 181/Pdt.P/2015/PA. BIk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

Orang tua/ ibu calon isteri, bernama Amriani binti Amiruddinmenerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku ibu dari Feby Padriyanti binti Sayid Haliq telahmengetahui dan menyetujul maksud dari Feby Padriyanti untukmenikah dengan Akbar bin Jufri ;Hal. 4 dari 10 halamanPen.

PA.Bpptidaknya dilangsungkan pernikahan antara Feby Padriyanti denganAkbar bin Jufri ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Akta kelahiran FebyPadriyanti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan pada tahun 2021 dimana di dalamnyamenjelaskan tentang umurnya belum mencapai 19 tahun yangmemerlukan Penetapan dari Pengadilan Agama Balikpapan untukmemenuhi ketentuan pasal 7 Undang Undang Perkawinan Nomor 16Tahun 2019 ;Menimbang, bahwa bukti P.3 Kartu Tanda Penduduk Amriani

danFeby Padriyanti di dalamnya menerangkan sebagai penduduk kotaBalikpapan sehingga dengan demikian Pengadilan Agama Balikpapandapat memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P.4 Kartu Keluarga di dalamnya terdapatnama Amriani dan Feby Padriyanti di dalamnya menerangkan sebagaiorangtua dan anak sehingga dengan demikian Pengadilan AgamaBalikpapan dapat memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P.5 bukti Keterangan Sehat atas namaFeby Fadriyanti dikeluarkan oleh

Amriani als Ani binti Tura dan Terdakwa II Abdullah als. Dullah bin Sarifuddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Amriani als Ani binti Tura dan Terdakwa II Abdullah als. Dullah bin Sarifuddin dari dakwaan Primair Penuntut Umum;

Amriani als Ani binti Tura tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

AMRIANI ALS ANI BINTI TURA
2.ABDULLAH Als. DULLAH Bin SARIFUDDIN

,SHdan NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh ADEYULIANTI WAHYUNI,SH., panitera pengganti pada pengadilan negeri tersebut,dengan dihadiri DEBY RINALDI.,SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, tanpa dihadiri oleh terdakwa.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIS(LENNY LASMINAR.

S, SH) (RAJA MGL, TOBING, SH)HAKIM ANGGOTA II(NURNANINGSIH AMRIANI, SH., MH)PANITERA PENGGANTI,(ADE YULIANTI WAHYUNI, SH)

Amriani, umur 25 tahunb. St. Syahrah, umur 20 tahunc. Noor Syafila, umur 16 tahund. Muh. Alief, umur 11 tahune.

Amriani, umur 25 tahunb. St. Syahrah, umur 20 tahunc. Noor Syafila, umur 16 tahunHal. 7 dari 11d. Muh. Alief, umur 11 tahune.

Regina Amriani Putri binti Amringc. Irzyad Nur Ilham bin Amring.d. Rezki Amri Saputra bin AMring.7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon IIdan kepentingan hukum lainnya.

Regina Amriani Putri binti Amringc. Irzyad Nur Ilham bin Amring.d. Rezki Amri Saputra bin AMring.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinanPenetapan Isbat Nikah Nomor 184/Padt.P/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 9 halamantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah, Akta Kelahiran Anak dan untuk mengurus suratsurat pentingdan kepentingan hukum lainnya.

Regina Amriani Putri binti Amringc. Irzyad Nur Ilham bin Amring.d.

Parpatiah) dengan Pemohon II (Amriani binti Ahmad Rosni)padahari Minggu tanggal 11 November 2011 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan Teluk Mengkudu, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara dengan Qadhi Nikah yang bernama Drs. Muhammad Jailani. S.Ag dan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II berwakil kepada P3NTR yang bernama Drs. Muhammad Jailani.

Parpatiah, tempat tanggal lahir di Pauh, 12 Februari 1963, umur57 tahun, NIK 1306031202630001, agama Islam, pendidikan SD,Petani, tempat kediaman di Jorong Data Kampuang Dadok,Kenagaraian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, Nomor Handphone 085358794547, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emailjufrijafar63@gmail.com, sebagai Pemohon Amriani binti Anmad Rosni , tempat tanggal lahir Bayur, 01 Januari 1986, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jufri bin Jafar Dt.Parpatiah) dengan Pemohon II (Amriani binti Ahmad Rosni) pada hari Minggutanggal 11 November 2011 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan Teluk Mengkudu,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utaradengan Qadhi Nikah yang bernama Drs. Muhammad Jailani. S.Ag dan wallnikah Ayah Kandung dari Pemohon II berwakil kepada P3NTR yang bernamaDrs. Muhammad Jailani. S.Ag3.

Parpatiah) dengan Pemohon II(Amriani binti Anmad Rosni) sah menurut hukum, dan permohonan para Pemohontelah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalampasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan ketentuan pasal 7 ayat (2) dan(3) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaMenimbang, bahwa dengan terbuktinya dalil permohonan para Pemohontersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telahberalasan hukum dan pernikahan Para Pemohon dapat disahkan, makapermohonan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jufri bin Jafar Dt.Parpatiah) dengan Pemohon II (Amriani binti Ahmad Rosni) pada hari Minggutanggal 11 November 2011 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan Teluk Mengkudu,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utaradengan Qadhi Nikah yang bernama Drs. Muhammad Jailani. S.Ag dan wallnikah Ayah Kandung dari Pemohon II berwakil kepada P3NTR yang bernamaDrs. Muhammad Jailani. S.Ag;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambrang bin Basri Dg Lewa) dengan Pemohon II (Naya Amriani Fijtria binti Akbar Dg Sirua) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2021 di Jalan Kelara, Lorong Macan, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Daali Saeni) kepada Penggugat (Amriani, A.Md.,Keb. binti H.M. Lubis);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Putra bin Yarlis) terhadap Penggugat (Sonita Amriani binti Amrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

NURNANINGSIH AMRIANI, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD DEDE IDHAM, SH dan KURNIAWAN, SH.

Nurnaningsih Amriani. SH. MH.Kurniawan, SH, MH.PaniteraPenggantiNaidasari NasutionPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran PNBP Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan / ATK Rp. 186.000, Biaya Panggilan Rp. 2.570.000, PNBP Panggilan Rp. 5.000 Biaya Materai Rp. 10.000, Leges Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp. 2.817.000,Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Lgs Halaman 6 dari 7(Terbilang: dua juta delapan tujuh belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Lgs Halaman 7 dari 7

Amriani binti Baharudin (Pemohon Il) ; Bahwa Baharuddin bin Beddu telah meninggal dunia pada tanggal 1Juli 2020; Bahwa pada waktu meninggal, Baharuddin bin Beddu meninggalkanseorang istri yaitu Mina alias Minah binti Kasim (Pemohon 1), dan satuorang anak yaitu Hj.

Amriani binti Baharudin (Pemohon Il) ; BahwaBaharuddin bin Beddu dan para Pemohon samasamaberagama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti banhwa Pemohon I,Pemohon Il, memiliki hubungan kewarisan dengan almarhum Baharuddin binBeddu, yaitu sebagai istri (Pemohon 1), dan anak kandung (Pemohon Il) daripernikahan almarhum Baharuddin bin Beddu dengan ibu kandung dariPemohon Il yang bernama Mina alias Mina binti Kasim, oleh karena itumereka berdua (Pemohon dan Pemohon Il) ditetapkan sebagai

Amriani binti Baharudin (anak perempuan kandung) ;sebagai ahli waris dari almarhum Baharudin bin Beddu ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 2 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi dengan susunanDrs. Syaiful Bahri, SH. sebagai Hakim Ketua, Dra.Mulatifah, M.H, dan Abd.Samad A. Azis S.H.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menhadap kepersidangan tidak hadir
2. mengabulkan permohonan pemohon secara verstek
3. memberi izin kepada Pemohon Rustan bin La Hati untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonNetty amriani binti Amri didepan sidang pengadilan Agama BArru
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Suarno bin Syahril untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Amriani binti Tonni;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Per ng Pemohon ,Suarno bin Sy , Amriani bintiTonni yang a apan PegawaiPencatat Ni 3 an BanggaeKabupaten M4.

bertingkah laku seperti orang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah memiliki mata pencahariansebagai Pasang listrik dan anak Pemohon II sudah biasamengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga;Bahwa atas keteranga tersebut, para Pemohon menyatakan menerima d emudian menyatakantidak mengajukan apapBahwa untuk i, ditunjuk segalasesuatu yang ter an perkara iniohonan paraPemohon adalahMenimbang, para Pemohondidasarkan atas dalil wa para Pemohonhendak menikahkan anak farno bin Syahril, umur18 tahun dengan seorang pere a Amriani

tersebut, maka alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka dalil yang relevan dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.4 berupa fotokopi ljazah sekolahDasar yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, tela an cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangk va Amriani

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asnur bin Sultan) terhadap Penggugat (IKa Amriani binti Sampara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2018/PA BlkPENCESESS SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Ika Amriani Binti Sampara, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di lingkungan Batu Mesu, KelurahanBenjala, Kecamatan Bonto Bahari,KabupatenBulukumba, sebagai

Menyatakan Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat, AsnurBin Sultan terhadap Penggugat, Ika Amriani Binti Sampara;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Asnur bin Sultan)terhadap Penggugat, (Ika Amriani binti Sampara);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 451.000.00, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 7 November2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1440 H. oleh kami,Mustamin, Lc sebagai ketua majelis, Muh.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Mida) terhadap Penggugat (Amriani binti Durusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Rini Amriani, perempuan umur 16 tahun;b.

Rini AMriani, perempuan umur 16 tahun;b. Risnawati,perempuan umur 6 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

Rini AMriani, perempuan umur 16 tahun;b.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Syahruddin bin Rusmin Nur Yadin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Oktavia Amriani Saputri binti Muh.

SAKSIT ADI PRIYONO Als IPEH pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut , e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar ;~e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013, sekirapukul 18.00 Wib terdakwa RANGGA RAMANDA datang ke warungsaksi SURYADI Di Desa Halaban dengan membawa 2 (dua) buahkipas angin merk YUNDAI, selanjutnya terdakwa menawarkankedua kipas angin tersebut kepada saksi dan istri saksiSURYADI yang bernama AMRIANI Br LUBIS;e Bahwa

kipas angin tersebut dijual kepada AMRIANI Br LUBIS 1(satu) buah seharga RP. 100.00,(seratus ribu rupiah) dan1 (satu) buah lagi di jualkan kepada saksi seharga RP.200.000 ,(dua ratus ribu rupiah) ; ~~~e Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa RANGGA RAMANDAmemperoleh kipas angin tersebut,namun terdakwa mengatakanbahwa kedua kipas angin tersebut adalah miliknya; e Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa terdakwa RANGGARAMANDA datang kewarung saksi SURYADI tersebut ;e Bahwa atas barang bukti yang diajukan

SAKSI SURYADI Als ANDI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ,e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang saksi berikantersebut sudah benar ; e Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 November 2013, sekirapukul 18.00 wib terdakwa RANGGA RAMANDA datang ke warungsaksi Di Desa Halaban dengan membawa 2 (dua) buah kipasangin merk YUNDAI, lalu terdakwa menawarkan kedua kipasangin tersebut kepadaSa kisd p Hee Bahwa kipas angin tersebut di jual kepada istri saksi yangbernama AMRIANI

Mesjid tersebut lalu terdakwamengambil ke dua buah kipas angin yang ada di dindingMesjid tersebut dengan cara mencabut kabel kipas tersebutyang di paku dengan paku kecil berkaret makanya terdakwadengan mudah mencabutnya sedangkan teman terdakwa yangbernama ARUN menunggu di luar apabila ada orang datangatau lewat; 375 e Bahwa dua buah kipas angin tersebut terdakwa bawa danterdakwa jualkan bersama Arun (DPO) di Daerah Halaban dikedai saksi yang bernama SURYADI Alias ANDI melaluiistrinya yang bernama Amriani

Pemilikan itu pada umumnya terdiri atas setiapperbuatan yang menghapuskan kesempatan untuk memperoleh kembalibarang itu oleh pemilik yang sebenarnya dengan caracara sepertimenggunakan, memakai, menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang dan sebagainya ;~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Amriani Br Lubis,Adi Priyono Alias IPEH, Suryadi Alias Andi dan dihubungkandengan keterangan terdakwa adalah sebagai berikut;Menimbang