Ditemukan 7236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anak ayah anas anam anal
Putus : 30-06-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — ANAH SUHANAH binti H MUHAMMAD SIDIK AJIZ;
23789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ANAH SUHANAH binti H MUHAMMAD SIDIK AJIZtersebut
    ANAH SUHANAH binti H MUHAMMADSIDIK AJIZ;
    PUTUSANNomor 36 PK/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan peninjauan kemballiyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANAH SUHANAH binti H MUHAMMADSIDIK AJIZ;: Serang;66 Tahun / 25 Februari 1952:: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Jankes AD RT/RW.01/01, KelurahanMunjul, Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur
    Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan Terdakwa ANAH SUHANAH binti HMUHAMMAD SIDIK AJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalamAkta Otentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakanHal. 1 dari 11 hal.
    Menjatuhkan pidana terhadap ANAH SUHANAH binti H MUHAMMADSIDIK AJIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa ANAH SUHANAH binti H MUHAMMAD SIDIKAJIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam akta otentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akte itu jika pemakaian dapat menimbulkan kerugiansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama satu (1) tahun;3.
    JHONY WIJAYAKUSUMA; Bahwa dengan demikian dalam PPJB Nomor 60 tanggal 29 Januari2007 terjadi pengikatan ANAH SUHANAH/Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana untuk menjual tanah miliknya kepada Sdr. JHONYWIJAYA KUSUMA, tanah mana kemudian oleh Pemohon PeninjauanHal. 6 dari 11 hal.
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 24 Mei 2012 — Andi Warduyo Bin Didi Tarwidi Anah Binti Hendy
141
  • Andi Warduyo Bin Didi TarwidiAnah Binti Hendy
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 19 Februari 2013 — ANAH SURYANAH BINTI MA'AT AGUS TARMUJI BIN SUTARDJO
141
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS TARMUJI BIN SUTARDJO) terhadap Penggugat (ANAH SURYANAH BINTI MA'AT);---------4.
    ANAH SURYANAH BINTI MA'ATAGUS TARMUJI BIN SUTARDJO
Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Februari 2014 — ADUNG Bin BIDIN, vs ANAH SUHANAH Binti SIDIK,
210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADUNG Bin BIDIN, vs ANAH SUHANAH Binti SIDIK,
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 305/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
1.DARMAN
2.NANIK ANAH
5921
  • Pemohon:
    1.DARMAN
    2.NANIK ANAH
    PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PN BppPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :Darman, Tempat/Tgl Lahir Blora, 29 Juli 1978 Pekerjaan Wiraswasta alamat Jl.Penegak No.57 Rt.8 Kelurahan Damai Bahagia KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikapapan ;Nanik Anah, Tempat/Tgl Lahir Malang, 06 Februari 1989 Pekerjaan karyawanswasta alamat JI.
    Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.6471054602890004, Nama: Nanik Anah, selanjutnya diberi tanda P2 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471LU180520160019 atas nama SAFARAZ ABIYYU DARMANA, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6471053004150022 atas namaKepala Keluarga Darman, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Putus : 16-08-2007 — Upload : 15-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153PK/PDT/2006
Tanggal 16 Agustus 2007 — ANAH ; NY. EUIS ; dkk vs. ISUR SURYADI
4122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAH ; NY. EUIS ; dkk vs. ISUR SURYADI
    ANAH,NY. EUIS,NY. ATIKAH,SUHANA,NY. Il SUMIATI,JULIAWAN,YANTISUPARMAN,ATIK SOPANDI, kesemuanya adalah isteri dan anakanakdari Almarhum ROSYID, bertempat tinggal di Kp. CibogoLebak Rt.04/w.07, Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi, Kotmadya Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada R.
    Anah) seluas 472 M2 terletak diRt.04 Rw.07, Kelurahan Sukawarna, Kecamatan Sukadjadi, KotamadyaBandung ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Maman Suwarmandan Sukarya, yang menerangkan bahwa tanah yang dimiliki oleh TermohonPeninjauan Kembali adalah bukan yang dikuasai oleh para PemohonPeninjauan Kembali ;Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 153 PK/Pdt/20068.
    ANAH, 2. NY. EUIS, 3,NY. ATIKAH, 4. SUHANA, 5.NY. Il SUMIATI, 6. JULIAWAN, 7. YANTI, 8.
Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Ag/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — ANAH BINTI THOLIB, DKK VS NURHAYATI THOLIB, S.IP
11158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAH BINTI THOLIB, DKK VS NURHAYATI THOLIB, S.IP
    ANAH BINTI THOLIB;2. MARYANI BINTI THOLIB, Nomor 1 dan 2 bertempattinggal di RT. 002 RW. 003 Desa Bojongkulur KecamatanGunungputri Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Humisar H. Tambunan,S.H.
    a quo lebih baik diajukan dengan gugatan warisjuga tidak salah, karena dalam posita gugatan para Penggugat mohon agarAkta Hibah Nomor 6839/2001 tanggal 28 Februari 2001 harus dibatalkankarena akan menghalangi hak kewarisan para Penggugat dan ahli warislainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Anah
    2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi, ANAH
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
1.JOKO PURNOMO
2.SRI ANAH
210
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa Para Pemohon ( Pemohon I Joko Purnomo dan pemohon Sri Anah) adalah wali yang Sah dari anak Mohamad Dani Hisamudin dalam mengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Manado;
    3. Menetapkan agar para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231. 000,-( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.JOKO PURNOMO
    2.SRI ANAH
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 15 Januari 2015 — TITI ANAH binti WADAN melawan SANTA bin TANURI
3910
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SANTA bin TANURI) terhadap Penggugat (TITI ANAH binti WADAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    TITI ANAH binti WADAN melawan SANTA bin TANURI
Register : 10-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2652/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 26 September 2018 — Ferry Rizki Bin Fachir Anah Setia Ningsih Binti H Taid
168
  • Ferry Rizki Bin Fachir Anah Setia Ningsih Binti H Taid
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0145/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Wawan Bin Iroh
2.Anah Binti Sidin
226
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Bin Iroh) dengan Pemohon II (Anah Binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1988 di Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat ;

    1. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    1.Wawan Bin Iroh
    2.Anah Binti Sidin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan Bin Iroh)dengan Pemohon II (Anah Binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 1988 di Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur, ProvinsiJawa Barat ;3.
Putus : 19-02-2008 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2989K/PDT/2003
Tanggal 19 Februari 2008 — ANAH RUKIAH ; Dkk
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAH RUKIAH ; Dkk
    ANAH RUKIAH, bertempat tinggal di JalanKiansantang No. 196, Kelurahan Paminggir, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut;2. NY. ADE SUARNI, bertempat tinggal di Jalan Laswi No.50, Kotamadya Bandung;3. NY. SIT AISYAH, bertempat tinggal di Kp. Cikole Rt.01/Rw. 02, Desa Wanasari, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut;4. NY. KOMARIAH, bertempat tinggal di Kp. Dirgahayu Rw.03, Desa Sukakarya, Kecamatan Tarogong, KabupatenGarut;5. AJAT SUDRAJAT, bertempat tinggal di Jalan RayaWanaraja, Kp.
    Anah Rukiah/Turut Tergugat , Ajat Sudrajat/Turut Tergugat V, Ny. SitiAisyah/Turut Tergugat Ill, Cecep Sumia/Turut Tergugat VIII, Ny. AdeSuarni/Turut Tergugat Il, Ny. E.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Anah Sumiyati binti Wasir
Tergugat:
Tajari bin Dulgani
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tajari bin Dulgani) terhadap Penggugat (Anah Sumiyati binti Wasir);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Anah Sumiyati binti Wasir
    Tergugat:
    Tajari bin Dulgani
    SALINAN:PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Anah Sumiyati binti Wasir, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Krajan 2 RT.007ARW.002 Desa Binong Kecamatan Binong KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanTajari bin Dulgani, umur 40 tahun, Agama
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tajari bin Dulgani) terhadapPenggugat (Anah Sumiyati binti Wasir) ;3.
    Slamet, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kampung Krajan RT.0O5 RW.001 Desa BinongKecamatan Binong Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Anah Sumiyati binti Wasir dan Tergugat yang bernama Tajaribin Dulgani; Bahwa saksi adalah menantu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2012 di hadapan Pegawai Pencatat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajari bin Dulgani) terhadapPenggugat (Anah Sumiyati binti Wasir);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra.
Putus : 23-03-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pdt/2022
Tanggal 23 Maret 2022 — JOHNNY WIJAYA KUSUMA vs ANAH SUHANAH binti H. MUHAMAD SIDIK, dk
270130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHNNY WIJAYA KUSUMA vs ANAH SUHANAH binti H. MUHAMAD SIDIK, dk
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0750/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Wardi bin Suwaban
Termohon:
Anah binti Akom
80
  • Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Suwaban) dengan Termohon (Anah binti Akom) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang adalah sah menurut hukum ;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Suwaban) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Anah binti Akom) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    5.
    Pemohon:
    Wardi bin Suwaban
    Termohon:
    Anah binti Akom
    Mengesahkan pernikahan Pemohon (Wardi bin Suwaban) danTermohon (Anah binti Akom) yang dilangsungkan pada 10 Juni 2006 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wardi bin Suwaban) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anah binti Akom) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( WARDI bin SUWABAN )dengan Termohon ( ANAH binti AKOM ) yang dilaksanakan pada tanggal10Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;4. Memberi izin kepada Pemohon ( WARDI bin SUWABAN ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANAH binti AKOM ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;5.
Register : 22-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3342/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat:
Anah binti Supriyatna
Tergugat:
Jendi bin Abas
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jendi bin Abas ) terhadap Penggugat ( Anah binti Supriyatna ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Anah binti Supriyatna
    Tergugat:
    Jendi bin Abas
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Jendi bin Abas )terhadap Penggugat ( Anah binti Supriyatna );3. Membabankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku.Dan atau apabila Yth. Majelis Hakim berpendapat lain maka Penggugat mohonPutusan yang seadiladilnya.Demikian gugatan saya ini dan atas segala pertimbangan dan keputusan Bapakdihaturkan terima kasih.Wassalam, Wr, Wb.Penggugat,Anah bintiSupriyatna1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anah binti Supriyatna)terhadap Penggugat (Jendi bin Abas) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jendi bin Abas ) terhadapPenggugat ( Anah binti Supriyatna ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 16 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Wahyudi Bin Sutarja
Termohon:
Anah Dewina Binti Wonodikarto
90
  • Pemohon:
    Wahyudi Bin Sutarja
    Termohon:
    Anah Dewina Binti Wonodikarto
Register : 25-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 623/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon:
1.H Nurahman bin H Samsuri
2.ANAH
410
  • Pemohon:
    1.H Nurahman bin H Samsuri
    2.ANAH
Register : 06-08-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 485/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD SAFII
Terdakwa:
ANAH RITONGA
104
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anah Ritonga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAMMAD SAFII
    Terdakwa:
    ANAH RITONGA
Putus : 20-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Juni 2011 — ANAH BINTI BENGGONG, DK ; PEMERINTAH DAERAH KOTA TANGERANG Cq. WALIKOTA TANGERANG, DK
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAH BINTI BENGGONG, DK ; PEMERINTAH DAERAH KOTA TANGERANG Cq. WALIKOTA TANGERANG, DK
    PUTUSANNo. 2188 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.ANAH BINTI BENGGONG, bertempat tinggal di Jalan Makam RT.03/03, Kelurahan Pakojan, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,Banten;YUNITA BINT MUHAMAD TEGUH, bertempat tinggal di JalanH.R.
    tanggal 19 Juni 1996 di Tangerang dalam usia 75 tahun,Benggong Bin Asdin alias Sadin telah meninggal dunia karena sakit yangdideritanya, sedangkan kedua orang tuanya yang bernama Asdin aliasSadin dan Sipit maupun isteri sah Benggong yang bernama Siah telahmeninggal dunia terlebin dahulu beberapa tahun sebelum Benggongmeninggal dunia;Bahwa selain meninggalkan "tanah sengketa" sebagai harta warisan/peninggalan, almarhum Benggong juga meninggalkan para ahli waris yangsah yang sekarang masih hidup, yaitu ANAH
    Menyatakan menurut hukum para Penggugat, yaitu Anah Binti Benggong(anak kandung pertama dari almarhum Benggong Bin Asdin Alias Sadin)dan Yunita Binti Muhamad Teguh beserta adiknya yang masih dibawahumur, Melani Binti Muhamad Teguh (anakanak kandung almarhumMuhamad Teguh atau keponakankeponakan kandung Anah BintiBenggong atau cucucucu kandung almarhum Benggong Bin Asdin AliasSadin) adalah para ahli waris yang sah dari almarhum Benggong Bin AsdinAlias Sadin;4.
    Menyatakan menurut hukum "tanah sengketa" milik almarhum BenggongBin Asdin Alias Sadin adalah tanah warisan atau peninggalan almarhumBenggong bin Asdin alias Sadin yang menjadi hak waris atau peninggalanuntuk para Penggugat, yaitu, Anah Binti Benggong dan Yunita BintiMuhamad Teguh beserta adiknya yang masih dibawah umur yaitu MelaniBinti Muhamad Teguh;5. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat dan Tergugat Il yangHal. 5 dari 15 hal. Put.
    adalah Benggong Bin Sadin (Girik C No. 1331) yangbelum pernah dialinkan ke siapapun kepemilikannya, sehingga menjadi hakpara Penggugat sebagai ahli warisnya;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar sehinggadiambil alin sebagai pertimbangan dalam tingkat kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi : ANAH