3tahun 2 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak Maret 2010, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanselama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan, Tergugat sangat mendambakan kehadiran seorang anakdalam

NgoroKabupaten Mojokerto selama 3 tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 2 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan, Tergugat sangat mendambakan kehadiran seorang anakdalam

Putusan nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Mrdisebabkan selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan, Tergugat sangat mendambakan kehadiran seorang anakdalam rumah tangga namun hingga sekarang belum juga dikaruniaiketurunan, Tergugat sangat mendambakan kehadiran seorang anakdalam rumah tangganya dan sekarang Tergugat selingkuh denganwanita lain yang Penggugat sendiri tidak mengetahui dengan jelasidentitasnya ;e Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi selaku keluarga

BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksapermohonan perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapannya terhadap permohonan asal usul anakdalam perkaranya :e M.

Saksi Pertama Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalahsaudara sepupu saksi, sedang Termohon adalah istri Pemohon,menikahnya saksi tidak tahu karena di Blang Pidie; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Suka jayabeberapa lama, kemudian pindah ke Suak Buluh; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakdalam asuhan Pemohon dan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah

Saksi Kedua Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalahkakak sepupu saksi, sedang Termohon istri Pemohon, menikah lebihkurang 14 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Suka jayabeberapa lama, kemudian pindah ke Suak Buluh; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakdalam asuhan Pemohon dan Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis

tidak sanggup mendamaikan Pemohon denganTermohon, terserah kepada mereka saja;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan seorang saksi dipersidangan yang bernama Saksi Termohon, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohoonadalah keponakan saksi, sedang Pemohon adalah suami Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di SuakBuluh; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakdalam

Saksi Ill, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon, karena saksibertetangga waktu mereka sama rukun ;Bahwa pemohon dan termohon benar sebagai suami istri sahmenikah di Palu tahun 2012 dan saksi tidak hadir waktupernikahannya ;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumahorang tua pemohon sampai pisah dan selama membina rumahtangga pemohon dan termohon telah dikaruniai 1 orang anakdalam asuhan

Saksi , di bawah sumpahnya menurut tatacara Agama Islam telah menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal termohon dan pemohon karena saksi tantetermohon, sedang kenal pemohon setelah menikah dengantermohon ;Bahwa termohon dan pemohon benar sebagai suami istri sahmenikah diPalu tahun 2012, dan saksi hadir ;Bahwa setelah menikah termohon dan pemohon tinggal dirumahorang tua pemohon sampai pisah dan selama membina rumahtangga termohon dan pemohon telah dikaruniai seorang anakdalam asuhan termohon

No. 002/Pdt.G/2014/PA.Prgi.12e Bahwa termohon dan pemohon benar sebagai suami istri sahmenikah di Palu tahun 2012 dan saksi tidak hadir ;e Bahwa awalnya rumah tangga termohon dan pemohon rukuntinggal dirumah orang tua pemohon dan telah dikaruniai 1 anakdalam asuhan termohon ;e Bahwa rumah tangga termohon dan pemohon sekarang sudahtidak rukun lagi karena ada komflik penyebab pastinya saksitidak tahu, tapi yang saksi dengar ada masalah dengan orangtua pemohon, tapi masalah apa saksi tidak tahu ;e Bahwa

Saksi Ill, di bawah sumpahnya menurut tata cara Agama Islam telahmenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal termohon dan pemohon karena saksi bertemandengan termohon dan pemohon ;e Bahwa termohon dan pemohon benar sebagai suami istri sahmenikah di Palu tahun 2012 dan saksi tidak hadir ;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tua pemohon sampai berpisah dan selamamembina rumah tangga keduanya telah dikaruniai seorang anakdalam asuhan termohon ;Bahwa setelah menikah

dalam Kutipan Akta Kelahiran anak saksi danPemohon yang bernama Akmal Zein; Bahwa Akmal Zein saat ini berusia 14 tahun, maka permohonan inidiajukan oleh Pemohon sebagai ayah sekaligus wali dari si anak; Bahwa perbaikan yang dimaksud dalam akta kelahiran Akmal Zein yaitudalam Kutipan Akta kelahiran tertulis nama ayah Ahmad Maimun,maka hal ini berbeda dengan penulisan nama Pemohon dalam KartuKeluarga dan KTP yang tertulis Achmad Maimun; Bahwa hal ini dikemudian hari akan menimbulkan kesulitan bagi si anakdalam

.> Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah menikah pada tahun 2008;> Bahwa saksi menyatakan Semula Pemohon dan Termohonhidup rukun di rumah kediaman orangtua Termohon selama 2bulan lebih lalu pindah dirumah orang tua Pemohon selama 4tahun, dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam asuhan Pemohon;> Bahwa saksi menyatakan sejak bulan April 2012 antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi pertengkaran,disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah yangdiberikan

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai adik Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikanTermohon;Putusan Cerai TalakNomor 2218/Pdt.G/2018/PA Bbs.halaman 5 dari 14> Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah menikah pada tahun 2008;> Bahwa saksi menyatakan Semula Pemohon dan Termohonhidup rukun di rumah kediaman orangtua Termohon selama 2bulan lebih lalu pindah dirumah orang tua Pemohon selama 4tahun, dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam

XXXXXXX keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145 ayat 1 angka 3 eHIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada intinya mendukung permohonan Pemohon, antaralain bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun2008, semula keduanya hidup rukun di rumah kediaman orangtuaTermohon selama 2 bulan lebih lalu pindah dirumah orang tua Pemohonselama 4 tahun, dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam

Juni 2016 dansaat ini sudah memiliki Akte Kelahiran, akan tetapi nama yang tertulisdalam Akte Kelahiran adalah FARIS NAJHAM AZHIM;e Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan penulisan namadalam Akte kelahiran tersebut agar makna yang terkandung dalamnama anaknya sesuai dengan makna saat memberikan namaterhadap anak tersebut;e Bahwa Pemohon sudah melaporkan kepada pihak Kantor KepalaDesa dan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, disana disampaikan bahwa untuk merubah nama anakdalam

Kelahiran, akan tetapi nama yang tertulisdalam Akte Kelahiran adalah FARIS NAJHAM AZHIM;Hal 3 dari 7 halaman, No. 70/Pdt.P/2016/PN Tmge Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan penulisan namadalam Akte kelahiran tersebut agar makna yang terkandung dalamnama anaknya sesuai dengan makna saat memberikan namaterhadap anak tersebut;e Bahwa Pemohon sudah melaporkan kepada pihak Kantor KepalaDesa dan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, disana disampaikan bahwa untuk merubah nama anakdalam

bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.S 1, umur .55.. tahun, Agama Islam, pekerjaan .tani tempat tinggal diKabupaten Grobogan, Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena PamanPemohon= Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah pada bulanfebruar tahun 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 17 tahun ,sudah di karuniai 2 orang anakdalam

No 3451/Pdt.G/2020/PA.Pwd= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 17 tahun ,sudah di karuniai 2 orang anakdalam asuhan Termohon ; Bahwa semula rumah tangga rukun baik ,namun sejak bulanjanuari 2020 mulai goyah sering terjadi perselisinan pertengkaranmasalah kurang nafkah ,Termohon kurang menerima pemberian nafkahPemohon ; Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak juli 2020 Termohon dikembalikan kepada orang taunya hingga sekarang sudah pisah rumahselama

Kuta Alam Banda Aceh;Bahwa Pemohon menikah dengan Menni Lumban Gaol;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan istri Pemohon tersebutPemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang pertama bernama RahelMirella dan anak kedua bernama Hannah Evangelia Saputra;Bahwa yang saksi ketahui sebelumnya anak pertama Pemohontersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh;Bahwa saksi mengetahui terdapat kesalahan penulisan nama anakdalam akta kelahiran anak

Kuta Alam Banda Aceh; Bahwa Pemohon menikah dengan Menni Lumban Gaol; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan istri Pemohon tersebutPemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang pertama bernama RahelMirella dan anak kedua bernama Hannah Evangelia Saputra; Bahwa yang saksi ketahui sebelumnya anak pertama Pemohontersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh; Bahwa saksi mengetahui terdapat kesalahan penulisan nama anakdalam akta kelahiran

Kota Balikpapan,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Bibi Penggugat;2.pekerjaan XXX, bertempat tinggaime Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun2001 di KUA Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Jalan XXX; Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdalam

XXX, Balikpapan, 19suni 1966 zgamatsfam, pendidikan SMA,bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kenal baik dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Paman ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumahbersama di Jalan XXX; Bahwa dari perkawinannya dikaruniai 3 (tiga) orang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga mereka berlangsung rukun,namun sejak tahun 2017 sering terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab mereka

kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II, Pemohon Ill, PemohonIV, dan Pemohon V adalah ayah dan anak;Bahwa Saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Sri Mulyani;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon menikah dengan Sri Mulyani,namun sudah lama sekali;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Sri Mulyani tinggal di KelurahanPekan Selesai;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Sri Mulyani diPagurawan, Batubara;Bahwa Pemohon dengan Sri Mulyani mempunyai 4 (empat) orang anakdalam

/Pdt.P/2014/PA.Stb.10Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Sri Mulyani tinggal di KelurahanPekan Selesai;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Sri Mulyani diPagurawan, Batubara;Bahwa Pemohon dengan Sri Mulyani mempunyai 4 (empat) orang anakdalam pernikahan mereka;Bahwa semasa tinggal di Selesai Pemohon dan Sri Mulyani tidak pernahbercerai, namun setelah pindah ke Pagurawan Pemohon beberapa tahunkemudian pulang kembali ke Selesai tanpa diikuti oleh Sri Mulyani.Informasi yang Saksi terima Pemohon

dengan para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II, Pemohon Ill, PemohonIV, dan Pemohon V adalah ayah dan anak;Bahwa Saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Sri Mulyani;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon menikah dengan Sri Mulyani,namun sudah lebih dari 30 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Sri Mulyani tinggal di KelurahanPekan Selesai;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Sri Mulyani diPagurawan, Batubara;Bahwa Pemohon dengan Sri Mulyani mempunyai 4 (empat) orang anakdalam

/Pdt.P/2014/PA.Stb.12Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon menikah dengan Sri Mulyani,namun pernikahan Pemohon dengan Sri Mulyani sudah lebih dari 30tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Sri Mulyani tinggal di KelurahanPekan Selesai;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Sri Mulyani diPagurawan, Batubara;Bahwa Pemohon dengan Sri Mulyani mempunyai 4 (empat) orang anakdalam pernikahan mereka;Bahwa semasa tinggal di Selesai Pemohon dan Sri Mulyani tidak pernahbercerai, namun setelah pindah

XXXXXX , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

XXXXXX , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdalam asuhan Penggugat;Him. 4 dr 12 him.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2000; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3 orang anakdalam pernikahannya yaitu :1. ASTRINA NINGSIH DJAWA, anak Perempuan, lahir diWulla, pada tanggal 12 April 1999;2. YONGKI ALEXSANDER DJAWA, anak Lakilaki, lahir diWulla, pada tanggal 16 Oktober 2001;3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 1997; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 8 orang anakdalam pernikahannya yaitu :1. ASTRINA NINGSIH DJAWA, anak Perempuan, lahir diWulla, pada tanggal 12 April 1999;2.

Kowera Il No. 40 Desa Banda BaruKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;Bahwa Pemohon menikah dengan Dessy Safura;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan istri Pemohon tersebutPemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernamaAhmad Arfan Miyaz lrawan;Bahwa yang saksi ketahui sebelumnya anak kandung Pemohontersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh;Bahwa saksi mengetahui terdapat kesalahan penulisan nama anakdalam akta kelahiran

Kowera Il No. 40 Desa Banda BaruKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh; Bahwa Pemohon menikah dengan Dessy Safura; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan istri Pemohon tersebutPemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernamaAhmad Arfan Miyaz lrawan; Bahwa yang saksi ketahui sebelumnya anak kandung Pemohontersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh; Bahwa saksi mengetahui terdapat kesalahan penulisan nama anakdalam akta

Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anakdalam akta kelahiran anak PEMOHON semula tertulis ABDUL AZIZmenjadi MUHAMMAD ANWARUL HAQIQUR RAHMAN sesuaidengan Surat Keterangan Nomor 470/1166/35.09.01.2007/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kaliwates tertanggal 27November 2018;3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil;4.

Memberi jin kepada PEMOHON untuk mengganti nama anakdalam akta kelahiran anak PEMOHON semula tertulis ABDUL AZIZmenjadi MUHAMMAD ANWARUL HAQIQUR RAHMAN sesuaidengan Surat Keterangan Nomor 470/1166/35.09.01.2007/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kaliwates tertanggal 27November 2018;3.

JAWA PANGGU; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2009; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SumbaTimur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anakdalam pernikahannya yaitu :1. MBURU KARIRI, Anak Perempuan, Lahir di Laijanji,Pada tanggal 16 Juli 1991;2. AGUSTINUS RETANG HAMBA MANGILI, Anak Lakilaki,Lahir di Kalumban, Pada tanggal 06 Agutus 1994;3.

Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anakdalam perkawinannya yaitu:1. MBURU KARIRI, Anak Perempuan, Lahir di Laijanji, Padatanggal 16 Juli 1991;2. AGUSTINUS RETANG HAMBA MANGILI, Anak Lakilaki, Lahirdi Kalumban, Pada tanggal 06 Agutus 1994;3.

disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember pada tanggal 9 September 2019 dalam Register Nomor436/Pdt.P/2019/PN Jmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan perbaikan nama anakdalam

MUHAMAD QOSIM telah didaftar yang dicatatkandalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan denganNo.3509LT120220170002 tertanggal 13 Februari 2017; Bahwa dalam KTP Anak dengan NIK 3509292208960005 atasnama MUHAMAD QOSIM, dan dalam KK Pemohon dengan No.3509292809055325 anak pemohon dengan nama MUHAMAD QOSIM;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 436/Pat.P/2019/PN Jmr Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat aktakelahiran anak, KTP Anak, dan KK Pemohon terdapat kesalahan nama anakdalam

adalah suami isteri yang sah;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan; e Bahwa,Yang saya ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkelihatan rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak Juli2012 tergugat bermaksud untuk bekerja,znamaun sejak kepergianyanyatersebut tidak pernah kembali keurmah Penggugat sampai sekarangtelah berpisah selama 2 tahun 7 bulan.e Bahwa,Penggugat dan Tergugat telah/belum dikaruniai 1 orang anakdalam

JAWA PANGGU; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2014; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SumbaTimur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anakdalam pernikahannya yaitu :1. YUNITA NGIRI HOY, Anak Lakilaki, Lahir di Lainjanji,Pada tanggal 07 Juni 1997 ;2. SAMUEL LU RANDA MANDI, Anak Lakilaki, Lahir diLainjanji Pada tanggal 25 April 2000;3.

Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anakdalam perkawinannya yaitu:1. YUNITA NGIRI HOY, Anak Perempuan, Lahir di Lainjanji,Pada tanggal 07 Juni 1997 ;2. SAMUEL LU RANDA MANDI, Anak Laki laki, Lahir diLainjanji Pada tanggal 25 April 2000;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi di rumah orang tua Termohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, kemudian mereka sering berselisin dan bertengkardisebabkan Termohon tidak mau melayani Pemohon Bahwa saat ini Pemohon meninggalkan kediaman bersamasehinga berpisah tempat tinggal selama 4 bulan, Bahwa selama ini anak Pemohon dan Termohon bernama ANAKdalam

Put No. 1912/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa saat ini Pemohon meninggalkan kediaman bersamasehinga berpisah tempat tinggal selama 4 bulan, Bahwa selama ini anak Pemohon dan Termohon bernama ANAKdalam keadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Termohon Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidakberhasil Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai guru honorerdan penghasilannya sebesar Rp.900.000,Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Termohon juga telahmenghadirkan saksi di muka

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi di rumah orang tua Termohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, kemudian mereka sering berselisih dan bertengkardisebabkan katanya Termohon tak melayani Pemohon Bahwa saat ini Pemohon meninggalkan kediaman bersamasehinga berpisah tempat tinggal selama 5 bulan, Bahwa selama ini anak Pemohon dan Termohon bernama ANAKdalam

akan mempertimbangkan masingmasing sebagai berikut:Tentang Hak Hadhonah:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar anakbernama ANAK berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi karena belummumayis;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi tidak memberi tanggapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat Rekonvensi telah terbukti bahwa dalam perkawinan PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai anak bernama ANAKdalam