Ditemukan 109 data
73 — 11
dengan ketentuan yang digariskan dalam Pasal 183KUHAP yaitu telah ditetapkan batas minimal didukung oleh 2 (dua) alat bukti yang sah dankeyakinan Hakim bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yangbersalah melakukannya ;Menimbang bahwa prinsipnya tidak seorangpun dapat diajtuhi pidana kecuali apabilaPengadilan karena alat bukti yang sah menurut UndangUndang mendapat keyakinan bahwaseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telah bersalah atas perbuatan yang didakwak anatas
22 — 8
Menetapkan Penggugat harus mengangkat Sumpah dengan AlQur,anatas semua dalil yang diajukan dalam surat gugatan Penggugat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum;Bahwa selanjutnya kuasa Penggugat dan Tergugat mengajukan replikduplik sebagaimana berita acara sidang ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. SURAT:1.
28 — 12
sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan, sehinggaoleh karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan, Majelis tidakmenemukan halhal pada diri Terdakwa yang dapat dijadikannya sebagai alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan yangdilakukannya, sehingga oleh karenanya maka Terdakwa tetap dapat dipertanggungjawabk anatas
45 — 7
yang diketahui oleh pemerintah setempat ;e Bahwa Penggugat tidak pernah tinggal bersama Mbok Saniyem semasahidupnya dan Mbok Saniyem meninggal dunia tanggal 25102001 ;e Bahwa penggugat mendalilkan pada tahun 1999 para tergugat mengambilalihkan lahan tersebut tidak benar ;e Bahwa Tergugat I tidak pernah merugikan penggugat, karena Tergugat I tidakmerasa menanam pohonpohon rambutan melinjo dan kelapa dilahan / kebunpenggugat ;e Bahwa Tergugat II membangun rumah diatas tanah tersebut pada tahun 80 anatas
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
terblokirnya rekening dan tidak terbayarnya danasimpanan Penggugat padahal tidak tern yata bahwa Tergugatadalah nasabah terafiliasi dan debitur Tergugat"Perintah pemblokiran oleh Bank Indonesia terhadaprekening Penggugat jelas bertumpu pada atau akibatadanya laporan menyesatkan yang atau dalam istilahperbankan Tergugat melakukan laporan yang sifatnya"Window dressing" karena itu Tergugat kar enakesal ahannya ini harusa dihukum untuk membayar segalakerugian yang diderita oleh Penggugat termasuk kerugi anatas
115 — 51
Oleh karena itupengajuan perlawanan ini adalah suatu bentuk upaya hukum bagiTEREKSEKUSI dalam hal in PARA PELAWAN untuk mendapatkanpenundaan eksekusi terhadap objek yang dimiliki atau dikuasai sampaiada keputusan yang berkekuatan hukum tetap atas upaya hukumperlawanan ini;Halaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pdt.G/2019/PN CbiMenimbang, atas dalildalil yang diajukan oleh Terlawan dan paraPelawan tersebut di atas dapat dirumuskan yang menjadi pokok permasalah anatas keberatan a quo,
WINARTI Binti PARSINI
Tergugat:
SUJUD Bin M. MARSUDI SUTRISNO
19 — 1
DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Pengugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalamKonpensi untuk seluruhnya. menyatakan hukumnya tanah berikut bangunan untuk bengkelyang terletak di desa Jatijajar, Kecamatan Ayah kabupaten Kebumendengan sertifikat hak milik anatas nama Minarti dengan No. 471 luas 561m2 denan batas bartas :sebelah utara : irigasisebelah timur : marsudisebelah selatan : sapurahsebelah barat : rizalPutusan Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 10 dari 24 halamanadalah harta bersama yang diperoleh
123 — 13
Mobil Honda GenioMerk : HondaType : Sedan 1,5 AtJenis : Mobil PenumpangTahun : 1992Nopol : KH 1581 ANAtas nama : Erfan JuliantoDibeli pada tahun: 2014Harga Pembelian : Rp 40.000.000 (Lunas)No. BPKB : A0156624GBahwa antara Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon tidak ada larangan melakukan perkawinan, baik menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni :Hal. 8 dari 29 hal. Putusan Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA PIka.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena sekalilagi, kalau) benar sudah memeriksa, meneliti danmencermati, quod non, maka pastilah judex facti(Pengadilan Tinggi) tersebut menemukan sederetpermasalahan / persoalan seperti yang dikemukakanpada butir 6 23 Memori Banding tersebut ;Bahwa oleh karena, sekali lagi, pokok permasalahan /persoalan (summa rerum, summa orationis) di dalamperkara ini adalah tentang kepemilikan atau kehak anatas 1 (satu) bidang tanah yang merupakan tanahsengketa yang menjadi objek di dalam perkara ini,meskipun
221 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
XL 087784410109;1 (satu) buah Handphpne merk Oppo warna Putin dengan nomorSimcard XL 081902690150;1 (satu) buah Handphone Nokia Warna Hitam dengan Nomor Sim Card081908706566;1 (satu) buah Paspor asli dengan Nomor A 4192686 atas nama WIHANTISUKARDI SAPAN;1 (satu) unit mobil merk Honda Type Jazz warna abuabu muda metalikNomor Register B 2035 berikut 1 (satu) buah kunci mobil;1 (satu) lembar STNK. mobil merk Honda Type Jazz GE8 1.5S AT (CKD)tahun 2008 warna abuabu muda metalik Nomor Register B 2035 ANatas
1.HERMAN CANDRA, biasa dipanggil HERMAN
2.BENYAMIN BASA, biasa dipanggil BENYAMIN
3.ALBERTUS AGUNG TEGUH, biasa dipanggil ALBERT
Tergugat:
1.MOCHTAR WANDA, biasa dipanggil MOCHTAR
2.MOCHTAR YAMIN, biasa dipanggil KOKO
3.BENEDIKTUS SONA, biasa dipanggil SONA
4.HENDERIKUS MBABHO, biasa dipanggil HEN
5.IGNASIUS IMU, biasa dipanggil IMU
6.THADEUS PETU, biasa dipanggil DEUS
7.KORNELIS WAROWANDA, biasa dipanggil NELIS
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende
2.Notaris DENY SENSICO LADA, SH.M.Kn
84 — 127
dan/atau serrtipikathak milik lain atas nama siapapun atau anatas nama pihak manapun di atastanah Bita (objek sengketa) yang terletak di Kelurahan RewaranggaKecamatan Ende Timur dengan batasbatas :Utara : Dengan Gabriel Gende, Hendrikus Mbabho dan Benedikutu:Sona;Selatan : Dengan Thadeus Petu dan Kornelis Waro Wanda;Timur : Dengan Jalan Sultan Hasanudin;Barat : Dengan Ignasius Imu.adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dandinyatakan dibatalkan dan/atau dicabut;7.
Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 00698 Tahun 2014dengan luas 424 M2 dan Sertifikat Hak Milik nomor 00697 dengan luas 748M2 tahun 2013, atas nama Mochtar Wanda (Tergugat ) dan/atau serrtipikathak milik lain atas nama siapapun atau anatas nama pihak manapun di atastanah Bita (objek sengketa) yang terletak di Kelurahan RewaranggaKecamatan Ende Timur dengan batasbatas:Utara : Dengan Gabriel Gende, Hendrikus Mbabho dan BenedikutusSona;Selatan : Dengan Thadeus Petu dan Kornelis Waro Wanda
(onrechtmatige overheidsdaad) merupakan kewenanganperadilan tata usaha negara sehingga Pengadilan Negeri Ende tidak memilikikewenangan untuk mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa terkait dengan tuntutan Sertifikat Hak Milik No.00698 Tahun 2014 dengan luas 424 M2 dan Sertifikat Hak Milik nomor 00697dengan luas 748 M2 tahun 2013, atas nama Mochtar Wanda (Tergugat 1)Halaman 79 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Enddan/atau serrtipikat hak milik lain atas nama siapapun atau anatas
16 — 8
Foto kopi Kartu Keluarga anatas nama Pemohon dan Termohon:nomor: 35190831007030156 tanggal 13 Juli 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermaterai cukup elah dicocokan dipersidangan ( P.R. 3 / T.3);4. Fotokopi rekening atas nama Pemohon Asli Nomor rekening :0036399138, bermeterai cukup, namun tidak ada leges dari kepaniteraan,dan rekening aslinya dibawa oleh Pemohon, kemudian diberi tanda (P.R.A/ T.1);5.
Angganeta Deda
Termohon:
Badan Pertanahan Kabupaten Jayapura
201 — 73
Saksi yang dirawat oleh Nenek dan saksi punya BapakAlbert Pehelerang; Bahwa tanah itu sudah bersertifikat, kalau tidak salah terbit tahun 60 anatas nama Karel F.
46 — 3
Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Polres Jombang dan keterangannya sebagaimana BAP adalah beanr semuanya. won ann nanan anna anAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya. Saksi2.
246 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Energi Tata Persada sebagai akibat pemutus anatas kontrak pengadaan barang/jasa pekerjaan jasa penyediaan danpengoperasian perangkat bor dengan kapasitas minimal 1500 HP(Dokumen Pengadaan Lelang Ulang Nomor 01049R/SR/DRLSBII/VI/2011), Nomor 041/Legal/ACGSBII/III/2013, tertanggal 18 Maret 2013yang telah diterima oleh Penggugat pada tanggal 19 Maret 2013;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 Bank Garansi Pelaksanaan seharusnya Tergugat telah menyerahkan uang hasil pencairan Bank GaransiHalaman 11 dari 29
92 — 32
Kata setiap orang disinimerupakan setiap orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawab anatas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum halaman 9 dalam ad.1menyatakan bahwa didalam perkara ini setelah dibacakan identitas selengkapnya dari Terdakwa dandiakui keterangannya oleh Terdakwa sendiri dan dikuatkan oleh SaksiSaksi sebagaimana
192 — 131
sebesar16.000 Dollar USD.Uang tersebut diatas saat ini dikuasai oleh Tergugat.Berlian Milik (Alm) Hasan Thalib bin Said Thalib senilai Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Rumah yang terletak di Jalan Ketapang Propen Nomor 19,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Obyek tersebut diatas saat inidikuasi oleh Tergugat.Rumah yang terletak di Jalan Sasak Gang Sawan, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, Obyek tersebut diatas saat inidikuasi oleh Tergugat.Mobil Mazda Jenis Sedan Tahun 1989 No Polisi DK 145 ANAtas
senilaiRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Berlian tersebut diatas saat ini dikuasai oleh Tergugat.Rumah yang terletak di Jalan Ketapang Propen Nomor 19,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Obyek tersebut diatas saatini dikuasi oleh Tergugat.Halaman 16 dari 80 halaman Putusan Nomor 446/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps.Rumah yang terletak di Jalan Sasak Gang Sawan, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, Obyek tersebut diatas saat inidikuasi oleh Tergugat.Mobil Mazda Jenis Sedan Tahun 1989 No Polisi DK 145 ANAtas
25 — 14
dengan ketentuan yang digariskan dalam Pasal 183KUHAP yaitu telah ditetapkan batas minimal didukung oleh 2 (dua) alat bukti yang sah dankeyakinan Hakim bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yangbersalah melakukannya ;Menimbang bahwa prinsipnya tidak seorangpun dapat diajtuhi pidana kecuali apabilaPengadilan karena alat bukti yang sah menurut UndangUndang mendapat keyakinan bahwaseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telah bersalah atas perbuatan yang didakwak anatas
Terbanding/Tergugat I : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PU RI SELAKU KETUA TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL RUAS CINERE JAGORAWI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KOTAMADYA DEPOK
Turut Terbanding/Penggugat II : NASRIN bin H. NUIH bin MADI
Turut Terbanding/Penggugat III : INAH binti H. NUIH bin MADI
Turut Terbanding/Penggugat IV : NASAN bin H. NUIH bin MADI
Turut Terbanding/Penggugat V : HODIJAH binti H. NUIH bin MADI
Turut Terbanding/Penggugat VI : NAWIYAH bin H. NUIH bin MADI
Turut Terbanding/Penggugat VII : ROHAYATI binti H. NUIH bin MADI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AGUS SYABANIE bin H. NUIH bin MADI
55 — 41
Surat Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bogor tanggal 24 April 1989Nomor 591/941PEM perihal Izin Pembangunan SaranaLingkungan anatas nama NUIH Bin MADI.j. Surat Kantor Pelayanan Pajak Bogor tanggal 13 November 1989Nomor S.13/WPJ.07/KP.04/1989 kepada NUIH Bin MADI.k. Nomor NIB 12362.1154 atas nama NUIH BIN MADI (nomor urut66).. Surat Keterangan semua tanah waris milik (a/marhum) H. NUIH binMADI.m. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 19 Januari 2016 yangdiketahui oleh Kelurahan Baktijaya.n.
83 — 35
Jika Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (et a quo et bono) ;Menimbang, bahwa adapun yang dijadikan alas anatas tuntutan tersebut sesuai posita gugatan adalah sebagaiberikut ;5 1. tanah tersebut adalah sebagai berikut1) Sebidang tanah seluas 3.954 M, terletak di DusunKetapang, Desa Kuta, Kecamatan Pujut Tengah, KabupatenLombok Tengah, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Tanah Amaq Herman : sehetan smu vanah Helmi