Andah adalah aki mobil milik saksi.Bahwa berdasarkan~ keterangan sdr. Andah yang telahmenjual aki tersebut kepada Andah adalah yaitu sdr.

Dikedai itu) Nuzir menceritakan telah kehillangan aki,lalu) mereka pergi ke tempat Andah sebagai penampungbarang bekas untuk mencek keberadaan barang milik Nuziryang telah hilang, yang lebih dahulu berangkat ketempat Andah sdr Si Er, saksi sampai di rumah Andahpukul 21.00 Wib. Dirumah Andah saksi menemukan aki milik Nuzir 2 buah. Setelah itu saksi menyuruh Andah membawa orang yangmenjual aki itu kepadanya lalu dijemput sdr.

Andah di LapauKapeh Batu Hampar Manggopoh;. Bahwa alat yang digunakan kunci kunci berupa tang dankunci yang ada dimobil tersebut;. Bahwa aki yang telah diambil itu GS warna putih ;. Bahwa aki tersebut kemudian dijual ke sdr. Andah denganharga penjualan aki itu sebesar Rp. 110.000, danuangnya dibagi 2 masing masing Rp. 55.000 .00;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ALI NUZIRmengalami kerugian Rp.1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah);11.

Andah di LapauKapeh Batu Hampar Manggopoh;e Bahwa aki tersebut kemudian dijual ke sdr.

Andah dengan hargapenjualan aki itu sebesar Rp. 110.000, dan uangnya dibagi 2masing masing Rp. 55.000 .00;Menimbang bahwaterdakwa tersebut telah bertindakseolah olah dua buah aki merk GS warna putih milik saksikorban ALI NUZIR tersebut adalah miliknya dengan cara membawadua buah aki tersebut kemudian dibawa ke sdr. Andah untukdijual ke sdr.

Nomor 541 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan ternyata tidak ada bukti , baik bukti surat maupun saksiadanya hibah antara Aminah (almarhum ah) dengan Pik Andah(almarhum).

dan tahunnya tidak ingat lagi, objekperkara langsung dikuasai oleh kakek Para Penggugat yang bernamaBuyung Anam (almarhum) saudara dari Pik Andah (almarhum) sampaitahun 1972, kemudian setelah tahun 1972 tanah objek perkara tidaklagi diolah/digarap oleh Buyung Anam sampai tahun 1996;Bahwa untuk memperkuat hibah/pemberian dari Aminah(almarhumah) kepada Pik Andah (almarhum), maka oleh keturunanAminah (almarhum ah) dan Ketur unan Pik Andah (almarhum) dibuatSurat Hibah, yaitu bukti P/1;Bahwa semua keturunan

Saksi Supardi, pada pokoknya menerangkan:Setahu saksi yang yang punya adalah Pik Andah danmenggarap tanah objek perkara adalah Pik Andah;Saksi melihat Pik Andah menggarap tanah objek perkara dankemudian digarap oleh Buyung Anam, Buyung Anam adalahadik dari Pik Andah, dan saksi mengetahui hubungan antaraPik Andah, Buyung Anam sampai kepada Para Penggugat:Bahwa Pik Andah memperoleh objek perkara darihibah/pemberian dari nenek saksi Supardi yang bernamaAminah;Saksi tahu bahwa mamak kepala waris dari

Nomor 541 K/Pdt/2017Saksi Supardi tahu kalau tanah objek perkara telah dihibahkankepada Pik Andah langsung dari ibu saksi Supardi, sedangkanPono waktu itu Mamak Kepala Waris Kaum Aminah jugamenceritakan kepada saksi Supardi di rumah tuo saksiSupardi, dimana tanah yang dirawang itu sambil menunjuktelah diagihkan/diberikan kepada Pik Andah, waktu itu umursaksi sudah berumur 20 tahun, namun sekarang dikuasai olehKartini (Tergugat 3):3.

Saksi Sapri K, menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi pernah mencangkul di tanah objek perkara, yangmembawa saksi adalah Buyung Anam sekitar 1958, hasilpadinya waktu dibawa ke rumah Pik Andah;Hubungan Pik Andah dengan Buyung Anam adalah beradikkakak;Buyung Anam menguasai sampai tahun 1968, kemudian yangmenguasai tanah objek perkara menantu Buyung Anamsampai tahun 1970, selanjutnya menguasai Si Yus dansetelah si Yus tidak ada lagi:Bahwa Pik Andah mendapatkan tanah objek perkara dariAminah dengan cara

.; 1 (Satu) buah pipa kaca (pirek) yang beriksikan narkotika jenissabu seberat 1,49 gram/bruto; 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong) terbuat dari botol Fanta yangberisikan air;Dipergunakan dalam berkas perkara Ruzlizal Bin Andah;4.

Marzuki(DPO), setelah itu terdakwa bersama dengan yang lainnya menggunakannarkotika jenis sabu di dalam kamar belakang dengan alat hisap sabu(bong) yang terbuat dari botol Fanta, kemudian sekira pukul 18.30 masuksaksi Zainuddin Bin Jailani (diajukan dalam berkas terpisah) dan saksiRuzlizal Bin Andah selaku pemilik rumah untuk menggunakan narkotikajenis sabu bersamasama, dan setelah menggunakan narkotika jenis sabukemudian saksi Ruzlizal Bin Andah keluar dari kamar, selanjutnya Bongyang terdakwa pergunakan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa kembali lagi ke rumah saksi Ruzlizal Bin Andah untuk berkumpuldi rumah tersebut selanjutnya terdakwa tidur di rumah tersebut, dan sekirapukul 15.30 Wib terdakwa bangun tidur lalu terdakwa duduk di pondok yangada di samping rumah, dan sekira pukul 18.00 wib disaat terdakwa sedangberada di pondok depan rumah saksi Ruzlizal Bin Andah tibatiba datangAparat Kepolisian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di dalamrumah dan

Marzuki(DPO), setelah itu terdakwa bersama dengan yang lainnya menggunakannarkotika jenis sabu di dalam kamar belakang dengan alat hisap sabu(bong) yang terbuat dari botol Fanta, kemudian sekira pukul 18.30 masukHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Lsksaksi Zainuddin Bin Jailani (diajukan dalam berkas terpisah) dan saksiRuzlizal Bin Andah selaku pemilik rumah untuk menggunakan narkotikajenis sabu bersamasama, dan setelah menggunakan narkotika jenis sabukemudian saksi Ruzlizal Bin Andah

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi menuju ke rumah saksi Ruzlizal Bin Andah untuk berkumpulkembali bersama temanteman terdakwa dan saat tiba di rumah saksiRuzlizal Bin Andah sekira pukul 17.30 wib terdakwa bermain Laptop diruangtamu, selanjutnya sekira pukul 18.00 wib disaat terdakwa sedang beradadiruang tamu dirumah saksi Ruzlizal tibatiba datang Aparat Kepolisianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumah lalu AparatHalaman 3 dari 20 Putusan

Marzuki Alias Si Ki(DPO), kemudian terdakwa, saksi Ruzlizal Bin Andah, saksi Bukhari Bin M.Taib, saksi Zainuddin Bin Jailani, saksi M. Isa Bin Ibrahim, saksi MuchsinBin Armiya dan saksi Jufri Bin Hanafiah yang pada saat itu berada di TKPberikut barang bukti dibawa ke Sat Resnarkoba Polres Aceh Utara untukproses lebih lanjut.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi menuju ke rumah saksi Ruzlizal Bin Andah untuk berkumpulkembali bersama temanteman terdakwa dan saat tiba di rumah saksiRuzlizal Bin Andah sekira pukul 17.30 wib terdakwa bermain Laptop diruangtamu, selanjutnya sekira pukul 18.00 wib disaat terdakwa sedang beradadiruang tamu dirumah saksi Ruzlizal tibatiba datang Aparat Kepolisianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumah lalu AparatKeplisian menemukan barang

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi menuju ke rumah saksi Ruzlizal Bin Andah untuk berkumpulkembali bersama temanteman terdakwa dan saat tiba di rumah saksiRuzlizal Bin Andah sekira pukul 17.30 wib terdakwa bermain Laptop diruangtamu, selanjutnya sekira pukul 18.00 wib disaat terdakwa sedang beradadiruang tamu dirumah saksi Ruzlizal tibatiba datang Aparat KepolisianHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN LSKmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan

Aceh Utara dengan menggunakan Mobil Bus bersama saksi RuzlizalBin Andah (diajukan dalam berkas terpisah) selaku paman terdakwa untukmenghadiri pesta perkawinan sepupu terdakwa di Gampong Beuringin AKKec. Lhoksukon Kab. Aceh Utara, sesampainya di rumah paman terdakwayang terletak di Gampong Pie Kec. Samudera Kab.

LAB :1545/NNF/2018 tanggal 09 Februari 2018 Barang Bukti berupa :A. 1 (Satu) lembar plastik klip bekas.B. 1 (Satu) pipa kaca kecil.C. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml cairan bening tutup warnaorangeBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotika milik terdakwaRuzlizal Bin Andah, Jufri Bin Hanafiah, Zainuddin Bin Jailani, Zufrizal BinAbdul Hamid, Bukhari Bin M. Taib, M.

LAB :1545/NNF/2018 tanggal 09 Februari 2018 Barang Bukti berupa :A. 1 (Satu) lembar plastik klip bekas.B. 1 (Satu) pipa kaca kecil.Cc. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml cairan bening tutup warnaorangeBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotika milik terdakwaRuzlizal Bin Andah, Jufri Bin Hanafiah, Zainuddin Bin Jailani, Zufrizal BinAbdul Hamid, Bukhari Bin M. Taib, M.

Menetapkan telah meninggal dunia Rahmani bin Andah, Yuli Hastuti binti M. Hasan Amin, Putri Sarah binti Rahmani dan Mauliza binti Rahmani pada tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Dayah Baroh Calang Kabupaten Aceh Jaya.3. Menetapkan Pemohon ( Mohd Nur ) ahli waris dari Almarhum Rahmani.4. Menetapkan : a. Tanah seluas 270 M. peninggalan almarhum Rahmani yang terletak di Desa Lam Cot Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar menjadi bahagian ahli waris Pemohon ( Mohd. Nur ).b.

Kabupaten Aceh Barat.Selanjutnya disebut Pemohon .Mahkamah Syariyah tersebut .Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 15Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh, denganNomor Register : 003/Pdt.P/2013/MS.MBO mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Rahmani bin Andah

Hasan Amin, pada tahun 1994, di Gampong Keutapang, Banda Aceh.Bahwa dari perkawinan Rahmani bin Andah dengan Yuli Hastuti binti M. HasanAmin, mereka telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Putri Sarah bintiRahmani dan Muliza binti Rahmani.Bahwa, Rahmani bin Andah, Yuli Hastuti binti M.

No.003/Pdt.P/2013/MS.Mbo.Bahwa, Rahmani bin Andah tidak ada meninggalkan ahliwaris lainya selainPemohon.1.Bahwa, Rahmani bin Andah ada meninggalkan harta warisan berupa :Sebidang tanah yang diperolehnya sebelum menikah dengan Yuli Hastuti yangdibelinya pada tahun 1993 sesuai dengan akta pembelian Nomor: 28/V/DIM/1993,tanah tersebut telah bersertifikat tahun 2000 atas nama Rahmani dengan SertifikatNomor : 01.03.07.46.1.00128, yang di keluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional.Namun Pemohon bermaksud

Bahwa, Pemohon sebagiaahliwaris Rahmani bin Andah telah bersepakat dengan ahliwaris Yuli Hastuti bintiM.

Menetapkan telah meninggal dunia Rahmani bin Andah, Yuli Hastuti binti M. HasanAmin, Putri Sarah binti Rahmani dan Mauliza binti Rahmani pada tanggal 26Desember 2004 di Gampong Dayah Baroh Calang Kabupaten Aceh Jaya.3. Menetapkan Pemohon ( Pemohon ) ahli waris dari Almarhum Rahmani.4. Menetapkan :a. Tanah seluas 270 M. peninggalan almarhum Rahmani yang terletak di Desa LamCot Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar menjadi bahagian ahli warisPemohon ( Pemohon ).b.

RIDWAN BIN ANDAH, (Para ahli waris PR. AISYAH bt. MEUDEUHAK), Dkk vs Hj. JUBAIDAH isteri almarhum ABDULLAH. TB

Penggugat:
1.ARMEN HAKIM
2.KASIDAH
Tergugat:
2.ANDAH
3.JALENA
4.RIDWAN
5.YANTI

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa Nurdin bin Aji Andah,Terdakwa Sabaran bin M.

Saman,TerdakwaFajril Afdal bin Iskandar A.RdanTerdakwaMardani bin Maryono,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan secara hukum dengan sengajamelakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 19 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

A bin Abdullah) dengan Pemohon II (Halimah Tussyadiah binti Andah Koto) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1991, di Korong Toboh Rimbo Kaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

No. 41, Desa Kampung Baru,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Halimah Tussyadiah binti Andah Koto, tempat dan tanggal lahir Medan, 01Januari 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jin. DR. M. Jamil.

A binAbdullah) dengan Pemohon II (Halimah Tussyadiah binti Andah Koto)telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di KorongToboh Rimbo Kaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Andah Koto,dihadapan gadhi nikah yang bernama Jani.

A bin Abdullah)dengan Pemohon II (Halimah Tussyadiah binti Andah Koto) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 1991, di Korong Toboh RimboKaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 September 1991 di Korong Toboh Rimbo Kaduduak, NagariToboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Andah Koto, dihadiri dua orang saksidan mahar berupa seperangkat alat shalat, namun tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.

A bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Halimah Tussyadiah binti Andah Koto) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 1991, di Korong Toboh RimboKaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;IS.

ANDAH (ayah) dan ROSNA ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 (satu) salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu agar dapat diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

ANDAH, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301026104600001, atas nama JASNIdiberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301021311070053, atas nama JILIS sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Tjazah Nomor : CE 002402/12010202402 yang dikeluarkan olehUniversitas Terbuka tanggal 17 Maret 2010, diberi tanda P.4 ;5.

denganaslinya oleh pemohon surat bukti yang tersebut diatas telah bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 1 (satu)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSI JASMANIAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak pemohon masih kecil ; Bahwa suami pemohon bernama JILIS ; Bahwa saksi kenal dengan bapak pemohon namanya YUANG ANDAH

ANDAH danROSNA yang didalilkan oleh Pemohon merupakan nama dari orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 serta keterangan saksidipersidangan yang membenarkan Pemohon adalah anak dari Y.

ANDAH dan ROSNA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 Pemohon lahir pada tanggal21 April 1960 bertempat di Balai Selasa ;Menimbang, bahwa sejak Pemohon lahir belum mempuyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa untuk pencatatan kelahiran yang telahmelampaui (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum

ANDAH (ayah) dan ROSNA ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan 1 (satu) salinan resmi Penetapan im yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas KependudukanKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu agardapat diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Abubakar bin Akub dengan Pemohon II (Ramlah bin Andah ) yang dilangsungkan pada tanggal 26 April 1980 di Gampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Tmur;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Abubakar bin Akub, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Selatan, Desa Blang Geulumpang,Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur. selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ramlah Binti Andah, umur 57, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Selatan, Desa Blang Geulumpang,Kecamatan IdiRayeuk

Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 26 April 1980, Abubakar Bin Akub (Pemohon1) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaRamlah Binti Andah (Pemohon Il);2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Gampong Jawa, Kecamatan IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur. yang menikahkan oleh Tgk, Maknu(almarhum) dengan wali nikahnya adalah Andah (Almarhum) Ayah kandungdari Pemohon II, dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing yangbernama adalah (1).

No. 0061/Pdt.P/2016/Ms.Idi(e) Kompilasi Hukum Islam majelis beerpendapat bahwa secara formalpermohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon bernama: Andah dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Jali dan Mahmud dengan mas kawin 3 mayam emas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan Pada tanggal 26 April 1980 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur , Wali nikahbernama Andah selaku ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin 3mayam emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dan isterinya masih tetap beragama Islam;b.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Abubakar binAkub dengan Pemohon II (Ramlah bin Andah ) yang dilangsungkan padatanggal 26 April 1980 di Gampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Tmur;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biayaHal 6 dari 8 hal Pntp.

Nur (alm.)yang adalah saudara laki laki dari Tergugat A1 meminta izinmenumpang mendirikan pondok tinggal di atas tanah objekperkara kepada nenek Penggugat nama Andah opr. (alm.h)sewaktu. pulang kampung dari Pekanbaru, ternyata nenekHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 2480 K/Pdt/2010Penggugat Andah (almarhumah) memberi izin pada M. Nur untukmendirikan pondok tinggal di atas tanah kaum Penggugatobjek perkara, demikian M.

Nur (alm.) mendirikan pondoktinggal di atas tanah objek perkara atas izin Andah pr.

Api yang berhak mewarisi adalah keturunanLinggam, dimana anak Linggam adalah Juri, anak Juriadalah Andah dan anak Andah adalah = Alimarni = anakAlimarni adalah para Penggugat ;. Bahwa dalam bukti tersebut meskipun disebutkanbahwa pusaka Dt. Rajo.

Nur dengan Rohanis (Tergugat A 2) adalahmamak kemenakan, sedangkan Andah dan Ali Marni tidakpernah menguasai tanah objek sengketa, Andah dan AliMarni tinggal disebelah tanah objek sengketa, makamenurut Majelis Hakim keterangan saksi tersebut tidakmendukung dalil dalil gugatan para Penggugat dansebaliknya memperkuat dalil dalil sangkalan paraTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 284 R. BG jo.Pasal 1866 KUH perdata, suatu dali!

Nur diizinkan tinggal di atas tanah objekperkara oleh Nenek Pemohon untuk Kasasi Andah dan samasekali tidak ada sangkut pautnya dengan tanah pusaka Dt.Rajo. Api tetapi Sako/Gelar Dt. Rajo. Api yang turunkepada Kaun Pemohon untuk Kasai yaitu) kepada Kilus gelarDt. Rajo.

Taleb bin Andah) dengan Pemohon II (Harani binti Adami) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1984 di Dusun Seulanga Gampong Meunasah Cut Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus

Taleb bin Andah, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman Dusun Seulanga GampongMeunasah Cut Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon I;Harani binti Adami, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun Seulanga GampongMeunasah Cut Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Taleb bin Andah) denganPemohon II (Harani binti Adami) yang dilaksanakan tanggal 11041984di Gampong Meunasah Cut Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;Memerintahkankepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.

Taleb bin Andah danPemohon bernama Harani binti Adami karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 11 April 1984 di DusunSeulanga Gampong Meunasah Cut Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara, namun saksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahanserta mahar pernikahan;Bahwa pada saat melangsungkan akad nikah, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon

Taleb bin Andah)dengan Pemohon II (Harani binti Adami) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 1984 di Dusun Seulanga Gampong Meunasah Cut Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.