Ditemukan 152 data
36 — 0
Menyatakan anak yang bernama Aulia Nur Fatimah dan Muhammad Alfarizqi adalah anak sah dari Pemohon I (Askhaf Irfandy bin Obin Sohibin) dengan Pemohon II (Mimi Ariani binti Andeng Karani);
Menyatakan anak yang bernama Aulia Nur Fatimah dan Muhammad Alfarizqi adalah anak sah dari Pemohon I (Askhaf Irfandy bin Obin Sohibin) dengan Pemohon II (Mimi Ariani binti Andeng Karani);
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Sarmadani bin Karani, kepada Penggugat, Iqomah Nur Azizah binti Rusman Andeng Nala;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiahs);
Tante Ton sedang bekerjadikebun kopra milik Djahudin dengan beberapa orang yang terdiri dari saksiYani, saksi Anaria Yaduna, saksi Aswat, saksi Om Lan, saksi Andeng Om Mudin,saksi Tante Mia, dan saksi Rauf, sementara pekerjaan berlangsung tibatibaTerdakwa Rahmawati Zina Pgl Tante Ton berbicara dan berkata HE ...
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaeruddin bin Andrang) dengan Pemohon II (Nur Dayat binti Andeng) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di desa Lunyuk Rea Kecamatan Lunyuk kabupaten Sumbawa;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Surya bin Andeng
2.Konyi binti H. Sukarta dengan yang dilangsungkan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Karawang 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu ).
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Alpiya Binti Gatek, Terdakwa II Hermansyah Als Ansah Bin Andeng Kohor dan Terdakwa III Narsius Als Indut Bin Beruyung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III oleh karena itu dengan
Terdakwa:
1.ALPIYA Binti GETEK
2.HERMANSYAH Als ANSAH Bin ANDENG KOHOR
3.NARSIUS Alias INDUT Bin BERUYUNG
JHONY BIN YOHANES ANDENG) terhadap Penggugat (LILY SUSANTI BINTI PANUT S).
Andeng);
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sadriansyah bin Andeng) terhadap Penggugat (Seliyah binti Imran );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ara Suhara alias Ara bin Andeng) terhadap Penggugat (Nengsih binti iing);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Heri Tohaeri Bin Atim (ALM), terdakwa Il SaepudinBin Andeng Kurdi, Terdakwa Ill Dedi Mulyadi Bin Idin Mahyodin, terdakwaIV, Ade Sumarna Bin Tutu Sumiratna Terdakwa V Parlian Als Ewok BinMuaraji, terdakwa VI, Tedi karyadi Bin E Suparmed, Terdakw VII MulyonoBin Ahmad Saleh telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara bersamasama turut serta main judi di jalanumum atau ditempat yang dapat diuknjungi umum tanpa izin penguasayang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam
Heri Tohaeri Bin Atim (ALM),terdakwa Il Saepudin Bin Andeng Kurdi, Terdakwa Ill Dedi Mulyadi Bin ldinMahyodin, terdakwa IV, Ade Sumarna Bin Tutu Sumiratna Terdakwa VParlian Als Ewok Bin Muaraji, terdakwa VI, Tedi karyadi Bin E Suparmed,Terdakw VII Mulyono Bin Ahmad Saleh dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdaka tetap ditahan;3. Menyatakan bukti yaitu;1. 2 (dua) set kartu Remi, dirampas untuk dimusnahkan;2.
kalah sejumlah Rp.5.000, lima ribu rupiah);Bahwa uang hasil judi oleh Terdakwa dipakai beli rokok selanjutnya diisiapsamasama;Bahwa Terdakwa sudah sering main judi Remi, setiap hari libur malamMinggu;Bahwa Terdakwa tahu main judi dilarang dan Terdakwa main judi tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Halaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 1050/Pid.B/2015/PN.BlbBahwa tempat main judi tersebut bisa dilihat umum;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan tersebut;Terdakwa ll Saepudin Bin Andeng
PUTUSANNomor:507 1/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, kemudian memilih kediaman domisilidi Dusun Kalisongo Desa Lok Andeng Kecamatan Dau Kabupaten Malang,,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT
dimana Pengadilan Negeri Luwuk yangHalaman 1 dari5 Putusan Nomor 14/PID/2015/PT PALberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu halyang maksudnya diketahui umum perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa Rahmawati Zina Pgl Tante Ton sedang bekerjadikebun kopra milik Djahudin dengan beberapa orang yang terdiri dari saksiYani, saksi Anaria Yaduna, saksi Aswat, saksi Om Lan, saksi Andeng
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suratman bin Andeng) terhadap Penggugat (Wiwin binti Memen);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 19000,- ( seratus sembilanpuluh ribu rupiah);
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JAINUDIN BIN MUDAH) dengan Pemohon II (SURYAM BINTI MELITER) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2003 di rumah orang tua Pemohon I, di Dusun Penyaho, Desa Andeng, Kecamatan Pahuman, Kabupaten Landak;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sei Umar Hamzah bin Andeng) terhadap Penggugat (Santi binti Lamzi);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu
PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2019/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Dapit, jenis kelamin : lakilaki, Tempat lahir : Telur Ayam, Tanggallahir : 20 Oktober 1974, Agama : Katolik, Pekerjaan : Petani, Alamat :Dusun Telur Ayam, RT 02/ RW 000, Desa Andeng, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak, selanjutnya
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Djaelani bin Andeng) terhadap Penggugat (Eneng Sulaswati binti S. Komamu alias Sarmu Komamu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nama Kepala Keluarga Andeng HaruNomor 7505020909090008 tanggal 29 Januari 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo Utara. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen olehpejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P6;7.
pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,maka Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Kwddan materil pembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg mengenai kebenaran statuspendidikan dari anak Pemohon yang dimohonkan Dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Andeng
No. 960 K/Pdt/2011disimpulkan bahwa antara IPEDA atas nama Samanang Binti Patonangdengan IPEDA atas nama Samanang masingmasing sudah berdiri sen dirisendiri, dan hal ini sejalan dengan keterangan saksi Baruton dan Rosminiyang menerangkan Bahwa benar tanah sengketa adalah tanah milik paraPemohon Kasasi dari orang tuanya, dan orang tua para Pemohon Kasasimenguasai tanah sengketa sejak 1962 , Pasannai, Rosmini, Andeng,Saing, Assing kesemuanya menyewa (vide putusan halaman 1314).Sehingga bukti surat
No. 960 K/Pdt/2011saksi Rosmini, saksi Pasannai dan Andeng kesemuanya menyewa padaPemohon Kasasi/ Pembanding / Penggugatasal dan bukanlah hal ini bisadijadikan sebagai bukti petunjuk oleh Hakim Tingkat Pertama maupunHakim Banding yaitu bahwa penguasaan obyek sengketa tersebut memangtelah dikuasai oleh para Pemohon kasasi / Pembanding /Penggugatasal ?.